Skip to main content

Full text of "Trudy Russkago ėntomologicheskago obshchestva v S.-Peterburg︠i︡e."

See other formats 


т 


«Эа». 


ГОК ТНЕ РЕОРГЕ 
ГОК ЕРУСАТ ОМ 


ГОК $С1ЕМСЕ 


ИВКАКУ 


ОЕ 
ТНЕ АМЕК!САМ МИ$РУМ 


ОЕ 
МАТОКАЕ Н!ЗТОВУ 


РУССКАГО 


ЭНтОМОТОГИЧЕКАГО ОБЩЕСТВА 


С.-ПЕТЕРБУРГЪХ. 


|| Е «В 


СЪ ТРЕМЯ ТАБЛИЦАМИ. 


С._ПЕТЕРБУРГЪ. 


ВЪ ТИПОГРАФШИ В.’БЕЗОБРАЗОВА И КОМИ. 
(Вае. Остр., 8 лин., № 45). 


1875—1876. 


Извлечен1е изъ Устава. 


$ 11. Въ ДФйствительные Члены Общества могутъ быть избираемы безъ раз- 
лич1я пола, не только энтомологи, но и всЪ лица, которыя занимаются соприкос- 
новенными съ энтомоломею изслфдованями въ области естественныхъ наукъ и 
домоводства, или только желаютъь вь оныхъ прюбрЪтать и совершенствовать 
свои познаня. х 

$ 12. Въ Почетные Члены избираются, по предложеню Совфта, только 
лица, пр1обрфтпия особенную извЪфстность своими трудами по естественнымъ нау- 
камъ, или особенно содъйствовавиия процвЪтан1ю Общества. 

$ 13. Въ Корреспонденты Общества избираетъ и утверждаеть Совфть такихъ 
`лицъ, кои могутъ быть полезны Обществу, или изъявять готовность исполнять его 
поручен!я и сообщаль ему необходимыя. ев дфня. РУ ч 

$ 14. Лица, желающия быть ДФиствительными Членами Общества, должны 
быть письменно предложены по крайней м5рЪ тремя Дфйствительными или Почет- 
ными Членами, свидфтельствующими о желан!и предлагаемаго лица быть Членомъ 
Общества. Предложевя с1и, по обсуждеши въ СовЪт$, заявляются въ ближайшемь 
Собран1и Общества и кандидаты баллотируются не иначе какъ въ слфдующемъ 
за тфмъ Собрании. А 

$ 15. Почетные и ДЪйствительные Члены могутъ присутствовать во всЪхъЪ 
Общихъ Собрашяхъ съ правомъ голоса. Они.йзбирають и могутъ быть избираемы 
во всз должности по Обществу, получаютъ безплатно повременныя изданя Обще- 
ства, если имфютъ квитанщи Кассира за тотъ годъ, и пользуются правомъ получать 
на домъ книги изъ бибмотеки Общества, на основанши правилъ, утвержденныхъь 
СовЪтомъ. й | 

Примъчате 1-е. Почетные Члены, если пожелаютъ, не избираются ни въ 
кавя должности по Обществу. 


$ 16. ДЪйствительные Члены вносятъ-по 5 руб. къ 1-му января каждато года, , 


за исключенемъ однакожъ иностранныхъ Членовъ, кои оть такой платы оевобож- 
даются. Единовременно же, при поступлеви въ Общество, Члены, въ РоссЁи прожи- 
вающе, платятъ сверхъ того '’ио 3 руб. за дипломъ. 

$ 17. Членъ, внеспий единовременно ве мн 50 руб. сер., обвобождается 
навсегда отъ годичной платы. 

$ 18. ДЪйствительный Члепь, не внеспий въ Общество установленной платы 
въ течени двухъ лфтъ, считается сложившимъ съ себя, е1е зваше. 


$ 40. Совфту предоставляется въ случаЪ надобности развивать особыми до- 
нолнительными *инструкщями постановленя настоящаго Устава, относяшляся до’ 


внутреннято устройства Общества и управлен!я отдфльными частями, но отнюдь 
не измфняя самыхъ основан Устава. Если же оцытъ укажетъ на необходимость 
` измфнешя настоящато Устава, то Обществу предоставляется ходатайствовать о 
томъ установленным порядкомъ по истечен!и трехъ лфтъ. 


-@ 5+ 

( ` $ эх 3 | в „я + 7 

“Алам ос `. 
РУССКАТ О и 


он Б- [чье 5.5 | су УР эх ^.А/Э АР. 


эитомолотическиго ОБЩЕСТВА 


} 

| 

та У 
. —, мк: 4 2: | Г“ 


г \’ о Мм МАЛ. Сл 


ее С. ПЕТЕРБУРГ. 


О о В а мона о 


Са а =< 


СЪ ТРЕМЯ ТАБЛИЦАМИ. 


* 
: 
{ 

С.-ПЕТЕРБУРГЪ. 

з ВЪ ТИПОГРАФИИ В. БЕЗОБРАЗОВА И КОМП. 
(Вас. Остр., 8 дин., № 45). 
1875 —183'76- 
Ра 


31-11974 9173аллз 


ОГЛАВЛЕНИЕ. 


ДВИСТВТЯ ОБЩЕСТВА. 


м Стр. 
Составъ Русскаго Энтомологическаго Общества къ 1 Декабря 
И И м: В О ЗАЛО Ш-— УП 
Перечень ученыхъ би мсье й Е УШ — Хх 
Отчетъ Русскато Энтомологическаго ЗЫ за, ‚1874 г. ХхХП— хх 
› › › > за 1875 г. . ХХГ— ХХХУ 
Извлечене изъ протоколовъ общихъ собранй за 1874 г. . ХХХУГ—П\У 
› › › › за 1875 г. . ГУП -— ХХХ 
МАТЕРТАЛЫ.И ИЗСЛВДОВАНТЯ. 
Матер1алы для естественной истор!и мухъ и личинокъ ихъ. [. Пор- 
чинскаго. Съ 3 таблицами . 2 ЕЕ 3 — 180 
Сравнительная анатом1я и метаморфолог1я форбной системы пере- 
пончатокрылыхъ (Нутепор\ега). т Э. К. Брандта. Съ 
политипажами . ик КР . 181 — 215 
Описане новыхъ полужесткокрылыхъ и ауНИ в. Не 
лева. . 216 — 231 
Колжйсвй ракъ. Проф. к. $. к ссора чо У 
_ Алфавитный указатель назван1й семействъ, родовъ и видовъ су- 
ставчатыхьъ, упоминаемыхь въ этомъ томф . 241 — 245 


ВРЕМЯ ВЫХОДА _ 


отд®льныхь выпусковъ и составъ ихъ. 


м . З | `. 
Стр. тб . 
хх Ти 2. 25-го Сентября 1815 г. | $ ее и 
; Матералы и изелёдоаня. ...  1—180 — 
к, _ Таблицы Т— ТИ. 


№3. - 15 Марта 1876 г. 


| Матер1алы и изелвдовамя . . . . 181— 28 
И, ЗЕ 1-го Мая 1876. | и 
о ыеЫ Дъйствя Общества, за 1874 и 1875 г. бе ххх = 
с Матер!алы и изслёдовашя . . . . 229 о В 2 

| На Алфавитный Указатель. . . . . 245 


ОБЩЕСТВА 


®/ 


1874 и 1875 г. 


г. 


г 
‚лезла: 
= 
=> 
— 
— 
— 


` 


№ ее а: ЗН 
она 
р а Ааа КР 
М9 У < 


‚ ТЯ 


в = _ СОСТАВЪ. 
° РУОбСКАГО ЭНТОМОлОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА 


- 


в г КЪ 1 ДЕКАБРЯ 1875 ГОДА. 


оз 


Нокрователь Общества 

Е: _ Его ИмнеЕРАТОРСКОЕ Высочество ГосудАРЬ ВЕливй Внязь 

КОНСТАНТИНЪ НИКОЛАЕВИЧЪ. 
Почетный Президенть 


Членъ Государственнаго Совфта Генералъ-Адъютантъ 


Александръ Алексфевичь Зеленый. 


Члевы СовЪта: 


ет Президенть: Октавй Ивановичь Радошковск!й. 
° ___  Вище-Президентъ: Семень Мартыновичь Сольск!й. 
_ Ученый Секретарь: Тосифъ Алоизевичь Порчинский. 


" Консерваторъ: Иванъ Станиславовичъ Обертъ. 
вы Кассиръ: Карль Андреевичъь Фиксенъ. 
Редакторъ: Иванъ Александровичъь Мальте. _ 


а | Почетные Члены. 
Въ Росейи: 


т Его ИмпЕРАТОРСКОЕ Высочество Государь Велик Ёнязь 
аа НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧЪ Старний. 


эх р 


® 
: “ _ 1361. Барятинск!й (князь Александръ раторской Академи Наукъ въ 
о _Ив.), Фельдмаршаль. С.-Петербург$.— Зоолоия в00бш?. 
*Брандтъ(@едор. 9едор.), Дирек- *Бэръ (Крл. Макс.), въ ДеритЪ, 
торъ Зоологическаго Музея Импе- академикъ. 300лоия вообще. 


_ 2 означаетъ учредителей Общества, 


# # 


та 


_ 1861. Вага (Густавъ), вь ВаршавЪ. — 
_ Энтомолоия вообще. 
1861. Валуевъ(Петръ Александр.), Ми- 
нистръ Государствен. Имущ. 
1862. Головнинъ (Александръ Вас.), 
Членъ Государственнаго СовЪта. 
1873. Грейгъ (Самуиль АлексЪев.), То- 
варищь Министра Фивансовъ. 
1866. Деляновъ (Иванъ Давыд.), Членъ 
Государственнаго СовЪта. 
Кейзерлингъ (графъ Алдр. 
Андр.), въ Дерптф. — 300л0ия 
вообще. | 
Кесслеръ (Ёрл. 9едор.), Профес- 
соръ Императорекаго С.-Петер- 
бургскаго Университета. — 300- 
лоия вообще. 
*Мандерштернъ (Алдр. Врл.), 
Генер.-Адъютаятъ, въ г. Ра- 


1861. 


1863. 


Таганрог$. — Чениуекрылыя. 


1861. Базилевсе (Викторъ Иьв.). 


ый го м ` г Та? в ‹ С 
\. 1 3} аа х. ая ее . 
На. ой 7 ча 2. 
* „ТТ 
# .> - 


1867. Мэклинъ, профессоръ Импера- — 
торскаго Александровскаго Уви- 
верситета, въ Гельсинтфорсф.— = 
Зоолоия вообще. х_ 

1867. Овсянниковъ (Фил. Вас.), ака- | и 


демикъ.— Зоотожя и физолоня. 


1861. Путятинъ (князь Евф. Вас.), в 
Членъ Государственнаго СовЪта. те 
*Радошковск!й (ОЁтав. Ив.) = 
Президенть Общества. — Пере- = — 
пончатокрылыя. к 
1864. Стенбокъ (графь Юл. Ив.), : 

к Предефдалель Департамента 

УдЪловъ. : 
1861. Стро га новъ (графь Александръ | \ 
Григор.). саеаы 
1866. Толстой (графъ Дмитр. Андр.), 


Министръ Народнаго Просвф- у; 


домф. — Жесткокрылыя. щенйя. 
* Миддендорфъ (Алдр. 9едор.), | 1861. Шодоарь ' (баронъ Максимил. 4 
въ ДеритЪ, академикъ.— 30040- Станислав.), въ Житомр$. — = 
ия вообще. Жесткокрылыя. ‚Я 
За границею: 
‚ « 
1860. Боадюваль, въ Парижф. — Че- | 1860. Дорнъ (Карлъ), въ Штетии%. — гы 
1шуекрылыя. Жесткокрылыяж Зы 
1860. Бурмейстерь (Германь), въ | 1866. Краатць (Густавъ), въ Бер- г 
Буэносъ - Айрес. — 300лоия линф. — Жесткокрылыя. ве 
воббще. 1860. Редтенбахеръ (Людвигъ), въ Ех 
УРА | О Вфнф. — Жесткокрилыя. ви 
мы Я в} о (Джон ь}, к: УР: 1867. Соссюръ (Генрихъ), вь Жене 
д. — онтомолойя вообще. вЪ. —- Энтомолоия вообще. и 
1867. Герстеккеръь (Адольфъ), въ | 1370. Стэнтонъ (Генрихъ), въ Лон- — 
БерлинЪ. — Зо0ломя вообще. донЪ. — Чешуекрылыя. а 
| и 
ДЪиетвительные Члены, ки 
Г 2:28 
Въ Росейи: ке 
в: 
1872. Акининъ (Ив. Яковл.). 1869. Баласогло (Владим. ых = ее 
1869. Альбрехть (Робертъ).— Чешиуе- Жесткокрылыя. в х 
крылыя. 1871. Баумгартень (6. 6.), въ ва : Е 
1871. Альбрехтьъ (Людвигъь Карл.).— шавЪ. — Жесткокрылыя. р 
Чешуекрылыя. Въ Клев?. 1868. Беггровъ (@едор. Ив.).-— Чешуе- — я 
1872. Алфераки (Серг. Никол.), въ крылыя. г = 59 


1874. Бель (Мих. Варл.). Вол. губ. да 
1875. Биспинъ. в 


* 


1871. 


лоия вообще. 


. Вакуловск!й (Никл. Никл.).— 


Чешуекрылыя. 


. Гейденрейхъ (Левъ Львов.). 


*Гернъ (Эд. Мих.). 


. Голике (Авг. Богд.), въ Турке- 


стан$.— Чешуекрылыя, жестко- 
крылыя. | 
Гриммъ фонъ (Оскаръ Андр.).— 
Физолоия насъкомыхь. 
*Гюберъ (Александр. @едр.). — 
Чешиуекрылыя. 


. Гюне, Гойнингенъ баронъ Фрид- 


рихъ (въ Эстланд!и). 


. Гюнтеръ (Алксдр. Крл.), въ Пе- 


трозаводскЪ. — Чешуекрылиыя, 
Жесткокрылыя. 


. Дурново (Петр. Пвл.). 
‚ Ершовъ (Никл. Григорьев.). Че- 


зиуекрылыя. 


. Золотаревъ (Алксндр. Григор.). 
. Иверсенъ (Влад. Эдуард.). 


Каблуковъ (Павель Владим!$.). 


. Келеръ (Иванъ Петр.). 
. Кирфевьъ (Никл. Алкс.). 
. Кристофъ (Гуго), въ Сарепт%. — 


Чешуекрылыя, „Жесткокрылиыя. 


. Кузичкинъ (Никл. Аркадьев.). 
. Ланге (Никл. Христ.), въ Одес- 


сф.—Жесткокрылыя. 


. Лангъ (Андр. Яковл.).— Чешуе- 


крылыя. 


. Мальте (Ив. Алексдр.).— Жест- 


кокрылыя. 


.‚ Марини (Георгь Карлов.). 
. Машель (Егор. Ерл.), въ Кутно, въ 


ЦарствЪ Польскомъ. — Жест- 
кокрылыя. 


. Мейнсгаузенъ (Крл. @едр.). 

. Мерклинъ (Крл. Евг.). 

. Михайловъ (Малв. Андр.). 
.*Моравицъ (Ферд. 9едр.).— Пе- 


репончатокрылыя. 
*Моссинъ (Ром. Иван.). 


1873. 


1874. 
1872. 


1868. 


1872. 


1874. 
1874. 
1870. 


1372. 
1870. 


1861. 


1874. 
1869. 
1864. 
1860. 


1861. 


1874. 
1874. 
1870. 


1870. 


1871. 
1871. 


1875. 
1874. 
1865. 
1870. 


1870. 


р. 


ь Брандтъ (Эдуардъ Ерл.).— 500- | 1870. НедзЪльск1й (Ант. Григ.). — 


Ялта. — Прикладная Энтомо- 
лоия. 

*Обертъ (Иван. Станисл.). — 
Жесткокрылыя. 


Ознобишинъ (Ив. Дмитр.), въ 
Симбирск$. — Прикладная Эн- 
томолоия. 


Павловичъ (Бол. Феликс.), 

Паруновъ (Михаил. Никл.). 

Петровъ (Алксдр. Ив.). — Дву- 
крылыя. 

Плотниковъ (Сем. Гаврил.), въ 
Саратов%. 

Полетаевъ (Никл. Алдр.). 

Полетаева (Ольга Густав.). 

Поллицъ (Вас. Вас.). Чешуе- 
крылыя. | 

Порчинский (Тосяф. Алоизьев.). 

Пуцило (Мих. Павл.), вь Ростов 
на Дону.— Чешуекрылыя, Жест- 
кокрылыя. 

Ренаръ (Ёрл. Ив.), въ Москв$. 


Свиридовъ (Аледр. Ив.). 
Сиверсъ (Вильгел. Ив.). 
Сидоровъ (Мих. Конст.). 
Сольск1й (Семень Март.). — 
Жесткокрылыя. 


Тенгстремъ, въ Кексгольм$.— 
Чешуекрылыя. 

Тишининъ (Ал. Ал.). 

Турсвк!й (Митроф. Кузьм.). 

Фаусть (Ив. Евгра4.). — Въ Вы- 
боргЪ. Жесткокрылыя. 

Фиксенъ (Карл. Андр.).— Чешуе- 
крылыя. 

Фильдъ (Дмитр. Андр.). 

Чернобровкинъ (Вас. Ив.).— 
Жесткокрылыя. 

Чеховь (Алксдръ Аледр.). 

Шафрановъ (Никл. Семен.). 

Щепкинъ (Серг. Павл.). 

Яковлевъ (Вас. Евгр.), въ Астра- 
хани. — Полукрылыя, Прямо- 
крылыя, Жесткокрылыя. 

Эсауловъ (Влад. Вас.), въ То- 
ропцЪ, Псковской губ. | 


1865. 


1871. 


1870. 
1860. 
1862. 


1873. 


1866. 


1860. 


1872. 
1875. 


1870. 


1870. 


1871. 


1867. 


1868. 


1862. 
1862. 


1860. 
_ 1860. 


и: , 1862. „Мейеръ-Дюръ (Леопольдъ), въ 


Бонвулуаръ (Виконтъ Генрихъ), 
въ ПарижЪ. — Жесткокрылия. 


Вейенбергъ, въ Кордов$, Арген- 


тинской республики. — Энто- 
молоия вообще. 
Габергауерь (Тосифъ), въ Ав- 
стрш, Фюнфкирхенъ. — Чешуе- 
крылыя, Жесткокрылыя. 
Гагенъ (Германъ), въ Кембрид- 
ЖжЪ (Массачусетъ). — Энтомо- 
лоия вообще. 
Гартигъ (Фдрх.), въ Брауншвей!г?$. 
Гедеманъ (Вильг. ф.), въ Копен- 
‘гатен$. — Чешуекрыдыя. 
Гейденъ (Лука фонъ), во Франк- 
фуртЪ на МайнЪ. — „Жестко- 
крылыя. 
Генё (во Франц), въ Шатоден$.— 
Чешуекрылыя. 
Горнъ, вь Филадельф1и. 
‚Грибодо (Иванъ), въ Турин$. 
Деролль (Эмиль), въ Парижф.— 
Жесткокрылыя. 


Десмартисъ (Д-рь Телефъ), | 
въ Бордо. — Прикладная Энто- 


молочйя. 


Зичи (Мих. Алексдр.), въ Пари-_ 


жЪ. — Чешуекрылыя. 


Кандезъ, въ ЛиттихЪ (въ Бель- 
ги). — Жесткокрылыя. 
*Кернике (@едр. Богд.), въ Бер- 
линз. 
Киршбаумъ, въ ВисбаденЪ. — 
Перепончатокрылыя. 
Коста (Ахилль), въ Неанолф. 
Лаллемань (Крл.), въ Алжирф. 
— Жесткокрылыя. | 
Лёвъ (Германъ), въ Губез% (Прус- 
с1я). — Двукрылыя. 
Леконть (Джонъ), въ Нью- 
Торк$. — Жесткокрылыя. 


Бургорф$. 


_Ж———ыы—ы——ы—ы———_ 


| 
| 
| 
| 


За границею: 


1860. 


1874. 
1874. 


1872. 


1870. 


1860. 


1866. 
1872. 


1862. 


1864. 


1862. 
1862. 
1866. 
1862. 


1862. 


1862. 


1872. 
1860. 


1864. 


1866. 
1866. 


1871. 


Мюльсаньъ (Стенанъ), въ ро. =. Е: 
— Жесткокрылыя. г. 
Обертюръ (Карль), въ Реп. 
Обертюръ (Рене), въ Реннф. Е. 
*О стенъ-Сакенъ (баронъ р 
берть Роман.), въ Германи. — 5 ы 
Двукрылыя. 
Паккардъ (А. С.), 


г ыы 


+ 


1 


Ее: 


Президенть = 


м: 


Пибодйской Академт Наукъ, Кр: 
въ СалемЪ (Массачусетъ). ха ы 
Прюдоммъ де Борръ (Аль-_ = 
фонсъ), въ Брюссел%. — Жестко- +5 
крылыя. | г 1 
Рейшь (Леон), въ Париж$. — РЕ 
Жесткокрылыя. ре 
Рогенгоферъ(Алоиз!й), въ В$я$.  — 
Россъ (Алексдр. Мильтонъ), вЪ ей 
Торонто, въ Канадф. р В 
Синьорэ (Викторъ), въ Париж. — 2 
— Полукрылыя. гк 
Скачковъ (Конст. Андран.), в 
Кита. — Прикладная Энтомо- 
лоя. Аз 
Столь (Карль), въ Сео, — а 
Жесткокрылыя, Полукрылыя. 3% 
Торре (Тосифъ), вь Неапол$.  — 
Тюркъ (Рудольфъ), въ ВЪиЪ. В 
Фельдеръ (Каэтанъ), въ Вий. ках 
— Чешуекрылыя. х 5 
Фермэръ (Леонъ), въ Парижф. = 
„Жесткокрылыя, Перепончато- = 
крылыя. у те 
Феррарв (графъ Ангело), =: 
ВЪн$ф. — Жесткокрылыя. 
Хельсенъ (К.), въ Лондон.  — а 
Целлеръ (Филипиъ), въ Ште- Я 
тинф. — Чешуекрылыя. | ы $ 
Шауфусъ (Л. В.), въ Г в 


денф. — Жесткокрылыя. 
Шенкъ (А.), вь Вейльбург$. 


Штаудингеръ, въ Дрезденф.— _ 
Чешуекрылыя. ес 

Эмихъ (Густавъ), въ Под а 
Чешуекрылыя. : 


1870 


_ 1867 


1869 


1867 


_ 1873 


> ТУ 
Корреспонденты, 


1863. Ошанинъ (Вас. Федор.), въ 
Москв$. 


1867. Радде (Густ. Ив.), въ Тифлис$. 


1870. Точановск1й (Владисл.), въ 
Варшав$.— Паукообразныя. 


1867. Ходневъ (Алкс. Ив.). = 
1874. ХлБбниковъ (Алдр. Мих.), въ 


. Арнольдъ (Никол. Миха.), въ 
Могилев?. 

. Беккеръ (А.), въ Сарепт$. 

; Богдановъ (Анатол. Петр.), въ 
Москвф. 


. Генке (Крл. Христ!ан.), въ Астра- 


хани. 
1875. Зальбергъ, въ Гельсингфорс$. Москвф. 
1869. Зейдлицъ (Георгъ), въ ДеритЪ. | 1865. Шатиловьъ (Тосифъ Никл.), въ. 
1867. Маакъ (Рич. Крл.), въ Иркутск$. Москв?ф. ы 


1872 
1873 
1875 


Марсель, въ Парижф. 
. Новиковъ (Никл. Алексдр.). 
. Нолькенъ, баронъ Вас. Герм., 
въ Аренсбур!Ъ. 


*Штраухъ (Алксдр.. Алксдр.). 


1871. Эндерлейтъ (Васил. Ив.), въ 


| 
. Волкенштейнъ (Петръ Ермол.). 
Якутск$. 


орон 


> © 


10. 


$1. 


2. 


13. 
14. 


15. 
16. 
17: 


18. 


ПЕРЕЧЕНЬ 


УЧЕНЫХ УЧРЕЖДЕНТЙ, 


СЪ КОИМИ 


РУССКОЕ ЭНТОМОоЛоГичЧЕскКоЕ ОБЩЕСТВО 


НАХОДИТСЯ ВЪ СНОШЕНТЯХЪ И ОБМФНИВАЕТСЯ ИЗДАНТЯМИ. 


Въ Росош, 


а) Въ Петербурь. 


. Императорская Академ1я Наукъ. 

. Императорское Русское Географическое Общество. 

. Императорское Вольное Экономическое Общество. 

. Императорское С.-Петербургское Минералогическое Общество. 
. Императорское Россйское Общество Садоводства. 

. Императорсый Университетъ. 

. С.-Петербургское Общество естествоиспытателей, при Универ- 


ситетЪ. 


. Императорский С.-Петербургсвлй Ботаническй садъ. 
. Ученый Комитеть Министерства Государственныхь Имуществъ. 


Редакшя Земледф$льческой газеты. 
ЛЪсное Общество. 
Редакция «Сборника>, издаваемаго Медиц. Департаментомъ. 


6) Бь друихь мьсталь Импети. 


Императорское Московское Общество испытателей природы. 

Императорское Общество Любителей Естествознав!я, Антроно- 
логи и Этнографи, въ Москв$. 

Императорсюй Московсклй Университетъ. 

Общество акклиматизаци, въ МосквЪ. 

Московское Общество Сельскаго Хозяйства. 

Императорский Александровска Университетъ, въ ГельсингфорсЪ. 


> 
т 


у | 7158 Хх Вы 


- 


‚ Зочеаз рго Рипа её Нога Гепшса, въ Гельсинтфоре®. 
. Императорсюй Дерптсклй Университетъ. 
‚ Рижское Общество испытателей природы (МабагЮгзспепдег 


Уегет 2а В1оа). 


. Лифляндское Экономическое Общество, въ Ригз. 

. Деритекое Общество испытателей природы. ‚ 

. Импералорсый Университеть Св. Владим!ра, въ Клев%. 

. Вевское Общество естествоиспытателей при Университет$ Св. 


Владимра. 
Новороссйсвй Университетъ, въ Одесс$. 
Императорский Харьковсюй Университетъ. 
Общество естествоиспытателей при Харьковскомъ Университет. 


. Императорскй Казансвй Университетъ. 

. Общество Сельскаго Хозяйства Южной Росси, въ Одесс$. 

. Общество естествоиспытателей при Казанскомъ Университет$. 
. Общество врачей въ Казани. 

. Кавказское Общество Сельскаго Хозяйства, въ Тифлис$. 

. Императорское Кавказское Медицинское Общество. 


Попечительный Комитеть Вятской Публичной библюотеки, въ 
Вятк$. 


. Общество естествоиспытателей при Новороссйскомъ Универ- 


ситетЪ. 


. Публичная библ1отека въ ЯкутекЪ. 
. Карамзинская Публичная библютека, въ Симбирск$. 
. Сибиремй ОтдЪль Императорскаго Русскаго Географическаго 


Общества, въ ИркутскЪ. 


‚ Варшавский Университетъ. 
‚ Уральское Общество естествоиспытателей, въ Екатеринбург%. 
. Императорское Русское Техническое Общество, въ С.-Петербург®. 


Въ Германи, 


. ВегИпег Елёото]0оо15сНег Уегет. 
. Мейшег Етотоос1зсВег Уегет. 
. УеЦегацег СезеПзевай г Фе сезатиие Хабагкавае, ш Напам. 


20010°15с6-МПпега]оо1зсвег Уегеш ш Весепзфиго. 


. Зепкепегоег Сезе]5сва# ш Егалкаг6 а/М. 

. Уегеш г Мабагкапае пп Негхосфаш Маззая, ш УЙезрадеп. 
‚ Мабигуззепзева Иевег Уегеш ха Втешеп. 

. МабитЮютзевепае СезеЙзсвай ха На!е. 


51. Кошейсве Руане бсопопызейе. везеИзовай Ра Коити 


° 52. Усгем Маг БЗеШеязеве Тизекепкип4е 2а Втезал.. 


53. Устет {иг пабасуйсз. Ошетва\. га Нашфиге. — | 


Въ Аветрии. 


54. Калзегиеве Акаепие Ч4ег У\У15зепзслайет ха У1еп. 
55. 7/0010°13сВ-Вобализеве СезеЙзева ш У1еп. 
56. Мани ютзерепег Уегеш шт Вгйоп. 

и Во Франции. 
57. 50166 Ещоштоюослаае 4е Егапее, & Рам. 
53. Вос Глопеепие 4е Хогтат@е, & Саеп. 
59. 50166 Глопбвеппе 4е Гуоп, & ВБуоп. 

Въ АНГЛИИ. 


60. Глипеав Зосебу оЁ Гопаою. 
61. 700]001са] Зосебу оЁ Гопдоп. 
62. Ещото]0с1са] Зосебу оР Гопдоп. 


Въ Швеши. 


63. Аса@биме Воуме Зибё4о1зе 4ез зе1епсез, а ЗбоскВойт. 


Въ Норвегии. 


_ 64. Омуетзие 4е СрязИалма. 


Въ Бельгии. 


65. Бос16ё6 Епюото]0°19ие Веое, & ВгахеПез. 
66. 50с1666 ВКоуае 4ез зелепсез, & [лёэе. 


Въ Голландии, 


67. Зос16ёё Мветапдалзе РЕмотоосе. 


Въ Италии. 


68. Боде Епюшо]ос1са ЦаНапа, А Еюгепсе. 
Въ Швейцарш, 
69. Эепуемхетзсве Епюто]ослзсве СезеЙсвай, ш ЗевайВаизен. 


ВЪ Соединенныхь Штатахъ (Ъверной Америки, 


г ел Еп{от0]051са] Босейу а РЬЙадаерша. 


1. Бшйзошаю забот, А Уазвшще оп. 


вЫ и ть а 
{ету оЁ пафага а Е "Рыодерыа,. — | аа 
ово. .8 ев 6 Маша! Ногу. в ЕН 


= т Маши НИзогу, А _Мем-Уотк. = - $. в т 


22 . Ез Е ЕНЫ, а За1ет (Маззасвизе). Е 
Е: Сб: т. Мы ет 0 сотрагауе бооюву а! Нагуога Сойене хе. _Санйуае 5, ее 
я ие Я _ (Маззасвизе(._ Е: :* 

К. отт. Реаъойу и оЁ зстепсез, & Зет (Маззасвизе. о 


но 78. ри Зосебу о{ пабига] Ногу А Вайаю. Е ГЕ 
ре: Въ Южной Америк$. Я 
_Мизео ра со 4е Виепоз-А1гез. | РАЯ . 2. 

. Зостедад Ещошоюс1са Агро, в ) Виепо$-А1гез. ы о. 
3 НВ Австралии. А | 5 
СВЕ. Е Зостебу ой Ме бош УУаез, & апоу. аки 
р Въ Африкф. | м. 


Я 306166 Кревуае 4е сбоотарШе, А Сайте. ЛЬ 28 х 


2 ) 7 


Ученый Секретарь Т, Порчинсв. 


ОТЧЕТЪ 
РУССКАГО ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА 


ЗА 1874 годъ. 


Читанъ въ годовомъ Собрани 2 Декабря 1874 г. 


Ми. Гг. 


Приступая къ краткому обзору состоямя и дЪятельности Общества 
за истекаюций 1874 годъ, прежде всего должно ‘указать на важное 
событе, совершившееся въ этотъ промежутокъ времени. Какъ Вамъ 
извЪстно, Мм. Гг., Его ИмпЕРАТОРСКОЕ Высочество Государь Великй Князь 
КОНСТАНТИНЪ НИКОЛАЕВИЧЪ изволилъ принять Общество подъ 
Свое Высокое Покровительство. Такимъ образомъ подъ Август йшимъ 
Покровомъ Его ИмпеРАТОРСКАГО Высочества, Общество начинаетъ новую 
эпоху въ своей жизни. 


Переходя затфмъ къ обзору внутренней жизни и д$ятельности 0б- 
щества, зам5тимъ, что составъ онаго въ текущемъ году не представилъ 
особеннаго измфнешя. Можно сказать даже, что въ виду весьма немно- 
гихъ лицъ, добровольно сложившихъ съ себя зваше членовъ, число 
членовь Общества с0 вновь прибывшими, сравнительно съ прежними 
тодами болфе увеличилось, а именно: 


Добровольно вышло семь дЪйствительныхъ членовъ. 


Прибыло: 


ДЪйствительныхъ членовъ: въ Росеш 12 . 
за границей. . 2 
Корреспондентовъ. .. . ., 1 


#8 


— ХШ — 


Такимъ образомъ къ 1 Декабря сего года въ состав ‘Общества 
числилось: 


Почетныхъ членовъ: въ Россш. . 21 
за границею. . 10 

31 

ДЪйствительныхъ членовъ: въ Россш. . 71 


за границею. . 41 


Итого. .*. 12 
ВОО ОНОАеатонь о. -... с Е 30 
` Веер.” 113 


Въ этомъ числ$ членовъ-учредителей 16 и дЪйствительныхъ членовъ, 
внесшихъ, на основани $ 17 Устава, единовременно 50 руб., всего 7. 

Изъ прилагаемаго ниже отчета о касс$ Общества видно, что въ то 
время, какъ расходы по большинству предметовъ, почти не представ-_ 
ляютъ разлишя какъ сравнительно съ прежними годами, такъ и со 
см$той, составленной на истекаюций годъ, расходы по библютек$ и по 
издашямъ Общества, напротивъ того, можно сказать чрезвычайно велики 
и не согласуются даже съ вышеупомянутой смфтой. Количество требо- 
ванй различныхъ сочиненй, отсутствующихъ въ библютекЪ Общества, 


въ истекающемъ году было весьма значительно и это явлеше произо- 


шло несомн$нно всл$дстве болБе усиленной и болЪе разнообразной энто- 
мологической дЪятельности сочленовъ нашихъ. Мы увидимъ ниже, что 
таковое мне СовЪфта вполн$ подтверждается. Само собой разумЪетея, 
что библ!ютека наша составляеть вообще наиболЪе важное достоянме 
Общества; она даетъ матералы, даетъ возможность и средства разра- 
ботывать эти матералы. СлЪдстия усилившейся дЪятельности по раз- 
личнымь отраслямъ энтомологи понятны: они выразились въ требования 
въ этомъ году чрезм5рно большаго количества такахъ‚сочинейй, кото- 
рыя отсутствовали въ библютекЪ Общества. СовЪтъ, исполняя по воз- 
можности таковыя требованя, не могъ однако ограничиться суммой, 
показанной въ смфтЪ, потому что считалъ своею обязанностью оказывать 
въ научной дфятельности сочленамъ своямъ всякое зависящее отъ него 
содЪйстые, такъ какъ, въ противномъ случаЪ, дЪйстыя его шли бы 
нфкоторымъ образомъ въ разрфзъ съ $$ 1 и 2 Устава. 

Другое выдающееся слЪдстве значительно усилившейся энтомоло- 
гической дБятельности членовъ Общества въ текущемъ году составляли 
труды ихъ въ области энтомологи. Редакщя Общества никогда еще 
не пмЪла у себя такого огромнаго количества матерала, который 


ВЕ 1 ВВ 


имется въ настоящее время для напечатаня и отчасти уже вапечатанъ 


въ „Грудахъ“ и „Ногае“. При томъ же матераль этотъ, по содер- — 


жаню своему, отличается чрезвычайным разнообраземъ. „ЗдЪсь имфются 
бологичесюя и фаунистичесюя изсл5довашя можно сказать по всёмъ 
 классамъ суставчатыхъ животныхъ, насфкомымъ (Соеор{ета, Нуше- 
порега, Нешгруега, Гер1ор{ега, Оциега), паукамъ, ракамъ и много- 


ногимъ преимущественно нашей отечественной фауны. Понятно, что бла-. 


годаря такому богатству матерлала и разнообразю его содержашя, труды 
Общества получаютъ большой интересъ и конечно, рано или поздно, 
заключая столь многостороний матералъ, они получать и болБе ши- 
роюй сбытъ. Е 


Не смотря на то, что издамя Общества не показывались въ тече- 
ни весьма длиннаго промежутка времени, СовЪтъ, въ виду нашихъ 
скромныхъ девежныхъ средствъ, хотя и ограничился лишь издашемъ 
вып. 4 тома УП и вып. Г т. УШ Трудовъ, Х тома Ногае и роскош- 
но-изданнаго труда г. Дыбовскаго о Гаммаридахъ Байкальскаго озера, 
однако при всемъ томъ издаше и этихъ трудовъ оказалось весьма 
дорогимъ и сильно подорвало кавсу Общества, и безъ того въ этомъ 
году обремененную н$фкоторыми необходимыми расходами на устройство 
хранилища для изданй и ва жалованье Секретарю, получавшееся въ 
прежнее время, какъ Вамъ извЪстно, Мм. Гг., изъ другого источника. 


Въ вышедшихъь УП томф Трудовъ, 1 вып. УШ и въ Х том Ногае 
приняли участе своими трудами слфдуюние 14 дЪйствительныхь и по- 


четныхь членовъ Общества: Гг. Кесслеръ, Яковлевъ, фонъ-Гер-. 


нетъ, Радошковск!й, Моравицъ, Кристофъ, Краатцъ, 
Гримиъ, Кеппенъ, Фаустъ, Обертъ, Ершовъ, Порт 
п членъ-корреспондентъ г. Тачановский. 

_Наконецъ, не менфе ‘важнымъ доказательствомь усиливающейся 
энтомологической дЪятельности членовъ Общества представляли общая 
собрамя въ истекающемъ году. ПослЪдая были оживлены 9 большими 


устными и письменными сообщенями и, кром того, въ нихъ сообщено ^ 
и прочтено было еще 14 боле мелкихъ наблюдешй и замтокъ. Наи-. 


большее участе какъ въ тБхъ,` такъ и въ другихъ, принимали К. Ф. 
Кесслеръ, К. Г. фонъ Гернетьъ, 0. И. Радошковский, [. А. 
Порчинский, О. А. Гриммъ и друг. КромЪ того, мноме члены 
Общества въ тоже время заняты были и другими трудами по энтомологии. 
Такимъ образомъ: 


О. И. Радошковский, С. М. Сольский, Ф. Ф. о 
и г. де Соссюръ окончили большие тоуды по описаню насжкомыхъ 


Е > .“ 


нБкоторыхъ отрядовъ, привезенныхъ покойнымь А. П. Федченко изъ 
Туркестана и труды уважаемыхъ этихъ сочленовъ нашихъ, украшенные 


прекрасными таблицами рисунковъ, въ скоромъ времени появятся на 


страницахъ издаваемаго Московскимъ Обществомъ Любителей Естество- 


знашя „Путешестья въ Туркестанъ“. 


- Почетный члень Общества К. Ф. Кесслеръ закончилъ разра- 
ботку нзкоторыхъ классовъ суставчатоногихъ, которые до сихъ поръ 
еще въ Росси почти не обратили на себя внимане. Единственныя для. 
фауны Росси изсл$довашя Карла Федоровича о многоногихъ и скоршо- 
нахъ уже напечатаны, друйя же будутъ напечатаны въ Трудахъ Обще- 
ства въ скоромъ времени. 


ДЪйствительный членъ Общества 1. А. Порчинский, исполняя 
въ этомъ году должность Секретаря, библютекаря и Консерватора, въ 
тоже время закончилъ разработку собранныхъ имъ въ посл5дне Два 
года матераловъ по б1юлогш, живущей паразитически въ состоянш 
личинки на человЪкЪ и животныхъ, мухи Вольфарта (ЗагсорВ Па УМо]- 
{а№т1) и продолжалъ заниматься изсльдованемъ фауны двукрылыхъ 
Роса: 

Дъйствительный членъ Общества К. Г. фоньъ Гернетъ, каждый 
разъ, обязательно принималъ на себя трудъ изсл5довашя и опред$ления 
присланныхъ въ разное время лпчинокъ нас$комыхъ, причирявшихь 
порчу разлизнымъ хозяйственнымъ запасамъ. 


ДЪйствительный членъ Общества В. Е. Яковлевъ продолжалъ 
изслЪдовать фауну полукрылыхъ (Нештруега) приволжья и другихъ 


‚ сосфднихъ мЪетностей. 


‚ Ф. П. Кеппенъ, асполяяя должность редактора, занимался разра- 
боткою сочинешя о вредныхъ насфкомыхъ и усп$лъ окончить описане 
жуковъ и переповчатокрылыхъ. 

Дйствительный члень Общества Н. Г. Ершовъ занимался разра- 
боткой фауны чешуекрылыхъ Сибири. 

`ДЪйствительный членъ Общества И. Е. Фаустьъ приводилъ въ 
порядокъ и разработывалъ большую коллекцию жесткокрылыхъ, собран- 
ныхъ имъ во время своего пребываня на КавказЪ. 

ДЪйствительный членъ Общества А. А. Тишининъ посвятилъ истек- 
шее лЪто на собираше чешуекрылыхь въ Ярославской губерни. 

‚Объ энтомологической же дфятельности другихъ сочленовъ нашихъ 
СовЪтъ не имфетъ надлежащихъ свъдъшй. 

Коллекци Общества получили въ этомъ году приращене. Импера- 
торское Русское Географическое Общество препроводило Обществу 


— ХУГ — 


насЪкомыхъ, собранныхъ барономъ Каульбарсомъ въ Хив% и, кромф того, = 


А. М. ХлЪбниковъ прислалъ въ даръ Обществу жесткокрылыхъь и. 
чешуекрылыхъ, собранныхъ имъ въ окрестностяхь Кяхты. Трудъ при- 


ведешя въ порядокъ и опредЪфлешя всБхъ этихъ насфкомыхъ приняли 
на себя С. М. Сольский, Н. Г. Ершовъ пИ. С. Обертъ. Кром 


того В. А. Баласогло Общество обязано“ составленемъ списка п. 


отдЗленемъ всЪхъ типовъ покойнаго В. И. Мочудьскаго изъ кол- 


лекцш, завфщанной Обществу знаменитымъ русскимъ энтомологомъ.. 
Наконецъ членъ-корреспонденть Общества Н. А. Новиковъ прислалъ_ 


въ даръ Обществу коллекцю пауковъ, замфчательно хорошо приго- 
товленную имъ по 0с0бому способу. 


Библ1отека Общества продолжала обогащаться и окончательно при- 
ведена въ порядокъ. Такимъ образомъ вс законченные томы и*отдфль- 
ныя сочинемя разставлены въ шкапы и нумераця ахъ достигла цифры 
1087. Чиело это оказывается весьма почтеннымъ, если вспомнить, что 
въ шкапахъ разставлены и занумерованы одни лишь энтомологическя 
сочинешя и перодическмя издашя, написанныя почти исключительно на 
иностранныхъ языкахъ, или же такя, которыя имфютъ прямое отно- 
шене къ энтомологш. При. томъ же въ это число не входить еще 
болыное количество (442) различныхъ брошюръ по энтомологш, кото. 


рыя соединены по н$сколько десятковъ вм$стЪ и находятся въ особыхъ 


занумерованныхъ картонкахъ. Каталогъ библютеки нашей, какъ извЪстно, 
законченьъ и въ настоящее время уже печатается первое къ нему 
дополнеше. | | 

Различныхъ книгь и брошюръ поступило въ библотеку въ этомъ 
году до 230. 

‚ Коллекщшями и библютекой Общества пользовались въ продолжен 
года не только весьма многе члены Общества, но и посторонше пос%- 
тители. Въ течеми года всЪхъ книгъ изъ библютеки Общества взято 
было до 260 томовъ, не считая большаго количества различныхъ сочи- 
ней и перодическихъ изданй, которыми пользовались члены и посто- 
ронше посЪтители въ самомъ помфщени Общества. 


Архивъ съ издашями ` Общества, усердными старанями ‘казначея, окон- 
чательно приведенъ въ порядокъ и имфются точныя обозначеня всего 
количества находящихся въ складЪ экземпляровъ. 

Наконецъ, при любезномъ и энергичномъ содЪйстви л$енаго 06- 
щества, въ настоящее время посл$днимъ устроены шкапы для размЪ- 
щешя различныхь образцовъ порчи и другихъ предметовъ пракладной 


‘энтомологи и должно надЪяться, что съ устройствомъ означеннаго 


г 


> 


ь 


“био фиусь 


о аня 
ЮО 


а а он 


тр сд д 


_ спещальнаго пом$щеня и при обоюдныхъ убишяхъ нашихъ коллекция ‘ 
 предметовъ прикладной энтомологи приметъь опредфленный и боле 
правильный видъ. 
ВзамЪнъ того, Русское нь Общество охотно усту- 
пило ЛБсному Обществу свою залу на время общихъ собрашй членовъ 
онаго.. 


Въ продолжен истекшаго года, Общество вступило въ сношен!я 
съ Американскимъ Энтомологическимъ Обществомъ въ Филадельфии, 
съ которымъ обм$нъ изданй нашихъ былъ столь желателенъ и кромЪ 
того, со вновь образовавшимся Аргентинскимъ Энтомологическимъ 0б- 
ществомъ, въ Буэносъ-Айресь, а въ Росси съ редакщей Сборника, 


`-издаваемаго Медицинскимъь Департаментомъ. При томъ же наши сно- 


шеня приняли болЪе правильный характеръ съ Обществомъ Сельскаго 
Хозяйства Южной Россш и съ Императорскимъ Кавказскимъ Обще- 
ствомъ сельскаго хозяйства, которыя прислали намъ цфлую серю сво- 
ихъ издан. 


Всзхъ входящихъ бумагъ и отношенй съ препровождемемъ книгъ, 
было до 120, а исходящихъ, за исключенемъ писемъ, 277. 

Главное Интендантское Управлеше въ этомъ году два раза. обра- 
щалось съ просьбой опредфлить и указать средства для уничтоженйя 
н®которыхъ насфкомыхъ, которыя въ одномъ случаЪ истребляли запасы 
гречневой крупы, а въ другомъ шерстяныя и суконныя вещи. 


Имя въ виду, что многе весьма часто жалуются на отсутстве 
болБе или менфе подробныхъ программъ, темъ и т. д. для занят!й извЪст- 
ными отраслями наблюдательныхъ наукъ, особенно же наукъ приклад- 
ныхъ къ жизни, Общество, пользуясь возникшими вопросами относи- 
тельно количества вреда, причиняемаго насфкомыми и степени пользы’ 
нфкоторыхъ птицъ по истребленю вредныхъ насфкомыхъ, т. е. вопро- 
сами, правильное разуме которыхъ имфетъ существенно важное зна- 
чене какъ въ сельскомъ хозяйств вообще, такъ и въ садоводетвЪ, 
лЪсоводств$ и проч., напечатало въ своихъ трудахъ, какъ Вамъ из- 
вЪетно, Мм. Гг., небольшую статью подъ заглавемъ „Указаше суще- 
ственныхъ вопросовъ, на которые должно быть ао внимане при 
наблюдени надъ вредными нас$комыми“. 


За тБиъ, для возможно болышаго распространеня означеннаго „Ука- 
 зателя“, Совфтъ, по воль Общаго Собравшя, разослалъь оный въ н%ко- 
торыя напболфе извЪстныя сельско-хозяйственныя и другя общества съ 
просьбой перепечатать этотъ краткй „Указатель“ въ своихъ, столь рас- 
пространенныхъ въ Росаи издашяхъ, но къ сожалЪн!ю не вездЪ встртилъ 

2 


— ХУШ — 


въ этомъ отношенш сочувствие, на которое вправ$ былъ разсечи- 
тывать. 

Въ тоже время СовЪтъ, согласно желаю Лфснаго Общества, со- 
ставилъ для напечаташя въ ЛЪсномъ ЖурналБ особую краткую инструк- 
цю, для добываня и изслдовашя зобовъ у различныхь птиць, имя 
въ виду, что изслЪдованя эти представляютъ интересъ какъ въ энто- 
мологическомъ отношенш, такъ и относительно вопроса о распростра- 
нени птицами различныхъ растительныхъ формъ и т. д. 

Заканчивая этимъ кратёй перечень наиболЪе интересныхъ явленй, 
происшедшихъ въ жизни Общества и характеръ дфятельности его въ 
истекающемъ году сообразно своему назначению, отходящему СовЪту. 
остается только съ своей ‘стороны больше всего пожелать, дабы все- 
стороннее изучеше своего спещальнаго предмета, отличающ ее д$ятель- 
ность Общества въ этомъ году, по возможности продолжало-бы раз- 
виваться ц приготовляло-бы обильную почву для дальн.йшихъ изелЪ- 
дован!й; дабы на почв$ этой молодые руссше энтомологи находили бы 
прочную точку опоры, богатые и разнообразные матерйалы для изученя 
отечественной фауны и жизни суставчатоногихь животныхъ и затфмъ 
продолжали бы обогащать науку новыми изслёдованями. 


Президентъ О. Радошковскв{Й. 
Члены СовЪта: К. А. Фиксенъ. 
[. Порчинсв!й. 


СЧЕТЪ КАССЫ 


РУССКАГО ЭНТОМО л0ОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА 
Съ 1 Декабря 1873 по 1 Декабря 1874 г. 


. Приходъ, 
Къь 1 Декабря 1873 г. состояло въ касеЪ 
Общества на лицо кредитными билетами и монетою 678 р. 30к.` 


Сверхъ того запасный капи- 
талъ, состояпай изъ: 


— МХ — 


1) Четырехъ билетовь 1-го и 
2-го внутреннихъ съ выигры- 

_ шами займовъ, по два каж- 
даго, а именно: 1-го сер. 
13.658 и 13.659 № 33 и 
П-го сер. 14.070 № 32 и 

сер. 12,503 № 43. 
всего на сумму по уплоченной 
за нихъ цфн$. . . . . 433 р. 74 в. 


° 2) Одной облигаши С.-Петер- 


8 


бургскато Городскаго Вре- 
дитнаго Общества, въ 500 р. 
подъ № 237.804 на сумму, 
по уплоченной за нее цзин  394р. 20-к. . 


827 р. 94 к. 
Въ течен!и 1873 г. поступило: 

1) Оть Министерства Народнаго Просв$щеня, 

О оо: ... . - 2500 —» 
2) Членскихъ взносовъ: 

№} Кодовыхь . ... ... 365 р. — к. 

6) За дипломы. .... 30 › — › 
395 › — к. 


3) Выручено продажей книгъ, дублетовъ и коллекй 131 › 51 
4) За содержане въ чистотЪ помфщен!я оть ЛЪе- 


р. 


наго Общества. . . Я ПЕС >. 


5) Выручено продажей изданй р ЗАВ Е я 1: |. 
6) °/о на запасный капиталъ и по текущему счету. 82 › 81 


г 3.911 р. 5? > 


Расходъ. 
1) Страхован!е билетовъ отъ тиража погашен1я 1 р. 60 
2) Жалованье Секретарю (385), Письмоводителю 
(180) и служителю (180). ..... . 745» — 
3) Передано Секретарю на разные расходы. . 362 › 48 
4) Уплочено за печатане ‹Трудовъ> и «Ногае› 
_ И за таблицы рисунковъ къ онымъ . . , 2.014 › 46 


о* 


и 
и. 
4 2 > 


у 


р 


и хх — | 
5) Покупка книгъ для библютеки Общества. . 166 р. 79 Е. 
6) Различные расходы по имуществу Общества, 
на переплетъ и брошюровку книгь и на 
ПОСЫЛЕИ —-.. о. ->. о. По ЕЙ 
| Итого. . 3.463 р. 64 вк. 
За симъ въ остатвЪ къ 1-му о 1874 г. 
ое Е - .с. ха ВИ 


и запасный капиталъ въ той самой цифрф, 
какая значится выше *). 


Кассиръ К. А. Фиксенъ, 


СЧЕТЪ СУММЪ 
ПРИХОЛО -РАСХОДНОЙ КНИЖКИ СЕКРЕТАРЯ. 


Приходъ. 
Съ 1 Декабря 1873 г. по 1 Декабря 1874 г. изъ 
кассы Общества поступило. . .- .. ‘``. = ИЗ ВАЙ 
Расходт. 


Пе изданю ‹Трудовъ> и ‹Ногае› на содержане библ1о- $ 
теки, коллекций и на пробрЪтене хозяйственныхъ 


принадлежностей. . .. .... со а 

На содержаше прислуги. .. . . о. 
На хозяйственныя надобности по ты 1 ВЪ ЧИ- 

стотЪ и освфщеню помфщешя . . . . . . 65 › 96 › 

На. угощене чаем. . ... о... Бо. >В 
На канцелярске расходы, корреспонденшю и на раз- 

сылку изданий!. 2. сл С. а В 

362 р. 48 к. 


Ученый Секретарь Т. Порчинсвйй. 


*) Ко времени составленйя отчета въ кассу Общества еще не представлены 
были счеты за печатане текста къ сочиненю Г. Дыбовскаго и за изготовлене 


2-хъ таблицъ въ ‹Трудамъ› Общества, составляющихъ вмфст$ сумму около 
800 рублей. 


ОТЧЕТЬ 
РУССКАГО ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБИЩЕСТВА 


зА 1875 годъ. 


Читанъ въ годовомъ Собраши 8 Декабря 1875 г. 


Милостивые Государи и Государыни, 


Съ самаго основамя Общества, въ ежегодныхъ отчетахъ о состояи 
и дЪятельности его, первое мфсто всегда посвящалось обзору личнаго 
состава Общества. СлЪдуя этому порядку и теперь СовЪтъ считаетъ 
своею обязанностью прежде всего почтить память тЪхъ изъ нашихъ 
_ сотоварищей, которые окончили въ текущемъ году свое земное поприще 
и упомянуть о выбывшихъ изъ нашей среды и прибывшихъ въ оную. 
Самою чувствительною для насъ въ этомъ году потерею была, конечно, 
потеря всЗми ‘нами любимаго и уважаемаго товарища дЪйствительнаго 
члена Общества Андрея Андреевяча Фильда, почти внезапно умершаго 
‘здесь въ Петербург въ Ноябрф м$5сяцф. Андрей Андреевичъ, родомъ 
англичанинъ, живо сочувствуя дфлу Общества, не’ занимался только 
Энтомолотей, о чемъ свидфтельствуютъ статьи его, напечатанныя въ 
_ трудахъ Общества, но принималъ также дЪятельное участе въ коррес- 
понденци Общества и членовъ его съ Ангшей, Америкой и Новой Гол- 
ланщей, содЪйствуя покупк$ и вым$ну тамъ важныхъ энтомологическихъ 
_ сочиней для нашей библютеки и полученю оттуда коллекщй. Въ 
_ лиц Андрея Андреевича, Общество лишилось одного изъ самыхъ пре- 
данныхъ его дЪлу лицъ, а члены его — добраго товарища. КромЪ того, 
въ текущемъ году скончались за границей: почетный членъ Общества 


— ХХИ — 


Готлибъ Херихъ Шефферъ въ Регенсбург$ и ий членъ Фран- ке 


цискъ Валькеръ въ Лондонф, пользовавииеся болышою извфстностью въ 
энтомологическомъ мрЪ. Объ энтомологической дЗятельности покойныхъ 
свидЪтельствуютъ многочисленные труды ихъ по всБмъ отрядамъ на- 
сЪкомыхь и особенно по чешуекрылымъ и двукрылымъ. Наконецъ въ 
этомъ же году умеръ еще въ С.-Петербург корреспондентъ Общества, 
Николай Александровичъь Ушаковъ, любивиий Энтомологю и напясав- 
пий изв$стную книжку „Естественная исторя насЪкомыхъ,“ составляв- 
шую одно время почти единственную энтомологическую книгу на рус- 
скомъ языкф. Остальныя изм$нешя въ личномъ состав5 Общества сос- 
тояли въ сл5дующемъ: 


Къ 1-му Декабря 1874 года состояло: почетныхъ членовъ 31, 
дЪйствительныхъ членовъ 112 и корреспондентовъ 30, всего же 173. 
Въ течени 1875 года выбыло: почетныхъ членовъ 1, дЪйствительныхъ 
‚членовъ 5 и корреспондентовъ 1Ъ а взамнъ того, въ томъ же году 
прибыло дЪйствительныхъ членовъ 4 и 2 корреспондента. Такимъ обра- 
зомъ къ 1-му Декабря 1875 года состоитъ: почетныхъь чле- 


новъ 30, дЪйствительныхъ членовъ 111 и корреспондентовъ 21, а все- 
го 162. 


Касса Общества въ отчетномъ году находилась въ слфдующемъ со- 
стоянии: 


Къ 1-му Декабря 1874 года въ касс Общества находился запас- 
ный капиталъ, состоящй въ процентныхъ бумагахъ по покупной ихъ 
стоимости всего на сумму 827 р. 94 коп. Этотъ капиталъ, въ течеши 
отчетнаго года, оставался неприкосновеннымъ и всл$дстые указанныхъ 
ниже постановленй Сов$та, утвержденныхъ Общими Собрашями, въ нас- 
тоящее время представляетъ сумму 1075 р. 84 коп. Кром$ того къ 
1-му же Декабря 1874 года состоялъ въ наличности остатокъ въ 447 р. 
411]з к. Въ течени отчетнаго года поступило: субсидш изъ Государ- 
ственнаго Казначейства 2500 руб., ВысочАЙше даровано на попол-_ 
нене библотеки Общества 1000 р., выручено продажею издашй Обще- 
ства 359 р. 621] к. и наконецъ другихъ болфе мелкихъ доходовъ 
всего на сумму 429 р. 88 к. Итого въ приходЪ состояло 4736 р. 92 к. 
Главный предметъ расхода въ отчетномъ году составляли печатане 
трудовъ Общества и изготовлеше къ нимъ таблицъ рисунковъ, стоив- 
шихъ Обществу 1799 р. 41 коп. Въ отчетномъ году вышли въ свЪтъ 
выпуски 2-й и 3-й УШ тома и1 и 2-й [Х тома „Трудовъ“ и выпуски 
1, 2 и З Х[ тома „Нотае“, въ которыхъ приняли участе своими тру- 
дами 8 дЪйствительныхъ и почетныхъ членовъ. ЁКромЪ этого главнаго 


Ра 


— &ХШ — 


расхода ‘уплачено: вознагражденя лицамъ, служащимь при Обществ®, 
762 р., за пробр$теныя книги для библютеки 492 р. 42 коп. и на 
различные боле мелюе предметы расхода употреблено 504 р. 12 к., 
всего же 3557 р. 95 к. Такимъ образомъ къ 1-му Декабря 1875 года. 
оставалось: запасный капиталъ въ той самой цифрЪ, какая значится 
выше (1075 р. 84 к.) и остатокъ въ 1178 рублей, изъ котораго въ 
настоящее время, за вычетомъ 772 р. 46 к., оставшихся отъ Высо- 
`ЧАЙШЕ дарованныхъ ‘средствъ на увеличене библмотеки Общества и 
‘слЪдуемыхъ къ выдачв за выписанныя уже нынЪ различныя сочинения 
и пер!одическия изданя, остается еще уплатить типографи по пред- 
ставленному оною счету 436 р. 12 к. 


Библ!отека, составляющая основаше научной дфятельности Общества, 
‚обогатилась въ этомъ году пробрфтешемъ такого большаго количества 
важнфйшихъь и роскошн$йшихъ энтомологическихъь сочиненй, какое 
Общество не въ состоями было пртобр$тать ни въ одномъ изъ пред- 
шествовавшихъ лЪтъ. По докладу Вице-Президента Общества гг. Ми- 
нистрамъ Финансовъ и Народнаго Просв$щеня о томъ, что Общество, 
получая для своей библиотеки почти вс$ современныя энтомологическя 
перюдическя издашя и отдфльныя сочиневя обмномъ на издаваемые 
имъ „Груды“ и главнЪйше на „Нотае 5ос1еёа41$ Ефбот. Воз1сае“, мо- 
жетъ, при скудныхъ средствахъ своихъ, тратящихся, почти всец$ло, 
на поддержаше своихъ издашй, лишь съ чрезвычайною медленностью 
пополнять библютеку сочиненями прежняго времени, что д$лаетъ на 
много еще лЪтъ ‘р5шительно невозможною для членовъ Общества вся- 
кую сер1озную научную работу, Статсъ-Секретарь Рейтернъ, по ‹пред- 
ставленю Графа Дмитрия Андреевича Телстого, испросилъ 14 Мая 
сего года ВысочАЙшЕЕ соизволене на отпускъ Обществу единовре- 
меннаго денежнаго пособля въ разм5рф 1000 р. для пробр$теня на 
эту сумму для общественной библ!отеки необходимыхъ энтомологичес- 
кихъ издашй. Благодаря этимъ средствамъ, Сов5тъ Общества, на осно- 
ваши поступившихъ отъ членовъ Общества заявленшй, усп$лъ между 
прочимъ прюбрЪети для библютеки: 1) полную серю изданй (Тгапз- 
с 003) Лондонскаго Энтомологическаго Общества до 1867 года вклю- 
чительно, которая уступлена намъ по значительно уменьшенной цЗн®. 
2) Сочинеше Херихъ Шеффера Зузбешайзеве Веатреиаие 4. Эс Бтеет- 
Пиое уоп Елгора, которое заключаетъ главное основане для изученя 
насфкомыхъ этого отряда. 3) Изданя Филадельфийской Академи Наукъ 
(Ргосеед 1125), за перюдъ времени съ 1851 до 1862 года, Украшен- 
_ныя многочисленными и отчасти роскошными рисунками сочиненя \\е${- 


— ХХУ — 


\004  Агсапа ` Ебюто]021са, Зерр её БЗевеПег РарШопз 4е Зит- — 
пат, Не\узоп монографя Гусает!4ез, Реёегз Ве1зе пасв Моззаш1ае, 
ВайЙег экзотическя чешуекрылыя, Залззите монография осъ обществен- 
выхъ и одиночныхъ и много другихъ, менфе роскошныхъ, но не менъе 
важныхъ въ научномъ отношенш. За все это отчасти уже уплочено, 
отчасти же еще предстоитъ уплатить изъ ВысочАЙШЕ дарованныхъ 
1000 р. всего 738 р., такъ что на дальн-йшее пополнеше библлотеки 
въ 1876 году остается въ распоряженши Общества сорераитфео свобод- 
ныхъ всего только 272 р. 

Независимо отъ этихъ большихъ капитальныхъ издашй, пр1обрЪтены 
для библ!отеки, какъ и въ прежше годы, бол5е дешевыя издашя на 
обыкновенно назначаемыя для сего по см5тБ средства. 

Наконецъ, говоря о приращемяхъ библпотеки, нельзя не упомянуть 
о содЪйствш, вновь оказанномъ въ этомъ году нашему Обществу высшимъ 
русскимъ научнымъ учреждешемъ, Императорскою Академей Наукъ, 
которая по ходатайству Совфта Общества. признала возможнымъ без-_ 
платно отпустить намъ нфкоторыя, необходимыя для изученшя русской 
энтомологической фауны, свои изданя и между проячир обширное опи- 
саше путешестия Палласа. 

Не мало также получено сочиненй въ даръ отъ разныхъ лицъ, чле- 
новъ Общества или корреспондентовъ; такъ отъ извЪстнаго австрЙскаго . 
профессора Редтенбахера, отъ белычйскихъ энтомологовъ Канде- 
заи Прюдомъ де Бора и ваконецъ отъ нашихъ соотечественниковъ 
Э. Брандта, Зильберга, Тишинина, и друг., всего же 21 на- 
зване. Къ этому нужно прибавить успфшно продолжавшееся и въ этомъ 
году обыкновенное текущее приращене нашей бибмотеки обм$номъ 
изданй нашего Общества на изданя разныхъ другихъ ученыхъ учре- 
жденшй и лицъ въ Росси и за ея предфлами, съ которыми СовЪтъ 
Общества постоянно старался поддерживать. сношеня. Такихъ учреж- 
денй, съ которыми Общество обм$нивается изданмями, насчитывается 
теперь всего 80. Вс$хъ же сочиненй и перюдическихь изданй по 
энтомологи и по зоологи вообще, поименованныхъ въ общемъ ката-. 
лог$ библлютеки и въ первомъ къ нему прибавлени, числится 1150 
названй. 

Въ теченш отчетнаго года изъ библотеки Общества взято было 
245 томовъ разныхъ сочиненй и перюдическихъ изданй и Общество 
вступило вновь въ обм$нъ изданями съ Императорскимъ Русскимъ 
Техническимъ Обществомъ въ С.-ПетербургВ, съ Хедивскимъ Геогра- 
фическимь Обществомъь въ КаирБ и съ Гамбургскимъ Обществомъ 
естествоиспытателей въ Гамбург. ` в 


ме 


— ХХУ `— 


Коллекции Общества въ отчетномъ году мало обогатились. Въ ян- 
варьскомъ Общемъ Собранш, Обществу была представлена маленькая 
коллекшя насфкомыхъ, собранныхъ г. Огородниковымъ въ Перси и 
препровожденная Императорскимъ Русскимъ Географическимъ Обществомъ 
въ наши коллекции. Однако эта небольшая коллекщя оказалась очень 
интересною потому, что въ ней находились новый видъ Эпиар1егосега, кра- 
сивый новый С]еопиз тех Зо]3Ку и новая пчела Ап®орВога, регз1са 
ВазсВКкзКу. ЗатЗмъ, въ послфднее время Общество получило изъ Юж- 
ной Америки отъ профессора Зоолог въ Буэносъ-Айресв Г. Берга, 
дв также небольшя коллекции жесткокрылыхъ и. чешуекрылыхъ и 
между этими посл$дними два вида бабочекъ, описанныхъ самимъ г. 
Бергомъ. 

Не имя до сихъ поръ никакой опред$ленной системы въ состав- 


‚ лени общественныхъ коллекшй, СовЪтъ нашелъ необходимымъ видо- 


измфнить н$фсколько составъ послЗднихъ и съ этою цфлью предложилъ 
нзкоторыя измфненя, которыя приняло и утвердило Общее Собране. 
По утвержденному плану Общество должно имфть три коллекции: про- 
фессора Эверсманна, составъ которой не долженъ быть нарушаемъ, 
коллекцию С.-Петербургской губерни и общую. Шри этомъ главному 
видоизм$неню должна подвергнуться общая коллекшя. Совфтъ, желая 
сосредоточить въ оной преимущественно виды, описанные нашими рус- 
скими энтомологами, постановияъ пополнять ее только видами, отсут- 
ствующими въ коллекщяхъ С.-Петербургской и профессора Эверс- 
манна. Такимъ образомъ почти вс три коллекци должны будутъ 
взаимно дополнять другъ друга, повтореше одвихъ и тЪхъ же видовъ 
въ разныхъ коллекщяхъ въ значительной степени устранится, а это 
само собой разумЪется сократитъ мЪсто, занимаемое коллекщями и при- 
дастъ болышй интересъ каждой изъ нихъ. Въ послфднее время, благо- 
даря старашямъ К. А. Фиксена и И. А. Мальте, часть коллекции 
Эверсманна перембщена изъ поврежденныхъ ящиковъ въ новые, 
для нея приготовленные и нынЪ перем щаются изъ общей коллекции 
виды, встр®чаемые въ С.-Петербургской губернии, въ спещальную коллек- 
цю этой губернш. Трудъ этотъ приняли на себя И. А. Мальте и 
И, °С. .Обертъ. 

Въ истекающемъ году коллекщями Общества пользовались не только 
члены онаго, проживающе въ С.-Петербург, но и нзкоторые иностран- 
ные энтомологи. Такъ, между прочимъ, лЪтомъ Общество посЪтилъ 
извфстный австрйскЙ ортоптерологь Брунеръ фонъ Ватенвиль, 
обладающий лучшей коллекщей прямокрылыхъ нас$комыхъ ин нашелъ 
въ принадлежащей Обществу Эверсманновской коллекщи этихъ насз- 


— 
„ 


— ХХУТ — 


комыхъ интересные матерталы. Такъ, многя формы прямокрылыхъ, счи- 
таюшияся Западно-Европейскими учеными за виды, описанные покойнымъ 
профессоромъ Эверсманномъ, по сравнеши съ типами послЪдняго, ока- 
зались совершенно отличными отъ нихъ.и должны быть описаны какъ 
новые виды. 

Архивъ съ издашями Общества трудами казначея въ теченми про- 
шлаго и въ отчетномъ году приведенъ въ надлежаций порядокъ. Поль- 
зуясь его настоящимъ состоящемъ, Совфтъ нашелъ наконецъ возможность 
составить особую таблицу съ точнымъ обозначемемъ числа наличныхъ 
экземпляровъ каждаго тома и цфны ихъ. 

Въ настоящее время архивъ нашъ заключаетъ въ себЪ семь полныхъ 
законченныхъ томовъ „Трудовъ“ всего на сумму 4,389 р. и десять 
томовъ „Ногае“ на сумму 8,087 р. 60 к., всего же со скидкою 20% 
на 12,476 р. 60 к. 

Одно изъ отрадныхъ для насъ явлешй, доказывающихъ на сколько ин- 
тересны и важны для заграничныхъь ученыхъ изсл$дованя членовъ 
Общества, представляютъ суммы, вырученныя отъ продажи нашихъ изда- 
ый. Такъ въ 1873 году продано было всего на 137 р. ЗОк., въ 1874 
на 106 р. 50 к. и наконецъ въ текущемъ году одинъ изъ коммисс!о- 
неровъ Общества Фридлендеръ въ Берлин продалъ на 169 рублей. 
Если же къ этой сумм$ прибавить цфнность издамй Общества, пошед- 
шихъ на уплату, вмфсто наличныхъ денегъ, за разныя сочиненшя, куплен- 
ныя для библютеки Общества, то получимъ цифру гораздо болЪе зна- 
чительную, а именно 359 р. 621]2 коп. 

Научная ‘дЪятельность Общества продолжала съ усп$хомъ разви- 
ваться. Это отразилось и на Общихъ Собрашяхъ въ отчетномъ году, 
которыя были особенно оживлены, такъ какъ члены Общества не только 
излагали въ нихъ чаще, чфмъ въ предъидущие годы, результаты своихъ 
трудовъ, но и занимались въ оныхъ обсужденями различныхъ администра- 
тивныхъЪ и хозяйственныхъ мзръ, касающихся состава Общества, его 
коллекций, Общихъ Собран!й и наконецъ запасныхъ денежныхъ средствъ. 

Такъ, еще въ началЪ года, Общимъ Собранемъ утверждено поста- 
новлене СовЪфта, вслЪдстве котораго два билета пятипроцентныхъь съ 
вынгрышами займовъ, по одному изъ каждаго займа, постановлено про- 
дать и на вырученную сумму пр!обрЪсти закладные листы Херсонскаго 
Поземельнаго Банка, и затёмъ другое постановлене СовЪта по тому же 
предмету о присоединени къ запасному капиталу единовременно про- 
изводимыхъ сообразно $ 17 Устава пожизненныхъ членскихъ взносовъ. 

ЗатЬмъ Совфтъ, принимая во внимане, что между корреспондентами 
Общества имфется лишь‘немного лицъ, которые, сочувствуя интересамъ 


у 9% 


Е < а, Я 


и дфятельности его, продолжаютъ поддерживать свои сношеня съ Обще- 
ствомъ, предложилъ на заключеше Общаго Собраня постановлеше, кото- 
рымъ корреспонденты, не сообщавиие Обществу никакихъ свфдЪнй и 
вообще не дававше о себЪ никакихъ извЪст въ течени трехъ лЪтъ, 
по прошествш этого срока, считались $? сложившими съ себя зване 
корреспондентовъ и исключались бы изъ списка оныхъ. Это постано- 
влеше было принято и утверждено Общимъ Собрашемъ 7 апрЪля. 

Кром того, въ Общемъ Собрави 15 Сентября утверждено было 
постановлене СовЪта, всл$дстые котораго число почетныхъ членовъ 
ограничено настоящимъ наличнымъ его составомъ (30), избраше же но- 
выхъ можетъ быть производимо не иначе, какъ по открыт соотвЪт- 
ствующаго числа вакансй. . 


Наконецъ утверждено постановлеше Совфта, вслЪдстйе котораго 
члены Общества, проживающие въ С.-Петербургв и изготовляюще свои 
труды къ печати, приглашаются, предварительно печатая послфднихъ, 
сообщать о ихъ результатахъ въ ближайшихъь Общихъ Собраняхъ. 


Между сообщенями, которыхъ въ исходящемъ году было 16, 0с0- 
бенно интересны были спешальныя сообщешя: Президента Общества 


0. И. Радошковскаго о новыхъ формахъ различныхъь перепончатокры- 


лыхъ, причемъ были показываемы и самыя нас$комыя, и сообщен!я быв- 
шаго члена Общества К. Г. фонъ Гернета и 1. А. Порчинскаго, 
заслуживаюцщия вниманя по ихъ общему интересу. 


Первый изъ нихъ указывалъ на условя, при которыхъ могла бы 
быть завезена изъ СЪверней Америки въ Европу извфетная опустоши- 
тельница картофельныхъ плантащй Потурвога 4есетИпеаа въ видЪ 
жучка, а второй представилъ соображешя противъ возможности суще- 
ствовашя въ дикомъ состоянши этого насфкомаго на европейско-азИят- 
скомъ материк®, если бы оно и было какимъ либо образомъ завезено 
къ намъ въ Европу. 


Кром того Г. Гернетъ сообщилъ о личинкахъ насфкомыхъ, про- 
изводившихъ порчу суконныхъ и шерстяныхъ вещей въ магазинахъ 
Ташкентскаго вещеваго склада, которыя, по изслфдованю референта, 
принадлежали къ тремъ различнымъ насфкомымъ. Затмъ сообщеше Ф. 
Ф. Моравица иК. А. Фиксена о подробностяхъ ихъ интереснаго 
путешествия, совершеннаго истекшимъ л$томъ по Кавказу, и сообщеше 
Г. А. Порчинскаго о приспособленности различныхъ прямокрылыхъ 
насЪ5комыхъ къ окружающимъ условямъ въ отношения ихъ формы и 
окраски, при чемъ было высказано мне о зависимости мЪстоположеня 
органовъ трещаня у сем. Саранчевыхъ отъ яркой окраски заднихъ ногъ 


— ХХУШ — 
у большинства видов послФдняго; наконецъ сообщеше его же о 
новой, открытой имъ фориЪ ти у н5которыхъ мухъ изъ рода 
НЯешу1а. 

Переходя теперь къ обзоруж самаго важнаго въ жизни Общества, 
къ энтомологической д$ятельности членовъ послЗдняго, можно сказать, 
что дфятельность эта въ отчетномъ году распадалась на непосредствен- 
ное изслфдоваше членами Общества энтомологической фауны разныхъ 
мЪстностей и странъ и на разработку собраннаго уже материала. 


Самое видное мЪсто, въ числв перваго рода дЪятельности, прина- 
длежитъ путешествю, совершенному членами Общества Ф. Ф. Мора- 
вицемъ и К. А. Фиксеномъ, чрезъь Крымъ на Кавказъ. Здесь 
энтомологическая дЪятельность нашихъ членовъ состояла въ изсл$до- 
‚ вани фауны перепончатокрылыхъ и чешуекрылыхъ названной страны. 
Не смотря на то, что энтомологическая фауна Кавказа составляло уже 
предметъ изсл$дованмя и изученя н$которыхъ энтомологовъ и между 
прочимъ въ послфднее время разработывалась многими членами Обще- 
ства по матерьяламъ, собраннымъ Гг. Фаустомъ, Свиридовымъ, 
Млокосевичемъ и друг. фауна Кавказа, тфиъ не менфе продол- 
жаетъ интересовать энтомологовъ, такъ какъ далеко еще не вполн® 
исчерпана. Такимъ образомъ и въ эту побздку фауна пчелъ, которыя 
въ настоящее время уже разработаны Ф. Ф. Моравицемъ, предста- 


вила нЪкоторые интересные матер!алы. Изъ 157 видовъ собранныхъ 


пчелъ около 1/5 оказались новыми. Изъ другихъ отрядовъ насЪкомыхъ, 
больше всего, было собрано бабочекъ и жуковъ. Изъ небольшаго числа 
собранныхъ двукрылыхъ достойны внимания дв формы: Ргосбосат аз 
с1оаз Еуегзшталт’а, извфстный до сихъ поръ изъ Богдо и изъ кир- 
гизскихъ степей и красивая Гариа 12ошаз Гоеу., известная лишь 
изъ Сицилии. 


Почетный членъ Общества К. Ф. Кесслеръ пос$тилъ осенью озера 
и р$ки Кавказскаго края и изслЪдовалъ ихъ ихтюлогическую фауну и 
живущихь въ нихъ раковъ, между которыми найдена новая форма изъ 
рода Азбасиз. Корреспонденть Общества Г. Зальбергъ совершилъ 
истекшимъ лётомъ пофздку съ энтомологическою цфлью въ Карелю и 
обфщалъ въ скоромъ времени увфдомить Общество о результатахъ 
своей пофздки для напечатаня ихъ въ издашяхъ Общества. 


Члены Общества, остававицеся въ.течеши лЪ№та въ С.-Петербург5, 
продолжали изсл$дованше энтомологической фауны окрестностей ето- 
_лицы, составляющихъ уже давно главное поле нашихъ изслЪл^танИЙ въ 
этомъ направлении. 


— ХХ — 


Такъ И. С. Обертъ и И. А. Мальте д$лали экскурс! преиму- 
щественно въ Осиновой Рощ$ и въ Парголов$, причемъ И. А. Мальте 
найдены четыре вида жуковъ, новыхъ для Петербургской губернии. 

С. М. Сольсый нашелъ въ окрестностяхъ Лахты одинъ ре 
очень р$ёдкаго Сатафиз у1о]асеиз. 


ДъЪйствительный членъ Общества А. Я. Лангъ нашелъ въ окрест- 
ностяхъ нашей столицы р%дкую М№о{$04ота ХЛеуегзй, изъ яицъ кото- 
рой ему удалось вывесть гусеницъ и прослЪдить стадш развишя по- 
слЪднихъ. Подробное описаше и рисунокъ этой, вновь ‘открытой и 
р®дкой гусеницы будутъ помфщены въ „Ногае“. 


ДЪйствительный членъ Общества 1. А. Порчинск1й посвятилъ 
нфкоторую часть истекшаго лЪта на изсл$доваше диптерологической 
фауны окрестностей С.-Петербурга, гдЪ нашелъ между прочимъ н5сколько 
горныхъ видовъ, два новые вида изъ родовъ Амеа и Супошу!а и, 
кромЪ того, два вида, открытые Бонсдорфомъ въ Финляндш (Атела п1- 
отойшаба и А. ИеКегзеа и). 


‚Для возможно большаго пополненя нашихъ современныхъ познанй 
энтомологической фауны окрестностей столицы члены Общества оди- 
наковыхъ спещальностей собирались вмЪст$ и занимались составлешемъ 
Саба]осие га1зоппё для насЪкомыхъ, найденныхъ до сихъ поръ въ 
окрестностяхъ Петербурга. Этотъ подробный каталогъ долженъ будетъ 
замфнить существующие до сихъ поръ голые списки однихъ назвавй 
насзкомыхъ и такимъ образомъ, заключая въ себБ богатые матералы, 
расширить наши свфдЪнйя о различныхъ явлешяхъ въ жизни насфкомыхъ_ 
окрестностей столицы, время ихъ появленя и исчезновеншя и проч. 
Такихъ частныхъ сесой было около 10. ВеБ он были посвящены 
подробному обзору фауны чешуекрылыхъ Петербургской губерния и въ 
нихъ принимали участе спешалисты лепидоптерологи Гг. Ершовъ, 
Фильдъ, Гюберъ, Фиксенъ, Лангъ и Л. Альбрехтъ. При 
этомъ отходяший СовЪтъ считаетъ долгомъ” зам тить, что соединене 
спещалистовъ по одному и тому же предмету, подобно вышеприве- 
денному, для разработываня и обсуждешя общими силами собраннаго 
каждымъ изъ нихъ матерала, представляетъ собою вполнф отрадное 
явлене, которое споспЪшествуетъ быстрымъ успЪхамъ данной отрасли 
знашя и служитъ ручательствомъ въ достовфрности и точности сооб- 
‚ щаемыхъ наблюденй, обобщен и проч., а это предупреждаетъ и устра- 
няетъ недоразумфня и основанную по недов$рю полемику и проч., 
столь часто возникаюця въ энтомологическомъ мрЪ вслЪдъ за появле- 
немъ трудовъ одиночныхь ‘ученыхъ. Что касается до собранныхъ 


т АВА 


матераловъ, то посл$дные разработывалясь вообще съ неменьшей 
энерчей. у 

Почетный членъ Общества К. Ф. Кесслеръ напечаталъ въ Тру- 
дахъ Общества интересное свое изслЪдоване о ракахъ изъ рода Азба- 
сп5, встр5чающихся въ р%5кахъ Росойской Импери и въ настоящее 
время занимается обработкой матерала, собраннаго имъ въ водахъ 
Кавказа. | 

Почетный членъ Общества, академикъ Ф. В. Овсянниковъ, по 
просьбЪ Сов5та Общества, произвелъ опыты надъ дЪйствНемъ на живот- 
ныхъ уколовъ М1анскихъ клоповъ (Атоаз регз1си$), собранныхъ въ 
Перси г. Огородниковымъ и доставленныхъ Обществу живыми 
оть Императорскаго Русскаго Географическаго Общества. При этомъ 
оказалось, что уколы этихъ паукообразныхъ не производятъ никакого 
особеннаго дёйствя на животныхъ, чфмъ и опровергается существующее 
мнЪне о ихъ сильной ядовитости. 

Почетный членъ Общества О.И. Радошковск!й окончилъ опи- 
сане разныхъ семействъ перепончатокрылыхъ Туркестана, собранныхъ 
Федченко и въ настоящее вреда занятъ обработкой нас5комыхъ 


названнаго отряда, полученныхъ имъ съ Кавказа, изъ Египта и Абиссиви. 


Дъйствительный членъ Общества С. М. Сольскуй. продолжалъ 
описанше фауны жесткокрылыхъ Туркестанскаго края, привезенныхъ 
покойнымъ А. П. Федченко, и занимался обработкой матерйала, со- 
браннаго въ Перу извЪстнымъ путешественникомъ по этой странЪ 
Тельскимъ. 

ДЪйствительный членъ Общества Ф. Ф. Моравицъ окончилъ 
описанте пчелъ Туркестана, собранныхъ Федченко, и занимался разра- 
боткой матераловъ, собранныхъ имъ истекшимъ лфтомъ на КавказЪ. 

Дъйствительный членъ Общества Э. Брандтъ занимался анатомей 
и изслфдовашемъ превращения нерзной системы перепончатокрылыхъ 
во всЪхъ стамяхъь ихъ развития; изсл$довашя эти привели къ выс- 
шей степени интереснымъ результатамъ. 

ДЬйствительный членъ Общества Н. Г. Ершовъ продолжалъ 
разработку своей богатой коллекци экзотическихъ чешуекрылыхъ и 
сверхъ того описалъ новые виды чешуекрылыхъ, открытыхъ Г. Тель- 
скимъ въ Перу. Первая небольшая статья, преимущественно о перуанскихъ 
чешуекрылыхъ, Г. Ершовымъ уже напечатана въ Трудахъ Общества. 

ДЪйствительный членъ Общества В. Е. Яковлевъ составлялъ 
между прочимъ списокъ жесткокрылыхъ Астраханскаго края. 

_ Дьйствительный членъ Общества И. С. Обертъ окончилъ печатане 
составленнаго имъ каталога жесткокрылыхъ Петербургской губерни, 


— ХХХ — 


заключающаго въ себЪ болфе 2000 видовъ нас$комыхъ этого отряда, 
найденныхъ до сихъ поръ въ окрестностяхъ столицы. 

Дъйствительный членъ Общества И. Е. Фаустьъ окончилъ разра- 
ботку и описаше части жесткокрылыхъ, собранныхъ имъ во время его 
путешествия по Кавказу. Первая часть труда И. Е. въ настоящее время 
напечатана въ „Ногае“. 

ДъЪйствительный членъ Общества Н. Н. Вакуловск!й занимался 
составлешемъ очерка усп$ховъ энтомолог въ Росси, начиная съ настоя- 
щаго стол$тия. 

ДЪйствительный членъ Общества 1. А. Порчинск!й напечаталъ 
въ Трудахъ Общества свое изслфдоваше о личинкахъ мухи Вольфарта 
(ЗатсорЬШа Уо Шаги), паразитирующихъ на человзкЪ п животныхъ - 
и причиняющихъ сильныя болЪфзненныя явлешя, а въ посл$днее время 
занимался между прочимъ изсл$довашемъ новыхъ, полученныхъ имъ 
личинокъ, причинившихъ въ Могилевской губернши необыкновенно силь- 
ную форму м!яза. Личинки эти, какъ показало. строевше ихъ, принадле- 
жатъ неизвЗстному виду мухи, также изъ рода ЗагсорВЦа. 

Такимъ образомъ изъ этого краткаго очерка дЪятельности Общества 
видно, что въ отчетномъ году послЪдняя вполнф оправдала ожиданя 
наши, основанныя на обзорз трудовъ членовъ Общества за прошлые 
годы. ТБ причины, которыя въ предшествовавиие годы часто затру- 
дняли и даже задерживали естественное развит!е нашей энтомологи- 
ческой дЪятельности, въ отчетномъ году устранены, болфе чфмъ когда 
либо, прюбрфтешемъ на Высочайше дарованныя средства множества 
основныхъ и руководящихъ сочиненй. Поэтому теперь, вмЪстЪ съ 
трудами по отечественной энтомологи, въ издашяхъ Общества стали 
печататься статьи съ описанями насфкомыхъ далекихъ странъ, разра- 
ботка которыхъ требуетъ обширныхъь и дорогихъ научныхъ посо@й, 
а это служитъ новымъ и вЪскимъ ручательствомъ, что дФятельность 
наша и въ будущемъ, оставаясь в5рною своему основному принципу, 
указанному уставомъ, будетъ продолжать развиваться не только путемъ 
изслЗдованя суставчатыхъь животныхъ Россм и сопредфльныхъ съ нею 
мЪстностей, но не станетъ чуждаться научной разработки и энтомологи 
другихъ странъ и притомъ не только въ фаунистическомъ, но и въ 
блологическомъ отношешяхъ сообразно требовашямъ современной науки. 


Президентъ 0. Радошковский. 
Вице-Президентъь С. Сольск!й. 
Секретарь 1. ПорчинскЕй. 


СЧЕТЪ КАССЫ 
РУССКАГО ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА 


+ 


м 


съ 1 Декабря 1874 г. по 1 Декабря 1875г. 


Приходъ, 


Къ 1 Декабря 1874 г. запасный капиталъ состоялъ: 
1) Изъ одной облигащи Городскаго Кредитнаго 
Общества по покупной ея цзн® съ %№ . . 394 р. 20 к. 
2) Изъчетырехъ билетовъ 2-хъ перваго и 2-хъвтораго 
5%/о съ выигрышами займовъ по покупной ихъ | 
ОРОИМОСТИ 3. о ао шрс ме ВИ 


| 827 р. 94 Е. 

Въ 1875 году Общими Собрав1ями постановлено: 
Поступающие оть членовъ Об- 

щества единовременно производи- 

мые пожизненные членсв1е взносы 

(50 р. с.) праюобщаль къ запасному 

капиталу. 
Продать по одному билету ка- 

ждаго съ выигрышами займа и 

купить два закладныхъ листа Зем- 

`скаго Банка Херсонской губернии. 

Такимъ образомъ было продано: 

1 билетъ 1-го съ выгр. займа 

сер. 13658 № 33 и 1 билетъ 2-го 

съ выигр. займа сер. 14070 № 32, 

стоимостью по биржевой цфн$. . 414 р. 77 к. 
Куплено: два завладные листа, 

Земскаго Банка Херсонской губер- 

ши 1 сер. 3 № 33 и 2 сер. 2 № 

278 стоимостью по биржевой ц$нЪ 

р Ня 447 › ТТ» 


кН 


Кром того, недостающие къ этой сумм 33 р. с. 
взяты изъ подлежащаго къ причислен!ю къ запас- 
ному капиталу 50-рублеваго членскаго взноса, барона 
фонъ Гойнингенъ — Гюне.. 
ЗатЪмъ къ 1 Декабря 1875 года въ запасномъ 
капиталЪ состоитъ билетами: 
1) Одна облигашя С.-Петербургскато Городскаго 
Общества стоимостью съ °[о по покупной ея 
ое 5395 р. 90.5. 
2) Одинъ билетъ 1-го съ выигр. займа, а именно 
сер. 13659 № 33 и одинъ билетъ 2-го съ: 
выигр. займа сер. 12503 № 43 вмЪет$ по 
покупной ихъ стоимости съ °/о на сумму. . 216 › 8Т › 
3) Два закладные листа Земскаго Банка Херсонской 
губернш, а именно: сер. 3 № 33, сер. 2 № 


278, по покупной пн съ д»... . . 447 >» 11 » 
4) Остатокъ отъ членскаго взноса Ф. Гойнингенъ— 
В (20 р... 34—17): ды... -.. 17 › — › 
| 1,075 р. 84 к. 
Въ остаткЪ къ 1 Декабря 1874 года состояло. . 447р. 4113 6. 


Въ течен1и отчетнаго года прибыло: 
1) Пособ1е отъ р НЫ Просв$- 


щен1я. . . а: : ак за БФО- же: А 
2) Высочайше пожаловано единовременное пособле 
на пополнеше библ1отеки Общества. . . . 1,000 › — › 
3) Процентовъ на билеты запаснаго капитала, и по 
текущему счету . . . к 79 › 68 › 
4) Выручено продажею издашй аа С. 
В › > > ЛИШНИХЪ — КНИГЪ, 
ПАО еТОВЬ Коллекции. . о... о 94» 85 5 
о АОСвиЬ ВЗНОСОВ. -...: о... с е., 810 >.35 2» 
и... 15» — › 
Всего . `. 4,736 р. 92 вк. 
Расходъ. 
1) а билетовъ отъ тиража погашеня . 2р. — 
- 2) Жалованье Секретарю. . . . 420 р. — 
‚ ОА Письмоводителю.. . 162 › — › 
Служителю. . : . 180 $ —›»› 
762 › — › 


ХХ — 


3) Передано Секретарю на разные расходы. . . 339 р. ва г 

4) Уплочено въ Типографю . . .1,272 р. 56 к. По ам 
и за приготовл. рисунковъ. . 526 › 85 › | 
——— а 


5) Куплено книгъ для библ!отеки 
Общества на счеть смЪтныхъ - 
р м В И о 
На счеть Высочайше пожало- — 
ванныхь 1000 р. ©... ›. „№, 266 & 54 > 


492 › 42 › 

6) Различные расходы, какъ-то: столяру, Е | 
чикули проч... о ев 112. 23° 
7) Обращено въ запасный капиталь ... .. 50 › — › 


"Всего -. . 3.557 в. 0 


За симъ въ остаткВ къ 1 и. 1875 года 
НЕ... ав . ты 
и запасный капиталъ въ той самой Е: какая 
значится выше. 


Кассиръ д-ръь К. А. Фиксенъ. 


СЧЕТЪ СУММЪ _ я 
ПРИХОЛО - РАСХОДНОЙ КНИЖКИ СЕКРЕТАРЯ, 


Приходъ. 


Съ 1 Декабря 1874 г. по 1 Декабря 1875 года 
изъ кассы Общества поступило... . .. . . 339 р. 89 в. 


Расходъ. 


1) За содержаше чистоты, внутреннее 

освфщенше, угощеше чаемъ и раз- 

ные хозяйственные расходы . . 95 р. 49 6. ‚ 
2) Содержане въ порядк% библютеки и 

НОЯ во. о 


Я обр. Е. 
атер!алы, дфлопроиз- ег: ‚АА 
г _ворреспонденщяг. . . 112 › 96 $ = р 
‚зе а — 339 р. 89 к. Я 


< „ 


- < р Е и 
| н . “ `* 


Ученый Секретарь ТГ. Порчинсвй. а 


иг” :. ь и `` 259 
. : > ЖеР 
у 3 К 5% 
‘- “ -; ы ха 4х < ; 2% 
ф`. ыы ЧА БС 4% 


- ° ИЗВЛЕЧЕНИЕ 


ИЗЪ 


ПРОТОКОЛОВЪ ОБШИХЪ СОБРАНИЙ. 


РУССКАГО ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА. 


1874 ГодЪ. 


7 Января, 


Предсздательствовалъ Превидентъ Общества. 


Въ Собрави было 18 членовъ и два гостя. 


Доложены: 1) Благодарность Русскому Энтомологическому Обществу 
отъ `Горнаго Института за участе Общества въ поздравлени Института 
въ день праздновашя столЪтняго его юбилея. 2) Письмо г. Гевке изъ 
Астрахани съ благодарностью за избранше его въ члены-корреспонденты. 
3) Отношене Главнаго Интендантскаго Управлемя съ просьбою опре- 
дДЪлить жучковъ, появившихся въ складахъ гречневой крупы и съ 
образцами оныхъ. 


Вопросъ этотъ возбудилъ оживленныя преня, въ которыхъ приняли 
особенное участе К. Г. фонъ-Гернетъ, Ф. П. Кеппенъ, С. М. 
Сольск1й и Президенть Общества. Результаты этихъ прешй состояли 
въ слфдующемъ: | 


Жуки, появившиеся въ круп въ одномъ изъ продовольственныхъ 
Интендантскихъ магазиновъ,- принадлежать къ виду Саапата дтапата 
и нахождеше ихъ въ круп$ составляетъ фактъ’ чрезвычайно характер- 
ный. До сихъ поръ видъ этотъ нападалъ почти исключительно только 
на склады ржи и пшеницы, а потому нахождене Саапага дгапалта 
въ гречневой круп, составляетъ новое и весьма печальное явлеше, ° 
особенно если крупа сильно повреждена. По послфднимъ наблюденямъ, _ 
употреблеше въ пищу муки и хлЪба съ примЪеью значительнаго коли- 
чества Саал4га дтапата оказалось весьма вреднымъ для здоровья; 


ЧЕ; 5% 4-м ХХХУП — 


уничтожене же нас®комаго, размножившагося въ амбарахъ и хлЪбныхъ 
магазинахъ, представляетъ большия, а иногда непреодолимыя затруднения. 
Объяснить появлене въ продовольственномъ магазин жуковъ Са]ап4га 
отапал1а въ гречневой круп, по недостатку положительныхъ данныхъ, 
въ настоящее время весьма трудно. Можетъ быть, жучокъ этотъ, унич- 
тоживъ находившиеся по сосфдству запасы ржи или пшеницы, перешелъ 
затфмъ на запасы гречневой крупы и отъ голода сталъ истреблять 
несвойственную ему пищу — крупу. Во всякомъ случаЪ, для рёшеня 
этого важнаго вопроса и указашя м5ръ, необходимо имБть боле по- 
ложительныя данныя. 

Профессоръ Мерклинъ показалъ нфсколько экземпляровъ жучка 
Айадепиз РеШо, завезеннаго съ острова Суматры вм$стЪ съ сухими 
экземплярами древовиднаго папоротника изъ рода Сфонит. 

К. Г. фонъ-Гернетъ сообщилъ и разъяснилъ н$фкоторыя интерес- 
ныя древыя сказаншя о муравьяхъ, собирающихъ запасы и о муравьяхъ, 
копающихъ и собирающихъ золото. 


— * 


4 Февраля. 


Предс$дательствовалъ Президентъ Общества. 


Въ Собранйи было 15 иленовь и 2 гостя. 


Доложены: 1) Отношеше ЛЪснаго Общества съ благодарностью за 
разрЪшене пользоваться во время засЪфданй Л$снаго Общества заломъ 
Энтомологическаго Общества и имфть постоянное сообщеше чрезъ пруем- 
ную комнату послФдняго, съ принятемъ причитающихся за это издер- 
жекъ. 2) Письмо г. фонъ-Белля съ благодарностью за избраше его 
въ члены Общества. 3) Письмо г. Зальберга изъ Гельсингфорса 
`отъ 30 января 1874г. съ краткимъ изложенемъ его энтомологическихъ 
экскурсй въ Лапландш.. Въ письм» этомъ г. Зальбергъ, между про- 
‚ чимъ, сообщаетъ сл5дующее: 

` «Иа УеШпасЬ 56 \уаг 1сй ал ет Гале ш УЮпе ип4 оо 
а еш уеше @е Газекет Беасв{еп. Пе зег пцегеззалие С/мопеа 
с’атеоз4ея, еше ап? ипоеЯйоейе Оп\фег-Атф, @е апЁ 4ет ЗЭеВлее 11 
Ес епм&еги (М. Оес.-МАг”) Кулеспе, па 1еВ але ]е26 п епм- 
сеп Ехешр!атев. Те Вафе @1езет ПОтр{егоп зевг ой паспоезис ве, афег 
пиг ениюе Ех. сейш4еп, зожо ш Гарр!апа, ТахазИата па@ Заба- 
Капба, а15 Бег Не] то{огз. Меше Аз1ев%, - 4ег Емуяскеато Чегзе еп 
паспл{отзсвеп, Ваф ме зеш 741е] етгеср, офе]ееВ 1ев ешиое Ех. 
шертеге \Уосвеп па СеЁлои15$ севаЦеп Вафе ип@ амев 1апсе ей 


— ХХХУШ — ВА 
Е в 
Ч1езез Тыегсвеп ип Егееп Беофасвией Вафе. Уоп Соеор{егеп ава ев 
еше этоззе Охурода, ебеп Из а дет Зевпее кмесвепа. Зе зсвешёь — 
еб\уаз уоп О. зрефаб $ МатЕ. аЪ7амеесВеп ип@ 1еВ зеп4е давег да — 
Ехепр|. ап Негго Еапуе] 7аг Апз1е Ве. В армгиз о тагдтайз Ктаай я 
(пед г Ешшапа) ип епуое зецепе А]еосвот1@еи затшейе 1ев па 
Мооз, 4аз 166 шз Илишег Бтас№е ип 4а зеще.› 

Почетный членъ Общества профессоръ К. Ф. Кесслеръ сдзлалъ 

сообщене о русскихъ сороканожкахъ изъ родовъ бсоорепага и Сео- 
р№Йиз. Описавъ наиболфе характерныя особенности новыхъ фориъ, К. 
Ф. Кесслеръ указалъ между прочимъ на большой интересъ этого: 
класса суставчатоногихъ, чрезвычайно мало изслФдованнаго какъ по 
отношеню къ географическому распредфлению, такъ и въ отношеши 
нрава и образа жизни ихъ. 

Секретарь прочелъ замЪтку врача Николаева, полученную имъ 
чрезъ посредство члена Общества В. А. Баласогло, съ описашемъ 
2-хъ случаевъ болЪзней у дЪтей, причиненныхь личинками мухъ въ 
ЗемлЪ Войска Донскаго. Замфтка эта вызвала н»которыя замфчашя со 
стороны Ф. Ф. Моравица п К. А. Фиксена. 

Предложены въ дЪйствительные члены Н. С. Шафрановъ и 
М. А. Михайловъ. 


4 Марта. 


Преде$дательствовалъ Президентъ Общества. 


Въ Собран!и было 20 членовъ и одинъ гость, . 


Доложены: 1) Отношеше Императорскато Русскаго Географиче-. 
скаго Общества съ препровождешемъ нас$комыхъ, собранныхъ участво- 
вавшимъ въ Хивинской экспедици г. Каульбарсомъ. Общее Со-. 
бране положило благодарить Географическое Общество за этотъ интерес- 
ный подарокъ и сообщить о результатахъ изслфдованя присланныхъ на-. 
сЪкомыхъ. 3) Отношеше начальника Императорской дворцовой телеграф- 
ной станци въ ПетергофЪ г. Матвева съ просьбой прислать ` ему 
Уставь Общества. 3) Отношеше Императорскаго Вольно-Экономиче- 
скаго Общества съ предложешемъ участвовать въ подписк8 на памят- 
никъ Юстусу Либиху. | 

Секретарь прочелъ статью г. Новикова подъ загланемъ: „Опи- 
саше способа приготовлешя коллекц!й пауковъ на булавочкахъ“, кото- 
рую положено напечатать въ трудахъ Общества. 

т. А. Порчинск!й представилъ собраню баночку съ куколками 


— ххх — 


и мухами вида баусорйада тадтарса, личинки которыхъ вышли изъ 
носа у одной женщины въ Самарской губернии. 

Члень Общества Н. Н. Вакуловсктй, имфвпий сообщить свои 
трехл$тя наблюденя надъ временемъ лоявленя насЪкомыхъ въ окре- 
стностяхъ С.-Петербурга, по независившимъ отъ него обстоятельствамъ 
не успфлъ еще вполн5 закончить свой трудъ, а вмфсто этого с00б- 
щилъ нЪкоторыя свои энтомологическя замБтки во время позздки въ 
Август 1873 года въ Казань. 

Редакторъ трудовъ Общества 6. П. Кеппенъ заявилъ о пред- 
положени своемъ сдфлать нькоторыя измфненя въ этомъ издани. | 

Въ дЬйствительные члены избраны: Н. С. Шафрановъ и М. 
А. Михайловъ и предложены: Жоржъ-де-Маринии М. К. Турский, 


29 Марта. 


(Экстренное). 


'Предофдательствовалъь Президентъ Общества, 


На основана 5 4 Устава, СовЪтомъ предложенъ былъ Собраню выборъ 
Покровителя. Общество единогласно избрало своимъ Покровителемъ Его 
Императорское Высочество Великаго Князя Константина Николаевича и 
поручило Совфту просить Его Императорское Высочество принять 0Об- 
щество подъ Свое АвгустЪйшее Покровительство. 


8 Апрёля, 


Предездательствовалъ Президентъ Общества, 


Въ Собрав!и было 19 членовъ. 


Доложены: 1) благодарность Обществу отъ Государственнаго Кон- 
тролёра С. А. Грейга, за избравше его въ почетные члены Общества. 
2) Отношеше Редакщи Сборника, издаваемаго Медицинскимъ Департа- 
ментамъ, съ препровождешемъ своихъ изданй въ обмЪнъ на труды 
Общества. 3) Отношеше Горнаго Института съ препровождетемъ книги: 
„Описаше празднованйя стол$тняго юбилея Горнаго Института“. 4) Письмо 
Деролля изъ Парижа съ ув$домлешемъ о сполна полученной имъ 
суми$ за. таблицы къ работЪ г. Дыбовскаго. 5) Письмо В. Е. 
Яковлева изъ Астрахани съ просьбой прислать сл$дуемыя ему 
Труды и „Ногае“. 6) Письмо М. К. фонъ-Белля съ препровож- 
дешемъ 42-хъ рублей за дипломъ и за купленныя имъ издамя Общества. 

Президенть Общества 0. И. Радошковск!й сдБлалъ слЗдую- 
щее сообщене о н5которыхъ особенностяхъ строешя щупальцевъ у 
шуелей: 


— ХПГ — 


„Если для опредълешя видовъ принять исключительно пластиче- 
скя различя, то можно дойти до такихъ утонченныхъ предЪловъ, что 


р5шительно невозможно будетъ указать границу между разновидностью 
и видомъ. Въ.виду этого, въ течеми многолЪтнихъ моихъ занятй, въ 
сомнительныхъь для меня описамяхъ новыхъ видовъ, я сталъ обра- 
щаться къ изученю органовъ рта, и почти каждый разъ находилъ въ 
нихъ разр шене своего сомнфшя. Быстрое, въ посл$днее время, умно- 
жене числа новыхъ видовъ европейскихъ шмелей, возобновило мое 
сомнзе въ дЪйствительности существования этихъ видовъ. По внима- 
тельномъ пзучени пластическихъь формъ, я нашелъ, что длина суста- 
вовъ усиковъ можетъ изм$няться въ одномъ и томъ же видЪ, найден- 
номъ даже въ одномъ гнЪэдж, и что форма и скультура забрала одно- 
образны; вообще я не могъ отыскать ни одной пластической твердо 
характерной формы въ видахъ семейства шмелей, годной для разгра- 
ничен!я вида, кромБ цвЪта части тфла. Остается единственный путь, 
это изучеме органовъ рта. Здфсь я нашелъ полное и положительное 
разр шене этого вопроса. Формою ра]р! шахШат1з и длиною члени- 
ковъ ра]р! 1аЪ1а]1$. опред$ляется каждый видъ. 


Ра]рт шахШагез не одночленные, какъ единогласно полагали до на- 
стоящаго времени, но вообще трехчленные—1-й членикъ сверху ма- 
леньюй; его прикр$плене и величина характерны въ каждомъ вид$; 
2-й членикъ очень длинный, цилиндрическ!й, покрытъ съ внутренней 
стороны волосами или очень густо или слабо; 3-й членикъ, служащий 
основанемъ, овальный и не представляетъ ничего характернаго. Очень 
часто 1-й членикъ, по преимуществу у самца, исчезаетъ, и сростается 
со вторымъ, такъ что остается два членика. Ра1риз 1а1а$ состоитъ 
изъ четырехъ членовъ: 1-й и 2-й очень малые и не представляютъ 
ничего характернаго; 3-Й и 4-Й очень длинные; длина каждаго изъ этихъ 


членовъ бываеть различная у каждаго вида. Взаимное отношеше длины. 


3-го члена къ 4 члену, то есть во сколько“ разъ 4-Й членъ длиннЪе 
3-го члена, бываетъ постоянное для каждаго вида для его самки, самца 
и работницъ. Это отношене числовое я нахожу самымъ вЪрнымъ ви- 
довымъ признакомъ для рода. Возьмемъ примфры: ВБотфиз (ар? аи 
оз С рар: 1аМаПз длина 4-го членика вчетверо болЪе 3-го чле- 
ника, отношенше %/1. Вотфиз }гадтатз ® % $ рар!1а аз длина 4-го 
членика въ пять разъ болфе 3-го членика; отвошеше 5/1. Ботфиз 
етчсеютит $ $ © рар: 1аМаЙ$ длина 4-го членика въ три раза бо- 
бъе` 3-го членика; отношене 3/1. Вотфиз ротютит ® $ рар! 1аШа- 
1$ длина 4-го членика въ шесть разъ боле 3-го членика; отиоше- 


В . г 


т 


`` ав № 
не 6/1. Подробное изложеше моихъ изслфдованй, требующихъ не мало 
времени, предполагаю впослфдстви подробно сообщить. 


При этомъ показаны были многочисленные рисунки и микроскопи- 
чесмй препаратъ. 


Избраны въ дЪйствительные члены: Митрофанъ Кузьмичь Турск!й 
и Жоржъ де-Марини, придворный дантистъь Его Величества. 


6 Мая. 


Предоздательствовалъ Вице-Президентъ Общества, 
ы 


Въ Собран1и было 19 членовъ. 


Доложены: 1) Отношеше Департамента ЗемледЪля и Сельской Про- 
мышленности съ препровождешемъ программы пм$ющей быть въ Париж 
выставки полезныхъ и вредныхъ насфкомыхъ. 2) Письмо Г. Гарольда 
съ извъщешемь о выходЪ Х-го тома его каталога жесткокрылыхъ. 3) 
Письмо Деролля изъ Парижа съ извфщенемъь о побрётени имъ 
ДлЯ библютеки Общества извЪстнаго сочинемя Спинолы: „83521 
топоотааие зиг 1ез @егЦез“ и съ предложешемъ вступить въ 0б- 
мфнъ на наши „Ногае“ тЪхъ сочинешй, которыми онъ для этой ифли 
располагаеть и который еще не имЪются въ бибмотекв Общества. 


ы 

Общее Собране съ благодарностью приняло послЪднее предложене 
и выразило желане имЪть списокъ предлагаемыхъ сочиненй съ 0бо- 
значешемъ ихъ цЪиЪ. 


Секретарь заявилъ, что онъ приступилъь уже къ приготовленю къ 
печати перваго дополнешя къ каталогу библотеки Общества. 


Представленъ списокъ книгъ, полученныхь со времени предшество- 
вавшаго общаго Собрашя, въ томъ числ ‘сочинеше 0. А. Гримма 
„Насфкомыя и ихъ значеше въ сельскомъ хозяйствЪ“, принесенное ав- 
торомъ въ даръ Обществу. 


Общее Собраше положило благодарить автора за его любезное при- 
ношене. 


По. поводу этого послёдняго сочиневя дЪЙствительный членъ 0б- 
щества К. Г. фонъ Гернетъ сообщилъ нФсколько замфчан! относи- 
тельно участя нас$комыхъ въ процесс оплодотворешя различных 
растешй, указавъ при этомъ на извЪстныя по этому вопросу работы, и 
© значени птицъ въ дЪлЬ истребления вредныхъ насфкомыхъ. Многе 


— ХМ — 


— 


и -. 
изъ присутствовавшихъ въ Собрани членовъ Общества приняли также = 
‚участе въ премяхъ и сообщили въ свою очередь н5сколько интерес- - 


ныхЪ наблюдении. 


16 (ентября, 


Предодательствовалъ Вице-Президентъ. 


Въ Собран!и было 17 членовъ, въ томъ числф одинъ гость, 


`Сообщено отношеше отъ 3 Шюня за № 6076 Министерства Народ- 
наго Просвфщеня въ Совфтъ Русскаго Энтомологическаго Общества о 
томъ, что Государь Императоръ, по всеподданнЪйшему докладу Мини- 
стра Народнаго Просвзщеня, 25 .Мая (6 Тюня) сего года въ ЭмсВ, 
ВысочаЙШЕ соизволилъ на приняте Русскаго Энтомологическаго Обще- 
ства подъ покровительство Его Императорскаго Высочества Государя 
Великаго Князя Константина Николаевича, ` 

Зат$мъ доложены: 1) Благодарность отъ Совзта Имп. Варшавскаго 
Университета и отъ Совфта Имп. Общества Сельскаго Хозяйства Юж- 
ной Росси за полученныя ими издашя Русскаго Энтологическаго Обще- 
ства. 2) Отношеше Комитета Уральскаго Общества любителей Есте- 
ствознашя съ препровождемемъ списка сочинений, изданныхъ Обще- 
ствомъ. 3) Отношеше Сибирскаго Отдфла Имп: Русскаго Географиче- 
скаго Общества съ просьбой принять участе въ распространеши” под- 
писки на полученме въ 1874 г. издаваемыхъ Обществомъ „ИзвЪетй“ 
и съ препровождешемъ подписнаго листа. 4) Отношеше Общества Ис- 
пытателей Природы при Импер. Харьковскомъ Университет съ предло- 
жешемъ участвовать въ предстоящемъ сельскохозяйственномъ св$здз и 
съ просьбой распространять по возможности между лицами, интересую- 
щимися этимъ предметомъ, препровождаемыя при .этомъ программы во- 
просовъ бывшаго въ К!ев® 3-го съФзда русскихъ сельскихъ хозяевъ. 
5) Отношеше СовЪта С.-Петербургскаго Общества Естествоиспытателей 
съ предложешемъ печатать на обертк® нашихъ трудовъ списокъ выпу-* 
сковъ и томовъ съ обозначешемь цфны трудовъ, издаваемыхъ С.-Пе- 
тербургскимь Обществомъ Естествоиспытателей, съ тБмъ, что послЗд- 
нее въ свою очередь будетъ печатать на оберткЪ своихъ трудовъ цёну 
и число томовъ, изданныхъ Русскимъ Энтомологическимъь Обществомъ. 
6) Письмо извЪстнаго арахнолога Тореля изъ Успаля съ предложе- 
в1емъ напечатать въ издаваемыхъ Обществомъ „Ногае“ каталогъ пауковъ, 
найденныхь до сихъ поръ вь Южной Россш. 7) Письмо Секретаря 


ьд г. ` 
УЗ... = 6 Фе 


— ХИШ — 


Нидерландскаго Энтомологическаго Общества Ванъ-деръ-Вучьфа 
съ предложешемъ боле правильнаго обмна издамй Нидерландскаго и 
Русскаго Энтомологическихъ Обществъ. 8) Письмо профессора Зоологш 
при Кордовскомъ Университет$, Вейенберга, съ ув$домлешехлъ о 
вновь образовавшемся Аргентинскомъ Энтомологическомь ОбществЪ п 
съ препровождешемъ 1 тома трудовъ онаго и небольшой статьи для 
напечатаня въ издашяхъ Общества. 9) Письмо Ал. Мих. ХлЪбии- 
кова съ препровождешемъ въ даръ Обществу коллекций жуковъ и ба- 
бочекъ, собранныхъ имъ въ окрестностяхъ Кяхты, и съ просьбой из- 
брать его въ члены-корреспонденты Общества, 

Общее Собраше по предмету посл$Здняго письма, изъявивъ свою бла- 
годарность за интересные и важные матерьялы для географическаго 
распространеня наофкомыхъ по ту сторону Урала, вм$стБ съ тБмъ 
выразило свое полное сочувстне г-ну ХлЪбникову за его лю- 
безную готовность быть полезнымъ Обществу и на будущее время. Въ 
тоже время Секретарь заявилъ, что СовЪтъ въ засЪдани своемъ 18 Сен- 
тября уже избралъ г-на ХлЬбникова въ свои члены-корреспонденты. 

Н.Н. Вакуловск{Й заявилъ, что въ истекшее лфто праздно- 
вался юбилей шестидесяти-лЪтней дЪятельности почетнаго члена 0б- 
` щества и перваго его президента К. 9. Бера, въ которомъ Русское 
Энтомологическое Общество не могло принять участя, какъ извЪстно, 
по причин отсутствя большинства членовъ и пребывая ихъ въ раз- 
личныхь мфстахъ Росси въ течеши каникулярныхъ, положенныхъ ус- 
тавомъ, лЬТнихЪ ыЪсяцевъ. 

Затфмъ Г. Вакуловск!1й сообщилъ нижесл5дующее: 

Въ Маф въ Херсонскомъ уфздЪ вблизи г. Херсони появились жучки, 
которые истребляли хлЪфбъ. Членъ Херсонской управы г. Буксгев- 
денъ заказалъ для истреблемя этихъ насзкомыхъ по словамъ Правит. 
Вфстника (№ 121) въ г. Херсони особый, изобрётенный имъ аппаратъ 
и отправялея въ узздъ, чтобы примЪнить его на дфлЪ. Во многихъ 
мЪстахъ вблизи Одессы, а также около Кучургана почти весь хл5бъ 
былъ съБденъ по словамъ Одесс. ВЪстн. жучками, такъ что осталась одна 
солома; въ нзкоторыхъ истахъ, гдф были послфдше яровые посзвы, 
землевлад$льцы принимали м5ры къ истребленю этихъ жучковъ, но, 
такъ какъ они появились въ болышомъ количеств, то избавиться отъ 
нихъ было весьма трудно. Въ юн, въ м%стечкЪ Батарбунары Аккер- 
‚манскаго у$зда, появились въ болышомь количествз „майске жуки“, 
которые заняли пространство отъ села Балабанка (близь Аккермана) 
до села Спасска (возлБ Татарбунаръ), въ длину верстъ на сто и въ 
ширину верстъ на тридцать. Жуки эти ‘увичтожили половиву, а въ 


И: — ой 


иныхъ м5Ъстахъ весь хлЪбъ, какъ озимый, такъ и яровой, и появи- 


лись затфмъ въ садахъ, огородахъ, виноградникахъ, причемъ Ъли не 


только листья винограда, но и цвфтъ. „Никакихъ м%®ръ къ уничто-. 
женю этихъ жуковъ не принимается, говорить Одесский ВъЪетникъ; 
между тЪмъ, жуки эти закапываютЪъ свои сфмена (7) такъ, что на бу-. 


душИй годъ появятся еще въ большемъ количеств$ и будутъ уже, 
такъ сказать, туземнаго происхожденя; настояпие же, какъ разсказы- 
ваютъ, прилетёли изъ Молдав!и“. — По поводу предстоящаго неурожая 
въ Тираспольскомъ уфздЪ, читаемъ въ Правительственномъ ВЪстникз, 
наступившая въ концЪ Шюня засуха не дала хлЪбамъ выколоситься, 
какъ сл$дуетъ, а затфмъ появившиеся почти повсеместно -въ уфздВ 
жучки окончательно выпили изъ колоса хлЪфбное зерно такъ, что 
отъ посзвовъ осталась на поляхъ одна солома, годная, отъ яровыхъ 
хлЪбовъ, лишь для корма скота и ни къ чему негодная, отъ озимыхъ, 
которые поэтому и оставлены во многихъ м5стахъ вовсе неубранными... 
Разм$ръ испрашиваемаго для уЪзда правительственнаго пособя, прости- 
рается до 559000 рублей.— Трудно сдЗлать предположеше, чтобы одни 
жучки могли нанести столь огромный вредъ. Факты эти, собранные 
мною для одной только губернш, указываютъ на то, какъ важны на- 
сЪкомыя въ экономическомь отношеши. Невозможность принят!я немед- 
ленныхъ мБръ въ настоящее время къ ослаблению вреда, принесенваго по- 
явлешемъ описываемыхъ жесткокрылыхъ, заставляетъ насъ указать на 
необходимость собрать хотя бы точныя данныя 0бъ обстоятельствахъ, 
которыми сопровождалось ихъ появлеше, а также о м5рахъ, которыя были 
приняты противъ ихъ распространеня. Кром того я бы предложилъ 
просить м$Ъстныя земсюя управы о высылкБ самыхъ нас$комыхЪъ, кото- 
рыя безо всякого сомн$шя собраны кЗмъ либо изъ ея членовъ или 
мЪстныхъ обывателей, аг. Буксгевдена — прислать .описаше своего 
снаряда для пстреблешя вредныхъ жуковъ. 

Г. А. Порчинск{Й, сказавъ н5сколько словъ о найденныхъ имъ 
до сихъ поръ въ Росси видахъ изъ рода Супоту1а и, указавъ на от- 
крытое имъ явлеше живородности у н$которыхъ видовъ рода Нету1а 
(Н. 509908а), перешелъ къ обзору явлешй разселеня нЪкоторыхъ су- 
ставчатоногихъ помощью мухъ. ) 

Почетный членъ Общества К. Ф. Кесслеръ сообщилъ имЪфвийяся 
до сихъ поръ дайныя и новЪйпия наблюдешя надъ географическимъ 
распространешемъ у насъ въ Росси короткопалаго и длиннопалаго ра- 
ковъ (.45сиз Пила $ и А. Перю4асвй из). 

Доложенъ списокъ значительнаго числа книгъ, поступившихъ въ 
_библюотеку Общества въ продолжеше лЪтнихъ мЪсяцевъ. Между кнагами 


в УК = 


особое внимаше заслуживаютъ: цфлая серя трудовъ Американскаго 
Энтомологическаго Общества, Кавказскаго Общества Сельскаго Хозяй- 
ства; Имп. Общества Сельскаго Хозяйства Южной Россш и знаменитое 
сочинене Ласдае!т-да-Уа]: сепега 4ез со]еор{ёгез а’Еягоре. 
Предложены въ дЪйствительные члены Общества: Ник. Алекс. П о- 
летаевъ, Ольга Густавовна Полетаева и Влад. Эдуард. Иверсенъ. 


- 7 Октября, 


Предсо$дательствовалъь Нрезвидентъ Общества, 


Въ Собрани было 17 Членовъ, въ томъ числЪ два гостя. 


Доложены: 1) Отношеше Министерства Народнаго Просвфщеня съ 
извъщешемъ, что Конференция Имп. Академ наукъ ве признала удоб- 


нымъ исполнить просьбу Русскаго Энтомологическаго Общества о пере- 


дачь въ оное, для обработки, энтомологической коллекцш; прюбрЪтен- 
ной отъ Подполковника Пржевальскаго, такъ какъ состоящий при 300л0- 
гическомъ МузеБ Академи Консерваторъ, Г. Моравицъ, уже принялъ 
на себя обработку вышеозначенной коллекщи насЪкомыхъ. 2) Отноше- 
не’ Имп. Россскаго Общества Садоводства съ ув5домлешемъ, что Пра- 
влеше Общества не находитъ возможнымъ перепечатать въ издаваемомъ 
Обществомъь „ВЪстникЪ“ статью 0 вопросахъ, на которые должно 
быть обращаемо внимане при наблюденш надъ вредными насЪкомыми, 
какъ потому, что книжки „ВЪстника“ издаются въ крайне ограничен- 
номъ разм$рз, такъ и въ виду большаго накопленшя матерала по пред- 
метамъ, им5ющимъ прямое отношеше къ программ „ВЪстника“. Вза- 
мБнъ этого Правлеше Общества просить Русское Энтомологическое 


Общество сообщить 800 особыхъ оттисковъ этой статьи для разсылки 
‘при ВЪстник$. 


0. И. Радошковск!й сдфлалъ слфдующее интересное сообщете 
объ энтомологическихь предметахъ, бывшихъ на Сельско-Хозяйственной 
выставк$ въ Варшав$: 

„Въ бытность мою въ ВаршавЪ я им$лъ случай постить открытую 
тамъ 3 Сентября Земледфльческую выставку. Между выставленными 
предметами находилось н$сколько предметовъ, относящихся и КЪ 
Энтомологи. Директоръ Земледфльческой Жабиковской школы, нахо- 
дящейся въ Познанской провинцш, г. Ау между прочимъ представилъ 
полное собраше разнообразныхъ препаратовъ, относящихся къ культур® 


ошеницы. Въ этомъ собрани была прекрасная коллекшя вредныхь — 
пшениц$ насфкомыхъ, ТЪхъ видовъ, которые были наблюдаемы вред- 
ными для пшеницы въ Познанской области: вредныя — бафтиз 9Ъи5, 


Мадопйа ид 478, Атзорйа адтеа, ринсйа, Вмгоодиз 808й- 
НаИ$, а551т4 5, гийсотиаз, Ейшиет зедейз, Тепебто тоот, Арлоп 
гитетатит, бор из дгапатиз, СОтузотёа тёатора, Сери8 


` 


рудтеиз, Адтойз зедейии, рипща, Ис, ехЧатайотаз, сайдета, _ 


Дезисае, Рияа доипта, Мосша осруЧеиса, дтатилиз, Надепа базЦе- 


пеа, мета, роцодот, Азора Уатта, Тотеа дтатеЙа, СШогорз 
Ипежа, Озсииз Еги, Сесдонщуа 4езтисют, ий, атПоюра ощ-. 


94745, Астаит тадгйопит, Ариз ЧИСТ; полезныя: ОосстеЙа 7-т 
рипсюйа, Масгодаяег дотегиз, Тасмиа Лагоатит. 

Гг. Дангель, Богуцк!й, Саповичъ, Г-жа Знлай, приюты: 
умалишенныхь женщинъ при больниц ‘'„Дитя Шисусъ“, дБтей, морально 
исправительный 3 Мокотов — представили довольно значительное 
количество шелку, полученнаго развитемъ тамъ шелкопряда; такъ какъ 
въ Варшавз и его окрестностяхъ удобно растетъ тутовое дерево и 
климатъ тамъ довольно ум5ренный, то развите шелководства не можетъ 
представлять затруднешй, какъ это и доказала выставка мотковъ шелку 
и порядочное количество коконовъ, изъ которыхъ тутъ же на выставк® 
’ разматывали шелкъ. Но тутъ возникаетъ экономический вопросъ, можетъ 
ли развит!е тамъ шелковдства принести существенную пользу завод- 
чику. Царство Польское — сторона исключительно земледьля, гдб всв 
свободныя руки заняты сельскими работами, и здЪеь для земледь льца 
найдется работа круглый годъ. Работа, при уходЪ за шелкопрядомъ, 
трудна; сборъ тутовыхъ листьевъ, кормлеше червей, постоянная очистка 
лотковъ, осв5жене воздуха, согрфваше помфщеня — все это представ- 
ляеть болфе трудную работу, требуеть рукъ и рабочаго труда болфе 
цфннаго, ч5мъ трудъ земледфльческй, не говоря о томъ, что поселяне 
неохотно берутся за эту, по ихъ мин, грязную работу. Шо мнЪню 


опытныхъ земледьльцевъ, затрата капитала на производство шелка, 


употребленная на производство пшеницы, даже ржи, даетъ гораздо 
бол5е доходу, ч$мъ выручка за шелкъ. Вотъ причина, по которой 
нельзя ожидать, чтобы въ этомъ кра населеше принялось за шелко- 
водство прежде, пока увеличене народонаселенмя не дастъ избытка 
`рукъ, не нужныхъ болЪе для сельскаго хозяйства. Самый сбытъ шелку 
малыми частями въ большей зависимости отъ купцовъ монополистовъ, 
ч$мъ продажа хлЪба. 

Н. Н. Вакуловск!й представилъ перечень чешуекрылыхь, с0- 
бранныхъ членомъ Общества А. А. Тишининымъ въ окрестностяхъ 


ИЕ 


города Углича, п затфмъь Вакуловск!й указалъ на нфсколько зам$- 
токъ о вредБ, причиненномъ насфкомыми, помфщенныхъ въ н$®которыхъ 
нашихъ перодическихъ издан!яхъ. 

Г. А. Порчинскуй представилъ свои новЪйния бюлогичесвя на- 
блюдешя относительно красивой живородящей мухи Вольфарта (Заг- 
сорвШа УоваВга) и сообщилъ н$Фсколько новыхъ случаевъ болЪзней 
отъ личинокъ ‘означенной мухи, которыя онъ наблюдалъ въ продолже- 
нш истекшаго лЪта въ Могилевской губерши. 


И. С. Обертъ предложилъ въ даръ Обществу извфстное сочинене 
Миттау: оп {Ве РейсаН шЕезНпо Бе @ШНегеп тасез о{ шап. Общее 
Собране положило благодарить дарителя. 

Избраны въ дЪйствительные члены Ник. Ал. Полетаевъ, Ольга 
Густав. Полетаева и Влад. Эдуард. Иверсенъ. 


4 Ноября. 


Предсздательствовалъь Президентъ Общества. 


Въ Собранш было 15 членовъ. 
‚ Доложены: 1) отношене Главнаго Интендантскаго Управленя съ. 
просьбой подвергнуть изсл5довамю препровождаемыя при этомъ ли- 
чинки жучковъ и моли, появившихся въ магазинахъ Ташкентскаго ве- 
щеваго склада и производившихъ порчу преимущественно суковныхъ 
и шерстяныхъь вещей; при этомъ Совфть положилъ просить К. Г. 
фонъ Гернета, какъ опытнаго спещалиста и знатока личинковыхъ 
стадй насфкомыхъ, принять на себя трудъ опредфлемя прасланныхъ 
личинокъ. 2) Письмо А. М. ХлЪбникова, выражающаго благодар- 
ность за избраше его въ члены-корреспонденты. 

На основани $ 34 Устава, въ составъ ревизюнной коммисси *из- 
браны: Гг. Н. Г. Ершовъ, И. С. Обертъ и А. Я. Лангъ. 
Запаснымъ Б. Ф. Павловичъ. 

Доложенъ списокъ пер!одическихь изданй, брошюръ и книгъ всего 
ЧисломЪ. 15, полученныхъ со времени предшествовавшаго Общаго Со- 
брания. ы 

О. И. Радошковск!й сообщилъь слфдующее о РазЦез рипеа- 
Чиз: Между Нушепориега до сихъ поръ считали очень р®дкимъ видъ 
Разйез рипсйиз, — было даже время, когда существоваше его было 
сомнительнымъ. Постоянно въ продолжени 16 лБтъ, осматривая всЪ, 


И о а, Га мых речь о ЕР, 
с , .-+ а а > ыы ‹ ’-ь Ре 3 


у 
< 
Г 
© 
| 
_ 
[о 


+ > _ 
$ ы = >> 
= г 2 
> 

_ 
/ 


4 


— муш — Е < 


Европейск1я коллекцш, мнз не удалось нигдв встрЪтять ничего похо-. хе: 
жаго на этотъ видъ. Въ 1866 году я поймалъ самца около Виши. 
Профессоръ Шенкъ въ 1867 году далъ ему надлежащее описаше 
считая его очень рЪдкимъ; затБмъ въ 1871 году докторъ С1гаца 
поймалъ н%Ъсколько самокъ ип самцевъ въ верхнихъ Альпахъ около 
Люна. Какъ всегда вся трудность отыскавя р$дкаго вида происходить 
отъ недостатка знашя всзхъ условйй его жизни. Въ этомъ году въ 
бытность мою въ м. КульчинЪ Волынской губернш, ‘удалось мнз пой- 
мать 10 самокъ и 11 самцевъ и я изучилъ вполнз всЪ услошя его 
нахожденя. Разйез рипсщиз появляется въ изобилш въ конц® юля 
и ВвЪ начал Августа, летаетъ совмЪстно `съ Поррцез 5-501т0$и5, ко- 
тораго онъ есть паразитъ; оба эти насфкомыя исключительно посз- 
щаютъ, сильно освЪщенныя солнцемъ, цвфты Бао плдга, отъ 10 
часовъ утра до часу по полудни. Ловить его нужно на лету, —какъ по 
большей части ловятся Апорпот!4а; сЪвшаго на цвфтахъ р$дко 
удается поймать. ПримЪтить всегда его возможно въ рою летающихъ 
ВорБеё$, эти сЪро—бЪлые, а между ними рыжеватый цвзтомъ РазЦез 
легко замЪчается; я полагаю, что насЪкомое это должно быть очень 
обыкновенно; появлеше его весьма, коротко. | | 


К. Ф. Кесслеръ сд$лалъ весьма интересное сообщеше о ракахъ 
изъ рода Азбасиз, встрёчающихся преимущественно въ Европейской 
Россш, сущность котораго состояла въ сл5дующемъ: Вопреки мн$н!ю 
Герстфельда, въ р$кахъ Европейской Россш живутъ не одинъ, 
а три опредФленные, р%зко отличающиеся между собой рака, а именно 
Азасиз Дилаййз, А.. Терюаасн/из и А. расйуриз. Каждый изъ 
этихъ видовъ ограничивается опредленной м5етностью на территории 
Россш. Такимъ образомъ 45. расйуриз не встрЪчается, въ бассейнахъ 
р$Ькъ, изливающихся въ Балтийское море, а ограничивается бассейнами 
рёкъ Юго-Восточной Россш. Напротивъ того, оба друпе вида, за исклю- 
ченвемъ сЪфвернаго бассейна, живутъ въ р$5кахъ остальной части Росеи 
и притомъ такъ, что 4. [ерюдаси из держится преимущественно въ 
р»кахъ Чернаго и Касшйскаго морей; между тЪмъ какъ 4. Дизай8 
живетъ въ рфкахъ Балтскаго Бассейна. Затфмь К. Ф. Кесслеръ 
указаль на постепенное вытЪснеше одного изъ нихъ, А; ДидайИ$, 
другимъ, 4. [ерюдас из, на постепенное расширене области распро- 
странешя послЪдняго напр. помощью искусственно проведенныхъ кана- 
ловъ и наконецъ на явлеше аттавизма, замфчаемаго у А. расдуриз, 
въ томъ, случа, когда на мфсто утерянной клешни выростаеть другая, 
по форм своей чрезвычайно сходная съ клешней А. Перов, 


РК. 


который въ свою очередь ближе другихъ видовъ подходитъ къ мор- 
скимъ ракамъ. 

По поводу сообщеня профессера К. Ф. Кесслера, О. А. 
Гриммъ высказалъ мнЪшШе, что соединеше Касшйскаго моря съ С$- 
вернымъ Океаномъ произошло позже раздБленя этого моря съ Чер- 
нымъ, въ которыхъ есть нфсколько видовъ рыбъ, общихъ обоимъ мо- 
рямъ, что доказывается отсутстйемъ въ Черномъ морЪ рака 14оеа 
етотюопт и тюленей, формъ, встрёчающихся какъ въ Касшйскомъ мор, 
такъ ‘и въ Сфверномъ Океан$. 

Затфмъ 0. А. Гриммъ сообщилъ н$которыя св$дБшя о такъ назы- 
ваемыхъ бакинскихъ москитахъ, сильно кусающихъ и безпокоящихъ жите- 
лей Баку. Эти комарообразныя, въ н5которомъ разстояни отъ берега, на 
морЪ не встрЪчаются и по мн$вю н8которыхъ развиваются на деревьяхъ и 
кустарникахъ. Кром того, онъ же перечислилъ виды пауковъ изъ рода 


Бориса, встрёчающихся по берегамъ Касшйскаго моря, изъ которыхъ 0со- 


бенно замфчателенъ одинъ видъ, находимый до сихъ поръ лишь въ ЕгиптЪ. 


По поводу сообщеня 0. А. Гримма о бакинскихъ комарахъ 
1. А. Порчинсвий замЪтилъ, что формы эти принадлежать къ 
весьма типичному роду РШефооти$, виды котораго по словамъ Косты 
и Рондани сильно безпокоятъ по ночамъ жителей Южной Европы. Всз 
экземпляры, привезенные О. А. Гриммомъ, принадлежать къ новому 
виду, который впрочемъ чрезвычайно близокъ къ Р. Рарщазй 5сор. 
такъ, что отличается отъ послфдняго почти исключительно только вЪ- 
которыми подробностями въ строен наружныхъ придаточныхъ частей 
половаго прибора. 


Въ заключеше 0. А. Гриммъ изложилъ отвЪть на замЪфтку Ф. 
П. Кеппена, помфщенную въ Трудахь Общества (Т. УП, вып. 4) 
по поводу напечатаннаго О. А. Гриммомъ „списка насЪкомыхъ, вредив- 
шихъ до сихъ поръ нашему сельскому хозяйству“. Въ отвётБ этомъ 
О. А. Гриммъ между прочимъ заявилъ: 


`’„Такъ какъ я заимствовалъ сообщенные мною факты изъ журна- 
овъ, послужившихъ матерталомъ для списка и г. Кеппена, то по- 
иятно, что большинство сообщаемыхъ нами фактовъ должно быть то- 
жественно, и въ моемъ спискЪ, какъ позднфйшемъ, должно быть ИХЪ 
нъсколько больше, что дЪйствительно и существуетъ, какъ показалъ 
самъ г. Кеппенъ, давшй себЪ трудъ опредЪлитьЬ эту разницу въ 1/10. 
Что касается участия тг. Бутлерова и Аленицина въ этомъ тру- 
д$, такъ это можетъ быть доказано ихъ собственнымъ заявленшемъ и 


т$ми черновыми списками, которые мы составляли (Аленицинъ про- 


4 


треннихъ Дфлъ“ и „Груды Вольнаго Экономическаго Общества“, я 
— всЪ остальные) и которые хранятся у меня до сихъ поръ. Если 
въ мой списокъ вкрались тая ошибки, какъ Минская губ. виЪсто Мо- 
хилевской, а Виленская вмЪсто Волынской, которыя, по словамъ самаго 
г. Кеппена, обусловлены „поспфшнымъ списывашемъ“, то понятно, 
такъ какъ моя статья написана на русскомъ язык, и „списывать“ я 
могъ также съ русской-же книги, что этотъ фактъ не можетъ служить 
‚доказательствомъ „позапметвованшя“ изъ книжки г. Кеппена, нашисан- 


‚ сматривалъ „ЛЪсной журналъ“, Бутлеровъ, —„Ж. Министерства Вну- — 


ной по н5мецки. Если бы я списывалъ, т. е. переводилъ у г. Кеппена, 


то этихъ ошибокъ нав5рное не было-бы, такъ какъ при переводз съ 
‘'нЗмецкаго, въ особенности такихъ словъ какъ Волынская губервя, 
нельзя ошибиться. “ — 


„Далъе г. Кеппенъ видитъ подтверждеше своего мяЗшя въ томъ, 
что я привижу въ своемъ списк® только одинъ случай появлешя 960- 
рша зисисй15, тогда какъ ему извЪстно до настоящаго времени 9 та- 
кихъ случаевъ: но 1) я и’не думалъ утверждать, что мой списокъ не 
пиБеть пробфловъ, тБмъ боле въ отношенш случаевъ приносимаго 
насфкомыми вреда, почему-либо для меня сомнительныхъ, и 2) о фак- 
тахъ, сообщенныхъ намъ о бс. знс#са 1: гг. Беккеромъ и Яковле- 
вым ъ, упоминается въ моей статьБ на стр. 96 и 97 (отдфльнаго от- 
тиска), о чемъ г. Кеппенъ умалчиваетъ: хотя въ моемъ труд по- 
дробно приведены всъ указащя на ‘источники, которыми я пользовался 
въ этомъ случа$. ДалЪе г. Кеппенъ говоритъ: „въ списк$ г. Гримма 
большею частью не пом$щены т$ виды насфкомыхъ, относительно вреда 
которыхъ у меня или вовсе ве упомянуто, или-же приведено сомнфи!е“. Но 
прежде ч$мъ писать свою замЪтку, г. Кеппенъ долженъ былъ бы про- 
честь мою статью съ большимъ внимашемъ, и тогда онъ, надфюсь, могъ 
бы уяснить. себЪ причину этого изъ моихъ словъ на стр. 51—52, ГАЪ 
сказано,“.... нЪтъ никакого сомнфтя, что у насъ насфкомыхъ, могущихъ 
быть вредными для той или другой отрасли хозяйства, гораздо боле, 
чЪиъ перечислено нами, и мною собраны свЪдЪнши изъ т5хъ же источни- 
ковъ о 60 нас$комыхъ, вредившихъ тутъ или тамъ, которыхъ я однако 
не счелъ нужнымъ перечислять, такъ какъ до сихъ поръ мы имфли отъ 
нихъ слишкомъ ничтожный вредъ“. Что же касается до Дафгиз 966и$, 
то я его не ввелъ въ свой списокъ не потому, что г. Кеппенъ „0 
вредБ его сомнЪвался“, а потому, что въ списокъ мой вошли только 


факты изъ русской сельскохозяйственной практики, а такъ какъ у. 


насъ, сколько мнф извфстно, не наблюдается вредъ отъ этого жука, 


> 


— Ш — 


тоя и не ввелъ его, хотя и говорю объ этомъ жук» на стр. 80, о чемъ, 
также умалчиваетъ г. Кеппен“. 

_ „Далъе г. Кеппенъ высказываетъ свое неудовольств1е за мои 
слова: „...повторять эту избитую фразу въ настоящее время посл% 
столь многихъ открыт и изсл$довашй въ области паразитологи, какъ 
это дБлаеть г. Кеппенъ, не представляется ня малфИшей возмож- 
ности“. Чфиъ же я виноватъ, что г. Кеппенъ до 1870 года, какъ 
онъ объ этомъ теперь самъ заявляетъ, придерживался этого воззр$ ня, 
тогда какъ паразитологя уже давнымъ давно указала на всю несо- 
стоятельность его, я право незнаю, т$мъ болфе, что я, правду сказать, 
и до сихъ поръ не знаю, гдз и когда г. Кеппенъ „освоившись (1!) 
съ новымъ (!!!) взглядомъ высказался объ этомъ печатно“. За всфмъ 
тЪмь я считаю нужнымъ разъяснить цЪфль составленнаго мною списка. 
Мой „Списокъ насфкомыхъ, вредившихъ нашему сельскому хозяйству“ не 
являлся вовсе отдЪльнымъ сочинешемъ, какъ списокъ г. Кеппена, а 
составляетъ только часть книжки, въ которой онъ служить посылкой 
для тЪхъ теоретическихъ выводовъ, которые въ ней изложены. Поэ- 
тому онъ пмБетъ весьма ограниченное значеше и для меня было бы 
не только все равно, но даже удобнъе сослаться прямо на чей-либо спи- 
сокъ или же сдфлать изъ него нужное мнз извлечене, и тогда я ни- 
мало не стЪснился бы заявить, что я его займствовалъ у того или 
другого автора. Но дфло въ томъ, что когда мнЪ понадобился такой 
списокъ, я не зналъ о существовани труда г. Кеппена, и нотому 
составилъь его самостоятельно по им$вшимся у меня и въ библотекЪ 
Университета журналамъ и книжкамъ, причемъ мнф помогали, какъ ска- 
зано г.г. Бутлеровъ и Аленицинъ. Когда же этотъ списокъ былъ 
готовъ уже на столько, что приводился въ окончательную форму, я, по 
указанию пр. А. В.`Совзтова, получилъ изъ библютеки „Вецгасе“ 
г. Кеппена, и нашедши въ нихъ н5сколъко фактовъ, по всей вЪроят- 
ности просмотрзнныхъ мною въ журналахъ (что было весьма немудрено, 
такъ какъ работа была дЪйствительно спфшная), я внесъ ихъ въ 
свой списокъ, безъ всякаго желашя утаить это отъ читателя, что до- 
казывается уже тЪиъ, что пб крайней мЪрз нЪкоторые изъ фактовъ, 
почерпнутыхъ мною изъ книжки г. Кеппена, приведены въ моей стать 
буквально и потому поставлены въ ковычкахъ; — такъ напр. на стр. 
15 я говорю, „что т$мъ боле мы сочли себя вправЪ не упоминать о 
насЪкомыхъ, которыя только „по всей вБроятности у насъ встрЪчаются“ 
и „должны“ ` или „могутъ быть вредными“, по мн5ню н$которыхъ эн- 
томологовъ“ (чит. Кепибна) на стр. 52, въ примфчанш, сколько мн 


помнится; буквально переведены мною уг. Кеппена данныя о Хуюре’м 


ИЕ Ай Е 


и 


иитегайз, Сеюта аигаа и Оху®утеа зисиса какъ примъръ того, что 


часто рьяными противниками насЪкомыхъ называется вредомъ; на стр. 68, 


въ прим$чаня о Ганезза саги я упоминаю даже фамилю г. Кеп- 
пена, а на стр. 26—27 я выписываю даже полное заглаве той книж- 
ки, въ умолчани о существовани которой обвиняетъ теперь меня 
ея авторъ. ДалЪе я не счелъ нужнымь цитировать его работу, такъ 
какъ она вся состоитъ изъ выписокъ изъ сельскохозяйственныхъ жур- 


наловъ (цитированныхь уже мною), и сл5довательно сообщаемые въ ней _ 


факты являются въ ней не впервые, не оригинальными; тЪмъ болфе, 
что я, имЪя въ виду, Что статья моя печатается въ популярномъ журнал, 
не пибль и право наполнять ее цитатами, по моему никому не нужными, и 
потому на стр. 14 я прямо заявилъ, что мой списокъ составленъ „по оффи- 
щальнымъ даннымъ, собраннымъ въ „журналЪ Министерства Государствен- 
ныхъ Имуществъ“, „журналЪ Министерства Внутреннихъ ДЪлъ“, „Льсномъ 
журналЪ“ и въ издамяхъ разныхъ сельскохозяйственныхъ обществъ, 
которыя я не счелъь нужнымъ понменовывать также какъ и „Вейтасе“ 
г. Кеппена и отдБльныя статьи разныхъ другихъ авторовъ, такъ 
какъ онф имфли уже второстепенное значеше, да я и не думалъ, чтобы кому 
либо пришло въ голову претендовать на это. И наконецъ не выписывая 
имя г. Кеппена въ н5которыхъ м5стахъ, я могъ думать скорЪе услу- 
жить ему этимъ, чфмъ сдЪлать нфчто непр1ятное;—такъ въ примфчанш 
1, на стр. 52, относящемся къ г. Кеппену я ие заявалъ, что ему 
именно принадлежитъ мысль, что Оху(Пугеа зис@са вредитъ намъ тЪмъ, 
что питается цв$томъ чертополога! Друпя его сочанешя я цитирую 
нфсколько разъ и отдаю имъ полную справедливость, какова напр. 
его` статья „о саранчЪ“; его-же „ВецтАсе“ я, признаться, всегда счи- 
талъ, да и теперь считаю столь скромнымъ трудомъ, что никакъ не 
думалъ, что г. Кеппенъ будетъ претендовать на меня за умолчаше о 
его существовани. Да и теперь я вполнз увБренъ, что г. Кеппенъ 
внутренно сознается, что онъ ве им5лъ права претендовать за это на 
меня“. 


2 Декабря. 
Предс%дательствовалъ Президентъ Общества... 


Въ Собрав1и было 19 членовъ, въ томъ числЪ два гостя. 


Доложены: 1) письмо Зальберга изъ Гельсингфорса отъ 95 Ноября 
1874 года съ подробнымъ описашемъ энтомологическихъ экскурс его, 
произведенныхъ въ послфднее лЪто: 


ыы 


Бо Зоб а 


— ШП — 


Ш еп ег%еп Егайпезвасеп ез уегдалеепеп Зоттегз утагаеп 
Ехсигз!опеп ш @е ‚апотепхепает Сеоеп4деп ег 34а сешасв%. Олцег 
апаеги \агае @е Тизе] «М}516п› БезисВё. б1е Иесё ебуа еше МейЙе 
па Мееге же. Н1ег па 166 п. а. 2ме Ехешр!аге уоп С’аитоду- 
#25 Иазазегпае За. ива @. Ыдинщиз Твотз., 50 зе еш ет- 
210ез уоп дет г Ешшал пепеп Неорйогиз ритийо Ет. — Алз- 
зег@ет хуиг4ет: ела рйоза Рап2. пд Нуршщиз Буазсиииз Карт. 
ишег дет Моозе сезалите!. 

Па 1е№ зсбоп Навег Фе Стгептоме Ешиал@$ пасй уетзеШе- 
депеп Сесеп4еп №1: езисй Вафе, БезсВ1053 166 пусВ 72а ешег Ехсигз1015- 
Везе 1’; шпеге 4ез Гап4ез, меевез пиг посв апекали себПереп \ахг. 
Епае Ма! гезе 1сп пась Талотегогз. АцЁ дет Гапдоще Набап- 
рай ш ег Маве 4ег 34а46 шей 1св пусв епиое Тасе ад апа Вабе 
Ш 4еп егз%еп Тасеп 4ез Лам даз СИйск, шейгеге пуегеззалие ЗасВеп 2 
етрещеп, уе 2. В. ОосстеЙа тадтайса Ве 4+., Гторз13 етгоза Б%ерВ., 
Гафтобит отит Бферв. Еалпу., Г. тийрез МАК!. ипа Бепиз 
уазасщо из ш., ег 1еоепалиие ш шейтегеп Ех. аш 1еппуюоеп 
{ег 4ез Беез Рувёойго1. Уоп Нештрега пеппе 1еВ пог: Нудготега 
раидит ип@ @1е зебт зе№епе 1апосеЙйоене Еогш уой Регойпеиз 
зарйуйтолез бе в1]. 

Аш 9%еп Тат! ге15{е 1сВ ат Вог ешез Хатрёс вез 18053 еп 
Бееп М&3Цаг\у1 ип@ ап4егей пасв дет Кгейзр1е! Влоуез (62° п 
Вг.) пас -`4ет Галдолие Рекка]а, \озезЕ 1сй пиеВ _1Апсеге Дей 
адйие\ф ип Не1ззюе АазЙйсе ш ег ма]4- ип зеегесвеп, ег- 
с1оеп, зсйбпеп ип ш ещотоюос1зеВег НааясВё зебг пицегеззащей 
Сесеп4 сета Баре. ‚ Па Пес 4ег ТаппепмА]Аег, езопдегз 
Ш еп Восв Песеп4еп, эагае 1с6 тесвё йфеггазсВё зо]сйе Ацеп 2 
бодеп, @е 50156 Чет Вовеп Мог4еп хасевбгеп. 1 сап2 Кетеп Уаззег- 
заштипсеп п зеБуагхет зсШатиисет СОтип4е, пай ап Вааш\ ге 
еёс. {ап 1сВ, газатишеп 016 дет Мег Вёайс уогкоштеп4еп Ну@горотиз 
тёататиз Ббагт., еше отбззеге Га уоп Саитодуе; ИТазазе’- 
пае Бав1Ъ. ип ешуюе уоп Е’ еле (?) оийдег вуП., Нуагоро- 
тиз топнса БВагр. ппа Н. зифофрти$ Твошз. Ге @гей егзё- 
вепапиеп зш4 зебууег 2а Во4еп, депп з1е Певеп се\убриНев ЧеЁ ай 
дет Отаоде па ЗсМапло уегрогоеп, 30 4а5$ Чаз УГаззег от4ет ей ал. 
_вемав 6 уег4еп ппизз. Пи Таппеплуа]4е адЁ етег Бейдещен4еп Нбе, 
паве дет Зее [паз]аго, ш ешег РЁшхе, Фе еше Есве уоп паг 
3—4 Опайгаа-ЕПеп Бабе, оТасК(е ез пит, ат 2 пп@ 11 Тай, мешезетз 
20 Ех. уоп еп Пиегеззалиеп С’аигодуез @опдайи буП., ебуа 15 
уоп @. Мими ш., еш Ех. уоп 4еш уотВег ш Ешщапа шве Ъео- 


— МУ — 


/ 


фаст{ееп С. мзайз Ге. ип@ епиее уоп 4еп зсНой вепапибеи @. — 
У’азазиетпае ип ЕЖениз оййдег 2“ егрецеп. - ам 
[2 шевг ойепеп Сесепдеп 4ез Уаез ипа а Уа1азчезеп перев | 
ОцеЙеп па 16 Пу из сгаззиз Твошз., Нуйгорогиз пеесиз_ 
Зеваиш. апа Н. бтес5 Е. ЗаВ1Ъ.; 4еп 1её24етеп 12 еб\уа 100 Ех. 
шк Наорйогиз 1айсо 5 Твошз. ш ешег шй Стаз Бемасвзепеп 
УаззегрЕ хе, Фе Каат еше @аайга4-ЕШе 2тозз ап@ */з ЕШе иеЁ жах. 
а 4@е ЮМетеп зсВ\атизсатинееп Уа]4 - УГаззетзаюииаиасев 
\АНтепа дет Носвзоттег аазсегоские жагеп, ипфегзис ве 1е6 деп 
п а№ет Гал федесмет Во4еп ип маг 50 оТасЕйев шег 4еп зе]- 
$епеп Тхесйиз зющатиз ЧУП. 2а Вп4еп. Ап ешешт отоззеп, уоп 
дет ЕгаННиоз\аззег бегзсЬуетийеп ЗитрЁ зав 16В ш алззегот- 
деп Бег Мепое Аяжсйотениз аепз За 1В1Ъ. (А. Ич5И$ Бе1а1.). 
Ефеп 50 его1е о \уаг ег Капс ищег 4ег Влл4е, ш ЭЗевмашшепй 


_цо@ аш апзНеззепйеп Зайе 4ег Вёлше. Пе ‘отбззйе Егеие шасве 


п!’ @е ЕпбесКкипе ешег вепеп Руо-Атё, у@еве 1сп Киеспепа ап 
етег уегдогееп ше4егоемотетеп Таппе пефеп 4ет ЗатрЁе БЗаКалеха, 
Ё2п4. Отёег ег Вш4е 4еззеепт Валипез замтейце 1св ебма 20 Гах- 
уеп, Че рези уоп 4еп: 4ег Руйю @ертезиз |. а`\уеевеп. А15 166 
пасв Нез то{отз Кат, Вабер зе з1еЪ етап4ег аеебгеззеп, $0 4азз 
пог 3 ойег 4 йе ЬПереп, ал; уу@ереп 1х Фе пепе Ажё Вегуог- 
Кгоср. ПЛезе Атгё, 41е 1еп Р. амейсоа сепалиф Вафе, утга уоп 4еп апае- 
геп агев Юешеге Сезба, зспжаг2е Еагре овпе МеаП]ал7 пп@ Каг- 
гегеп, ап дей Зейеп ушЕНсВ егуеКегеп Ргоогах ишегзеШедеи. 
Еш з0]ебез Уегр 8160155 ш ег Майбах, 4азз @е Гахуеп дегзефеп Ат, 
ешап4ег аайгеззеп, даз 166 АПоЙоррйадазтиз пеппеп уоЩе, зепешф 
г 11686 зо зефеп 2а зеш, офо1е1сЬ шап ха мешю Асвё датам се- 
сефею Ваф. Уовег уйгае шап 30156 50 зефеп 2. В. @е апзсеЦаеею 
Тозекеп уоп Р. дергеззиз атйтейеп, обо]ееь шаю 50 ой аегеп Гах- | 
уеп ш отоззег Мепее з1ейё ип@ @1е5 ой ш ВалтзбАттеп, уо апаеге 
Гозекеп п1с0ё уоткоштеп, \уеп1о54епз 1п1606 ш з0]еБег Мепсе, 425$ 
31е аПе Фезе Ру о-Гатуеп уегиае№еп Кбилиеп, — УеШеюйё за 
ефеп шейгеге У] тзек еп за зе№еп 4ез АПоПорва21заз Шгег Гат- 
уеп \месеп? 

Олег 4ег В ше упгаеп ОйзЯегиз зифзичаиз Раук., Футо- 
етез зибзичиз РауК., Оатруиз Фотеайз Раук., Отсдеяа Тав- 
сийа РауК., Сама Пехиоза РауК. и. а. сеюдеип. 

Р/илофаепи ата Из Е. За№1Ъ., АтрисПИз довогтиз За. 
ип@ Аисротепиз Маппе-ейтй Пе}. уигае ат Афепае` п дет 
Бепбр{ег в@алоеп. — ш ешеш епсей Тьзе 2у1зевеп Че шое пефев 


$ 


А > 

етот Вас Яис 1еВ 4еп Ё’анег паг ш пбгаНсвегеп Твейеп 4ез Г.ап- 
4ез Беорасмееп Ройабтиз Гарротсиз СУП. апа уоп Нетриега 
Тафитиа рта шт. Уоп 4егзефеп Стирре миг4е аась Фе г @е 
Еалпа шешез Уз4еап@; пеие Габигиа рои4оза Е1ог. еп4еск&. 


Еше Мейе меш уоп ипзегег \Уорпипо, 4е! па Уа@4е, еп Иеги 
уоп Мепзсвепуовпипеоеп ]ах еш зебг стоззег БашрЁ, еп 166 ой 
Безисще, ит ЭсптейегИисе 7а лоеп. Н1ег Йос ВаАайо Смоповаз 
УТийа ип@ 1сй зав @аз Уеспеп пишег 1&по$ 4еп сетоскпееп, т 
Еесщеп (АЙесюта) Ъежаспзепеп Ваатзлитеп аа айети, овпе 
„жене! шт АБзлеве Ште Елег от а 7м ]есеп. ег Япо 168 амев А»- 
дут; Ечдда, А. Ета, Вуте из Сетаитеае, Етела Ета, Ап- 
а’ сог@дета, Ч@еста л4иеЦа ип@ шевгеге Агеп, @е посев шеве 
павег рези $114. 


Епде Лай \уаг 16В сепб оф, Фезе ПеттИеВеп Сесеп4епт 2а уег- 
]аззеп ип Кевме паев Незшофот$ хагйск. 


Па Негзэе Бабе 1сВ шергеге Ехсигзюопеп уогоепошшей. а Ас- 
Кеготареп пасв збаткет Весеп #п4 1<6 Епде ОКорег ет Ехешр!аг 
уоп Богеар из Нептпуатиз Зав 1., ег зрыег ап 4етзееп 
Р12 ш 8 Ехетр]агеп уош За 1юзиз У. Не!иЪйгоег, ег зеВт стоз- 
зез Пщегеззе Ёаг епото]ос15сВе Эа еп 261 ип шевгеге Епес- 
Кипоеп 2: 41е Каппа Ешшап@з сетасьё Ваф, ип ш ешешт Ех. уоп 
С. Не]еп1из, аасЬ етеш лапоеп Епё0т0]0=, сезатштей жигде. Га{- 
хипаеит тёатосерйайии СуП., еше Ъе1 ипз посв ев Беобасвейе 
@абитс, {ап 166 итбег ешешт Э{еш. Гизашишеп п Вбгеари из 1ап9 
Негг Непи`йгоег. булютиит аепеит Ма!П., алсВ еше #аг Ешшапа 
пеие Сато. Ощег шейегоеаШелет Га ип Мооз запипеке 1ев 
К епиз траесфа т. ш Мепое, бепиз аетийиз Ег., 5. шзтаюг 
Ег. пп@ Мусеюрогиз @едапз МАК!.; уоп дет 1еАсепаллиеп #ап4 
адсв Негг Не1иЪагоег еш Ехешр1аг. 


2) Письмо почетнаго члена Общества академика А. Ф. Мидден- 
‘дорфа: „Имю честь принести Обществу мою особенную благодар- 
ность за полученныя мною: Ногае Босеё. Ешё. Возз. Т. [Х. 3. 4, 
Х 1—4 и при нихъ Оубо\жзку „Вейтасе хаг паВегел Кепойнзз ег 
_ бааямтал1ет“. Это посл$днее сочинеше выдается передъ современными 
по замБчательньйшему содержаншю своему, открывая намъ въ водахъ 
Байкала неожиданно фауву не только богатЪйшую, но на столько же 
самостоятельную. Байкалъ сдБлался болЪе прежняго загадочнымь. По 
_ @ю пору мы должны были обращаться за точкою опоры къ Ледови- 
тому морю, но отнын$ необходимо сличать Байкалъ съ Восточнымъ 


— Г! —_. 


Океаномъ, для вЪрнЪйшей оцфнки характера его фауны. Съ нетери%- 
_ мемъ ожидая продолженшя столь первостепенныхъ обогащенй, отыскан- 
ныхъ въ центральной части Южной Сибири, пока остаюсь въ полномъ. 
недоумфнш, не зная какъ себЪ объяснить давнопрошедшее этого зада- 
дочнаго бассейна“. 3) письмо члена Общества барона В. Г. Ноль- 
кена съ извфщенемъ, что въ виду преклонныхъ лЪтъ и слабости 
зрёвя онъ, къ крайнему сожалЪню своему, долженъ отказаться отъ 
занят!й энтомоломей и оставить Общество. 4) Письмо члена ЛЪснаго 
Общества г. Полетаева, переданное вмфстЪ съ заключающими ли- 
чинокъ насф$комымъ сЪменами ясени Русскому Энтомологическому Об- 
ществу Б. Ф. Павловичемъ: „Въ текущемъ году большая часть 
сфмянъ ясени, въ Херсонской губериш, повреждена насЪкомыми; я для 
музея Общества пересылаю при этомъь небольшое количество ясене- | 
выхъ сфмянъ, въ которыхъ почти въ каждомъ смени, подъ сЪмяной 
оболочкой квартируеть насфкомое, что по наружному виду сфмянъ 
почти не замЪтно, всл$детве чего и собрано было н5еколько пудъ 
подобныхъ сЪмянъ“. Трудъ изслфдовашя и опредфлешя личинокъ этихъ 
принялъ на себя К. Г. фонъ Гернетъ. 

На основани $ 35 Устава, прочитаны: отчетъ за 1874 годъ; мне 
Ревиз1онной Коммисш и заключен1я Совфта на предложешя оной. 

РазсмотрЪны и утверждены представленныя Совфтомъ см$ты дохо- 
довъ и расходовъ на 1875 годъ. 

Т. А. Порчинск сказалъ нЪсколько словъ относительно интереснаго 
наблюденя Топгиег надъ кладкою яицъ у 44е7х 10415. 

Предложенъ въ дЪйствительные члены: Федоръ Христофоровичь 
Биспинъ. | 


17 Декабря. 


(Экстренное). 
Предсо$дательствовалъ Президентъ Общества, 


Присутствовало 16 членовъ. 


На основании $ 36 Устава, Собраше приступило къ избраню Пре- 
зидента и другихъ Членовъ Совфта на 1875 годъ. . 

По произведенной сообразно $$ 27 и 28 Устава баллотировкЪ, 
большинствомъ голосовъ избраны: 

Президентомъ Общества 0. И. РадошковскЕй. 

Вице-Президентомь С. М. Сольск:й. 


— МУП — 


Секретаремъ и Библлютекаремъ 1. А. Порчинский. 

Кассиромъ К. А. Фиксенъ и 

Редакторомъ И. А. Мальте. 

ЗатЪмъ, ва основаши заявлешя Совфта о необходимости имЪть 
особаго консерватора какъ въ виду накопийшагося матерьяла, требую- 
щаго приведешя его въ порядокъ, такъ равно и для устройства кол- 
лекци предметовъ прикладной Энтомоломи въ приготовленномъ для 
сего спещальномъ помфщенш произведена баллотировка, и на должность 
эту избранъ И. С. Обертъ. 

ВслЪдств!е предложешя Президента Общее Собраше выразило свою 
благодарность выбывшему Члену СовЪта Вице-Президенту Ф. Ф. Мо- 
равицу за его дъятельное участ!е въ управленш дЗлами Общества 
и поручило Совфту передать оную отсутствовавшему въ Собраши Ре- 
дактору Общества Ф. П. Кеппену. 


1875 годъ. 


13 Января, 


Предс%дательствовалъ Президентъ Общества. 
Въ собрав1и было 17 членовъ, въ томъ числ два гостя. 


Доложены: 1) отношеме Императорскаго Русскаго Географическаго 
Общества съ препровождешемъ небольшой коллекцш насфкомыхъ, 
собранныхъ г. Огородниковымъ въ Пераи и съ н5сколькими 
живыми м!анскими клопами (Агооз регз1сиз). Послёдше переданы Со- 
вЪтомъ Общества въ Физологический Кабинетъ С.-Петербургскаго Уви- 
верситета для изслфдовамя тЪхъ ядовитыхъ свойетвъ, которыя имъ 
приписываются. Собраше положило благодарить Императорское Русское 
Географическое Общество за это, уже второе приношеше Общества 
и сообщить послЪднему о результатахъ изслфдованя присланныхъ на- 
сФкомыхъ. 2) письмо `Секретаря Нидерландскаго Эвтомологическаго 
‚ Общества Ванъ-деръ-Вульпа съ препровождешемъ медали въ 
память 40 л5тней ученой дЪфятельности извЪстнаго Голландскаго 
Энтомолога Снеленъ-ванъ-Воленговена. 3) Письмо Ф. ИП. 
Кеппена съ извЪщенемъ о сложении имъ съ себя звашя дЪйстви- 
тельнаго члена Общества. 4) Письмо книгопродавца Фридлендера 
съ сообщешемъ заглавыЙ сочиненй, высылаемыхъ имъ для Общества. 

ДЪйствительный членъ Общества К. Г. фонъ Гернетъ, приняв- 
ий на себя трудъ изслдовашя и опредфлешя личинокъ насЪкомыхъ, 
производившихъ порчу суконныхъ и шерстяныхъ вещей въ магазинахъ. 


к 


ЗУ 


Ташкентскаго вещеваго склада п присланныхъ Обществу -изъ Главнаго х ) 
Интендантскаго Управленшя сообщиль результаты своихъ изслфдовай: — 

Въ банк, заключавшей упомянутыхъ личинокъ нас$комыхъ, не = 
смотря на весьма поврежденное состояше послднихь, можно было = 
отличить: 1) гусеницъ моли (Тшеа); 2) личинокъ жуковъ кожездовь = 
(Пегшез{ез) и наконець 3) личинокъ другихъ жучковъ, принадлежа- 
щихъ къ роду Ап гепаз. Опредфлеше личинокъ этихъ послЪднихъ, 
по причин$ сильно поврежденныхъ экземпляровъ, представляло большя 
затрудненя и возможно было только по разбросаннымъ тамъ и сямъ 
волоскамъ, форма которыхъ весьма типична для личинокъ названнаго 
рода. Относительно средствъ для истреблешя перечисленныхъ нас5ко- 
мыхъ К. Г. фонъь Гернетъ совфтуетъ употреблять пары сры или 
бензинъ, составляюцие въ этомъ отношенш весьма дЪйствительныя 
средства. 

ВслЪдъ затфмъ К. Г. фонъ Гернетъ перешелъ къ другому с0- 
общеню о личинкахъ, живущихъ въ сменахъ ясени (Егахши$ ехсе]51от), 
доставленныхъ въ Энтомологическое Общество чрезъ посредство ЛБс- 
наго Общества отъ члена посл$дняго г. Полетаева. По словамъ 
г. Полетаева такихъ сЪмянъ собрано было н$сколько пудъ, но 
къ удивлемю всЪф ‘онЪ оказались пораженными личинками насъкомыхъ 
и таклмъ образомъ негодными для посфва. Фактъ этотъ сказывается 
весьма интереснымъ въ томъ отношени, что представляетъ новое явле- 
не; въ литератур н»тъ никакого ‘указашя относительно насЪкомыхъ, 
поражающихъь смена ясени, хотя изв$стно, что ясень питаетъ двухъ 
совершенно различныхъ жучковъ: Сотиз }’ахлта и Бсоуфиз Чезгис юг; 
личинки послфднихъ однако никогда не нападаютъ на смена этого ^ 
дерева. Весьма зам$чательно также, что наружный видъ сЪмянъ, пора- 
женныхъ названными личинками, не представляеть никакихъ слфдовъ 
присутствия послЪднихъ и только позже, когда личинки выростутъ, то 
прогрызаютъ небольшя отверстия на нижней, основной части смени и 
т$иъ обнаруживаютъ свое присутствие. Личинки эти, по мнЪню К. Г. 
 фонъ Гернета, принадлежать къ семейству жуковъ - долгоносиковъ 
(СигсиПошае), ближайшее опредзлене рода которыхъ, вслЪфдетие 
отсутстя болфе пли менЪе наглядныхъ признаковъ, характеризующихъ 
различныя группы этого обширнаго семейства, оказывается въ настоя- _ 
щее время еще невозможнымъ. Е я 

Профессоръ Мерклинъ обратилъ внимане Собрашя на опасешя 
нфкоторыхъ Западныхъ Государствь относительно завезешя въ Европу — 
ОогурБога 4есешпеаха кораблями, нагруженными картофелемъ съ | 
американскихъ плантацй. . 


де ИХ — 


_ По этому поводу К. Г. фонь Гернетъ сообщилъ н$которыя 
свфдъшя о ОогурВога десет! тема. По словамъ его депутать Буль 
въ Германскомъ Рейхстаг предложилъ обийя м$фры къ огражденю 
страны отъ РВуПохега и Рогурпога. и къ этому приложено три $$ 
закона; 16-го же Января вопросъ этотъ былъ уже внесенъ канцлеромъ 
въ Палату. Сообщивъ затфмъ въ краткихъ чертахъ жизнь ОогурПога 
десеттеаха и его личинки, К. Г. въ заключене высказалъ мнЪне, 
что завезеше этого истребителя картофельныхъ плантащй возможно 
° скорфе въ видЪ жучка, а не личинокъ его, такъ какъ посл$дея живутъ 
и питаются исключительно только листьями картофеля и притомъ не съ 
этимъ послЪднимъ, а съ различными предметами, на которыхъ могли бы 
оставаться ПогурВота. 

Г. Таишининъ прочелъь нЪфсколько выдержекъ изъ сочиненя 
г. Петровскаго: „Шелководство и шелкомотаве въ Средней Азш“, 
экземпляръ котораго принесъ въ даръ Обществу. 

Секретарь представилъь Собрашю образцы корней нфкоторыхъ де- 
ревьевъ (березы ип сосны (?), пораженные жучками Гусбаз сапайеоафаз, 
вифстЪ съ небольшой коллекцей птичьихъ зобовъ съ ихъ содержимымъ, 
доставленныхъ Обществу членомъ онаго М. К. Турскимъ. 

Общее Собраше положило благодарвть дарителей. 

Избранъ въ дЪйствительные члены Федоръ Христофоровичъ Бис- 
пинъ. 

Предложенъ въ дЪйствительные члены Александръь Александровичъ 
Чеховъ. 


3 Февраля, 


Предедательствовалъ Вице-Президентъ Общества, 


Въ собран! было 17 чденовъ, въ томъ числ одинъ гость (баронъ Васимй Гер- 
- мановичь Нолькенъ). 


Доложены: 1) отношеше Императорскаго Университета Св. Влади- 
м1тра съ благодарностью за полученныя издамя Общества. 2) отноше- 
не Общества Испытателей природы при Императорскомъ Харьковскомъ 
Университеть съ благодарностью за полученныя издашя Общества и съ 
препровожденемъ ‘энтомологическихъ сочиненй двухъ членовъ Обще- 
ства тг. Рейнгарда вн Ярошевскаго: о паукахъ семейства 
_Ерейлаае и Нешииега — Неегорйега Харьковской губерёи и при- 


| т. ее т: 


‘лежащихъ м%стъ. 3) Отношеше Императорскаго Вольно-Экономнческаго | 
Общества съ йрепровождешемъ первыхъ 2 томовъ и первыхъ выпус- 
ковъ Зи 4 тома „Трудовъ экспедищи для изслфдованя хлЪбной тор- 
говли и производительности въ Россш“, издаваемыхъ Императорскимъ 
Вольнымъ Экономическимъ и Императорскимъ Русскимъ Географическимъ 
Обществами. 

Г. А. Порчинск!й сдБлалъ сообщене о н$которыхъ б1юлоги- 
ческихъ явленяхъ, замфчаемыхъ у прямокрылыхъ въ отношени формы 
т$ла, явлешй самоохранемшя и музыкальныхъ особенностей, и заклю- 
чилъ свое сообщеше наблюдешемъ, сдЪланнымъ имъ надъ однимъ изъ 
нафздниковыхъ ([евпептопдае). 

И. С. Обертъ показалъ Собраншю одинъ экземпляръ извЪстной 
опустошительницы картофельныхъ планташй въ АмерикЪ, Рогурйота 
Аесетйптежа и, кромЪ того, показалъ нфсколько десятковъ Алай$ 
осеЙа, представлявшихъ чрезвычайно интересную посл$довательвость 
въ изм5неши цвзта и пятенъ надкрылш. 


Избранъ въ дЪйствительные члены Общества Александръ Александ- 
ровичъ Чеховъ. 


Предложенъ въ дЪйствительные члены баронъ Фридрихь Гойнин- 
генъ-Гюне, въ Эстляндии. 


3 Марта. 


Предоздательствовалъ Вице-Президентъ Общества. 


Въ собран!и было 19 членовъ, въ томъ числЪ одинъ гость (баронъ В. Г. 
Нолькенъ). 


Доложены: 1) письмо члена-корреспондента Общества А. М. Хл$ 6- 
_никова съ благодарностью за сообщене ему списка собранныхъ имъ 
въ окрестностяхъ Кяхты жуковъ. 2) Письмо дЪйствительнаго члена 
В. Е. Яковлева съ изъявлешемъ готовности принять на себя трудъ 
опред5леня Неш!рфега, полученныхъ Обществомъ въ .послЪднее время 
изъ разныхъ м5сть Аз1ятской Росси и прилежащихъ къ ней странъ. 
3) Списокъ книгъ, полученныхъ въ послЬднее время отъ разныхъ учреж- 
денй и лицъ и отъ Фридлендера изъ Берлина, всего числомъ 18. 
Между посл$дними особевнаго вниманя заслуживаютъ 8 томовъ про- 
фессора Бев1о4{е: Маботы ют Т1@зКШ, заключающихъ въ себв 
описаше преимущественно лачинокъ Со]еор{ега и снабженные прево- 


= Г — 


_ сходными таблицами рисунковъ. 4) Письмо Датскаго лепидептеролога 
н члена Общества Гедеманна, въ которомъ онъ, между прочимъ, 
выражаетъ намзбрене постить въ скоромъ времени Японю и Восточ- 
нзя окраины Азятской Россш. 

_ Представлено. мнЪ ше Совфта относительно единовременно поступаю- 
шихъ, пожизненныхъ членскихъ взносовъ (по 50 руб.) сообразно $ 17 
Устава. По мнЪяшю СовЪта таковые взносы не должны быть употреб- 
ляемы на текупие расходы, а должны быть обращаемы въ процентныя 
бумаги и прибавляемы къ основному общественному капиталу, такъ какъ 
въ настоящее время это можетъ служить едниственною м®рою къ по- 
степенному и постоянному увеличеню запаснаго капитала, при чемъ 
проценты отъ прибавляемой къ капиталу суммы покроютъ ежегодно 
нфкоторую стоимость издан, выдаваемыхъ Обществомъ уплатившимъ 
означенныя суммы членамъ своимъ. 

Это мнёше СовЪта утверждено Общимъ Собрашемъ. 

ДЪйствительный членъ Общества Б. Ф. Павловичъ представилъ 
Собрантю значительное количество (3/4 фунта) сЪмянъ ясени (Егахшиз 
ехсе!51ог), пораженныхъ личинками нас$комыхъ и присланныхъ лЪсни- 
чимъ Одесско - Тираспольскаго лфеничества г. Федоровымъ по 
просьбЪ членовъ Общества. При этомъ Б. Ф. Навловичъ прочелъ 
слфдующее извлечене изъ письма г. Федорова: 

„Посылаемыя сЪмена собраны въ конц Октября 1874 года съ 
здороваго средневозрастнаго дерева, произрастающаго на почвЪ черно- 
земно-глинистой. Местность находится вблизи г. Тирасполя при р5кз 
Днзстр$ и во время разлива не затопляется водою. Предшествовавшия 
сбору сБмянъ два лЪта были жарюя, въ особенности посл$днее такъ, 
что въ продолжен 3 м5сяцевъ совершенно не было дождя. Листья 
этого дерева въ теченя лЪта никакими насфкомыми пофдаемы не были. 
Кора на деревЪ здоровая“. 

Присутствовавний въ Собраши, въ качеств гостя, баронъ В. Г. 
Нолькенъ обратился къ Собравю съ словами, въ которыхъ выра- 
зилъ намбреше въ непродолжительномъ времени уЪфхать на два года въ 
Южную Америку и въ заключенш благодарилъ Собраше за радушный 
премъ, который онъ встрЪтилъ въ средБ русскихъ энтомологовъ. 

1. А. Порчинск!й представилъ мнЪШя различныхъ энтомологовъ 
о невозможности завезешя въ Европу Погурвога десеттез4а и вы- 
сказалъ н5которыя свои соображеня, подтверждающия невозможность 
распространешя и размножешя этого нас$комаго на Европейско-Азият- 
скомъ материк®; при этомъ показана была вышедшая недавно въ свЪтЪ 
работа Оз\а]4 4е Кегсвоуе 4е Рещеговею: „Геппеши 4е 1а рошше, 


— 


— ГХИ — 


Че фетте. Мойсе зиг 1е Оогурвога ФесешИпеаа“ и вслфдъ затЪмъ. о — 
перешелъ къ изложеню особенностей постъ-эмбрональнаго озона 


нзкоторыхъ двукрылыхъ. 

А. А. Тишининъ прочелъ статью г. Петрова о медвЪдкз 
(СтуПофара ущеат!5), помфщенную въ Трудахъ Ярославскаго Стати- 
стическаго Комитета за 1867 годъ, въ которой авторъ старается дока- 
зать исключительно насЪфкомоядный характеръ медвЪдки. 

Въ дЬйствительные члены избранъ: баронъ Фридрихъ Гойнингенъ- 
Гюне, въ Эстляндии. 


7 Апр®ля. 


Предс$дательствовалъ Вице-Президентъ Общества. 


Въ. Собрав1и было 16 членовъ. 


Доложены: 1) Отношене Кавказскаго Общества Сельскаго Хозяй- 
ства съ предложешемъ принять участ!е въ праздноваши съ 25 Сентя- 
бря по 1 Октября сего года 25-ти лЪия существованя Общества 
и въ ‘устраивающихся по сему случаю бесфдахъ для обсуждешя 
нфкоторыхъ сельскохозяйственныхъ вопросовъ. 2) Отношеше Имп. Рос- 
с1йскаго Общества Садоводства съ просьбой участвовать въ сборЪ при- 
ношенй на памятникъ д-ру Зибольду въ Вюрцбург и съ препро- 
вожденемъ подписнаго листа. 3) Письмо президента Импер. Леопольдо- 


Каролинской Академши естествопспытателей въ ДрезденЪ съ изъявле- 


немъ желашя вступить въ обмЪнъ изданй Академии на „Нога“ и съ пре- 
провожденемъ при этомъ трехъ тетрадей своихъ „реоро!4та“. 4) Письмо 
отъ Зальберга изъ Гельсингфорса съ изв5щешемъ, что въ началЪ Гюня 


онъ намфренъ нЪсколько недфль пробыть съ энтомологическою цЬлью. 


на рфкЪ Свири и затфмъ отправиться съ тою же цфлью въ сфверную 
Карелю. 5) Письмо В. Е. Яковлева изъ Астрахани, въ которомъ 
онъ между прочимъ пишетъ, что въ настоящее время занятъ состав- 
лешемъ списка Со]еор{ега Астраханскаго края. При этомъ Вице-Пре- 
зидентъ сдфлалъ извлечеше изъ другого письма г. Яковлева, въ 
`которомъ онъ, намфреваясь весною 1876 года сдЪлать экскурс къ 
окрапнамъ Астраханской губернш, къ Гурьеву и къ Кавказу и имя 
въ виду, что пофздка въ эти мЪстности сопряжена съ разнаго рода неу- 
добствами и стоить сравнительно дорого, предлагаеть энтомологамъ 
разобрать у него акщи, въ 10 рубл. каждая, преимущественно по тремъ 


„ 


". Я ВИ => 


отрядамъ насЪкомыхъ: Со]еорега, Нешируега и Нушепор(ега. 6) Письмо 
члена, Общества М. П. Пуцилло съ сообщенемъ его адреса въ Рос- 
тов$ на Дону и съ изъявлешемъ готовности собирать насфкомыхъ въ 
окрестностяхъ этого города. ВифстБ съ тЪмъ г. Нуцилло просить 
снабдить его нужными для экскурсй инструментами, булавками и проч. 
7)" Письмо члена Общества К. Г. фовъ-Гернета съ извъщешемъ о 
сложенш пмъ съ себя звамя дЪйствительнаго члена Общества. 8) Сип- 
сокъ поступившихъ въ библотеку Общества книгъ, въ томъ числЪ 
полный экземпляръ сочиненя Шеннгера — Сепега её зресез сиг- 
сипошаит, прюбр$теннаго СовЪфтомъ отъ берлинскаго книгопродавца 
Фридлендера: и экземпляръ посл$дняго издашя Рампа аазбеласа, 
КаЁег: —Редтенбахера, присланный въ даръ Обществу самимъ ав- 
торомъ. Собраше положило благодарить дарителя. = 

> Представлено на утверждеше Общаго Собрашя заключене СовЪ%та 
относительно бол$е правильныхъ сношенй между Обществомъ и его 
корреспондентами сообразно $ 13 Высочайше утвержденнаго Устава. 
По мн$фыю Совфта корреспондентъь Общества, не сообщавиий оному 
никакихъ свфдЪнй въ течени трехъ лЪтъ и вообще не дававпий въ 
этотъ промежутокъ времени о себ никакихъ изв5стИ, считается сло- 
жившимъ съ себя зваше корреспондента. По произведенной закрытой 
баллотировк® мн$не Совфта принято большинствомъ 15 голосовЪ про- 
тивъ 3-хъ и утверждено Собранемъ. 

Секретарь показаль Собранию образцы коры 15-ти лЬтняго кедра, 
пораженные коро$дами (Возле а$) и доставленные членомъ Общества 
М. К. Турскимъ изъ Лисина. 

1. А. Порчинск!й указаль Собраню на статьи энтомологиче- 
скаго содержаня, помщенныя въ № 3 Вфстннка Имп. Россйскаго 0б- 
щества Садоводства за 1875 годъ и въ № 3. Журнала „Русское Сель- 
ское Хозяйство“ за тотъ же годъ. Первая изъ нихъ-—р5чь Лёббока, 
произнесенная имъ въ Обществь поощрешя наукъ въ БельфастЪ, пе- 
реведена съ англИЙскаго языка п заключаетъ въ себ между прочимъ 
мнЪне автора относительно зависимости такъ называемаго сна 'различ- 
ныхъ растемй отъ насфкомыхъ. Вторая статья г. Борисова, со- 
ставляющая отчетъ его по изслфдованю вредныхъ насфкомыхъ въ Хер- 
сонской губернш, представленный Харьковскому създу сельскихъ хо- 
зяевъ, по краткости своей и по весьма ограниченному количеству со- 
бранныхъ свЪдЪнй, оставляетъ желать весьма многаго. Говоря о н$ко- 
торыхъ. насфкомыхъ, напр. о саранч$ г. Борисовъ не прибавялъ 

_ почти ни одного, сколько нибудь, выдающагося факта, такъ что при- 
- сходится читать почти только свЪдЪня, имфюнияся уже въ русской ли- 


#\ 


тератур, напр. въ объемистомъ трудф г. Кеппена „о саранчЪ“, 0: =. 


которомъ однако г. Борисовъ не упоминаетъ. 
Предложенъ въ дЪйствительные члены „«Теап С’ фодо въ Турин$. 
Въ корреспонденты Общества избраны: Баронъ Василй Герм. 
Нолькенъ и извфстный финляндскй энтомологь Зальбергъ, неод- 
нократно уже сообщавиий Обществу о результатахъ своихъ энтомоло- 
гическихъ экскурсй на Сфвер$. 


5 Мая, 


ТТредефдательствовалъ Президентъ Общества. 


Въ Собранши было 22 члена, въ томъ числЪ 2 гостя. 


Доложены: 1) Отношене Имп. Россйскаго Общества Садоводства съ 
препровождешемъ Вфстника за 1873 и 1874 годы. 2) Писъма Горна 
изъ Филадельфии и Секретаря Лондонскаго Энтомол. Общества съ изложе- 
немъ услоый прюбрфтешя нЪкоторыхъ американскихъ пер1одическихъ 
_ издай энтомологическаго содержашя и полной, недостающей въ биб- 
л1отек$ Общества сер Тгапзасйотз о? {Фе Ешщюотоюе1са] Зоаебу о 
Т.0140п до 1867 года включительно. При этомъ Секретарь заявилъ, 
что Совфтъ въ послЪднемъ своемъ засЪданш положилъ воспользоваться 
предлагаемой довольно значительной уступкой и прюбр$сти эти важ- 
ныя энтомологическя изданшя. Въ тоже время Вице-Президентъ, на осно- 
ваши письменнаго заявлемя Горна, обратилъ внимаше Собравшя на 
то, что въ послфднее время въ бюллетеняхь Императорскаго Москов- 
скаго Общества испытателей природы печатаются матерьялы покойнаго 
В. И. Мочульскаго съ описашемъ новыхъ видовъ уже описанныхъ въ 
послзднее время американскими энтомологами и что, во избЪжа- 


не печатаня безполезной синонимики, рёедакщи Имп. Московскаго 


Общ. испытателей природы слфдовало бы обратить внимаше на это 
обстоятельство. 3) Списокъ книгъ, полученныхъ Обществомъ въ пос- 
лЪднее время и между прочимъ заявлено о пр!обрфтени отъ Краатца 
въ обмЪнъ на „Ногае“ Общества извЪстнаго сочинемя: ЭУбалщой Маф. 
Н!156. о# Тшеша. 4) Заявлеше, сдЪланное въ Совфтз Вице-Президен- 
томъ и составлявшее предметъ обсуждения Совфта въ посл5днее засБ- 
дане его 3-го Мая, с томъ, что по единогласному заключению Сов$та 
два билета внутреннихъ съ выигрышами займовъ изъ запаснаго капи- 
тала Общества можно продать по одному каждаго займа съ тфмъ, 


< 


—— ХУ — 


чтобы присоединивъ къ полученной сумм$ имБюииеся единовременные 
членсые взносы купить, на всю полученную такимъ образомъ сумму, 
закладные листы Херсонскаго Земельнаго Банка, при чемъ шансы Об- 
щества на выигрышъ нисколько, можно сказать, не изм$нились бы, а 
между тЪмъ запасный капиталъ увеличился бы и съ этой части капи- 
тала Общество получало бы больше дохода. По произведенной закры- 
той баллотировкВ мнфые Совфта принято большинствомъ 17-ти голо- 
совъ противъ 9-ти и утверждено Собрамемъ. 

ВелЪдстве намфреня казначея Общества К. А. Фиксена отпра- 
виться въ непродолжительномъ времени вяфстБ съ Ф. Ф. Морави- 
цемъ въ путешестве съ энтомологическою цфлью на Кавказъ исправ- 
леше обязанностей казначея чо просьбЪ К. А. пожелалъ принять на 
себя Н. Г. Ершовъ. Общее Собране взъявяло на то свое согласе. 

Секретарь обратилъ внимаше Собрашя на нижеслфдующее Высо- 
‚чайше утвержденное положене Комитета Министровъ, объявленное Пра- 
вительствующему Сенату Министромъ Финансовъ 14-го Апр%фля и на- 
печатанное въ № 33 Собрашя узаконенй 1 распоряженй Правитель- 
ства за 1875 годъ: „По случаю появлешя въ Америк$ болЪзни кар- 
тофеля, причиняемой насфкомымъ Оогурвога десетпеафа, Министръ 
Финансовъ входилъ съ представлешемъ въ Комитетъ Министровъ о приня- 
ти мЪръ къ предупрежденю завоза изъ Америки упомянутаго нас$комаго. 
Комитетъ Министровъ, принимая во внимане, что производство карто- 
феля въ Росси значительно возросло въ послЪднее время и что по- 
тому проникновеше появившагося въ Сфверной АмернкЪ вреднаго на- 
сфкомаго на картофелЪ имБло бы значеше народнаго б$дствйя, нахо- 
дилъ боле осторожнымъ нынЪ же распространить запретительныя м$ры 
не только на суда, приходяния изъ Америки, но и на вс5 вообще 
суда, прибываюшАя въ порты Импери и Финляндш. Посему Комитетъ 
полагалъ: 1) Со времени обнародованя настоящаго положешя Коми- 
тета Министровъ, воспретить впредь до дальнЪйшаго распоряжешя п 
не допуская никакихъ въ этомъ отношеши исключенй, водвореше во 
всф руссме и финлявдск!е порты, приходящими въ оные судами, кар- 
тофеля, равно шелухи, листьевъ и отбросовъ картофеля, а также вся- 
каго рода помфщенй, какъ-то: ящиковъ, мшковъ и т. п., служившихъ 
для прикрыт!я и упаковки перевозимаго картофеля. 2) Установить на- 
блюденше за тфмъ, чтобы никаюя количества картофеля, привозимаго 

моремъ, въ видф съБстныхъ припасовъ, не были, ни подъ какимъ пред- 
_ логомъ, выгружаемы на берегъь и 3) Соблюдеше этихъ правилъ возло- 
жить на строгую отвЪтственность подлежащихъ м$стныхъ властей“. 


Въ дЬйствительные члены избранъ Дези Ст1БоФо въ Турин$. 
| б 


— [ХУГ — 


15 Сентября. | 


Предс%дательствовалъ Президентъ Общества. 


Въ Собран1я было 15 членовъ. 


Доложены: 1) Отношене г. Министра Народнаго Просвзщешя отъ 
24 Мая съ увздомлешемъ, что, во исполнеше Высочайшаго повелЪния, 
послфдовавшаго въ 1*[2в день прошлаго Мая, въ единовременное пособе 
Русскому Энтомологическому Обществу открыть кредитъ въ 1000 рублей на 
пробрфтеше для его. библотеки вЪкоторыхъ нужнфйшихъ энтомологи- 
ческихъ сочиненй. Общее Собраше поручило СовЪту принести отъ 


имени Общества искреннЪйшую признательность гг. Министрамъ Народ-. 


наго Просв$щеня и Финансовъ за оказанное ими содЪйствье къ испро- 
шеню этого пособ1я, имБющаго утвердить главное осповане научной 
дфятельности Общества. Зат$иъ Собраше изъявило свою благодар- 
ность Вице-Президенту Общества С. М. Сольскому за его ходатай- 
ство о даровани Обществу столь важной для него субсидии. 2) Письмо 
Швейнфурта, президента вновь учрежденнаго въ Каир5 Хедиваль- 
наго Географическаго Общества, въ которомъ онъ, между прочимъ, 
предлагаетъ Обществу вступить въ обмБиъ на свои издашя и препро- 
вождаетъ экземпляръ Устава. 3) Письмо Секретаря Имп. Московскаго 
Общества испытателей природы Ренара съ изв5щешемъ о получен- 
ной имъ для насъ изъ Буэносъ-Айреса коллекщи жесткокрылыхъ, с0- 
бранныхь и посылаемыхъ для Общества г. Бергомъ, съ препровож- 
денемъ письма посл$дняго. 4) Письмо А. В. Селиванова, изъ-Ря- 
зани съ препровождещемъ небольшей статьи на нёмецкомъ язык о 
_двухъ новыхъ видахъ изъ рода ГлёВо!а$ для напечатаня въ „Нога“. 
5) Пасьма Деролля изъ Парижа и Фридлендера изъ Берлина съ 
извфщенями о книгахъ, высылаемыхъ ими для Общества. 6) Списокъ 
книгъ, полученныхь въ течеши лЪтнихъ мЪсяцевъ, которыя войдутъ 
въ готовящееся къ печати первое дополнеше къ каталогу библютеки 
Общества. При этомъ показанъ `1-й томъ, полученный Обществомъ, 
Трудовъ Гамбургскаго Общества естествоиспытателей, съ которымъ 
СовЪтомъ Общества положено вступить въ обмЪнъ на наши издан. 

На заключеше Общаго Собрашя представлено четыре сл5дующихъ 
предложения, составлявшихъ, между прочимъ, предметъ ебсуждешя Со- 
вфта въ послфднее засфдаще онаго 12 Сентября. 


—ГХУП — 


- Вь течени лЪта на обсуждеме ближайшихъ зас$дан!й СовЪта 0б- 
щества поступило пять предложений: 

1) Опытъ послЪдняго времени показалъ. крайнее неудобство въ от- 
бираши общественныхъ книгъ въ извЪстные сроки обратно отъ чле- 
новъ, взявшихъ книги къ себЪ на домъ. ВслЪдстые сего н%®которыя 
книги, остававиияся долгое время на рукахъ у членовъ Общества, за- 
терялись, какъ напр. книга Г. Ганике „Жизнь насфкомыхъ“ и Фед- 
ченки „Паразиты человЪка въ Туркестанскомъ краЪ“; друпя же заво- 
зятся на цфлое лЪто въ лЪтня м5стопребывания членовъ, иногда весьма 
отдаленвыя, вслЪдстые чего пользоване такими сочинемями остальнымъ 
членамъ Общества становится невозможнымъ. Поэтому, въ виду ТЬхъ 
огромныхъ, можно сказать, средствъ, которыя Общество затрачивало 
и особенно затрачиваетъ въ настоящее время на пополнене своей биб- 
потеки и въ виду отсутстйя опредфленнаго правила, на основанш ко- 
тораго завфдываюций библютекою могъ бы хотя къ началу лЪта со- 
бирать всЪ взятыя изъ библюотеки книги отъ членовъ, оставляющихъ 
столицу на лфто, установлеше таковаго правила нын$ же становится 
предметомъ необходимости. 

Въ виду этого на обсуждеше СовЪта предлагается слдующее пред- 
полагаемое постановлене: ВсЪ книги, взятыя изъ общественной биб- 
отеки членами Общества, должны быть непремфнно возвращены въ 
библлотеку къ 1 Мая. Съ 1 же Мая и въ течен!и всего лЪта, пользоваше 
книгами изъ общественной библлотеки, сообразно 5$ 1,2, 3 правилъ о 
библлотекЪ, допускается лишь членамъ, живущимъ въ С.-Петербург®. 
Члены Общества, покинувиие столицу, хотя бы и на время, но не возвра- 
тивиие въ библютеку взятыхъ ими книгъ, лишаются права на дальн$й- 
шее пользоваме книгами общественной библютеки на дому. Только 
членамъ, проживающимъ лЪтомъ на дачахъ въ ближайшихъ окрестно- 
стяхъ Петербурга, дозволяется по усмотрфню СовБта оставлять нуж- 
вЪйшия имъ книги у себя, причемъ члены эти обязаны сообщить Сек- 
ретарю Общества свой адресъ за лЪтнее время. , 

2) Общия Собрашя всфхъ естественно - историческихъ Обществъ 
посвящаются, какъ изв$стно, не только слушаню докладовъ о теку- 
щихъ дфлахъ Обществъ и обсужденямъ послЪднихъ, но въ значитель- 
нЪйшей степени и различнымъ уствымъ пли письменнымъ сообщенямъ 
по предметамъ, составляющимъ занят!я членовъ и цфль самаго суще- 
ствовашя того или другаго Общества и притомъ совершенно незави- 
симо отъ степени спещальности дфлаемаго сообщения. Въ нашемъ 0б- 
_ ществ®, повидимому вслфдстые обычая, члены р$дко заявляютъ 0 сво- 


ихъ текущихъ занятяхъ по разнымъ отраслямъ энтомологии, хотя ма- 
5* 


оЗВНТЕ 


_ терьялъ, печатаемый сочленами нашими въ „Ногае“ и „Трудахъ“, а равно 
и въ другихъ перодическихъ издашяхъ, достаточно краснорЪчиво гово- 


ритъ объ энергш, съ которою разрабатывается наша отечественная эн- 


томологя. Поэтому обиия Собрашя наши до сихъ поръ характеризо- 


вались замфтной бфдностью сообщеюй и тфмъ отличались отъ Собрашй 


прочихъ родственныхъ намъ Обществ® какъ въ Росеи, такъ и за гра- 
ницей. , 

Поэтому для большаго оживленя и интереса нашихъ Общихъ Со- 
бранй, было бы въ высшей степени желательно, чтобы члены Обще- 
ства, проживающие въ С.-ПетербургЬ и изготовляюние къ печати или 
печаташае свои труды по крайней м5р$ въ издашяхъ Общества, пред- 
варительно сообщали бы о результатахъ своихъ, готовящихся къ пе- 
чати трудовъ въ ближайшихъь Общихъ Собрашяхъ, представляя при 
этомъ Собрашямъ и описываемыхъ ими вновь или изслЗдуемыхъ въ 
другихъ отношеняхъ суставчатоногихъ животныхъ. 

3) Коллекци Общества были предметомъ частыхъ обсуждешй какъ 


СовЪта, такъ и Общихъ Собрашй, но тЪмъ не менфе вопросъ объ нихъ _ 


и по настоящее время во многихъ отношеняхъ остается нер$шеннымъ. 

Хотя Общество иметъ три коллекции: профессора Эверсманна, об- 
щую и С.-Петербургской губернш, но обЪ послфдня находятся по ко- 
личеству имфющихся въ нихъ видовъ въ очень недостаточномъ состоя- 
ни и притомъ до того медленно увеличиваются, что мало имЪется на- 
дежды на приведеше этихъ коллекцй когда либо въ надлежаний со- 
ставъ. Между тфмъ, имфя въ виду, что коллекця С.-Петербургской 
губернии составляетъ иичто иное, какъ собраше видовъ, им ющихся 
уже въ общей коллекцш, которые сл$довательно занимаютъ только 
лишнее мЪсто, не принося никакой существенной пользы, можно было 
бы, не нарушая разъ установленнаго положешя о необходимости имЪть 
спещальную коллекцию насфкомыхъ С.-Петербургской губернии, изм$- 
нить составъ общей коллекци, перемЪстивъ изъ послдней всЪ виды, 
встрёчающеся въ С.-Петербургской губерйи въ спещальную коллекцию 
этой губернш; между тЪмъ какъ въ составъ общей коллекщи должны 
войти всЪ виды, не встрёчающеся въ Петербургской губерыи и при- 
надлежапие Средиземноморской фаун$ въ обширномъ смысл$ слова, а 
изъ другихъ странъ только виды, пойманные русскими энтомологами. 
Относительно же отрядовъ насЪкомыхъ, имфющихся въ Эверсманновской 
коллекции, должно, оставивъ послёднюю неприкосновенною, изъ им$ю- 
‘щейся общей коллекции (говоря напр. о чешуекрылыхъ) выставить въ 
коллекцию Петербургской губернш вс встрёчаюцщиеся въ посл$дней 
виды, а въ составъ общей коллекши должны будутъ войти, какъ и въ 


Аг у 3 2 
предъидущемъ случаф, лишь формы, отсутствуюния въ коллекшяхъ 
Эверсманна и С.-Петербургской губернш. Принимая эту систему, мы 
должны дать болЪе опредленный видъ и каталогамъ коллекщй. Та- 
кимъ образомъ должны существовать два каталога (общий и С.-Петер- 
бургской губерни) по жесткокрылымъ и двукрылымъь и три каталога 
(оба вышеназванные каталога и Эверсманновскй) для остальныхъ отря- 
довъ насЪкомыхъ. | 

При предлагаемой систем$ мы получимъ: 1) значительный выигрышъ 
въ мЪстЪ, занимаемомъ коллекщями (если вспомнимъ, что число видовъ, 
встрёчающихся въ С.-Петербургской губернии, весьма значительно); 2) из- 
бъжимъ повторешя большаго числа видовъ, долженствующихъ находиться, 
по принятому до настоящаго времени порядку, въ обфихъ коллекщяхъ, 
общей и С.-Петербургской губерния; 3) коллекшя С.-Петербургской 
губернш сразу обогатится довольно значительнымъ числомъ видовъ изъ 
общей коллекции и 4) мы получимъ совершенно опредфленную систему, 
въ которой долженъ будетъ развиваться составъ нашихъ коллекщй, при- 
чемъ положеше однихъ и тфхъ же видовъ въ разныхъ коллекщяхъ устра- 
няется. 

4) Постановить опредфленное число почетныхъ членовъ, подобно 
тому, какъ это существуетъ и въ другихъ Обществахъ. Предполагается 
` ограничиться именно числомъ нын$ существующихъ почетныхъ чле- 
новъ Общества п допустить избраше новыхъ не иначе, какъ по откры- 
ти соотв$тствующаго числа вакансйй. 

5) Принимая во вниман!е, что письмоводитель Общества получаетъ 
жалованье, значительно превышающее дЪятельность и трудъ, налагаемый 
на него Обществомъ, Секретарь находить возможнымъ нисколько не 
сокращая переписки по Обществу, значительно уменьшить жалованье, 
получаемое письмоводителемъ, съ каковою цфлью онъ уже нашелъ же- 
лающаго принять на себя эти обязанности за предложенную ему сумму 
80 р. въ годъ. Такимъ образомъ, вмфсто получаемыхъ нын% -письмо- 
водителемъ 180 р. въ годъ, Общество будетъ платить 80 р., т. е. 
меньше на 100 рублей. 

По произведенной баллотировк$ Общее Собраше НЫ 
голосовъ приняло и утвердяло эти предложенля. 

Президентъ Общества показалъ Собранию стеклянныя баночки, весьма 
удобныя при собирани нас$комыхъ и, кром$ того, описалъ устройство 
и назначене новаго увеличивающаго прибора, очень важнаго при рисова- 
ни насфкомыхъ съ натуры и извЪстнаго подъ назвашемъ рефлектоскопа. 

Дъйствительный члень Общества А, Я. Лангъ показалъ Собраню 
превосходно исполненные имъ рисунки разныхъ возрастовъ гусеницы 


Мофойотва ЗЛеуетзИ, остававшейся неизвЪстной до настоящаго времени. 


и полученной изъ япцъ бабочки, пойманной г. Лангъ въ послЪднее 
лЪто въ окрестностяхъ С.-Петербурга. При этомъ онъ сообщилъ по- 
дробно признаки этой гусеницы и ея превращения. Возвративитеся ВЪ 
половин Августа изъ путешествйя на Кавказъ съ энтомологическою 
цЪлью, дЪйствительные члены Общества Ф. Ф. Моравицъ и К. А. 
Фиксенъ, сообщила Собрашю слф$дующ очеркъ своего` путешествия: 
21 Мая 1875 г. мы предприняли поЪздку изъ С.-Петербурга на Кав- 
казъ черезь Крымъ. Остановившись въ МосквЪ, мы осмотр5ли Музей 
Университета, гдЪ были любезно приняты Консерваторомъ г-жею Ильин- 
скою, показавшей намъ вс энтомологическя коллекци, между кото- 
рыми возбуждаютъ особенный интересъ насЪкомыя, собранныя г-жею 
Басниной въ Сибири; другя коллекщи замЪчательны преимущественно 
своею древяостью, какъ напр. чешуекрылыя. 


По прибыти 26 Мая вЪ Севастополь, и зат$мъ совершивъ экскур- 
сю въ окрестности Балаклавы, мы отправились черезъ Байдарскую до- 
лину на юго-восточный берегъ. 


СдЪлавъ въ течеми 5-ти дневнаго пребываня въ ЯлтЪ экскурс въ 
окрестностяхъь этого города, мы отправились на пароход Юнон$ въ 
Поти, а затЪмъ по желЬзной дорог черезь Михайловку въ Боржомъ, 
куда прибыли утромъ 8 Тюня. Вдоль рЪки Рона насъ особенно пора- 
зила растительность и преимущественно диюй виноградникъ, толщиной 
въ челов$ческое бедро, вьющийся до вершины самыхъ высокихъ де- 
ревьевъ; окружающую картину разнообразили яркокрасные цвЪты гра- 
натоваго дерева, Рараое" олещайз и Тлйит Бсоюйеи, а далфе, въ 
мфстахъ безлЪсныхъ, долины и поля напоминали ландшафты Ломбардии. 

Въ Боржом$ мы предпринимали частыя экскурси въ окрестностяхъ, 
а въ дворцовомъ парк имфли счасте встрфтить Е. И. В. Вел. Кн. 
НамЪстника, изволившаго милостиво съ нами разговаривать и дозво- 
лившаго намъ изелфдовать интересныя и недоступныя для публики 
мЪстности, составляющия собственность Его Высочества; здЪсь мы имфли 
честь встрзтить сыновей Е. И. В., ревностно занимающихся энтомоло- 
гическими изслфдованями. . 

Получивъ любезный премъ въ дом Директора Кавказскаго Музея, 
Густава Ивановича Радде, мы присоединились къ предпринятой посл$д- 


нимъ съ научной цфлью экспедищи, которая такимъ образомъ соста-. 


вилась изъ слЕдующихъ лицъ: 
Г. И. Радде, по географич. отдфлу и ботаник%. 
- Докт. Оск. Шнейдера, по географич. отдЪлу и жесткокрылымъ. 


м 


мч ей, — хх — 


_ Док. Г. И. Сиверса, по геологи и энтом. вообще. 
_ _, Ф.Ф: Моравица, по перепончатокрылымъ. & 
Г. Брюнинга, Германскаго Консула въ ТафлисЪ по археолог, 

и К. Фиксена, по чешуекрылымъ. 

Поднявшись по лфвому берегу рфки Куры и достигнувъ 4000’ вы- 
соты, мы встрфтили лфеъ совершенно сЪвернаго характера (Риз 
506595, Атиз, Рори тепийа, П/раттиз, ботфиз аисиратла), 
тогда какъ мелюя растешя на лугахъ имфли своеобразный характеръ 
и состояли преимущественно изъ кавказскихъ формъ; къ сожалЪню 
проливной дождь помБшалъ приступить къ изслЪдованю фауны здЪш- 
нихъ насъкомыхъ. Переночевавъ въ греческой деревнф Изихисъ Джуари, 
мы подвялясь на перевалъ Тератсъ-Харумъ-Мта (гора источнаковъ Неба), 
лежаший около 9000’ надъ уровнемъ моря и покрытый альшйскою ра- 
стительностью, между которой преимущественно выдавались бЪлоцв- 
тушия Айододепатоп ропйсши, красивая Апетопе пагс1зяЙота, низ- 
кая «/и7ёа асамз, разные виды родовъ Сенната, Сатраща, Та, 
Дтафа и пр. Эту интересную м$стность мы прошли также подъ дож- 
демъ и спустились къ озеру Тавицъ-Кури, окруженному цфпью отдзль- 
ныхъ вулкановь отъ 8 до 11,000 футовь высоты. ЗдЪсь совершена 
была экскурся на одинъ изъ ближайшихъ вулкановъ, гдЪ были най- 
дены между прочимъ: Сагабиз Ризси та, НитбоАйз, стФтаиз, Ботбиз 
лоесфиз, $07Нсо5из,`и нЪеколько новыхъ видовъ альшйскихъ пчелъ. 

На сл$дуюций день, послЪ 10 часовой верховой Ъзды, мы прибыли 
въ городъ Ахалкалаки (5200’), въ окрестностяхъ котораго успБли сд5- 
лать лишь одну экскурс по окраинамъ полей, засфянныхъ хлЪбомъ, 
давшую весьма плохе результаты, и затфмъ направили свой путь, че- 
резъ такъ называемую Лухоборшю, по направленю къ кр$пости Але- 
ксандрополю; на половин$ дороги остановились въ главномъ селенш 
духоборцевъ въ деревнЪ ГорфловкЪ, но постоянные дожди воспрепят- 
ствовали экскурсямъ какъ въ этой м$стности, такъ и на вершин$ горы 
Алагёзъ, лежащей къ югу отъ Александрополя. 

Прозхавъ деревню Кара-Килисси, тотчасъ посл перевала изъ 
деревни Мастара въ Сардаръ-Абадъ, мы встрфтили растешя и насЪко- 
мыхъ, свойственныхъ` только степямъ, какъ напр. разныя Наорйуме, 
Афадё сатйотит, Гер@ит подозит и множество разныхъ видовъ 
Сатаииз; изъ чешуекрылыхъ: буги: Раореа К]. и Базсйори Н-5ев., 
разные виды РимеЙйа, ВБ1ар$, Оспега, Теута; новые виды Аи 0- 


фйота и Теу’отла; тарантуль и скоршоновъ. Дорогою въ Сардаръ- 


Абадъ мы приближались къ величественному Арарату, особенно по- 


_ ражающему туриста тбыъ, что, совершенно отдфльно отъ другихъ 


А 
| 
х% 


к а: р о 
, ноя > > < ру’ ей м: > у ще Аб я а +2 а 
` ча | А 2 


#> й 


С МАЕЗОЙ: => ы 


горъ, поднимается надъ долиною конусообразно высотою до 17000 


футовъ надъ уровнемъ моря. Переночевавь въ Сардаръ-Абадь, мы от- 
правились въ Эчьйадзинъ, знаменитый преимущественно древнимъ сво- 
пмъ монастыремъ; близь монастыря, по’ приказаню одного изъ  па- 
трарховъ, Нарзана, среди голой пустыни, ‘устроенъ прудъ, давший 


пропитане голодавшему тогда населеню. Въ прудъ этотъ, длиною въ. 


полъ версты, шириною около 60 сажень и глубиною въ 3 сажени, 
наполненный разною рыбой, течеть рЪчка, проведенная съ горы Ала- 
гезъ, а вокругъ пруда находится нынЪ богатая растительность. Аб- 
рикосовый лЪсъ и пирамидальный тополь растутъ здфсь во множе- 
ств, а поля, окаймленныя красивыми травами, засфяны Юетиз’омъ, 
Здъсь собраны Сарпо@8 тат, Рраепорз дийща. Бррепорега 
Катейт, СЧаритиз и мноме интересные виды пчелъ. Изъ Эчмад- 
знна мы отправилась въ Эривань, гдЪ, сдБлавъ одну экскурс въ го- 
родскомъ паркф, собрали: Сарпо@, Р/аепорз, Мадот йа ри о, 
Сеюота зресю5л55ита; изъ Чешуекрылыхъ: Сусаепа аитутаз, Мат- 
Коеса сарра, Иегепе раолаа; изъ Апидовъ: Гей’ота дтара и най- 
денные до сихъ поръ только въ Туркестан$: Нета4ез Фаллсотгтаз и 
Тлбиитдиз Нло. Изъ Эривани, по вновь открытому отличному шоссе, 
мы дофхали до Гокчайскаго озера и остановились въ деревн$ Еле- 
новкЪ, лежащей около 6000’ надъ уровнемъ моря. ЗдЪсь найдены были 
нфсколько экземпляровъ (Са епез. | 

ДальнЪйций путь направлень былъ черезъ деревню Семеновку, ле- 
жащую на 7500’ надъ уровнемъ моря и населенную молоканами; пере- 
правившись черезъ перевалъ, мы вступили въ прекрасную, покрытую 
дубовымъ и буковымъ лфсомъ, "долину рЪки Акстафа и здБсь дфлали 
экскурсш на половин дороги между Делижаномъ и станщею Акстафа. 
За тЪмъ 9 юля прибыли въ Тифлисъ. 

Въ Тифлис осмотрфнъ былъ особенно замфчательный Кавказский 
Музей, содержанийся въ прекрасномъ порядк$ и богатый коллекщями 
кавказскихъ зв5рей, растешй и минераловъ, а также древностей, эт- 
нографическихъ и другихъ предметовъ и ботаническй садъ, въ кото- 
ромъ отлично растеть Ааа и у4ззеп. По возвращени изъ Тиф- 
лиса въ Боржомъ, гдЪ въ течени пяти дней произведены экскурсш, 
мы 15 юля имфли счаспе быть приглашенными къ Его Имп. Выс. Вел. 
Князю Николаю Михайловичу, ревностному Гер1орвего]0оэ”у и разсма- 
тривали коллекцию Его Высочества, въ которой нашли виды, еще въ 
первый разъ найденные въ этой мЪстности, какъ напр. Дейера 
№ ти и Сео, Епдадта рапфегта, Сойаз ачтогта ® и пр. Ве- 
лике Ёнязья Михаилъ Михайловичь и Александрь Михайловичъ также 


а: о ЗЕИИЕ == 


‘ревностно занимаются собирашемъ кавказскихъ насЪкомыхъ и имфютъ: 
Великй Кяязь Михаилъ Михайловичъ интересную коллекщю Психидовъ, 
а Велиюй Князь Александръ Михайловичъ— жесткокрылыхъ, между кото- 
рыми находятся, между прочимъ, Сагафиз зеетсалтейиз, @поттиз 
есетритсвйи$ и множество весьма ивтересныхъ бупрестидовъ, собран- 
ныхъ Его Высочествомъ въ цворцовомъ паркф. 

18 юля мы отправились въ Аббасъ - Туманъ и по дорогЪ 
остановились въ АцкурЪ, мЪ5ствости, имБющей особенную расти- 
тельность, свойственную преимущественно только пустынЪ, какъ напр. 
АсапНюйтоп Козсйе, бала ета и разные виды рода Опо5та. 
Здфсь была найдена Меатадта Глатл5за НЬ. уаг. Саисаяеса Могам., 
Нурепа лаайз НЬ., Ас4айа зетлсеа НЪ., Апортюта Бироиги, 
Озтиа тасго9105за, вмъющая ‘языкъ длиннфе всего тЪла и встр$чаю- 
щаяся только на цвЪтахъ (705та. Во множествЪ встр$чались здЪсь также 
тарантулы, скоршоны и интересная ящерица 50 саисая1си$. ЗатЪиъ 
мы пофхали въ Ахалцыхъ, расположенный у подошвы горъ Шамбобель н 
поднявшись на слБдующее утро на самую высокую вершину этихъ 
горъ, около 9000 футовъ, снова встр$тили алыпйскую растительность; 
здфсь собраны: изъ Чешуекрылыхъ: Ёуема доаще Езр., Дудаепа 
рипсйит 0О., Адтойз апасротеа Н. ЗеВ., Саазна тагфжеа Зе. 
уаг. сито ИеПа НЪ.; изъ Жесткокрылыхъ: Сагабиз Нитфо@йз, с - 
7абиз и сага. На возвратномъ пути въ Ахалцыхъ, сдЬлана нами 
еще экскурая въ ближайшия къ этому городу горы, при чемъ открытъ 
новый родъ пчелъ, а затЪмъ мы отправились въ Аббасъ-Туманъ, гдЪ 
были радушно приняты Медицинскимъ Инспекторомъь и Директоромъ 
всЪхъ кавказскихъ минеральныхъ водъ Докторомъ Адольфомъ Ивано- 
вичемь Реммертъ. Аббасъ-Туманъ славится своими разнообразными 
источниками, между которыми „Богатырь“ ежедневно испускаетъ до 
2,000,000 литровъ сЪрной воды, имвющей температуру 42° Р.; окрест- 
ности Аббасъ-Тумана, пересЪкаемыя множествомъ ущельевъ, весьма жи- 
вописны; растительность напоминаеть алыпйскую: часто встр5чается 
Врододепатоп ропйсит, нерЪдко попадаеть Ра’гпаз5$из АроЦо уаг. 
Незефомз Мога.; Масйа рипсюйа уэг. руайта Егг., Ап/оррота зеп- 
#19575 и Медасе рутторега. Нельзя при этомъ не упомянуть объ 
‚ экскурси, сдфланной, по приглашеню Доктора Реммерта, сперва 
на Секарскй перевалъ, а оттуда къ Воротамъ Очарования, гдф среди 
дикой горной мЪстности, найдены: А7дупт5 рез, Маападяча Са- 
Феа, СыЙтотрра- аотипща, ао. тоззса Ко|., Сатафиз Герте и 
проч. Изъ Аббасъ-Тумана возвратились мы обратно въ Боржомъ и от- 
туда въ Тифлисъ, сдБлавъ еще экскурсю въ Каджоры, гдЪ пойманы: 


ВАТУ — 


` ь < 


Гусаепа Дармиз НЬ., НейоЦиаз зсиюзиз и рейЙдега, Геисатйв_ : 


50й4а и Те’ота гийсотиа и оззщаа. | 

Прибывъ 1 Августа, болыною военно-грузинской дорогою, въ Гу- 
дауръ, лежаций на 7500 футовъ надъ уровнемъ моря, и переночевавъ здЪеь, 
мы посфтили на другое утро близь-лежащия окрестности, гдф были 
найдены новый Аиез и Рапигдииз$, и зат$мъ спустились къ станщи 
Казбекъ, лежащей противъ величественной горы того-же имени. ЗдЪеь 
въ течени трехъ дней собраны растеня и насфкомыя и между прочимъ 
найдены: Оагабиз заатз, У\еШиия и н%которыя альшйскя пчелы. 

Отсюда по Дартельскому ущелью и вдоль берега Терека мы при- 
были въ городъ Владикавказъ при самой дурной погодЪф, которая со- 
провождала насъ черезь Моздокъ до станции новой желзной дороги 
Прохладной, а оттуда до Пятигорска. ОсмотрЪвъ здфеь достопримЪча- 
тельнфйшие источники, мы взошли на гору Машукъ, откуда представи- 
лась намъ великолЪиная панорама длинной цфпи снфжныхъ горъ, между 
которыми особенно выдается Эльборусъ. На горф Машукъ найдены 
между прочимь Ботфиз еторЛотгиз и тезотёа5. Простившись съ 
Кавказомъ 10 Августа, мы отправились изъ Пятигорска черезъ Ростовъ, 
Воронежъ, Рязань и Москву и 14 числа прибыли въ С. Петербургъ“. 

О. И.-Радошковский сдфлалъ сообщеше о трехъ новыхъ Кав- 
казскихъ формахъ изъ сем. Золотыхъ осъ (СБтгуз1@1ае), при чемъ были 
показаны самыя насфкомыя и существеиныя особенности, отличающия 
ихъ отъ другихъ формъ того же семейства. 


6 Октября, 


Преде$дательствовалъ Президентъь Общества. 


Въ Собранйи было 16 членовъ. 


По прочтеши протокола Общаго Собрашя 15 Сентября доложено 
было письмо профессора Зоологи въ Буэносъ-АйресЪ Карла Берга, на 
’имя Ф. Ф. Моравица, съ препровождешемъ небольшой коллекщи 
Чешуекрылыхъ, собранныхъ въ Аргентинской республикЪ и прислан- 
ныхъ имъ въ коллекци Общества. При этомъ показана Собраню и 
самая коллекцйя, состоящая изъ 20 видовъ, изъ которыхъ два описаны 
самимъ г. Бергомъ. = . 

Представлены Собраню н%сколько перепончатокрылыхъ, собранныхъ 
А. М. Хл5бниковымъ въ окрестностяхь Кяхты и опред5ленныхъ 
Ф. Ф. Моравицемъ. 


288 
ь 


ть и Оу — 


0. И. Радошковск!й сдЪлалъ сообщене о н$которыхъ Таш- 
кентскихъ перепончатокрылыхъ, прачемъ были указаны признаки новаго 
вида шмеля, названнаго 0. И. Вотфиз Могашйгт. ЗатЪяъ 0. И. сооб- 
щиль о нЬкоторыхъ Египетскихъ перепончатокрылыхъ и указалъ, между 
прочимъ, существенныя особенности рода Зе тотрВо, отличающи его 
отъ сосфднихъ съ нимъ родовъ 51$ и Апмаши. 

Г. А. Порчинск!й сообщиль Собрамю очеркъ своихъ энтомо- 
логическихъ экскурсй въ окрестностяхъ Петербурга, при чемъ указалъ 
нфкоторыя найденныя инъ.здЬсь горныя формы и на особенности одной 
новой мухи изъ рода Атс1а, замфчательной по своему образу жизни. 
Затьмь референтъ перешелъь къ обзору открытой имъ у н5которыхъ 
мухъ новой формы живородности, при чемъ были указаны б1ологичесвя 
усломя, вызвавшя такую форму живородности. 


3 Ноября, : 


Преде$дательствовалъ Президентъ Общества. 


Въ Собрании присутствовало 16 членовъ. 


Доложены: 1) Отвошеше Императорской Академши Наукъ, въ кото- 
ромъ Конференщя Академи извЪ щаетъ, что желая оказать свое содЪй- 
сте ученымъ трудамъ Общества, Конференщя положила предоставить 
ему просимыя СовЪтомъ онаго издашя Академи, а именно: РаЙаз— Ве1зеп 
фитсв уегзсмейепе Ргоушлеп 4ез Вазязспеп ВесВез, Езевзево 2 — 
Оесаез {тез @еи{Мегаогит поуогиш и Мобзева]зку—[ез шзесбез 4е 1а, 
Зе, которыя п препровождены Обществу. Общее Собраше имЪя 
въ виду важность названныхъ сочиненй для отечественной Энтомологи 
и готовность, съ которою Император. Акадезмя Наукъ исполнила просьбу 
Общества, поручило СовЪту отъ имени Общества изъявить Академия 
искреннЪйшую признательность за ‘оказанное ею столь любезное со- 
дЪйстве въ пополненш библютеки Общества нужнЪйшими, изданными 
Академей сочинешями. 2) Письмо преподавателя Симбирской Военной 
Гимнази В. Н. Машина, съ изъявленемь желаня вступить въ члены 
Общества. 3) Письмо М. В. Малахова изъ Екатеринбурга, въ которомъ 
т. Малаховъ проситъ прислать ему Уставъ Общества, списокъ его 
издашй и брошюры, могущий служить руководствомъ при собирани на- 
сЪкомыхъ. Г. Малаховъ занимался два года собирашемъ коллекций 
насЪкомыхъ и различныхъ свЪдЪШй по Энтомологи Урала, а въ настоя- 


— ГХХУГ — 


щее время приводитъ въ порядокъ свои коллекции, которыя онъ нам®-. 
ренъ предоставить въ распоряжеше Общества. При этомъ Секретаремъ 
заявлено, что просимые г. Малаховымъ Уставъ и брошюры, издан- 
ныя Обществомъ, уже отправлены въ Екатеринбургъ. 4) Письмо коррес- 
пондента Общества Зальберга изъ Гельсингфорса съ благодарностью 
за избраше его въ корреспонденты, съ ув$домлешемъ объ экскурсяхъ, 
соверщенныхъ имъ истекшимъ лЪтомъ въ Карелши, описане которыхъ 
обЪщаетъ прислать для напечатаня въ издамяхъ Общества. 


На основана Устава произведена баллотировка въ члены ревизюн- 
ной Коммиссш. Избраны Ф. Ф. Моравицъ, А. Я. Лангъ и А. А. 
Чеховъ, а запаснымъ В. ИП. Чернобровкинъ. 


0. И. Радошковск!й сдфлалъ сообщеше о новыхъ египетскихъ 
перепончатокрылыхъ Озииа се, Медасре пядгйа, зтсеа, тити- 
Иззйта, Сегайна балдпу, Маесю аззит 5, аедурнаса, 8-тасшча, 
Теущота Отеле, МийЙа аедурнаса, Парта, Мтлзаес/и, 
Сргу515 ила, абуз5ииса. ВмЪстЪ съ твмъ указано было на весьма замЪ- 
чательныя особенности, которыя встрЪтилясь въ новыхъ видахъ Ху[0с0ра 
афуззтиса, ТасгапоизГу, ПаоИабт8 и сопяютз. Послфдй видъ въ 
первый разъ былъ открыть Ливингстономъ въ центральной Африк$. При 
описанши новаго (`0615а афуззлилса было указано на особенности посл$д- 
няго членика средней плюсны, который можетъ служить на будущее время 
лучшимъ признакомъ при описанш рода Суос15за столь трудныхъ для 
опредфленя. Въ заключеше 0. И. показалъ экземпляры 115 ИдизИса. изъ 
Египта, Абиссиши и съ Кавказа и высказалъь мнЪн!е, что такъ какъ видъ 
этоть распространенъь почти во всЪхъ частяхъ Африки, то по всей 
вфроятности эту послфднюю и должно считать отечествомъ названной 
пчелы, откуда послфдняя и была перевезена въ Италмю Римлянами. Та- 
_кимъ образомъ, по мн5ню 0. И., Арё5 теШйса есть собственно Евро- 
пейсый видъ, а 4. ИдизИса Африканский. 

Г. А. Порчинск!й, изложивъ вкратцЪ обиие признаки ба’сора 
УоШКйтН, показалъ Собрашю новыхъ, недавно полученныхъ имъ изъ 
Могилевской губернша личинокъ, причинившихъ жестокую, бол зненную 
форму у одной женщины. Личинки эти оказались принадлежащими къ 
роду БЗагсорЬ Йа и отличаются отъ личинокъ 5. УойгА меньшей 
величины крючками рта, отсутстмемъ верхней пары крючковъ на го- 
ловномъ кольцф у молодыхъ особей и числомъ дыхальцевыхъ щелей 
на заднихъ дыхальцевыхъ пластинкахъ. 


Въ дЬйствительные члены предложены: врачъ при Импер. Россй- 
скомъ Посольств® въ Тегеран Николай Ефимовичъь К узьминс\к1йЙ, 


— ГХХУП — 


`Преподаватель естественныхъ ‘наукъ въ Симбирской Военной Гимназии 
Владимръ Николаевичь Машинъ и литографъ Александръ Эрнесто- 
вичь Мюнстеръ въ С.-Петербург$. 


8 Декабря, 


Предс%дательствовалъ Президентъ Общества. 


Въ собран!и присутствовало 47 членовъ и постороннихь посфтителей. 


Въ 8-мъ часовъ вечера Президентъ Общества открылъ собране 
чтешемь сл$дующаго письма отъ г. Министра Государственныхъ 
Имуществъ: - 

„По порученю Его Императорскаго Высочества Великаго Князя 
Генералъ-Адмирала, имЪю честь ув$домить Ваше Превосходительство, что 
Его Высочество, къ Его сожалЪню, не можетъ быть въ сегоднишнемъ засЪ- 
дани Общества. Я надЪфялся исполнить это поручене лично;-но и я 
задержанъ дЪлами службы и потому им5ю честь покорн5йше просить 
Ваше Превосходительство принять и благоволить лередать г. г. членамъ 
Общества мои извиненя и выраженя моего сожал5шя. Я до посл5дней 
минуты полагалъ, что мнф удастся освободиться. Прошу Ваше Превос- 
ходительство принять увфреше въ моемъ совершенномъ почтени и 
преданности“. Подписалъ Валуевъ. Секретарь прочелъ отчетъ по Общес- 
тву за 1875 годъ, а зат$мъ доложена была собрайю см$та доходовъ 
и расходовъ на 1876 годъ. 

Прочитано мн$®не Ревизюнной Коммиссш, вызвавшее со стороны 
Президента нЪкоторыя замфчаня, согласныя съ мньшемъ оной. 

Дъйствительный членъ Общества 9. К. Брандтъ сдфлалъ сообще- 
не объ анатом и метаморфолог!и нервной системы перепончатокрылыхъ. 
Сообщене это сопровождалось демонстращей множества таблицъ и 
рисунковъ, пояснявшихъ интересныя явлешя въ превращени нервной 
системы у этихъ нас$комыхъ. 


15 декабря. 
(Экстренное). 


Предс%дательствовалъ президентъ Общества. 


Присутствовало 16 членовъ, 


Доложено отношене Вице - Председателя Императорской Академ 
Наукъ Тайнаго Совфтника Буняковскаго, съ увЪдомлемемъ объ имБю- 
щемъ быть 12-го Января 1876 года празднеств по случаю исполнен я 
50 льтъ с0 времени полученя Ордпинарнымъ Академикомъь и Директо- 
ромъ Зоологическаго Музея Академии ©. ©. Брандтомъ степени Доктора 
Медицины. 

Собраше, принимая ‘во внимане многочисленныя ученыя заслуги сво- 


& 
его почетнаго члена и бывшаго Президента, посвятийвшаго первое время’ ›. 


своей ученой дфятельности энтомологи, пожелало избрать изъ своей 
среды двухъ лицъ въ качествЪ депутатовь отъ Общества для пред- 
ставленя заслуженному юбиляру приличествующаго случаю привЪтетня. 
По произведенной баллотировкЪ депутатами избраны: Вице-Президенть 
Общества С. М. Сольсюй и дЬйств. членъ Общества Ф. Ф. Моравицъ. 

Секретарь показалъ Собравю небольшую коллекцию жесткокрылыхъ 
Патагонш, присланныхъ Обществу въ даръ отъ Профессора Зоологи 
въ Буэносъ-АйресЪ Карла Берга. Собраше постановило благодарить 
дарителя. 

Представленъ первый томъ издан! вновь учрежденной въ Буэносъ- 
Айрес нацтональной Академи Наукъ, въ которомъ заключается до- 
вольно много энтомологическихъ статей и съ которымъ СовЪтъ изъя- 
вилъ желаше вступить въ сношения. | 

Секретарь прочелъ письмо отъ г. Малахова изъ Екатеринбурга и 
показалъ присланныхъ имъ насЪкомыхъ: 1) РВаейоп сосШеазае истре- 
блявшихъ выЪстЪ съ своими личинками листья тальника (Зайх убеПпа), 
и 2) сл5пней (Тафапаз Ъоушиз, Т. албатиа $ и Наетафорова р!а- 
у1а15), о которыхъ г. Малаховъ между прочимъ пишетъ сл5дующее: 
„Весною лишь только стаялъ сифгъ появляются мирады москитовъ, 


густыми тучами они носятся въ воздухЪ до Ильина дня (20 юля), по- 


слЪ котораго они, мало по малу, уменьшаются. Въ половин$ Мая, во 
время сильныхъ солнопековъ и частыхъ дождей, появляются во мно- 
жеств$ слфпни (по м$стному „пауты“) и съ ранняго утра носятся ту- 
чами до заката солнца, послЪ чего они скрываются. Къ Петрову дню 


=== ВИС = 


(29 Шюня) число ихъ уменьшается, но за то увеличивается число „песьихъ 
мухъ“ *). Сырые, но не пасмурные дни благоприятствуютъ увеличеню 
числа „паутовъ“, пасмурные же дни заставляютъ ихъ прятаться въ 
свои убЪжища. Во второй половин лфта являются мирады мелкихъ 
мошекъ. Относительно москитовъ можно замЪтить, что на солнопек® 
ихъ меньше, въ тЪни больше. Съ уменьшешемъ москитовъ, увеличи- 
вается число мошекъ; послЪ перваго же инея первые почти совершенно 
исчезаютъ. Случается, впрочемъ рЪдюй годъ, что москиты вторично 
появляются осенью. М$стные жители принимаютъ различныя м$ры, чтобы 
избавляться, хотя на время и уничтожать этихъ докучливыхъ лётнихъ 
гостей; такъ ови выходя изъ дому, надфваютъ на лице сЪтки и къ 
спинз прикрзпляютъ „дымокурки“ — небольшой желфзный сосудъ, съ 
тльющимися гвилушками; дымъ нЪсколько разгоняетъь москитовъ и мо- 
шекъ. Песьи мухи вредятъ челов$ку больше паутовъ, ужалеше ихъ 
производитъ сильную боль и опухоль, которая остается на нЪсколько 
дней. Вс же вмЪст$, поименованныя насфкомыя несравненно больше 
досаждаютъ животнымъ. По дорог$ между городомъ Верхотурьемъ 
и Богословскимъ заводомъ, постоянными спутниками профзжающихъ 
являются тучи паутовъ, песьихъ мухъ и мелкой мошки. Они положи- 
тельно обл$пляютъ лошадей и не даютъ имъ ни минуты покоя. Полетъ 
мухъ медленнфе полета паутовз. Въ р5дкомъ домЪ крестьянина не 
встрётишь на двор$ костра, постоянно поддерживаемаго, около него 
стоятъ лошади и коровы, стараясь въ дыму скрыться отъ своихъ вра- 
говъ. Въ Заозерской дачЪ (къ сЪверу отъ Богословскаго завода) и въ 
другихъ м5стахъ вогулы даже въ своихъ шалашахъ постоянно разво- 
дять костры. Изъ лфсныхъ животныхъ пауты наносятъ большй вредъ 
лосямъ и оленямъ; послЪдше во время изобилмя паутовъ сходятъ съ 
Урала вЪ долины и по шею заходятъ въ воду, спасаясь отъ ихъ пре- 
сл®дованя.“ 

Доложенъ слисокъ книгъ, полученныхь въ посл$днее время изъ 
различныхъ м$фетъ и между прочимъ рфдкое сочинеше Метал: Тгалз- 
ютшайоп 4ез шзесбез 4е Зигтала принесенное въ даръ Обществу 
дЪйствительнымъ членомъ онаго Дм. А. Фильдомъ въ память покойнаго 
дЪйств. члена А. А. Фильда. 

Собраше положило: благодарить дарителя за его цфиное приношенте. 

Президентъ Общества заявилъ, что на основани $ 36 Устава, въ 
настоящемъ Собраши должны быть произведены выборы членовъ Со- 


*) Присланные экземпляры оказались также. слфинями (ТаЪапи5). 


| а на 1876 ГодЪ, велфдетве чего обра приступило. къ `баллоти- 7 
- ровкЪ означенныхъ лицъ порядкомъ, указаннымь $$ 27 и 28 Устава. 
Въ Члены СовЗта избраны: ] : г 
`Президентомъ 0. И. Радошковсюй, в ом. С. М. ‘бое 
ск, Секретаремъ 1. А. Порчинскй, Казначеемъ К. А. Фиксенъ, Редак- 
торомъ И. А. Мальте и Консерваторомъ И. С. Обертъ. 
к: -Въ дЪйствительные члены Общества избраны: Вл. Ник. Машинъ 
_. ВЪ Симбирек®, Алдр. Эрнест. Мюнстеръ въ С.-Петербургь и Ник. Ев. 
Кузьминский въ ТегеранЪ. Предложены для баллотировки въ Январьскомъ 
Общемъ Собранш: Ал. Ив. Пестовсый въ С.-Петербург$, Густ. Иван. 
Сиверсъ въ Тифлис$ и Генрихъ Турнье близь Женевы. 
Въ заключеше Собрашя 9. К. Брандтомъ были показаны многочи- 
сленные микроскопическе препараты нервной системы различныхъ пе- 
репончатокрылыхъ. 


, № 5% | о $ 
* 


| мы. 


це З С . . - 

5:79 :. > г ; Я керио: 
т РР, И у ы ь. я вх 
27% “ Е х и э у. 
1 4 ь - З . я 
ис : к, # : с 

ры 
{ р : - | не 
у , | < К, . фа 
кл $ р . 6 Ч «3 
ь 7 = т г р! = о Та». 
ре» д ь Г] с „ ‚< 
р а бе : “ : : 3 Е. 
\ р - — « 
Г :: — 
\ „д 
Е 2. с! 3%. 
ь ЛВ 
+ 
и ` 
& 
. 
‘ 
* = 
7 . № 
- 
, 
‹ г 
к 
\ “ 
т 
о 
‹ > А 
% % 14 $ 
= \ ; 
7 > ‚ 
- .\ ^/%, _^, с < < 
` > № + = 
$ ^^ о >. >. 


р ы и ‹ к? ‘ са му ни у 
| ) 7. у я й ^ 
й , - у з . и" А Е кт че и 
к | } | - АА А р." 3 
я | Е а, Аг 
| к: и я Ух 
ый х. ь 1 & к 


МАТЕРТАЛЫ 


ДЛЯ ЕСТЕСТВЕННОЙ ИСТОРГИ МУХЪ И ЛИЧИНОКЪ ИХЪ 


ПРИЧИНЯЮЩИХЪ БОЛЬЗНИ У ЧЕЛОВЪЕА И ЖИВОТНЫХЪ, 
С'Ь 


ОБЗОРОМЪ ЯВЛЕН!Й МТЯЗА. 


1, Порчинекаго, 


ПРЕДИСЛОВИЕ, 


Въ «Сборник$», издаваемомъ медицинскимъ департлментомъ 
за 1874 годъ, я помфетиль статью подъ загланемъ: личинки 
мул5 как причина бользней у человъка и животных. Тогда, 
имЪя въ виду только обратить вниман!е нашихъ врачей на, явле- 
ня мяза, еще столь мало извЪфстныя и, съ одной стороны, ра- 
сполагая скудными и отрывочными матерьялами, а съ другой 
имя весьма незначительное количество времени, которое можно 
_ было мнЪ посвящать этой работЪ, я долженъ быль иЪсколько 
сократить различныя части моего труда. Поэтому въ статью мою 
вкрались многя шереховатости, сокращеня, наконецъ воззрЪя, 
высказанныя лишь гадательно и даже ошибки. Въ настоящее 
время нЪкоторыя изъ высказанныхъ мною предположений и не- 


—4— 


достаточно доказанныхъ вполн подтвердились моими послд- — 


ними наблюден1ями, которыя вмЪфстЪ съ тЪмъ дали мнБ воз- 
можность поправить и сдфланныя мною ошибки. Такимъ обра- 
зомъ, благодаря этимъ новфйшимъ наблюдешямъ, мн пришлось 
нфсколько измфнить и значительно дополнить особенно главу о 
мухахъ и личинкахь ихъ, причиняющихъ бол5зни въ Могилев- 
ской губерыи, главу, которая въ сущности составляеть ядро 
моего труда и результаты которой представляютъ наибольший 
интересъ. 

Въ настоящемъ трудЪ, какъ и въ вышеприведенной статьЪ, 
я придерживался той же системы изложеня. Въ цервой поло- 
вин моего труда я пытался представить картину жизни 
мухь въ ихъ тфеной, живой связи съ другими существами и 
избралъ для этой цфли лишь нЪфкоторыя явленя въ жизни этихъ 
насфкомыхъ. Матерьялами мн$ послужили мои собственныя на- 
блюдешя и наблюден!я разбросанныя въ литератур, и потому. 
по большей части весьма мало извБетныя. Я избфгалъ простаго 
изложентя голыхъ фактовъь потому, что мнЪф хотБлось показать 
на сколько различныя явлешя въ жизни мухъ приспособлены къ 
свойствамъ веществъ, составляющихъ колыбель. первыхъ стад1й 
развитя ихъ и кь жизни другихь организмовъ. 

Вторая часть посвящена обзору явлевй мяза у челов ка 
и описатю мухъь и личинокъ ихъ, причиняющихъ ему эти 00- 
лЪзни. Она заключаетъ въ себф обий монографическай очеркъ 
почти всей, имфющейся по этому предмету литературы, преиму- 
_щественно же описаше мухъ, паразитныхь личинокъ ихъ и 
явлен1й м1яза, причиняемыхъ посл5дними у насъ въ Росси. 

Изучене мухъ въ медико-энтомологическомъ отношени`пред- 
ставляеть особый интересъ. Черви, или, правильнфе, личинки 
многихъ изъ нихь весьма часто живутъ въ различныхъ частяхъ 
челов$ческаго т$ла: въ пищеварительномъ каналЪ, въ половыхъ 
органахъ, въ носу, въ лобныхь и челюстныхъ пазухахъ и т. д. 
и причиняють не только чрезвычайно разнообразныя патолого- 
анатомичесяя явлешя въ тканяхь и столь же разнообразные 


о Бе 


припадки, ‘но иногда даже и смерть. Эти разнообразныя бол%з- 
ненныт явленя, производимыя личинками мухъ, поселяющимися 
въ разныхъ органахъ человЪка и животныхъ, мы соединяемъ въ 
одну группу и называемъ ее, по прим$ру Гопе, бользнями, 
происходящими отз личинокь мухз, или мязомз (Му!ая5, оть 
греческаго слова и’, муха). Такимъ образомъ подъ этимъ 
эт1юлогическимъ назван1емъ болфзни мы будемъ подразумЪвать 
вообще совокупность всфхъ тфхъ патолого-анатомическихъ явле- 
вый въ тканяхъ и припадковъ, иногда весьма характеристиче- 
скихъ, которые обусловливаются личинками мухъ, поселяющи- 
мися въ различныхь органахъ у челов®ка и животныхъ. _ 

Не смотря на многочисленность описанныхъ случаевъ такого 
рода болЪзней, этотъ предметъ до сихъ поръ еще не разрабо- 
тывался ни врачами, ни естествоиспытателями, хотя многе изъ 
нихь и внесли въ науку не мало зам чательныхъ фактовъ. Та- 
кимъ образомъ вся литература бол$зней, происходящихъ отъ 
личинокъ мухъ, обогащаясь постоянно вновь описываемыми слу- 
чаями, находится въ самомъ необработанномъ видф, т. е. ©0- 
стоить изъ массы фактовъ, разбросанныхъ въ различныхъ сочи- 
неняхъ и пер!одическихъ изданйяхъ стараго и новаго времени. 

Занимаясь .спещально въ продолжене н%сколькихъ лБтъ 
отрядомъ двукрылыхъ насфкомыхъ или мухъ, я обратиль вни- 
ман!е въ посл$днее время, между прочимъ, и на болЪзни, при- 
чиняемыя личинками мухъ въ предфлахъ Росаи; интересные 
случаи, которые мнз пришлось наблюдать, побудили меня обра- 
титься къ 00зо0у почти всей литературы по этому предмету. 
При этомъ нельзя было не замфтить, до какой степени были 
скудны наши знан1я въ этомъ отношении; напр., въ сороко- 
выхъ годахъ умерла женщина отъ личинокъ, изъ которыхъ быль 
полученъ совершенно новый видъ мухи; только повидимому въ 
посл$днее десятил5те открытъ другой паразитный по моимъ на- 
блюден!ямъ видъ мухи, причиняющей много случаевъ болЪзней въ 
Могилевской губернт. Причина недостатка знанйЙ объ этомъ пред- 
метф заключается, конечно, какъ въ томт, что часто выходив- 


мох ИВ 


пия личинки или выбрасывались, или умирали, не усп$въ пре- 
вратиться въ мухъ, такъ и вообще въ небрежныхъ изслФдова- 
няхъ, благодаря которымъ мы также, къ сожалЪн!ю, во мно- 
гихъ случаяхъ не знаемъ какая именно муха произвела дан- 
ную болфзнь, а это обстоятельство чрезвычайно важно въ во- 
просф о м1язЪ; описавя же личинокъ столь кратки и до того 
плохи, что по нимъ невозможно опред$лить мухъ, личинки ко- 
торыхъ и безъ того обыкновенно весьма сходны между собой; 
сверхъ того, припадки мйяза часто считались признаками раз- 
личныхь болЪфзней. но, къ удивленшю врачей, изъ больнаго, не- 
р%$дко послЪ долгихь и тяжкихъ страдан1й, выходили личинки. 
| До сихь поръ мы имфемъ еще немного данныхъь о м1язЪ 
въ Росош, а между тфмъ факты, собранные мною въ Моги- 
левской губерн!и, краснорЪчиво говорятъ о распространен!и его 
у насъ; поэтому, въ виду бЪФдности нашихь русскихъ свЪ- 
дъый о м1язЪ, было бы чрезвычайно желательно, чтобы наблю- 
даюпие случаи его записывали бы ихъ съ возможною полнотой, 
или, по крайней мЪрЪ, обозначили бы время заболЪванйя, глав- 
нЪйше припадки болфзни, исходы ея и наконець сохраняли 
бы личинокъ или вышедшихъ изъ нихъ мухъ. Русское Энтомо- 
логическое Общество съ полн-йшею признательностью отнеслось 
бы къ т5мъ лицамъ, которыя имфли бы любезность присылаль 
ему въ С.-Петербургь эти важные матерьялы. 

Въ заключене этаго предисловя я не могу не заявить мою 
признательность т$мъ весьма немногимъ лицамъ, которые, вполн% 
сочувствуя интересу этаго вопроса, снабдили меня неожиданно 
скоро матерьялами, имфвшями для меня чрезвычайно важное 
значеше. Отецъ мой, А. С. Порчинсый, доставилъ мн моло- 
дыхъ личинокъ живородящей мухи Вольфарта (Загсорь Па УоШ- 
Тапги), строеше которыхъ р$шаеть вопросъ о паразитизм% 
этаго вида, причиняющаго столько бол$зней въ Могилевской 
губернш. О. Г. Флеровъ постоянно раздфлялъ со мною трудъ 
по осмотру и изсл$дован!ямъ больныхъ м!язомъ; наконецъ вольно- 
практикующий врачъ въ гор. Могилев$, г. Кроль, доставилъь мнЪ 


У 


матерьялы, весьма важные для сравнительнаго уяснен1я накож- 
ныхъ явленй, вызываемыхъ личинками этой мухи. 

ВмЪняю себ въ приятную обязанность выразить имъ свою 
искреннюю благодарность за ихъ полезное содЪйстве въ разрф- 
шени этихъ важныхъ вопросовъ. 


Авторт. 
Октября 25 


1874 гола. 


Очеркъ жизни мухъ и личинокъ ихЪ. 


Между мухами, нападающими на человЪка и на животныхъ, 
должно отличаль двЪ группы формъ, совершенно различныхъ 
между собой какъ по организаци, такъ и по образу жизни. Одну 
изъ этихъ группъ составляеть семейство 06000вз (Оезй“1Чае), 
другую — семейство мухз (Мизс1Чае), изъ которыхъ мы будемъ 
разематриваль какъ вредныхъ челов ку: мухъ настоящие (Миз- 
сшае), живородящихль (Загсорпаотае) и наконецъ нЪкоторыхъ 
ИЗЪ 46% точных мухъ (Ап отугтае). Такъ какъ болБзни чело- 
вЪка отъ оводовъ не были наблюдаемы въ ЕвропЪ, то мы и 
оставимъ эту группу мухъ, а обратимся ко вторымъ, изъ кото- 
рыхъ, какъ извЪстно, многя живутъ съ нами подъ однимъ кро- 
вомъ, питаются насчетъ насъ и наконець не только различ- 
нымъ образомъ надофдаютъ намъ, но даже мучатъ насъ, при- 
чиняя часто болЪзни. 

Большая часть мухъ, о которыхъ мы поведёмъ рЪ$чь, соста- 
вляютъ несмфтныя полчища, разсФянныя по самымъ разнообраз- 
нымъ мЪетностямъ, ветр5чаюцляея при самыхъ разнообразных” 
‘обстоятельствахъ; онЪ, благодаря своей нсразборчивости въ вы- 
бор$ пищи и среды для будущаго потомства, вездЪ находятт 
бол5е или менфе пригодныя для этого условя и по возможности 


Е НИ 


пользуются ими. Но, при всемъ томъ, м$стности, покрытыя 
деревьями въ перемежку съ лугами и полянами, какъ-то: сады, 
опушки лфсовъ и т.`д., составляютъ всё-таки главный притонъ 
ихъ. Поэтому Азамбръ !) говоритъ, что мухи вообще умень- 
шаютъ стоимость земли въ странахъ, жители которыхъ зани- 
маются преимущественно скотоводствомъ, гдЪ существуетъ зна- 
чительная разница между цфной луговыхъ пространетвъ, при- 
легающихъ къ л5самъ, и между стоимостью луговъ, удаленныхъ 
отъ послфднихъ. Здфсь главную роль играютъ многочисленныя 
сборища мухъ и сл$пней (Тафашдае), для которыхъ таве лЪса 
составляютъ настояще притоны, и которыя, какъ извЪетно, му- 
чать скоть и молочныхъ коровъ; послЗдея худфютъ и дають 
меньше молока. 

И такъ одни и т$ же виды мухъ встр$чаются въ большемъ 
количествЪ при самыхъ разнообразныхь усломяхъ велЪфдстве 
того, что они находятъ везд$ въ изобили пищу и колыбель для 
своего потомства. НесомнЪнно однако, что ч$мъ больше особей 
однихъ и тфхъ же видовъ и вмфетЪ съ т5мъ ч$мъ разнообраз. 
нфе услошя, при которыхъ онф могуть встрфчалься и жить, 
тЪмь тфенфе связь ихъ съ другими организмами и т$мъ разно- 
образнЪе отправленя ихъ въ природ вообще. Между мухами же 
напр. есть формы, встр$чаюпияся лишь при опред$ленныхъ усло: 
вяхъ, въ м5стностяхъ сырыхъ, тнистыхъ и по близости грибовъ, 
которыми питаются въ состоян!и личинокъ. Жизнь ихъ такъ свя- 
зана, съ этими нисшими растительными организмами, что безъ 
этихъ поелднихъ существоване ихъ можетъ быть было бы и 
невозможнымь. Поэтому очевидно, что значене такихь видовъ 
мухъ по отношеню къ мфу окружающихь ихъ другихъ орга- 
низмовъ ограничивается только формами, живущими на грибахъ 
и пользующимиея этими мухами или для своихь странствова- 
н!й и переселений отъ одного разрушающагося гриба къ дру- 
гому, или для другихъ различныхъ цфлей. Напротивъ того, зна- 


—— 


 Апи. 4. 1. Бос. Еш4. а. Егапсе. 1857. Ви|., стр. 42. 


д к” тд ч Ре -\.. ве: 


Е 


чеве болфе многочисленныхъ особями видовъ другихъ мухъ, 
встрчающихся и живущихъ при самыхъ разнообразныхъ усло- 
ыяхъ, несравненно значительнЪе. Жизнь ихъ связана съ жизнью 
значительно большаго количества организмовъ и мы увидимъ 
ихъ дфятельное участе въ истреблевн1и труповъ, навозовъ, раз- 
личныхь гншющихъ растительныхъ веществъ, въ разселен1и раз- 
личныхь суставчатоногихъ, въ оплодотворен1и растевшй и т. д. 

Сравнительно немноме виды мухъ живутъ въ нашихъ жи- 
лищахъ, большая же часть ихъ или совсБмъ не залетаетъь въ 
дома, или залетаетъ совершенно случайно. У насъ въ комнатах ь 
встрЪчаются чаще всего, кромВ нашей домовой мути (Мазса 
отез&са), также синёя мясныя (СаШрВога уошйота и С. 
егу госерва/а), два вида обыкновенныхъь живородящихъ мухъ 
(Загсорваса сатпата и 5. ПаетоггВо19а!$), Сугбопеуга эа- 
Ьал$, БУбютохуз са]сИгапз, иногда н®Фкоторые виды зеленыхъ 
падальныхь муть (ГлеШа) и наконець нфкоторыя изъ цвЪточ- 
ныхъ (Ап оту7шае). Это зависитъ главнымъ образомъ отъ чи- 
стоты нашихъ жилищъ. Если въ компатахъ оставляютъ мясо, 
трупы и т. л., то сюда непремЪнно налетятъ въ большемъ ко- 
личеств% и сия мясныя и зеленыя пядальныя мухи. При ва- 
длежащей же чистот®, эти мухи, а особенно зеленыя падаль- 
ныя, являются рЪдко. 

Мухи появляются самою раннею весной и исчезаютъ только 
поздно осенью, проводя зиму въ оцфпенфломъ состоянши. Въ 
прололжени лЪфта наша домалняя муха является нерЪфдко въ 
такомъ огромномъ количествЪ, что въ нфкоторыхъ мЪетахъ, по 
Кирби и Спенсу, ихъ приходилось пб 50 штукъ на квадрал- 
ный дюймъ. Поэтому неудивительно, что въ АмерикЪ, по Сос- 
сюру, вЪшають въ комнатахъ гнЪфзда осъ и шершней для истре- 
блешя мухъ. Мухи иногда собираются въ огромныхъ количе- 
ствахъ, преимущественно въ куполообразныхъ строен1яхъ, и о 
нъкоторыхъь подобныхъ скопищахъ мухъ извЪфстно даже въ ли- 
тералур$; тавкъ, Вейенбергъ !) разсказываетъ объ одномъ гро- 


1) Мейег!. Туйзсь. у. Емюош. .ааге. 12. 1869. Д. 4. 200. 


ие То 


мадномь скопищЪ Мизса согуша въ Шюл$ 1864 года въ Гар- 
лемЪ; этотъ огромный рой зас$лъ въ колокольнЪ одной церкви 
и оттуда быль выгнанъ починявшими колокольню рабочими; рой 
быль до того веливъ, что рабочимъ трудно было не только ды- 
шаль, но даже пробираться между массами мухъ. Другой инте- 
ресный случай разсказань Азамбромъ '): въ октаябрЪ 1854 
года онъ замтилъ въ НувонЪ огромный рой комнатныхъ мухъ, 
который, при заходящемъ солнцф, окружалъ колокольню въ видЪ 
болыпихъ облаковь; всБ стфны и перегородки колокольни были 
совершенно покрыты мухами и звонарь ув$рялъ, что всЪ мухи 
Франщи назначили себЪ свидан1е на этой колокольнЪ. Если 
подобныя скопища бываютъ въ зданяхъ, выгоженныхъ мрамо- 
ромъ, то испражненя мухъ до того пачкаютъ послфдыйй, что 
приходится спиливать выпачканныя мЪста, которыя иначе нельзя 
отчистить. Зато, съ другой стороны, Де-Гееръ замЪфтилъ, что 
въ 1772 году, въ н$которыхъ м$етахъ домашея мухи были 
до того р$дки, что съ большихъ трудомъ можно было отыски- 
вать ихт. | 

Чуди 2) говоритъ, что причиной навязчивости комнатныхъ 
мухъ въ Тропической Америк$ бываютъ оконныя стекла, кото- 
рыми снабжаются дома, отчего комнаты обращаются въ совер- 
шенно закрытыя пространства. Мухи не остаются въ тфхъ по- 
мфщеняхъ, гдЪ окна безъ стеколъ и на ночь закрываются лишь 
деревянными ставнями, вслБдстые чего не прерывается токъ 
воздуха. Зимою при средней температур$ въ 10° тепла, мухи 
цфпензють здБсь также, какъ у насъ въ морозы. 

НЪкоторые виды мУхъ замфчательны обширнымь географи- 
ческимъ распространенемъ; они встр$5чаются не только во всей 
Европ®, но также въ Азш, въ АфриЕЪ, АмерикБ и на многихъь 
уединенныхъ островахъ, такъ что въ этомь отношен!и они — на- 


1) Апи. 4. 1. Бос. Епф. 4. Ег. 1857. Во|. стр. 42. 
2) Путешестве въ южную Америку, т. Г, стр. 287. 


‘ «а й 
РНЕ" 


— 11 — 


стояще космополиты. Впрочемъ, распространеше н%которыхъ 
нашихьъ видовъ мухъ по ту сторону ‘океана совершается, по- 
видимому, еще и въ настоящее время; такъ, первые н5мецае 
колонисты въ провинщи Вальдив!и увЪряли, что при ихъ при- 
быти въ эту провинцю нашей комнатной мухи тамъ почти со- 
всфмъ не было, между тёмъ какъ теперь она тамъ весьма обык- 
новенна. Равнымъ образомъ, осенняя жщалка (Уфотохуз са]с1- 
{гат$) только 16 или 17 лЬть тому назадъ распространилась 
въ Чили, гдф раньше она была совершенно неизвфстна, хотя 
въ сосфдней Бразими её нашли уже весьма, давно !). 

_. Любимую пищу мухъ составляютъ различныя органическ1я 
вещества, не только жидвыя, но и плотныя, если только пос- 
лЪдыя способны растворяться въ слюнЪ мухи. Этотъ процессъ 
растворен!я плотныхъ веществъ можно легко наблюдать на на- 
шихъ комнатныхъ мухахъ въ то время, когда онЪ сосудъ, напр., 
кусочекъ сахара. Прежде всего муха выпускаетъ изъ своего пе- 
репончатаго хобота каплю жидкости, въ которой частицы сахара 
растворяются и зат$мъ уже всасываются хоботомъ. Точно та- 
кимъ же образомъ муха поступаетъ съ слизистыми и сь дру- 
гими. болЪе плотными, жидкостями: она разводитъ ихъ слюной 
и затБмъ уже всасываетъ. Мухи съ жадностью бросаются на 
раны людей и животныхъ, а равно и на различныя отд$лен1я 
живаго тфла. ВеБмъ извфетно какъ въ жарые лЪтн!е дни ми- 
рады мухъ (шизса Боуша, шизса уйгрепиз, Ну@гофоеа шееотса, 
5Чюшохуз саеИгапз и друг.) осаждають нашихъ домашнихъ жи- 
вотнихъ и набиваются имъ въ глаза, въ носъ, въ роть и въ 
уши до такой степени и въ такомъ количествЪ, что животныя 
едва могутъ дышать и смотрЪть. Но еще энергичнЪе пресл$- 
дуютъ мухи больныхъ животныхъ, которыя не въ силахъ сколько 
нибудь защититься оть нихъ и которыя, поэтому, всегда бы- 
ваютъ покрыты цфлымъ роемъ этихъ докучливыхъ насфкомыхт. 
Къ умирающему животному, за нфсколько часовъ до его смерти, 


*) Дейзсвьтй, Фаг .е дезат. Мабигу!вз, Ва. ХУП. 1861, стр. 513, 


ыы: 


кромЪ `перечисленныхъ мухъ, являются иногда и зеленыя па- 
дальныя (ГасШа), отчего присутете посл$днихъ въ большомъ 


количеств на больныхъ животныхъ въ нЪФкоторыхь мЪетахъ. 


принимается народомъ за признакъ скорой смерти больнаго жи- 
вотнаго. Поэтому весьма в$роятно, что отъ постояннаго раз- 
дражев1я мухами могуть происходить временныя воспаленя 
глазь и тому подобныя болЪзненныя явлен!я; по крайней мЪръ, 
Гринь говорить, что въ Индш, въ то время какъ созрфваетъ 
манго (самое жаркое время лфта) появляется небольшая чер- 
ная мушка, называемая тамъ злазною мухой; она во множе- 
ств$ попадаетъ въ глаза и т$мъ причиняетъь весьма сильную 
боль. Въ эту же пору года появляются глазныя болЪзни, ко- 
торыя, по мн$5ншо Кирби и Спенса, происходять оть раздра- 
женя, производимаго этими мухами '). 

Нападая на трупы и на больныхь животныхъ, мухи еще 
съ давнихъ временъ считались энергическими расиростравите- 
лями различныхъ заразительныхь и эпидемическихъ бол5зней, 
и вопросъ. о перенесении мухами ядовитыхъ началь этихь бо- 
лЪзней въ настоящее время получаетъ весьма важное значеве. 
Еще Торденсъ *?) и нфкоторые старинные писатели утверж- 
дали, что обыкновенныя мухи во время оспенныхъ эпидемий 
постоянно кружатся возлф гнойниковъ и сосудь гной, поэтому 
он часто переносять оспенный ядъ въ мЪста, удаленныя отъ 
энидемй, и заражають здоровыхъ людей. Почти то же самое 
вь послфднее время говорить профессоръ Лейди 3), по сл0- 
вамъ котораго мухи распроетранаютъ заразительныя болЪзни 
въ большей степени, ч$мъ сколько до сихъ поръ полагали, въ 
чемъ онъ убЪдился въ одномъь болышомъь госпиталЪ. Въ виду 
этого онъ совЪтуеть непремнно отстранять этихъ нас$комыхъ 
отъь заразительныхь ранъ. :: 


1) Кирби и Спенсъ. Общая ест. ист. насфкомыхъ. . 
з) Епют. ип Нем. 4. телзсв. Кбгр. В4. Т, стр. 154. 
3) Ргосее4. оЁ {№е Асад. оЁ Маф. $с. оё РЬШайе!рща. 1874, раг. Ш, стр. 297. 


з 
| 
| 
в 


ь 
Ра | ре 


-Равнымъ образомъ мухь обвиняли въ перенесен1и н%кото- 
рыхъ заразительныхъ эндемическихь или м$фстныхьъ болфзней;. 
такъ Винсонъ ') увБряетъ, что мозамбикская язва, эндеми- 
чески распространенная въ Мозамбик и на Мадагаскаръ, нЪ- 
сколько разъ была заносима на островъ Соединешя и здЪеь пе- 
редавалась мухами. Во время посл$дняго занесеня язвы, гово- 
рить онъ, у одной туземной старухи были двЪ обширныя язвы; 
эта женщина занесла болЪфзнь на плантащю, сама же захво- 
рала ею на МадагаскарЪ; всф, пораженные заразой, были ин- 
дусы; бфлые избфгнули ея; для всЪхъ было очевидно, что зара- 
зительная матерйя заносилась и передавалась «заразительными 
мухами» (тойспез сошаслеизез), которыхъ было множество въ 
колоши, куда ихъ привлекали волы и мулы, всегда многочи- 
сленные на сахарныхъ плантащяхъ; для удален1я этихъ зара- 
зительныхъ мухъ, язвы перевязывались уксусною кислотой. Дру- 
гая заразительная бол$знь, ианз, эндемически распространен- 
ная на западномъ берегу Африки, въ Бразими, въ Гыан$ и 
на Антильскихъ островахъ, по словамъ Свед1аура, 2?) также 
можетъ передаваться мухами (шопсез р1апдиез), водящимися 
въ большомъ количеств въ жаркихъ странахъ, особенно въ 
Бразили. «Он$», говорить Свед1ауръ, «показываются въ не- 
см$тномъ числЪ, рано утромъ, и въ гораздо меныпемъ числЪ 
днемъ, при солнечномъ свфтЪ. Эти мухи, посидфвъ на боль- 
номъ человЪЕЪ, могуть переносить заразу на здороваго, когда 


прикасаются въ угламъ рта, или вЪкъ, или къ слегка, ссажен- 
ному м5ету. › 


Во время одной эпизооти сибирской язвы, свирЪфиствовав- 
шей вь 1863 году близь Лона, профессоръ ветеринар Тис- 
серанъ высказаль даже мн5ше, что болфзпь эта вызвана 
ядомъ одной комаро-образной мушки (ЗппаПат), хотя позже 


1) Буденъ, Медиц. геогр. и статистика, т. П, стр. 538 и 541. 
*) Буденъ, уп. соч., стр. 594. 


ВЬ` К 


Меньенъ !) убЪдилея, что это безвредное, само по себЪ на- 
сЪкомое было только посредствующею причиною въ порождени 
эпизоотии. 

Перенесене ядовитыхъ началь мухами по видимому еще 
болБе возможно и путемъ ужален!я или чрезь уколъ этихъ 
насфкомыхъ. Существуеть много фактовъ, которые подтверж- 
даютъ эту возможность. Но въ этомъ отношении можно было 
бы сказаль, что нфтъ такихъ видовъ мухъ, которые бы жалили 
мертвыхъ животныхъ. Ве вилы слБиней (Тафапиз, Наета®о- 
ро{а, с№гузорз) и почти единственный у нась родь кусаю- 
щихъ мухь (Эютохуз), сколько изв$стно, нападаютъ только на, 
живыхь животныхъ и, слфдовательно, могли бы переносить за- 
разу только съ живыхъ, но зараженныхъ животныхъ. Однако 
въ послЗднее время Меньенъ сдфлалъ интересное наблюден!е. 
Онъ видфлъ осеннихъ жигалокъ (5юЮтохуз), жадно сосавшихъ 
жидкость, отдфляемую съ ноги одной лошади, пораженной ган- 
гренозною рожею, и прививая хоботки этихъ мухъ здоровымъ 
лошадямъ, онь получаль обширныя пустулы, точно тавя, ко- 
торыя развивались оть привит!я жидкости, взятой прямо съ 
больнаго мЪета °). 

Я приведу нЪсколько наиболЪе замфчательныхъ случаевъ, гд® 
люди, заболБвавиие сибирскою язвою или карбункуломъ, жалова- 
лись вообще на уколы мухъ въ т5хъ м$стахь, которыя зат5мъ 
быстро воспалялись и служили исходньмъ пунктомъ болЪзни. 
Такъ Карронъ-дю-Вилларъ 3) говоритъ, что одинъ кожевникъ, 
26-ти лЪтъ, работая надъ кожей быка, павшаго отъ карбункула, 
почувствоваль себя ужаленнымъ въ верхнее вЪко мухой, кото- 
рую онъ тотчасъ убиль; черезь 24 часа, на ужаленномъ м?- 
стЪ, велБдъ за сильнымъ зудомъ, показался черноватый, болЪз- 
ненный пузырекъ, и только благодаря прижигаюямъ эта язва, 
скоро перешла въ язву съ доброкачественнымъ нагноешемъ, 


1) Сошрёез геп@аз 1874. 
?) ТГамъ же. 
3) Аппез ФосаНзЯдие, +. 33, стр. 241. 


ак 


Другой случай былъ съ дочерью одного богалаго фермера, ко- 
торую также ужалила муха въ то время, какъ отецъь ея на 
_ двор$ фермы пускаль кровь баранамъ, зараженнымъ карбун- 
куломъ. Заболфвшей дфвушк$ пришлось въ концф концовъ 
выдержать операцшю искусственнаго образовавн1я вЪка. Кром$ 
того. Карронъ приводить еще четыре подобныхъ же случая: 
съ свящевникомъ, съ торговцемь кожъ, съ лодочникомъ и тря- 
пичникомъ. а докторь Флагманъ часто наблюдаль аналогич- 
ные случаи на верхнемъ РейнЪ, гдЪ часто случаются падежи 
овецъ и рогатаго скота оть карбункула. 

Пари читалъь въ собран!и французскаго энтомологическаго 
общества о случаЪ смерти одной женщины отъ укола мухи, 
публикованномъ въ Зопгпа] 4е РА!зпе '). Пари прибавляеть, 
что подобный же прим$ръ быль описанъ въ журнал Р®ваге 
де 1а Готе. Наконецъ самъ онъ приводить интересный слу- 
чай съ одною дамой, которая въ концф юля 1865 года, гу- 
ляя вЪ саду, вдругь была ужалена мухой въ лБвую щеку; 
черезъ два дня зат$мъ показалась гангренозная опухоль, ко- 
торая быстро заняла всю щеку и область глаза, такъ что 
жизнь ел была въ опасности. По всей вфроятноети, эта муха 
залетБла изъ близъ-находящейся живодерни. Пари говоритъ 
также, что карбункулёзныя пустулы, являюцйяся велБдъ за 
ужалешемъ мухъ, очень обыкновенны лфтомъ въ Бри и что 
У многихъ крестьянъ можно видфть на рукахъ или на лицахъ 
рубцы, оставшшеся отъ прижиган1я раскаленнымъ до-красна 
желЬзомъ, къ которому они стараются прибЪгаль тотчасъ-же 
посл ужален!я мухой. ?) 

Докторъ Рикъ 3) собраль болышое число подобныхь на- 
блюдевй на’ солдатахъ перваго полка императорской гварди 
во время стоянки ихъ въ Рюэлф. Изъ нихъ девять случаевъ 


1) Аша. 4. ]. з0с. Ешё. 4. Егапее 1864. Виш. стр. ХХХУ—ХХХИ. 

?) Апп. 4. 1. зсе. Еп. 4. Егапсе 1866. Ва. стр. ХТ. 

3) Весие] 4е Мёшоез 4е Мейесше, 4е сЫгигее её 4е рЬагтасе шИЙа1тез 
Е ХУ, 1865, стр. 516. 


с | У 


онъ описаль подробно. Солдаты заболфвали, начиная съ 
21-го юля по 7-е октября, но вне въ одномъ случа смерти 
не послЪдовало; чаще всего м$етомъ укола, а затЪмъ и исход- 
ною точкою болЪзни были руки, рЁже различныя части лица. 
Авторъ этой статьи говорить, что самъ быль два раза свид$- 
телемъ заражен1я людей мухами и обвиняеть въ этомъ отно- 
шен1и два рода мухъ, рисунки которыхъ и прилагаетъ. Судя 
по описаню, одинъ рисунокъ изображаеть синюю масную 
(СаШрвога уотЦома), рисунокъ же другой, которую неиз- 
вфстно почему Рикъ называеть Мизса рваза, (?) [уаг. таси- 
]аба (?!)], до того плохъ, что ни по немъ, ни по краткому 
описан1ю узнать мухи нельзя. 

ВелЪдетве часто повторявшихся случаевъ подобнаго рода, 
заражения и сл$довавшей затЪмъ смерти, начальствомъ н$ко- | 
торыхъ округовъ во Франщи были приняты мфры къ немед- 
ленному зарытю околфвавшихъ животныхъ, для того, чтобы 
-мухи, садяшияся на падаль, не могли переносить заразы отъ 
труповь на людей '). 

Относительно подобныхь примфровъ въ Росеи я приведу 
интересное сообщеше президента Русскаго Энтомологиче- 
скаго Общества Радошковскаго. «Въ началБ юля 
1870 года, говорить онъ, одинъ изъ моихъ близкихъ зна- 
комыхъ, личность весьма здоровая, профзжая быстро въ эки- 
пажЪ между Царскимъ Селомъ и Петергофомъ, часу въ 12-мъ, 
былъ ужаленъ въ верхнюю часть лЪвой руки мухой. Въ три часа, 
я имБлъ случай видфть больнаго; рука его сильно распухла, 
была красновато-желтаго цвфта, какъ это бываетъ при пере- 
ход$ вь антоновь огонь; выше и ниже ужаленнаго м$ета, 
то есть на двухъ среднихъ пальцахъ ‘и у кисти руки, обра- 
зовались четыре фистулы, изъ которыхъ сочилась вонючая 
слизь. Вообще все явлеше имЪло опасный и нехороший 
скоротечный характеръ; мЪсто укола, центрь самаго сильнаго 


Фобии 


1) @опгеам. Тез шзесёез па1з]ез & РВошше ес., стр. 7. 


р 


поражен!я, было ясно видно. Больному немедленно были пред- 
писаны мацерацщи, и только послБ 48-ми-часовыхъ безпрестан- 
НЫХЪ примачиван!й, фистулы закрылись, опухоль стала умень- 
шаться, а желтый цвфтъ сталь переходить въ розовый. По за- 
крыти фистулъ, уколотое мфсто приняло видъ‘широкой раны 
заразительнато свойства, съ обр$занными краями. При постоян- 
номь примачиван!и рана постепенно очищалась. Въ окрестно- 
стяхъ Царскаго села было замЪфчено нФсколько подобныхъ слу- 
чаевъ. Между прочимъ, въ Врасносельскомъ госпиталЪ нахо- 
дится солдатъ, ужаленный мухою ниже подбородка, такъ что у 
него часть лица, шея и грудь сильно распухли; не смотря на 
всЪ принятыя мфры въ излфчен!ю, положене его опасно» '). 
Академикъ Миддендорфъ разсказываетъь о бывшемъ съ нимъ 
случа отравлен!я чрезъ укушене мухою во время разсфченйя 
имъ трупа коровы *); мнЪ, наконецъ, извфстно н$еколько 
случаевь въ Могилевской губернш, гдЪ люди, забол5вавиие си- 
бирскою язвой, подобно предъидущимъ, жаловались также на 
ужален1е мухами. 

Въ посл$днее время опыты, произведенные Меньеномъ и 
Рембэромъ 3) прививавшаго съ успхомъ содержимое желуд- 
ковъ мухь къ тканямъ животныхъ, даютъ положительное 
основавне допустить возможность перенесенйя заразы при 
посредств5 мухъ. Нельзя не признать возможнымъ пере-_ 
несеше трупнаго и друг. ядовь этими насфкомыми въ то 
время, напр. когда послБдная садятся на обнаженныя раны 
или прикасаются къ поверхностно лежащимъ слизистымъ 
оболочкамъ и изрыгають часть принятой ими пищи. ПослЪд- 
нее явлеше, какъ извЪетно, дЪйствительно происходитъ, когда 
мухи, насосавшись различнаго рода жидкостей обыкновенно 
выбрасывають обратно хоботкомъ. нфкоторое количество пищи 


1) Труды русскаго Энтомологическаго общества. 1870. Протоколы, стр. УШ. 
2) См. соч. Миддендорфа: Бараба, стр. 65. 


3) Веуце её Масазш 4е 2001осе, 1869, стр. 3938 и Сошрёез геп4аз. Раз 
1869, стр. 805. | 


2 


— > _ 
и это легко наблюдать, если схватить муху за крыло: она 


тотчасъ выпустить изъ своего хобота одну или двЪ капли 
жидкости, иногда различнаго цвЪта, и можеть быть, что 
жидкости эти имфють н$Фкоторыя свойства, ускоряющия разру- 
шеше органическаго вещества. Такимъ образомь существуеть 
наблюдене, что синяя мясная муха (СарВога уотшйома) от- 
дфляетъ на говядину каплю жидкости, которая, какъ думаютъ, 
ускоряеть геше ея, и зат$мъ кладеть на это место яйца '). 
Поэтому очень можеть быть, что опыты надъ дЪйстыемъ та- 
кихъ жидкостей, взятыхъ у мухъ, ловимыхъ на, трупахъ и т. д., 
на живыя ткани животныхъ могли бы также привести въ инте- 
реснымъ результатамъ. 

Допуская, слБдовательно, возможность перенесенля яда му- 
хами на человЪка и заражевшя имъ, мы будемъ слфдить съ 
величайшимь интересомъ за новфйшими изслдовавями въ 
области этого важнаго вопроса, которымъ, можеть быть, суж- 
дено будетъ разрёшить многое въ распространени н%кото- 
рыхъ эпизоотий. 

Намъ остается. сказать ещё нЪеколько словъ о нкоторыхъ 
явленяхъ, находящихся въ связи со везмъ вышесказаннымъ. 
ИзвЪстно, что между двукрылыми, входящими въ составъ груп- 
пы настоящихъ мухъ (Мазсшае), существують роды, виды кото- 
рыхъ снабжены роговымъ, колящимъ хоботомъ. НЪкоторые роды 
этихь мухъ встрфчаются въ Европф, каковы напр. Наешафома 
и наша осенняя жигалка (5отохуз са]сИгалз), большая же 
часть ихъ принадлежитъь жаркимъ странамъ. Сюда относятся 
снабженныя длиннымъ роговыхъ хоботомъ, чрезвычайно больно 
кусающия мухи, изъ которыхъ одна пользуется большою сла- 
вою и извфстна подъ именемъ цеце (Тзеёзе) (©1оззта шогз- 
{ал5). Объ опустошешяхъ, причиняемыхь уколомъ этой мухи, 
ВЪ стадахъ кочевниковъь Африки писали много, но объ этомъ 
мы говорить не будемъ, а укажемъ лишь на интересную статью 


с 1) Сегуа1$ её Уап Вепейеп, 200]. шё@е. +1, стр. 396. 


м 


путешественника Марно *), который, описывая огромную смерт- 
ность домашнихъь животныхъ въ СенаарЪ, происходящую по 
мн$н!ю туземцевъ отъ укола мухи, называемой ими ‹Биггеа», 
самъ совершенно сомнфвается въ существовани Битгеба какъ 
какого либо опредфленнаго насфкомаго. Туземцы, дЪйствительно, 
подъ этимъ именемъ приносили ему весьма разнообразныхъ 
мухъ, преимущественно же сл$пней (Тафапиз), а потому Марно 
думаетъ, что мухи, называемыя въ Сенаар$ Баттеа, во вну- 
тренности Африки — ‹цеце›, на самомъ дфлБ можеть быть и не 
существуютъ или же вообще лишены тЪхъ ядовитыхъ свойствъ, 
которыя имъ приписываютъ туземцы, а подъь назвайями ихъ 
скорЪе должно разумЪть совокупность тфхъ неблагопрятныхъ 
условй, которыя въ извЪстное время года гибельно дЪйствуютъ 
на различныхъ домашнихъь животныхъ. Такимъ образомъ въ 
этомъ отношен!и дЪйств!е мухъ, появляющихся массами въ дож- 
дливый перюдъ года, кусающихъ и ры скотъ, есть не 
болфе какъ второстепенное. 

Весьма замЪчательно, что эти кусаюпия формы, появляясь въ 
то время, когда населяемая ими м$етность получаетъ въ выс 
шей степени нездоровыя и гибельныя для многихъ животныхъ 
свойства, своимъ жестокимъ пресл5дованемъ прогоняють этихъ 
животныхъ въ болБе здоровыя, сосфдн!я м$стноети, въ кото- 
рыхъ эти мухи уже не встр$чаются. Но кончается дождливый 
пер1одъ а вм5етЪ съ нимъ и эти гибельныя вмяшя и кочев- 
ники снова возвращаются съ своими стадами въ покинутыя ими 
на время м$етности, покрывиияся въ этотъ промежутокъ вре- 
мени роскошной, молодой растительностью. 

Подобнаго рода явлеше представляютъ и другя двукрылыя. 
Такимъ образомъ мучительные москиты, столь досаждающе пу- 
тешественникамъ въ жаркихъ странахъ, по мнЪн1ю самихъь же 
путешественниковъ составляютъ ихъ в$рныхъ охранителей въ 
незнакомыхь м$стностяхъ. Эти двукрылыя населяють преиму- 


*) Рефегитаии?з Сеостарызсье Маивейииеен. 1878. Ва. 19. Ней. УП, стр. 246. 
ож 


БЕЗ: ЗК 


щественно сырыя, болотистыя низменности, гибельно дЪйствую- 
изя на организмъ чаловфка. Путешественника, попавшаго въ 
такую м$етность, прежде всего встрЪчають тучи больно-жа- о 
лящихъ москитовъ, которые вмЪстВ съ тфмъ заставляютъ его 
уйти изъ этихъ вредныхъ, пропитанныхъ м1азмами м$стностей 
и поискать боле здоровыхъ. Шренкъ !) считаеть комаровъ 
даже полезными охранителями зимныхь запасовъ сфверныхъ 
оленей, которыхъ весною эти нас$комыя выгоняютъ изъ лфсовъ 
на открытыя тундры, а на зиму олени снова возвращаются въ 
лфса и достаютъ уцфл5вшую свою пищу, олен!й мохъ, изъ подъ 
снЪга. | 
Не одни только туземцы Африки приписываютъ мухамъ 
ядовитыя свойства; извфстно, что и у нашего народа суще- 
ствуеть свой собственный взглядъ на происхождеше сибирской . 
язвы. По мн$в!ю его, болЪзнь эта есть слфдстве укола 0со- 
бой мухи, названной поэтому Линнеемъ адскою фурею (Еита 
шегпаНз). Такимъ образомъ это можетъ быть одинъ изъ мно- 
гихъ интересныхъ примЪровъ однообразнаго представленя при- 
чиНЪ одного и того же явленя у народовъ весьма разнообраз- 
ныхъ племенъ, стоящихъ на изв5етномъ уровнЪ развития °). 


1) Везе пась 4еп Могдозеп 4. еигор. Ваз алдз. П, стр. 375; 


?) Для тфхъ, которые бы пожелалн изслфдовать случаи мйяза у челов%ка и 
животныхъ и пожелали бы заняться описанными здфсь видами мухъ, причиняю- 
щими эту болЪфзнь, я считаю полезнымъ изложить здфеь въ самомъ краткомъ вид$ 
перечень наиболЪе важныхъ частей тфла этихъ насфкомыхъ, знав1е которыхъ не-› 
обходимо при опредЪлен1и видовъ. 

ТЪло мухъ составляютъ: 1) 3040ва, на которой должно различаль: хоботокъ, 
способный, по произволу мухи, то вытагиваться, то опять складываться; въ этомъ 
послфднемъ своемъ положен, этотъ оргавъ помфщается въ особомъ углублении, 
называемомъ х0ботковою полостью, передай край которой составляетъ такъ на- 
зываемая ерз0та. На основной половинф хоботка сидятъ два иупальиа (ра]ра), 
обыкновенно утолщающияся къ вершинЪф. Н$сколько выше хоботковой полости 
сидятъ еще два органа: сяжки (атеппа), состояще изъ трехъ члениковъ, часто 
весьма различной относительной длины, изъ которыхъ трей членикъ имфетъ 
сверху своего основан1я длинную шетинку. Эта послфдная у однихъ родовъ бы- 
ваетъ оперена съ обфихъ сторонъ (Мазса, Са]Ирвога, ГасШа, Аттсла, Затсорваса), 
или почти голая (АпВошуа, Тесвотуга,). Глаза, всегда больше, у самцовъ часто 


соприкасаютса вмЪстф, или раздфляются только узкою полоской; у самокъ, на- = 


> О 


‚ Медъ, сахаръ и друпя сладыя вещества составляютъ самую 
‘любимую пищу для мухъ. ИзвЪетно, что на медь мухи бро- 
саются съ такою жадностью и до того надаются имъ, что ста- 
новятся едва способными летать, а во время сосашя пренебре- 
таютъ опасностями и тонутъ въ липкомъ меду во множеств$. 
Этимъ объясняется, почему вс$ мухи такъ любять посфщать 
цвфты, на которыхъ ихъ всегда можно ловить во множеств%. 
ЭдЪеь онф покрываются пыльцею или цвфтенью, которая легко 
пристаетъь къ многочисленнымъь длиннымъ волоскамъ, повры- 
вающимъ тЪфло ихъ, и такимъ образомъ переносять ее съ 
одного цвфтка на другой. Въ этомъ состоить чрезвычайно 
важное значене мухъ въ природЪ, такъ какъ он въ зналчи- 
тельной степени спосп$шествуютъ оплодотвореню растений; 
и можно сказать, что необыкновенное пристраете ихъ къ меду 
находится въ тфенфйшей связи съ этимъ важнымъ отправле- 
немъ мухъ. Въ виду этого весьма замфчательно то, что гу- 
стыми и длинными волосками покрыты преимущественно лишь 
тавя мухи, которыя посфщаютъ цвфты, или живутъ на нихъ, 
и потому часто до такой степени покрываются пыльцею, что 
получаютъ совершенно другой цвфтъ. Кром того мы знаемъ, 


противъ того, глаза всегда почти широко раздфлены, и пространство, раздфляю- 
щее оба глаза, до основан1я сяжковъ называется лбом», задняя часть котораго 
переходитъ въ темя (уемех). Разстоян!е между краями хоботковой полости и сяж- 
ками называется лицевою частью, переходящею по бокамъ въ щеки. 

2) Грудь (огах), углы передняго края которой называются плечами (Битег), 
и узкая задняя часть — иииткомь (зстйеат). 

3) Брюхо, болфе округленное у самокъ, чфмъ у самцовъ, состоить изъ 4-хъ 
колец, изъ которыхъ первое почти всегда короче каждато изъ остальныхъ. Кольца, 
брюха то съ большими волосками на краяхъ колецъ (Зарсорвага), то волоски 
находятся только на конц брюха (остальные роды). 

4) Наружные половые орланы, которые у самцовъь нфкоторыхъ родовъ (Заг- 
сорваса) очень ясные, выдающеся, а у самокъ состоять часто изъ болфе или 
менфе видвижной кольчатой трубки. 

5) Нози всегда въ числ трехъ паръ; каждая нога состоитъ изъ бедра, золени 
и пятичлениковой плюсны, послфднйй членикъ которой вооруженъ двумя н01от- 
ками, ‘а между послфдними находятся узюе, бЪловатые органы, называемые #0- 
душечками (атойа), помощью которыхъ насфкомыя держатся на совершенно 
гладкихъ предметахъ. | 


-0` 


также что густыми волосками покрыты пчелы, шмели, бз- 
бочки и т. д. Напротивъ того; волосковъ или совсёмъ нЪтЪ, 
или они бывають малы и р$дки у насфкомыхъ, никогда не 
посфщающихь цвфтовъ, какъ, напр., у прямокрылыхъ (Ог&Вор- 
{ега), живущихь на землБ, у Ерпешега, РВгусапеа, Рейа, у 
многихъ клоповъ, многихъ жуковъ ит. д. 

Въ медицинскомъ отношенши перенесене цвфтени мухами 
имфетъ въ н5которыхъ странахъ весьма важное значен!е; такъ, 


6) Барабанчики (ваКегез) сидять подъ крыльями въ видф короткихъ нитевид- 
ныхъ органовъ, расширенныхъ на конц въ формЪ головки. 


7) Чешуйки (здааттае), состоящая изъ двухъ вруглыхъ пластинокъ, сидящихъ 
почти у самаго основан1я крыльевъ и прикрывающйя барабанчики. 


Крылья, которыхъ всегда одна пара. Они имфютъ видъ тонкой перепонки, по 
которой проходятъ жилки. Послфдейя раздфлаются на продольныя и поперечныя. 
Всефхь продольныхъ жилокъ у мухъ пять; первая очень коротка и оканчивается 
на внфшнемъ краЪ крыла, недалеко отъ его основанйя, остальныя же на вершинЪ 
и на заднемъ его краФ. Изъ вефхъ этихъ продольныхъ жилокъ, тянущихся вдоль 
крыла особенно замфчательна 4-я продольная жилка, считая отъ наружваго края. 
У однфхъ мухъ (Загсорваса, Мизеса, СаШрВога, ГасШа) она образуетъ изгибъ 
къ внзшнему краю крыла, кончается почти на конц послФдняго и имфетъ согнутую 
форму; у другихъ (Амаа, Апфошу!а, 'Тесвоту2а) опа тянется въ видф прямой 
лини и кончается на заднемъ кра крыла. Изъ двухъ поперечныхъ жилокъ, одна 
небольшая лежитъ ближе къ основав1ю крыла и, соединяя 3-ю и 4-ю продольныя 
жилки, называется первою поперечною жилкою; другая же, большая, протянута 
между 4-йи 5-й продольными жилками и называется второю поперечною жилкой. 


Личинки мухъ имфють т5ло конической формы, на заднемъ вонцф болфе ши- 
рокое и косо усфченное. 'Т$ло состоить изъ 12-ти колець, считая вмЪфстф съ 
мягкою, мало примЪтною, головою. Послфдняя съ каждой стороны рта снабжена, 
двумя роговыми, затнутыми книзу, крючками и кром$ того, иметь еще два тол- 
стыхъ бугорка, изъ которыхъ каждый на своей вершин имфетъ по двучленви- 
ковому сяжку. Голова, а равно и передн!я кольца тфла могутъ, по произволу ли- 
чинки, болфе или мевфе втягиваться одно въ другое. Наружные оргапы дыхан1я 
состоять изъ переднихъ и заднихъ дыхалець; переднйя сидатъ съ каждой стороны 
передняго края 2-го кольца тфла въ видЪ пуговки, оканчивающейся различнымъ 
числомъ лучей; задя — въ видЪ двухъ, болфе или менфе округленныхъ пласти- 
НОЕЪ, сидаять то въ особой дыхальцевой полости, то остаются открытыми. Эти 
'ластинки, называемыя дыхальцевыми, заключаютъ въ себф отверст!я въ различ- 
номъ числЬ и разной формы, которыя называются дыхальцевыми отверстиями 


или щелями. Личинки мухъ особенно замфчательны тфмъ, что предъ окуклешемъ 


не дфлають себф коконовь, а окукляются въ кожЪ, облекавшей ихъ дфло. Веф 
таке ложные кокончиви имфютъ боченковидную форму и болфе или менфе темный 
коричневый цвЪтъ. 


| 


= ВВ = | . 


Карронъ дю-Вилларъ ') разсказываетъ, что въ Венецуэлф, 
во время цвфтев!я маиса, мухи своимъ хоботомъ переносятъ 
пыльцу этого растенйя, садясь на вЪки глазъ у людей, гдЪ остаю- 
щаяся пыльца причиняеть очень упорное воспалеше. Это за- 
виситъ оттого, что пыльца маиса покрыта вкрючковатыми зуб- 
чиками, помощью которыхъ она кр5ико держится на вЪкахъ. 
Другая муха, которую Карронъ ?) называеть Мизса уегя- 
с0]от, живетъ на остров$ КубЪф и любить посфщать одно ядо- 
витое растене, извЪстное подъ именемъь ЕпрпогМа, {егох и на- 
зываемое туземцами 0иа0. Эти мухи трутся о цвЗты Епрпогма 
и покрываются пыльцею, которая, будучи отложена на кожу 
людей, производитъ особую пузырчатую сыпь. Въ КубЪ извф- 
стно, что когда подобная муха садится на вЪки спящих лю- 
дей, то скоро зат$мъ в$ки быстро воспаляются, и туземный 
способъ лФченя состоитъь въ прикладывани къ вЪфкамъ мин- 
дальнаго масла съ сокомъ растевя Зо]апат шетат. 

Трупы самыхъ разнообразныхъ животныхь и цфлый рядъ 
какъ свЪжихЪ, тавъ и гнющихъ органическихъ веществъ, какъ 
то: гной, навозы, моча, жиры, бродящля вещества, раны, по- 
лости поверхностно-лежащихь слизистыхъ оболочекъ и проч. 
составляютъ для мухъ любимыя мЪ$ста кладки яичекъ или ли- 
чинокъ. До какой степени можетъ быть разнообразна среда 
жизни одного и того же вида, ясно изъ н$еколькихъ прила- 
гаемыхъ примфровъ: такъ личинки обыкновенной живородящей 
мухи (ЗатсорВаса сагпат!а) бывали находимы не только въ на- 
возахъ и трупахъ позвоночныхъ животныхъ, но, кромБ того, 
Бьеркандеръ нашелъ однажды, что онф пожирали неподобран- 
ныхъ мертвыхъ пчель въ ульЪ, отчего произошли сырость и гни- 
лой запахъ, едва не погубивиие цфлаго улья 3). Дюмортье и 


Гартигъ находили ихъ также въ трупахъ другихъ насБкомыхъ; 


1) Аппз[ез Фоси5Ячие +. 33, 1856, стр. 241. 
2) Апп. ?’осиНзйдие +. 33, 1855, стр. 241. 
3) АЪЪана!. 4. зсБлуедзсвеп АКа4. 4. УУ1ззепзсь. Ва, ХХХУП, стр. 260. 


я 


— 


о сы 


онф особенно любятъ таве навозы, которые содержать испраж- 
нен!я человЪка съ примЪстью земли (Бреми); наконець ихъ 
находили даже въ гыющихъ растительныхь веществахь и въ 
гнилыхъ грибахъ (Цеттер штедтъ). Личинки нашей комнал- 
ной мухи (Мизса ботезЫса) живуть не только въ помет ло- 
шадей, вуръ (Бреми), овецъ (Шольцз) и проч., но также въ 
мочЪ, въ сырЪ, въ жирахъ и т. д. Личинки Сугопеига зйа- 
Ъалз развиваются въ гыющихъ растительныхъ веществахъ, въ 
навоз (Рацебургъ), въ грибахь (Цеттерштедтъ), вмфст% съ 
личинками Апошу1а р1ау1а]$ въ орфшкахъ на дубахъ, про- 
изведенныхь орЪхотворкой (Сушрз раШ@9из) (Перри) и нако- 
нецъ паразитируютъ даже въ гусеницахъ и куколкахъ сосно- 
ваго шелкопряда (Вошфух ри!) (Гартигъ) и въ нежилыхъ ра- 
ковинахъ улитокъ (Ненх Геефамапа) (Кристофъ). Равнымъ 
образомъ личинки Нуйгофоеа 4епйрез и Ашошу!а салсиат8 
живутъ не только въ испражненяхъ, но также и въ разныхъ 
другихъ гыющихь веществахъ какъ животнаго, такъ и расти- 
тельнаго происхожден1я, въ старомъ сырф (Цеттерштедть) и 
т. д. Наконець личинки мухъ рода ГасШа живутъ главнымъ 
образомъ въ трупахъ и въ испражнешяхъ, но также въ гни- 
лыхъ яйцахъ (Бреми) и тому подобныхъ веществахъ. 
Обратимся къ трупамъ. Между мухами, нападающими на 
мертвыхъ животныхъ, нётъь такихъ формъ, личинки которыхъ 
питались бы трупами исключительно только извфетныхъ живот- 
ныхъ. Долгое время совершенно напрасно думали, что трупы 
собакъ имфють спещально свойственную имъ потребительницу 
(Супошу1а шогбаогит); но я имфль уже случай опровергнуть - 23 
моими наблюден1ями эту спецализащ!ю и показалъ, что эта, муха, 
подобно другимъ, безразлично кладетъ свои яйца, на трупы всЪхъ 
вообще, по крайней м$р$ высшихъ позвоночныхъ животныхъ 1). 
Развиваясь въ гн!ющихъ, , разлагающихся веществахъ, мухи обла- 
даютъ необыкновенно сильнымъ развитемъ обоняя, съ помощью 


1) Труды русскаго Энтом. общества. 1872, т. УП, стр. ХХХИ. 


ОА = 


вотораго онф отыскивають трупы и кладутъ въ нихъ яйца. По- 
слфдя помфщаются обыкновенно въ такя мЪфета, которыя бо- 
лфе другихъ защищены отъ солнца и сколько-нибудь влажны. 
Такъ Де-Гееръ разсказываетъ, что на убитаго и положеннаго 
въ его кабинет$ нырка въ самомъ скоромъ времени, чрезъ отво- 
ренное окно прилетфли три синйя мясныя мухи (СаШрПога 
уошИота), которыя въ продолжене нЪкотораго времени ходили 
взадъ и впередь по трупу, очевидно выискивая удобнаго м$- 
ста для кладки яицъ. Онф не клали послфднихъ на жествя 
перья птицы, а вс три собрались при основавн1и клюва и, 
вводя свои яйцеводы въ полость рта, наложили туда яицъ. 
Если мухи находять трупъ молодаго, еще голаго птенца, то, 
какъ я наблюдалъ, кромЪ полости рта, яйца кладутся ими также 
на сторону, прилежащую къ землБ и защищенную отъ солнца. 
Мухи вообще всегда кладутъ больше яицъ на нижнюю по- 
верхность мяса, или трупа, ч$мъ на верхнюю, представляющую 
менфе выгодныя условя относительно св$та и влажности, оче- 
видно весьма важныхъ на первыхъ порахъ для молодыхь ли- 
чинокъ, которыя такъ же, какъ и яйца, при этихъ условяхъ 
менфе подвержены и опасности быть замфченными своими 
врагами. Благодаря длинному и тонкому выдвижному яйцеводу, 
мухи для кладки яичекъ пользуются малЪйшими щелями или от- 
верст1ями, и мы знаемъ примФры, гдЪ небрежно забинтованныя 
раны у людей скоро наполнялись личинками этихъ нас5комыхъ. 

Мы видфли выше участе мухъ въ процессф оплодотворе- 
н1я растен!й; другое, чрезвычайно важное значене ихъ въ 
экономи природы состоитъь въ томъ, что он служать, можно 
сказать, очистителями земли отъ ненужныхъ, распространяю- 
щихъ зловоне, животныхъ остатковъ, которые безъ ихъ уча- 
стя, оставленные на произволъ стихй природы долгое время, 
постепенно разлагались бы и наполняли бы окружающую атмо- 
сферу м1азмами. Мы увидимъ на всякомъ шагу, до какой сте- 
пени приспособлены эти формы кь выполненю этого важнаго 
отправлевя. 


— 26 — 7. 


„Все, что хотя сколько нибудь издаеть гнилой запахъ, тот- 
чась же безъь разбора подвергается дЪФятельному нападеню 
мухъ и скоро покрывается тысячами лизчинокъ ихъ. Благодаря 
этой посифшности, мухи иногда попадаютъ въ ловушку; такъ, 
существуютъ растешя (Убарейа га, Агиш @гасапейа$), 
издающля запахъ гнилаго мяса и привлекаюцщйя этимъ мухтъ, 
которыя кладуть на нихъ сотни яицъ, но развиваюцляся изъ 
нихъ личинки, само собой разумЪется, погибаютъ отъ голода. 
Если положить кусокъ свЪжаго мяса или свЪй трупъ, ко- 
торые не издаютъ повидимому ни малЪйшаго запаха, то, ве 
смотря на это, обыкновенно уже черезъ пять минутъ являются 
мухи. Первыя прилетаютъ. зеленыя падальныя (ГасШа Саезаг), 
сперва въ одиночку, черезь довольно болыше промежутки вре- 
мени, и начинаютъ откладывать яйца на наиболфе удобныхъ 
мфетахъ. Въ сильный жаръ, обыкновенно передъ дождемъ я 


встрфчалъ на трупахъ иногда р$дкую, благородную падальную. 


муху (ГасШа пор115$), металичесый зеленый цвЪтъ которой имЪеть 
прекрасный синевало - бфлый отливъ въ вид густаго налёта. 

На другой день трупъ покрывается уже сотнями мухъ. 
Полость носа, рта и нижняя поверхность его уже буквально 
набиты яйцами, и тогда мухи продолжають откладывать по- 
слЪдн!я, гдф попало, такъ что къ концу втораго дня трупъ 
бываетъ до того покрытъ массами яицъ, что становится на 
ощупь твердымъ и шершавымъ. Главное участе въ этомъ при- 
нимаютъ зеленыя падальныя мухи (ГасШа), которыя сотнями 
суетятся возлЪ трупа, но тфмъ не менфе сюда налетаютъ и 
сия мясныя (СаПрвога), живородяшия (Загсорваса) и мномя 
изъ цвфточныхь (Ап/ошугюае). Прилетаютъ не только самки, 
но и самцы многихъ видовь (Супоту1а, Загсорпазеа) и, часто 
_ сидя въ одиночку, гдЪ либо по близости трупа, бросаютея на 
вновь прилетающихъ самокъ. Совокуплен1я, однако, при тру- 
пахъ никогда не случается, а это указываеть на 10, что въ 
трупамъ являются самки съ оплодотворенными и зр$лыми 
яйцами или личинками. 


ПА сора ОВ 1 ааа нью й Са 


НТ д 


Въ виду важнаго экономическаго значеня и огромнаго 
количества враговъ, производительность мухъ громадна; такъ, 
наша комнатная муха (Мизса отезйса) откладываетъ яйца 
кучками въ нфсколько рядовъ, одни надъ другими, и въ каж- 
дой кучЕЪ находится иногда отъ 60 до 80 яицъ, откладка 
которыхъ продолжается не болфе четверти часа; по Глей- 
хену '), каждая самка можеть въ продолжене лфта дать че- 
тыре кладки яичекъ, по 80 въ каждой, и такимъ образомъ 
къ концу лёта произвести потомство въ 2,208,420 недфли- 
мыхъ. По Мейгену 7), самка синей мясной мухи (СаШрВога 
уошИоа) даетъ въ годъ огромное потомство въ 508,626,300 
мухъ. Наконецъ еще интереснЪе то, что къ трупамъ являются 
и живородяция мухи и, не теряя времени на кладку яицъ, 
изъ которыхъ спустя только извфстное время вышли бы ли- 
чинки, прямо откладываютъ посл$днихь, уже вполнЪ развив- 
шихся въ тзлЪ самокъ, и притомъ въ такомъ количествЪ, что, 
по вычисленю Реомюра 3), одна только самка производитъ 
въ разное время до 20,000 личинокъ. 

Личинки выходять изъ яицъ обыкновенно чрезъ 24 часа, 
а, если температура высока, то онЪ развиваются даже черезъ 
12 часовъ и раньше, и тотчасъ начинають питаться. На тре- 
ий день къ трупу являются во множеств различные жуки, 
а особенно мертво$ды (ЭПрва), хищники (ар Шпиа$), кара- 
пузики (Е$ег) и могилыцики (Месгорвоги$); изъ которыхъ 
послфдее всегда являются раньше другихъ и тотчасъ прини- 
маются зарывать трупъ. Небольшое количество личинокъ, по- 
селившихся въ трупЪ, не было бы въ состояни быстро уни- 
чтожить его и т$мъ прекратить распространяюцияся м1азмы. 
Однако въ свободно лежания трупы мухи откладываютъ всегда, 
несоотвфтственно огромное число яицъ, изъ которыхъ на по- 


1) Сезев. 4. ЭаБеп есе у. КеПег, стр. 29. 
*) Бузеш. Везевге. 4. епгор. П!риегеп, +. ТУ. 
$) Меш. р. зегун: & РЬ15ё. па. 4ез шзесцев, +. У. 


=. 287 — 


мощь являются еще цфлыя тысячи прэжорливыхъ личинокъ и 
такимъ образомъ быстро уничтожаютъ по крайней мЪрф вс 
. наиболье мягыя части, разлагающйяся скорЪе другихъ. Кром% 
того, личинки мухъ въ продолжеше питанля постоянно выд%- 
ляють заднепроходнымъ отверстемъ жидкость, довольно быстро 
разлагающую прилежашйя къ тфлу личинки части трупа, от- 
чего, при значительномъ количеств этихъ личинокъ, отд%- 
ляется много жидкости, разлагающей мясо, и послднее еще 
скор$е гшеть. Наконецъ личинки, быстро разъфдая животные 
остатки, увеличивають поверхность гнющаго тфла, отчего и 
самое гневе ускоряется. Воть почему свфжее мясо, свфжля 
раны или друг!я части т$ла, въ которыхъ личинки мухъ успфли 


развиться, скоро начинаютъ гнить и издаютъ всегда непрлят-_ и. 


ный гнилой запахъ. 

Въ виду важнаго экономическаго значен!я мухъ въ при- 
родЪф, я считаю полезнымъ прибавить еще одинъ интересный 
фактъ. Между мухами есть виды, которые появляются только 
весною; особенно зам чательна въ этомъ отношенш Супошу!а 
тшогбиогит, главную эпоху жизни которой составляетъь май м$- 
сяцъ; въ это время личинки ея встр$5чаются въ различныхъ жи- 
вотныхъ трупахъ. Замфчательно, что этотъ видъ, какъ я зам$- 
тилъ, въ нЪкоторыя весны появляется въ огромномъ количеств$ 
и личинки ея буквально переполняютъ остатки различныхъ 
позвоночныхЪ; въ эти-то весны я наблюдаль, что наши сия 
мясныя мухи (СаШрВога уотшНома и С. егуфгосерваа) встр*- 
чались р®дко и дфлались обыкновенными только въ 1Юн%, 
когда, напротивъ того, Супошуае тогаогат мало по малу 
стали исчезать. ПослЪднйя забирались въ дома и нападали на 
все мясное, такъ что въ это время личинки этой, чисто по- 
левой мухи, которую никто, сколько извЪстно, не наблюдаль 
_ ВЪ нашихь жилищахъ, легко могли бы заводиться и на людяхъ, 
предетавлявшихь тому сколько-нибудь благопрятныя условя. 
Изъ вышеприведеннаго я заключилъ, что, независимо отъ дру- 


гихъ видовъ, СаШрпога и Супошуа шогиогит можеть быть. 


ден’ УЧЩИАЩИЩЬЫИ 


сы 


_ Г 


взаимно замфщающия другъ друга формы въ экономи при: 
‚ роды, такъ что труны въ апрфя$ и маБ уничтожаются пре- 
имущественно появляющеюся въ это время Супошуа, лЬтомъ 
же и осенью — личинками Са]рпога. Но когда послФдняя, по 

неизвфстнымь намъ причинамъ, является весной въ очень ма- 
_ ломъ количеств®, то Супошу!а обильнымъ своимъ появлешемъ 
и нападентемъ на трупы, такъ сказать, уравнов$шиваетъ этотъ 
недостатокъ СаШрВога. | 

И тавъ, для того, чтобы возможно скорЪе уничтожить гн1- 
юий трупъ, мухи уже скоро по смерти животнаго начинаютъ 
класть массы яицъ, изъ которыхъ развиваются чрезвычайно 
прожорливыя личинки; притомъ же, почти ни у какихъ дру- 
гихъ насфкомыхь откладываве яицъ и развиме какъ послд- 
_нихь, такъ и личинокъ не идутъ съ такою удивительною бы- 
стротой, какъ у нашихъ мухъ. Теперь посмотримъ еще на 
другя причины, благодаря которымъ трупы уничтожаются 
личинками мухъ такъ дфятельно и быстро. 

Въ то время, когда изъ яицъ уже развились личинки, 
трупы представляютъ чрезвычайно кипучую, дфятельную жизнь. 
Не много найдется примфровъ, гдЪ бы борьба за существова- 
н1е достигала такихъ страшныхъ размфровъ, какъ между труп- 
ными формами. Изъ несоотвЪтственно огромнаго количества, 
яицъ развивается такое количество личинокъ, которое не мо- 
жетъ прокормиться насчетъ трупа, и потому еще въ началф, 
когда личинки только что развились и представляютъ сплош- 
ную живую ‘массу, состоящую изъ тысячей движущихся червей, 
послЗдее, въ виду сбереженя времени, не теряя его для оты- 
сканя надлежащей пищи, отъ которой они отдфлены цфлыми 
слоями другихъ личинокъ, начинаютъ пожирать своихъ бли- 
жайшихъ сосфдей, такъ что если бросить въ воду комокъ такой 
живой слизи, то вода иногда мутится отъ многочисленныхъ 
остатковъ и кожь съфденныхъ собратй ихъ. Для того, чтобы 
усп$ть въ возможно короткое время съФсть извЪстное коли- 
чество пищи, которую у личинокъь мухъ на каждомъ шагу 


т аа 


че 


отбиваютъ и уничтожаютъ безчисленныя собратья ихъ, личинки 
Жжрутъ безъ устали, не отдыхая, а потому и ростуть чрезвы- 


чайно быстро, такъ что въ нашихъ широтахь онф достигаютъо 


уже полнаго роста черезь 5—7 дней; въ жаркихъ же стра- 
нахъ онф еще быстрфе получаютъ нормальные размфры, въ три 
дня и скорфе того. Притомъ же, благодаря ихъ страшной 
прожорливости, приращене вфса тфла у нихъ прямо пропор- 
цонально количеству съ$даемой ими пищф, такъ что 25 личи- 
нокъ, вфсившихъ одинъ гранъ, на сл$дующй день вфсять по 
7-ми гранъ каждая и, такимъ образомъ, въ 24 часа стано- 
вятся, слфдовательно, въ 175 разъ тяжелфе прежняго. НЪ- 
сколько выше мы говорили о самопожиранш. Это явлеше 
весьма важно въ данномъ случаЪ, потому что только благо- 
даря ему огромное число оставшихся живыми личинокъ нахо- 
дять еще столько пищи, что усп5ваютъ достигнуть хотя поло- 
вины своей настоящей величины и, благодаря своей замЪча- 
тельной живучести, не всЪ погибаютъ велБдстые этого, какъ 
личинки другихъ ‘нас$комыхъ, а, напротивъ того, почти вс% 
 продолжаютъ свой циклъ развит!1я, но зато вышедийя изъ нихъ 
мухи отличаются часто замфчательно малыми размфрами т$ла. 

Дюфуръ !) наблюдалъ, что вь то время, когда личинки 
перебираются изъ трупа въ землю, къ трупу прилетаютъ ма- 
леньюмя паразитныя перепончатокрылыя насфкомыя халциды: 
Сра]с1з ЕопзсоотЪе!, СВ. родастка и СВ. шшща и кладуть 
въ блуждающихъ личинокъ мухъ яйца, изъ которыхъ выходя- 
пя личинки постепенно пофдаютъ своихъ кормилицъ. Эти же 
халциды посфщають часто также экскременты челов$ка и жи- 
вотныхъ и нападаютъ здфеь на личинокъ зеленыхъ падальныхъ 
мухъ (ГасШа). ЁКромЪ того изв$етно, что одинъ изъ такихъ 
паразитовъ Браапо1а шота У\у. живеть насчеть личинокъ 
нашей домашней мухи *); другой, — Е1о{ез зсщеПал1з Гла4. — 


1) Апи. 4. 1. Бос. Ещё. 4. Егапсе. Т. Х. 1841, стр. 11. 
?) ВиПейпо 4еПа зос. Епё. ЦаПапа. 1872, стр. 234. 


насчетъ одного вида живородящей мухи (Загсорваеа) ') и 
наконецъ третй, — Р4егота]аз 51еЪ 0141 нападаетъь на личи- 
нокъ СаШрПога агагеа. 

И тавъ, уничтоживъ быстро всф мягкля части трупа, уни- 
чтоживъ большое количество своихъ собственныхъ собрат, 
голодныя едва достигпия половины надлежащаго роста, личинки 
мухъ, не находя болфе пищи, отправляются странствовать въ 
землю. ЭдЪсь-то начинается настоящее уничтожене личинокъ, 
которыя, не достигнувъ надлежащихъ размЪфровъ, обыкновенно 
поэтому очень долго не окукляются и блуждають въ землЪ по 
сосфдетву съ трупомъ. Въ этой новой средБ онБ встр$чаются 
съ самыми жестокими врагами своими, которые почти окон- 
чалельно уничтожаютъ ихъ. ДФло въ томъ, что еще на трей 
день посл$ смерти животнаго къ трупу его, издающему уже 
сильный запахъ, собираются различные виды жуковъ, между ко- 
торыми особенно замфчательны н$которые изъ семейства хищ- 
никовъ (5бари9ае), какъ напр. большой сЪ$рый хищникъ 
(Стеорв аз тахШозиз), Гезюогорвиз шагтиз, РЕПоп Низ оепеиз 
и друг. Предвидя богатую добычу своимъ хищнымъ личин- 
камъ, жуки эти собираются обыкновенно въ большомъ коли- 
чествЪ, идутъ въ землю подъ трупъ и здфсь въ разныхъ м$- 
стахъ откладываютъ множество большихъ яицъ, изъ которыхъ 
вскорЪ развиваются личинки. Рябыя, снабженныя ногами и 
большими челюстями личинки этихъ жуковъ начинаютъ д$я- 
тельно пресл$доваль личинокъ мухъ, хватаютъ первую попав- 
шуюся и пожираютъ ее до того, что отъ нея остается одна 
только кожа. ПреслБдуя обильную добычу, онЪ бЪгаютъ въ 
землф, оставляя по пути длинные каналы и истребляютъ личи- 
нокъ мухъ такими массами, что пять личинокъ больтаго с$- 
раго хищника (Сгеорв аз тахШозиз) уничтожили въ 24 часа 
25 личинокъ мухъ и, вромЪ того, отъ голода съ$ли еще своихъ 
трехъ собрали. Мномя тысячи личинокъ, взятыя изъ трупа 


=— 


1) Соптеат. е5 1136сфез плз Шез А |’Вотте е., стр. 188, 


ие АЕ 


_кошки вмфстф съ заключавшей ихъ землей ‘и воспитанныя 
мною, дали мнЪ всего 70 экземпляровъ зеленыхъ падальныхъ 
мухъ'(ГасШа Саезаг), не смотря на то, что половина хищ- 
ныхь личинокь жуковъ была выброшена. Поэтому нЪтъ со- 


мн$фн!я, что, оставивъ еще и послфднихъ, я не.получиль бы 


ни одной мухи. Но здЪфеь возникаеть вопросъ: какимъ обра- 
зомъ ‘личинки мухъ, столь быстро совершаюцщия свои превра- 
щен!я, могутъ прокормить личинокъ жуковъ, развивающихся 
весьма медленно? Этому особенно блатоприятствуетъ, какъ я 
сказаль выше, то, что личинки мухъ не достогаютъ своихъ. 
нормальныхъ разм$ровъ. Благодаря послфднему обстоятельству, 
онф очень долго не окукляются и, слЪфдовательно, даютъ воз- 
можность существоваль хищнымь личинкамъ жуковъ, которыя, 
такимъ образомъ, успБваютъ совершить полное свое развите 
насчеть личинокь мухъ. ЁромЪ личинокъ хищныхь жуковъ, 
истребляющихъ такими массами личинокъ мухъ, не малое число 
послЪднихь высасывается въ земл$ еще мелкими акаридами, 
которыхъ докторъ Фойхтлендеръ !) находилъ нерЪздко до 
100 штукъ въ одной куколкБ мухи. Поэтому. въ виду такого 
страшнаго истреблев1я личинокъ мухъ, можно предполагать, 
что только немногимъ изъ нихъ удается вполнф совершить 
свой рядъ превращенй, а въ н$Фкоторыхъ случаяхъ он под- 
вергаются даже полному истребленю и не производять ни 
одной мухи. Такова картина жизни личинокъ мухЪ, живущихъ 
въ трупахъ сравнительно болыпихъ животныхъ, остатки кото- 
рыхъ довольно долго остаются на поверхности земли. Иное 
дфло съ трупами мелкихъ животныхъ. 

ЭдБеь на помощь мухамъ являются друше жуки, могиль- 
щики погребальные (Месгорпогиз уезрШо). Они прилетають 
къ трупу въ жаркое время обыкновенно чрезъ 20 часовъ и 
больше посл смерти животнаго и тотчасъ вефми силами при- 
нимаются выкапывать землю подъ трупомъ, вслфдстне чего 


1) Знилпез-ВемеМе 4. пабитгу15з. СезеПз, 1313 ха Пгезаеп. Тайтго. 1364, стр. 57. 


а, ВИА 
послфдн!й мало по малу опускается, такъ что къ концу вто- 
раго дня трупъь закапывается уже весьма глубоко и снаружи 
не остается ни малфйшихь сл$довъ его присутстая. На- 
сколько дфятельно идуть таюмя работы могильциковъ, видно 
изъ того, что всего четыре жука зарыли въ продолженш 
30-ти дней: 4-хъ лягушекъ, 3-хъ птицъ, 2-хъ рыбъ, крота, 
дв саранчи, внутренности рыбы и два куска бычьяго лег- 
каго. Но все это относится лишь къ трупамъ животныхъ 
небольшихъ размфровъ, потому что жуки не въ состояни 
бываютъ скоро справиться съ добычей большой величины. 
Трупы мелкихъ животныхъ, зарываемые могильщиками, обык- 
новенно всегда содержать уже яйца или личенокъ мухъ, 
а такъ какъ трупы эти закапываются быстро, то мухи усп%- 
ваютъ накладывать только немного яицъ, изъ которыхъ выхо- 
дить небольшое количество личинокъ. Поэтому картина жизни 
этихъ послфднихъ совершенно противоположна вышеописанной. 
ЗдЪеь личинки, зарытыя могильщиками вм$фетф съ трупомъ въ 
землю еще до появленя хищныхъ жуковъ, не истребляются 
потомствомъ послФднихъ; здфеь, благодаря небольшому коли- 
честву личинокъ, борьба за существован1е между ними никогда 
не достигаетъ значительныхь размфровъ, и личинки, им$я до- 
статочное количество пищи, достигнувъ вполнЪ своей нормаль- 
ной величины, безопасно идуть въ землю для окуклевя. 

Такимъ образомъ изъ всего сказаннаго видно, что въ то 
время какъ одни роды жуковъ истребляютъ личинокъ мухъ въ 
огромныхъ количествахъ, друтше роды, напротивъ того, благо- 
даря своеобразнымъ особенностямъ жизни, можно сказать за- 
щищають ихъ отъ этихъ ярыхъ преелФдователей. 

КромЪ перечисленныхъ враговъ у личинокъ мухъ суще- 
ствуютъ еще и друте. Такъ мы сказали, что къ трупамъ со- 
бираются въ большомъ числ жуки - карапузики (Н$ег). 
Пока трупъ не уничтоженъ личинками мухъ, жуки эти вмЪст% 
съ послёдними питаются на счетъ его, но когда трупъ еъ$- 
денъ то принимаются за личинокъ мухъ и пожираютъ ихъ не 


о 
о 


в 


только на поверхности земли, между остатками трупа, но во 
множеств% идуть за личинками мухь въ землю и продолжаютъ 
ихъ преслфдовать тамъ вмфетЪ съ личинками хищниковъ, такъ 
что четыре карапузика съБли у меня въ одни сутки 20 ли- 
чи НОКЬ мухъ. Весьма важно то, что личинки хищниковьъ, 
жуки эти и карапузики не м$ёшають личинкамъ мухъ уничто- 
жать гниошйе трупы, потому что они истребляють личинокъ 
мухъ въ то время, когда трупы уже совершенно съФ$дены и 
личинки ушли въ землю для дальнфйшаго своего развийя и 
для превращения въ десятки тысячь мухъ. 

Такимъ образомъ личинки мухъ въ различныя етади сво- 
его развитя выполняють различныя отправленая: прежде всего 
онф истребляютъ трупъ, а затфмъ кормять с0бой многихъ 
трупо$дныхь жуковь и личинокъ ихъ, помогавшихь въ свою 
очередь личинкамъ мухъ уничтожить трупъ. 

Въ виду того, что личинки хищниковъь развиваются тогда, 
когда уже почти вс личинки мухъ уходятъ въ землю и такъ 
какъ могильщики прилетаютъ къ трупамъ уже векор$ по смерти 
животнаго, сильное развите обоняная чрезвычайно важно для 
мухъ. ДЪйствительно, ©еъ помощью поел$дняго мухи прилета- 
ютъ къ трупамъ очень скоро по смерти животнаго, и личинки 
тЪхь изъ нихъ, которыя отложили червей или яйца однимъ 
или двумя днями раньше, успфваютъ, сравнительно съ дру- 
гими, достигнуть большихъ размфровъ и, еовершивъ евой рядъ 
превращенй скорфе другихъ, имфють возможноеть избЪгнуть 
преслЪдован1я и уничтожен1я личинками жуковъ. Во второмъ 
случаф, благодаря тому же обоняню, мухи прилетаютъ къ мел- 
кимъ трупамъ раньше могильщиковь и кладутъ на нихъ яйца, 
зарываемыя скоро послЪ .этого жуками вмЪфетф съ трупомъ въ 
землю. Понятно также то разнообразие размЪфровъ, которые 
бываютъ у разныхъ экземпляровъ одного и того же вида мухъ. 
деленыя падальныя (ГасШа) обыкновенно раньше другихъ при- 
летаютъ къ трупамъ, отчего и личинки ихъ раньше прочихъь 
развиваются; ноэтому, воспитывая червей, взатыхъ изъ трупа, 


РьЯ т И 


в 
мы обыкновенно прежде «всего получаемъ зеленыхъ падальныхь 


мухъ (ГасШа саезаг). “ 

Казалось бы, что мухи, развиваясь въ быстро гнющихъ, 
разлагающихся органическихъ веществахъь сравнительно съ 
другими двукрылыми, живущими въ состояши лизинокъ въ дру- 
гихъ усломяхъ, должны были бы обладать весьма мелкими 
размфрами т$ла потому, что личинки ихъ не имфють доста- 
точнаго количества времени усвоить столько вещества, чтобы 
превратиться затфмъ въ формы боле или менЪе значитель- 
ныхЪ размЪровъ. Однако въ дЪйствительности выходитъ иначе. 
Группы настоящихъ и живородящихъ мухъ представляютъ намъ 
не мало видовъ, которые по везичин$ принадлежать можно 
сказать &Ъ крупнымъ двукрылымъ. ИзвЪстно напр., что мномя 
изъ нихъ достигають до 6—7 линй (Загеорваса сагпама и 
друг. СаШрВога уотйота, Мезетютта тузасеа и проч.) и 
даже до 8-ми лин (Супоту1а тогбаогит). Ве эти. перечи- 
сленные нами виды живутъ въ состояши личинокь главнымъ 
образомъ въ трупахъ и испражненяхъ и встр$чаютъ здЪеь’ 
немалое число конкурентовъ изъ другихъ отрядовъ насЪкомыхъ. 
Но мы видбли, что личинки мухъ какъ нельзя лучше приспо- 
соблевы къ своей быстро разрушающейся и уничтожаемой 
средф; мы видфли также, что длинный пер1одъ, въ нпродолже- 
ви котораго живуть и питаются личинки другихъ насфкомыхъ, 
здфеь сокращается до чрезвычайности; но въ замфнъ того, 
благодаря необыкновенному прожорству личинокъ мухъ, онЪ 
быстро ростутъ, усп$вають въ короткое время получить до- 
вольно значительную величину и затфмъ превратиться въ мухъ 
съ довольно крупными разм$рами тфла. Эдфеь главную роль 
играеть прожорство личинокъ. Въ самомъ дфлЪ извЪетно, что 
виды одного и того же рода, ведуше одинаковый образъ 


жизни въ жаркихъ странахъ, часто имфютъ бодлыше размЪры, 


чмъ ихъ европейсще сородичи. Имя при этомъ въ виду, 

что личинки многихъ мухъ живуть въ гнющихъ тру- 

пахъ и отброскахъ животныхъ, которые въ тропическихъ стра- 
3* 


2 

= 
нахъ разрушаются гораздо быстрЪе, чЪмъ въ странахъ холод- 
ныхъ и ум5ренныхь и кромф того, имфють гораздо большее 
число потребителей изъ м!ра же нас$комыхъ, мы должны были 
бы придти кь заключен1ю, что мухи жаркихъ странъ, ведупия 
въ состояи личинокъ одинаковый образъ жизни съ нашими 
европейскими, должны были бы быть меньшихъ размЪровъ. Но 
такое предположене оказалось бы не в5рнымъ. Размфры мухъ 
тропическихъ стравъ, принадлежащихь къ нашимъ европей- 
скимъ родамъ, личинки которыхъ живутъ въ трупахъ и испраж- 
нен1яхъ, нисколько не уступають и почти не превышаютъ ве- 
личины нашихъ европейскихъ формъ; и тБ и друйя по вели- 
чинф не представляютъ различя, а это происходить оттого, 
что прожоретво и зависящая отъ него быстрота роста у формъ 
жаркихь странъ, по наблюден1ямъ, приведеннымъ въ главз о 
звлен1яхъ м!яза въ тропическихъь странахъ, значительно уве- 
личиваются и сл$довательно вознаграждаютъ тоть еще болЪе 
сокращенный пер1одъ жизни личинокъ, въ продолжене кото- 
раго посл$дня при усломяхъ жаркаго климата не могли бы 
безъ этого свойства принять размфры своихъ европейскихъ 
собрат. 

До сихъ поръ еще личинки мухъ, которыхъ .такъ легко 
разводить, не имЪли почти никакого прим$невя въ нашемъ 
хозяйств$. Впрочемъ, во Франщи ихъ разводять нарочно и 
продаютъ подъ именемъ ‹а3Нсо{$» для рыбной ловли и для 
корма фазановъ. Въ ПарижЪ есть б$дняки, которые только и 
живутъ продажей личинокъ изъ труповъ собакъ. ИзвЪстно даже, 
что для ускорев1я разложеня труповъ, мноше изъ нихъ на- 
рочно согр$вають убитыхъ собакъ, сохраняя послФднихъ между 
своими тюфяками 1). Личинки взятыя изъ салотопенъ въ Англии 
служатъ для ловли уклейки и плотвы. 

Природа часто пользуется подвижною, дфятельною жизнью 
мухъ. Помощью посл$днихъ она нер$дко даетъ возможность 


1) Вазрай. Н15ё. па. 4. 1. шаае её 4. |. закёё. Т. П, стр. 213. 


‘перем щаться, переселяться и странствовать нфкоторымъ дру- 
гимъ, безкрылымъ суставчатоногимъ, медленныя движен!я ко- 
торыхъ при малой величин$ и отсутств!и крыльевъ затрудняли 
бы отыскиваше болфе пригодныхь и благопрятныхь м\стъ 
для ихъ существовавя. Такимъ.образомъ извЪстно, что на 
мухахъ очень часто встр5чаются различные виды и роды мел- 
кихъ паукообразныхъ, составляющихъь группу акаридовъ. Не 
многе изъ нихъ вспалзываютъ на насфкомыхъ съ цЪлью по- 
сосать посл$днихъ, хотя и въ этомъ случаЪ онф переносятся 
мухами и другими насфкомыми съ мЪста на м$фсто и такимъ 
образомъ странствуютъ. Несомнфнно, что мномя изъ послЪд- 
нихъ, пользуясь различными насфкомыми сперва какъ средствомъ 
для своихь перемфщенй, со временемъ могли на столько при- 
способиться, что сдфлались настоящими паразитами. На это 
указываеть цфлый рядъ переходныхъ полупаразитныхъ акари- 
довъ, которые живуть на насфкомыхъ только въ позднЪйшихъ 
или среднихъ стадяхъ своего развитя, а также и тавя близ- 
вя въ нимъ формы, которыя пользуются насфкомыми не бо- 
лЪе какъ средствомъ передвижен!я или переселеня. Многе 
изъ этихъ посл5днихъ акаридовъ обыкновенно живутъ свободно 
въ отброскахъ различныхь животныхъ, въ трупахъ, ит. д. и 
встр5чаются то одиночно, то общественно. Н%которые энто- 
мологи высказывали мнфн!е, что нахожден!е этихъ паукообраз- 
ныхъ на мухахъ и на другихъ насфкомыхъ обусловливается 
не паразитною жизнью ихъ, а средствомъ къ перем$щен!ю. 
ДъЪйствительно, мног!я изъ нихъ живуть совершенно въ однихъ 
и т5хъ же усломяхъ съ такими насфкомыми, на которыхъ 
онф чаще всего встрфчаются; и т$ и друмя живуть вмЪфетБ 
вЪ одномъ и томъ же веществЪ, трупБ, навоз, грибЪ ит. д. 
Но он обладаютъ различными способностями къ передвижен1ю. 
Въ то время какъ насфкомыя помощью крыльев® легко перено- 
сятся съ одного м$ета на другое, отъ одной навозной кучи 
къ другой, или отъ трупа въ трупу, акариды напротивъ того, 
при своей малой величин$ и при отсутетыи крыльевъ не мо- 


_ м ‹ 44 АР. “> Е > Зы", фик ь. % ве“ ыы 
ня „у « Е . А р ЧИ > | —: =, ей СХ ах ь. о “ ео к 
ы ` * Ко 5 Ч вы +ь. - ут ТИВ ` 
4 2 ИВ зы 


` | - -. 
— 


& 


_ туть быетро перем$щаться и отыскивать новаго’ пригоднаго 
имъ въ пищу вещества, и воть для этой цфли они пользуются 
 снабженными крыльями насЪкомыми, _и притомъ главвымъ’ 
образомъ такими, которыя опять принесутъ ихъ въ т$ же при- 
годныя условя, т. е. кь навозу, къ трупу и никуда болфе. 
ДЪйствительно, мномя мельйя формы эти встр$чаются преиму- 
щественно на такихъ жесткокрылыхъ и мухахъ, которыя жи- 
вуть и развиваются въ трупахъ или навозахъ. На другихъ 
наземныхъ насфкомыхъ такихъ странниковъ находили сравни- 
тельно рЪдко, а на н$которыхъ (какъ напр. прямокрылыя 
и друг.) ихъ почти не встр$зали. ИзвЪетно, что мелые па- 
учви эти иногда до того покрываютъ прилетающихъ къ наво- 
замъ или къ трупамъ жуковь и другихъ нас5комыхъ, что тЪло 
посл5днихь привимаеть несвойственный ему ржавый или дру- 
гой цвфтъ. Въ этихъ средахъ, которыя вообще можно назвать 
центрами скоплен1я большаго количества мухъ и многихъ жу- 
ковъ (беогирез, Месгорвогиз, 5Ирва, 5УбарпушиЧае и проч.), 
можно видфть принесенныхъь акаридовъ (преимущественно 
Мобазр1з со!еорегогат) ползающими и сосущими полужидяя 
части и по мЪрЪ истребленя веществъ этими нас$комыми паучки 
помощью послфднихь отлетають къ новому трупу или въ но- 
вой навозной кучЪ '). Друте же собираются въ землЪ возлБ 
куколокъ насфкомыхъ и, приставая къ окрыляющимея мухамъ 
или жукамъ, вмфетБ съ посл5дними продолжаютъ перемЪ- 
щалься 2). 


1) Видъ Моёазр1з соеор{егогат перфдко въ большомъ количествь живеть въ 
сырыхъ мфетахъ, напр, подъ цвёточными горшками, куда онъ можеть быть заво- 
сится мухами. 


*) Доказательствомъ тому, что насфкомыя служатъ многимъ акаридамъ сред- 
_ствомъ къ перемфщен1ю и разселеню, могуть служить новЪфйшуя наблюденя Ме- 
ши (въ Зопгп. ФАпай. её 4е Рьуз10]. ге4. раг СВ. ВоБш за 1873 годъ). Онъ 
нашелъ, что пфкоторые виды изъ рода Туго]урВи$, живупие свободно въ грибахъ, 
при неблагопрятныхъ условахъ, когда напр. грибы разрушаются и высыхаютгъ, 
превращаются въ особое состолн1е, въ которомъ этихь паучковь причислали къ 
особому роду Нурориз. Въ этомъ своемь состояни онн прицфиляются къ мухамъ 


‚= 99: — 


Другой рядъ паукообразныхь, перемфщене которыхъ со- 
вершаетея часто помощью мухъ, извфстенъ подъ назвашемъ 
ложныхъ скоршоновъ или щипчиковь (спеШег). Съ перваго 
взгляда они имфютъь поразительное сходство съ скоршонами, 
но отличаются оть нихъ главнымъ образомъ отсутстыемъ хво-› 
стовиднаго придатка. При небольшой величин хищныя и 
сравнительно рфдыя формы эти, питаюпияся мелкихи безкры- 


_лыми насфкомыми, двигаются довольно медленно и паутины не 


ВыЮТЪ, такъ что для нихъ перемфщене помощью подвижныхъ 
мухъ имЪфетъ весьма важное значенше. Явлене перемфщеня 
ложныхь скоршоновъ помощью мухъ`замфчено впервые Герма- 
номъ, !) который нашелъ однажды въ окрестностяхъ Страсбурга, 
спешШег списо1Чез прицфпившимся къ мухф. Зат$мъ позже явле- 
не это наблюдалось довольно часто. Различные виды ложныхъ 
скоршоновъ находимы были на разныхъ нас5комыхъ (стреко- 
захъ и жукахъ), но особенно часто на мухахъ. Такимъ обра- 
зомъ Пуше ®) говоритъ, что пауковъ этихъ находили часто на, 
нашихъ комнатныхъ мухахъ; Гав 3) встрЪчаль часто боль- 
шаго свеШег сапсго!ез и друте виды на ногахъ Мазса, дотез- 
са и Нудгофоеа шефеот1са особенно въ теплую погоду; Клап- 
тонъ “) нашелъ однажды. 4-хъ свеШег ва одной ногЪ мухи; 
спеШ{ег ситасо!4ез находили на осеннихъ жигалкахъ (5отохуз 
са]сИгалз) °). Аналогичный примфръ приводится вь \ етап’ 
АтсШу. Тавго. Г. 2, р. 186. ДалЪе Францъ Левъ 6) поймалъ 


и жукамъ, живущимь съ ними въ одинаковыхъ услов!яхь, которыя ихъ такимъ 
образомъ снова переносятъ въ новыя благопр!ятныя услов!я и тогда изъ Нуро- 
риз’овъ снова развиваются свободно живущие Тугоб1урБиз’ы. 

1) Мёшоше арего]ог1дае, стр. 117. 

) 700]. <]азз. П. 216. 1841. 

3) Гоп4оп Май. Май. Н15+. ТУ р. 288. 

“) Тамъь же УП стр. 162. 


5) Тамъ же. ГУ стр. 284. Три послфднихъ наблюдевя приводятся Гатеномъ 
въ его статьЪ, помфщ. въ 5{еН. Епё. Хей. 1859, стр. 202. 


$) Уегвала]. К. К. 2001. оф. Сез. Уец. 1866, стр. 944. 


25 40 — 


на окнЪ у себя въ сентябрф 1861 года одну муху, оба задя _ 
бедра которой казались утолщенными. При изслфдовави онъ 
нашелъ, что на каждомъ бедрЪ совершенно симметрически 
висфли по одному щипчику (спеШег У\14ег). Паучки эти 
находились въ совершенномъ поко$ и висБли ухватившись 
однимъ изъ длинныхъ клешневидныхъ щупальцевъ за, ногу мухи. 
Подобный же случай наблюдаль Кайзерь '). Симони ?) нашелъ въ 
август$ 1870 года на своемъ окнЪ одну муху, къ заднимъ но- 
гамъ которой прицфпилось 5 штукъ свеШег Навпи. Но муха 
эта, была, повидимому нисколько не обременена своей ношей, по- 
тому что бЪгала и летала очень живо. 


Сходный случай наблюдалъь и я лётомъ 1874 года. Между 
нЪсколькими десятками мухъ однаго и того же вида изъ рода 
Аштошу1а, то садившихся на листья кустарника, то отлетав- 
шихъ на время и снова возвращавшихся на прежнее м$ето, я 
примфтилъ одинъ экземпляръ, у которой на заднемъ бедрЪ съ 
правой стороны виефлъ спеШег. Эта муха отличалась вмЪфетЪ 
съ тёмъ замфчательной подвижностью; она несравненно чалце 
и быстрЪе остальныхъ слетала, съ листа, и опять садилась на него 
и мн казалось, что эта большая подвижность происходила, отъ 
медленнаго движен{я, производимаго паучкомъ свободнымъ клеш- 
невиднымъ щупальцемъ. Эти посл$дейя движеня, побуждая ссте- 
ственно муху въ большей подвижности, вмфотф съ тфмъ, бла- 
годаря послЪфдней, даютъ возможность мух$ и находящемуся при 
ней паучку легче избЪгнуть угрожаемой одновременно обоимъ 
имь опасности достаться въ добычу кому либо изъ своихъ 
враговъ, 


Германъ Левъ 3) наблюдаль подобное же интересное явле- 
не въ такомъ ‘вид, который повидимому доказываеть всю 


1) Тамъ же. 1867, стр. 746, 
2) Тамъ же. 1872, стр. 75. 
3) Риуегоовлвсве Вейгаре Т (1845), стр. 29. 


| = 41 —° 
важность значен1я мухъ въ перем$щен!и или переселении щип- 
чиковъ (спеШег) Въ август 1841 года онъ наблюдаль. боль- 
шое количество мухъ, ОНФа Четап@аа, которыя во множе- 
ствЪ сновали туда и сюда среди мусора въ одномъ м%ст% 
на площади въ ОфенЪ. Всего интереснзе то, что изъ огром- 
наго количества этихъ мухъ только очень немномя летали 
свободными, всЪ же остальныя носили прицфпившихся къ нимъ 
красивыхъ коралловыхъ щипчиковь (свеШег согапи$) съ кра- 
сными щупальцами и всею переднею частью т$ла. Мнопя 
изъ этихъ мухъ летали даже съ 3-мя и болБе щипчиками. 
Большая часть ложныхъ скоршоновъ ведутъ скрытную, уеди- 
ненную жизнь и встрфчаются весьма часто у наеъ въ комна- 
тахъ подъ цвфточными горшками и тому подобныхь укром- 
ныхъ уголкахъ. На основан1и приведенныхъ фактовъ, имЪя въ 
виду также что пауковъ этихъ часто находили на нашихъ окнахъ 
прицфпившимися къ мухамъ, должно думать, что формы эти за- 
носятся къ намъ въ дома этими послфдними насфкомыми. Раз- 
множившись же здЪсь или находя мфстожительство своё боле 
неудобнымъ они снова прицфпляются къ мухамъ и съ помощью 
ихъ опять переносятся съ окна на окно, изъ дома въ домъ, ит. д. 
Ером$ паукообразныхъ есть ещё формы, медленность дви- 
женй которыхъ при отсутстыи крыльевъ и паразитная жизнь 
лишь на опред$ленныхъ животныхъ, ставятъ ихъ въ невыгод- 
ныя условя при перем$щени или переселени. Это вши и во- 
обще сходныя съ ними паразитныя безкрылыя (Апорга). Роль 
которую выполняють свободно живупя мухи относительно раз- 
селен1я паукообразныхъ, здЪсь повидимому поручена паразит- 
нымъ мухамъ, снабженнымъ отличными крыльями. Такъ Обе !) 
поймалъ отлетавшую отъь убитой и пораженной РВ !аз1$’омъ 
сороки, живущую паразитомъ на птицахъ муху огиПошу1а, къ 
брюху’ которой прицфпилось дв вши, Со]росерваии епгузёег- 
пи. Понятно, что вши эти, попавъ помощью мухи на дру- 


1) Апп. 306. Ели. 4е Егапсе. 1857. Ви]. р. 158. 


_— 42 — р 
гую сороку, легко разможились бы здЪсь, если бы птица пред- 
ставляла тому благопрятныя услоня. я 

Я остановлюсь ещё на одномъ интересномъ авлени, обу- 
словливаемомъ личинками различныхъь мухъ, дабы вмЪетБ съ 
тфмъ указать и ТБхь враговъ ихъ, которые ими питаются въ 
случаяхъ, когда личинки паразитирують на различныхъ жи- 
вотныхъ. ИзвЪстно, что мухи, принадлежания къ группЪ ово-. 
довъ (Оез1Аае) въ состоянш личинокъ живутъ нерЪдко въ огро- 
мномъ количествЪ у однихь животнымь въ кожЪ, въ особыхъ 
возвышеняхъ, у другихь въ пищеварительномъ канал или въ 
желудкЪ, у третьихъ въ лобныхъ пазухахь и т. д. Извфетно 
также, что въ тропическихь странахъ есть н$которые виды 
птицъ, которые можно сказать питаются преимущественно, & 
иногда же почти исключительно только личинками оводовъ и 
другихъ мухъ, живущихь на извфстныхь животныхъ и путеше- 
ственники привели уже не малое число фактовъ такой дружбы 
въ различной степени развитя между н5которыми представи- 
телями этихъ двухъ классовъ животныхъ. Во многихъ странахъ 
личинки оводовъ въ такихъ огромныхъ количествахъь живуть 
на млекопитающихъ, что могутъ прокармливать собою ц$лыя 
семьи птицъ. Реесотеие 1) во время своего путешествия по 
зеулБ Кафровъ разсказываетъ, что всЪ виды дикихь живот- 
ныхъ этой части Африки поражены были множествомъ личи- 
нокъ оводовъ. «Эти личинки» говорить, онъ, «выходили изъ но- 
совыхъ полостей у Гну и Гоурони; у Асгопобаз пафаз я на- 
ходиль ихъ въ 0с0бой полости у корня роговъ, которая была 
ими всегда переполнена; личинки эти во множеств живутъ 
подъ кожей Вейипеа Га]апаи; у В№тосегоз Зпии$ онф живуть 
въ желудкБ, а двурогаго Африканекаго носорога (ВЪтосего$ 
АЁ`сала$ Ыс0ги$) можно вполнф назваль отцемъ-кормиль- 
цемъ личинокъ оводовъ. Трудно представить себЪ то количе- 
ство ихъ, которое находилось у него въ желудкЪ: ихъ можно 


1) Уоуазе 4алз ’АЁл1дие апзшае. Т. П, стр. 355 и 816. 


а тт 43 ЖЕ: / 


было измфрять мфрами и брать лопатами. Эта разница въ ко- 
личествЪ паразитовъ у обоихъ видовъ носороговъ постоянна и 
я убЪжденъ, что двуромй Африкансвй носорогъ обязанъ своею 
злостью присутстыю въ его желудкЪ тысячей личинокъ ово- 
доВЪ>. 

Эти личинки оводовъ, которыя какъ видно изъ вышепри- 
веденнаго полезны животному потому, что измВняють нравъ его 
и дфлають его опаснымъ для человЪка и для другихъ живот- 
ныхъ, недружелюбно относящихся къ великану, питаютъ ещё 
нФкоторыхъ птицъ, оказывающихъ въ свою очередь важныя 
услуги послЪднему. 

Многе путешественники (Андерсонъ, Ле-Вальянъ, Гордонъ- 
Куммингъ, Ливингстонъ и друг.) разсказываютъь про особен- 
ную дружбу нЪкоторыхъ птицъ, называемыхъ личинко$дами 
(Вирваха,), со многими млекопитающими. По словамъ путеше- 
ственниковъ эти птицы постоянные спутники бегемота и но- 
сорога всфхь 4-хъ видовъ. ОнЪ кормятся насЪкомыми, кото- 
рыя кишатъ на кожЪ этихъ животныхъ и держатся или въ 
непосредственной близи или на нихъ самихъ. Въ южной АфрикЪ 
Ливингстонъ встрфчалъ множество стадъ буйволовъ въ сопро- 
вождеви такихь же птицъ, личинко$довъ, которыя поздаютъь 
‚ паразитовь на ихъ т5лЪ и поспфшнымъь взлеташемъ предупре- 
ждаютъ объ опасности. Оба вида личинко$довь (Варпага ай1- 
сапа и В. егуйгогупева,) сл$дуютъ за стадами и исключительно 
водятся по близости большихъ млекопитающихъ: рогатаго скота, 
лошадей, слоновъ, носороговъ, антилопъ, верблюдовъ и друг. и 
посвящають свою дфятельность преимущественно такимъ живот- 
нымъ, у которыхь есть пораненныя мЪета, наполненныя ли- 
чинками различныхъ мухь и привлекаюц!я послЪднихъ во мно- 
жествЪ. Личинкофды изсл$дуютъ всБ части тфла. Они привфши- 
ваются подъ брюхомъ между ногами, лазяютъ по нимъ вверхъ 
и внизъ, прицфпляются даже къ половымъ частямъ, садятся на 
спину, на нобъ и т. д. Мухъ, слфиней и оводовъь они очень 
ловко ловять на самой кожБ, личинокъ же вытаскивають изъ 


э 


Е 


подъ нел, пробивши себЪ предварительно отвереще клю- 
вомъ !). 

Такая тфеная дружба этихъ птицъ съ млекопитающими, обу- 
словливаемая обильной пищей, состоящей изъ личинокъ мухъ, 
имфетъ весьма важное значете въ жизни этихь животныхъ. 
Трава часто бываетъ такъ высока и густа, что совершенно 
незамфтно можно подойти вплоть къ буйволамъ и носорогамьъ, 
но вфрные спутники ихъ птицы, вскормленныя паразитами т$ла, 
ихъ, зорко слФдять за веёмъ происходящимъ, видятъ прибли- 
жене опасности, взлетаютъ, кричать и побуждають такимъ 
образомъ покровительствуемыхъ ими силачей бЪжать отъ врага, 
котораго т$ не видали, не слыхали. «Много разъ», говорить 
Гордонъ Куммингъ, ‹я крался къ спящему носорогу и у меня 
изъ за личинко$довъ пропадали даромъ всЪ труды. ОнЪ луч- 
ние друзья его и почти всегда усп$ваютъ разбудить его вд- 
время. Толстый увалень отлично знаетъ ихъ голосъ, вскаки- 
ваетъ тотчасъ же на ноги, оглядывается кругомъ и зат$мъ пу- 
скается бЪжать>. 

Мы сказали, что кромЪ личинокъ оводовъь такую дружбу 
птицъ съ млекопитающими обусловливаютъ и друмя мухи, ли- 
чинки которыхъ живутъ въ ранахъ животныхЪъ. Но здфеь мы 
встр$чаемъ болфе сложный рядъ явлен!й, вызывающихъ по ви- 
димому одно другое. Въ то время какъ однф мухи кладуть 
яйца въ раны животныхъ, изъ которыхъ развиваются личинки, 
служащя въ пищу личинко$дамъ, друг1я кусаюшя мухи какъ 
бы способствуютъь появленю ранъ и вообще благоприятных 
условй для откладки яицъ или личинокъ мухами. ИзвЪстно, что 
самый злой врагъ слона, — муха, извЪетно также что въ мухахъ, 
слЪиняхъ и комарахь носорогь имфеть ярыхъ враговъ, про- 
тивъ которыхъ почти безсиленъ. Изъ за нихъ онъ такъ усер- 
дно валяется въ тинБ и трется объ стволы деревьевъ, что по- 
слфднее часто причиняеть ему раны и струпья, на которые 


*) Бремъ. Жизнь животныхъ. Т. П, стр. 766 и Т. Ш, стр. 355. 


— 45 — . 
ы — 
садятся массы другихъ мухъ и накладываютъ сотни яицъ и ли- 
ЧИНОЕЪ. 

Тесная дружба, которая проявляется въ южной АфрикЪ 
между личинко$дами и крупными млекопитающими, въ сЪвер- 
ной происходить хоть и вь меньшей степени между ибисовой 
или коровьей цаплей (Вибеиз Г1$) и слонами и буйволами. 
На одномъ буйволЪ случалось видЪть отъ 8 до 10 этихзв ца- 
пель. ‹Трудно вообразить себЪ», говорить Бремъ, ‹болЪе кра- 
сивое зрфлище какъ могучаго, темнаго исполина, мирно иду- 
щаго впередъ съ цфлой дюжиной и болфе красивыхъ бЪлыхъ 
цапель на спинЪ». 

Примфры такой дружбы между птицами и млекопитающими 
изъ за мухъ и личинокъ ихъ въ другихъ странахъ встрЪчаются 
р%дко и причина этому весьма понятная. Ни одна страна въ 
м5 не представляетъ на равнинахъ своихъ такого разнообра- 
я и такихъ массъ крупныхъ четвероногихъь какъ Южная 
Африка. Это огромное количество животныхъ носитъ на себЪ 
несмЪфтное число личинокъ паразитныхъ и другихъ мухъ, кото- 
рыя легко могутъ прокормить не малое число птицъ. Воть по- 
чему только вь Южной АфрикЪ существують таыя птицы, ко- 
торыя исключительно живуть на, счеть этихъ паразитовъ четве- 
роногихъ и нигдЪ болЪе столь приспособленныхъ въ этомъ отно- 
шенм формъ мы не встрЪчаемъ. 

Весьма вЪроятно, что явлене подобной дружбы между живот- 
ными разныхъ классовъ есть позднфйшее слЪдстые болфе или 
мене тесной связи въ жизни нфкоторыхъ птицъ съ пометомъ 
животныхъ, въ которомъ онф находили болыше запасы пищи. 
ПослЪдняя состояла изъ личинокъ оводовь живущихъ массами 
въ пищеварительномъ каналЪ и, кромЪ того, изъ жуковъ и ли- 
чинокъ различных и вмЪет$ съ тбмъ самыхъ многочисленныхъ 
особями видовъ мухъ живущихъ въ пометЪ животныхъ. При 
этомъ нфкоторыя изъ птицъ, уничтоживъ личинокъ въ данномъ 
помет$, садились отдыхать и на спины близь находившихся жи- 
вотныхъ, если дфло было на безлЪеной равнинЪ, и здЪеь за- 


а Гы 
мЪчали или личинокь оводовъ, которыя, достигнувъ своей на- 
стоящей величины, выпячивались изъ своихъ бугорковъ, или же 
личинокь другихъ мухъ въ ранахъ животнаго, которыя въ это 
время и дЪфлались добычей сидфвшихъь на животномъь птицъ. 

Относительно дружбы между птицами и млекопитающими 
въ Южной Америк мы не имфемъ почти свфдБвй. Только 


Чуди {) говорить, что онъ ветр$тиль въ Бразими собаку со-. 


вершенно покрытую волдырями, заключавшими въ себБ личи- 
нокъ оводовъ. Собака страшно страдала. НЪеколько куръ ока- 
зывали ей услугу, выклевывая паразитовъ. Когда во время пу- 
тешествя внутри Бразими, продолжаеть Чуди, остановишьея 
гдЪ либо на ночлегъ, то вскорЪ собираются вокругъ вьючныхъ 


и верховыхъ животныхъ куры и всЪ вспрыгиваютъ на нихъ, | 


чтобы склевываль клещей и другихъ паразитовъ. У насъ въ 
Европ$ подобныя явленмя проявляются также весьма часто. 
ИзвЪстно напр., что скворцы (Згпиаз) часто сопровождають 
стада, ротатаго скота, садятся на спины животныхъ и здфеь оты- 
скиваютъ личинокъ оводовъ. Бремъ ветрфчалъ ихъ въ Египт$, 
на зимовкЪ, также на спинахъ буйволовъ. Наконецъ Прево ?) 
видЪлъ этихъ птицъ на спинЪ лани (Сегуаз Дата), гдЪ онз вы- 
таскивали личинокь Нуройегта Г1апа. СЪверо-Американсвый 
родичъ скворца, коров скворецъ (Мо]о газ ресог15) живетъ, 
какъ извЪстно, также особенно охотно среди рогатаго скота 
и лошадей. 

Мичи во время своего путешествия по Монгольскимъ сте- 
пямъ видЪлъ, что на пасущихся его верблюдовъ садились во- 
роны и выклевывали личинокь мухъ изъ ранъ на бокахъ жи- 
вотныхъ. Особенно интересно проявляется эта особенность у 
галокъ (Согуцз шопейа). МнЪ приходилось иногда наблюдать 
особенно на почтовыхъ станщяхъ, что галки садились на отпря- 
гаемыхъ лошадей, иногда по двф-три на одномъ и томъ же 


1) Путешестве вь Южную Америку Т. 2, стр. 16. 
2) Апи. Бос. Ем. Егапее. 1862. Ва. р. 14. 


я . 
че Ч о о а ааа бла аль 


ме 
и Чт = 

хвостф и посл$ короткаго, но внимательнато осмотра задне- 
проходнаго отверет1я, птица всовывала въ это отверсте свой 
клЮВЪ и жадно пожирала вытащенныхъ личинокъь оводовъ. Эту 
операцю птица повторяла нфеколько разъ, пока не поЗдала 
всЪхъ личинокъ и затЪмъ перелетала на другую лошадь. Если 
у лошади личинки были уже съдены, то прилетающая вновь 
галка, посл$ тщательнаго осмотра отверетя, отлетала, далЪе не‘ 
‘изслфдуя его своимъ клювомъ '). 

Очень можеть быть, что подобныя явлешя дружбы н$ко- 
торыхъ птицъ съ млекопитающими, проявляюцйяся въ настоя- 
щее время у насъ въ Европф лишь изрфдка, представляютъь 
только остатки прежнихъ отношен!й этихъ птицъ въ млекопи- 
питающимъ, выражавшихся въ болфе опред$ленной форм въ 
т$ времена, когда нетронутые культурой человЪка степи и 
лфса оживлялись свойственными Европ четвероногими. 


Челов$къ, какъ въ здоровомъ своемъ состояни, такъ и въ 
болЪзненномъ, часто подвергается дфятельному пресл$дован!ю 
мухъ, которыя и на его тфл5 пруискивають благопрятныя усло- 
я для развит1я своихъ личинокъ. ИзвЪстно, что всякаго рода 
гнюпая, болфзненныя отдфлен1я изъ тфла человфка питаютъ 
не только взроелыхъь мухъ, но также и личиновъ ихъ. Такимъ 
образомъ присутстве посл$днихъ въ ранахъ человЪка соста- 
вляетъ одно изъ обыкновеннфйшихъ явленй, которое легко 
наблюдаль у насъ въ общежитш, въ госпиталяхъ, въ лазаре- 
тахъ и т. д. Энаменитый Ларрей, во время экспедищи фран- 
цузовъ въ Египетъ, наблюдаль многочисленные примфры по- 
добнаго рода. Аналогичные случаи наблюдалъ докторъ Тизонъ 2) 
въ госпиталЪ Жижелли на четырехъ солдатахъ, обожженныхъ 
взрывомъ мины И т. д. 

Въ крымскую войну раненые много терифли оть личи- 


1) Труды Русск. Энт. Общ. Т. УТ. Прот. стр. 57. 
2) Сегуа1$ её Уаш Вепедеп. '2.00]. шё641с., стр. 399. 


НЕХ ВУ 


нокъ мухъ, которыя быстро заселяли обнаженныя, или плохо 
досмотрфнныя раны. Кокерель, много разъ наблюдавиай 
этихъ личинокь въ ранахъ французскихъ солдатъ, перево- 
зимыхъ изъ Камиша въ Константинополь, жалуется на боль- 
пия трудности при очищени ранъ оть личинокъ, кото- 
рыя обыкновенно прячутся въ углублешяхъ ихъ, наполнен- 
ныхъ гноемъ. и до того стойко выдерживаютъ различныя 
иньекци, что Кокерель часто посл неутомимыхъ заботъ 
въ продолжеше 15 дней находиль личинокъ все еще жи- 
выми и засфвшими межлу мышцами ампутированныхь ча- 
стей. «Яйца и личинки мухъ», говорить Пироговъ !), часто 
встрфчаются на ранахъ въ военное время. Я не знаю навЪр- 
ное, различные ли виды мухъ кладуть свои яйца въ перевязки 
ранъ и въ самыя раны, но знаю положительно, что личинки 
являются кавъ на гнилыхъ, такъ и на чистыхъ гноящихся 
ранахъ. Являясь на нечистыхъ язвахъ, черви вмфст$ съ дру- 
гими продуктами гнилаго броженя принадлежать къ худымъ 
признакамъ; показываясь же на простыхъ, хорошо гноящихся 
и даже заживающихъ ранахъ, они пугаютъь только однихъь 
больныхъ и причиняютъ, копошась подъ повязкою, непрят- 
ный зудъ. Это случается особливо л$томъ. Если рана не гни- 
лая, то противъ однихъ червей нЪтъ необходимости и лЪтомъ 
перевязывать два раза въ день рану. Черви питаются однимъ 
гноемъ и эшарами, потому можно успокоить испуганнаго ра- 
ненаго, что они не съфдять его мяса, какъ онъ это обыкно- 
венно думаетъ. НЪсколькихъ капель скипидара, вылитыхъ отъ 
времени до времени на повязку, не снятую съ раны, уже 
достаточно, чтобы освободить чистую рану оть личинокъ мухъ. 
Я также нерфдко испытывалъь съ успфхомъ и наливку изъ 
свЪжей конопли и коноплянаго сфмени, смачивая ею и повязку 
и рану. Въ Ерымскую войну намъ помогала иногда противъ 
множества мухъ пропускная бумага, пропитанная растворомъ 


1) Начала общей военно-полевой хирурги, часть 2-я, стр. 335. 


ПаОАА |: ВАО 


гваяка. Листами ея покрывались повязки, ихъь же держали и 
вблизи коекъ. Мухи кладутъ свои ‘яйца, изъ которыхъ потомъ 
выводятся черви, не только заползая подъ повязку, но и еа- 
дясь во время перевязки л$томъ, при открытыхъ окнахъ, на 
обнаженную рану. Личинки того вида мухъ (Загеорваса тог- 
{иогиш) !), который кладетъ свои яйца исключительно въ гни- 
лыя и омертвфлыя раны, уничтожаются не иначе, какъ съ 
улучшенемъ нагноев1я или посл мумификащи и отелойки 
омертв$лыхъ частей. Помогаютъ, однако же, и противъ нихъ 
палшативно: креозоть, камфора, гваякъ и скипидаръ». Въ 
мЪфстностяхъ, гдз личинки мухъ особенно часто живутъ на 
людяхъ, у населен1я существуютъ особые способы уничтожен1я 
червей, поселившихся въ ранахъ; такъ, въ Могилевской гу- 
берыи народъ употребляетъ для этого особый пр1емъ, состоя- 
ший въ томъ, что рану, наполненную червями, туго перевя- 
зываютъ сверху и снизу шнуромъ, отчего по словамъ крестьянъ 
личинки весьма скоро вываливаются. Въ тропической АмериЕЪ, 
тд нападеня мухъ еще упорнЪе, всякая рана чрезвычайно 
быстро заселяется сотнями лизинокъ, и туземцы предупреж- 
даютъ появлене послБднихъ, посыпая раны у человЪка и жи- 
вотныхъ порошкомъ отъ плодовъ Азастеа о ста!$. Вообще 
больные люди больше здоровыхъ подвергаютея пресл$дован!ю 
мухъ, и потому въ жаркое лЪто въ госпиталяхъ и лазаретахъ 
полезно было бы наблюдать особенно за спящими больными, 
на которыхъ мухамъ легче откладывать свои яйца или ли- 
ЧиНоКЪ. ь : 

т КромЪ ранъ, и различныя болфзненныя отдфлев!я, издающя 
запахъ, какъ напр. слюна скорбутныхъ, привлекають мухъ, и 
таве больные легко могуть подвергнуться м!язу. Запахъ изъ 
рта скорбутныхъ приманиваетъь мухъ, которыя кладуть айца 


« 
1) Это, несомнЪнно, какой-либо другой, болфе обыкновенный видъ мухи, такъ 
какъ Супошу1а (Загсорваса) тотгеаогат встр$чается почти исключительно только 
весною. 


у 


ВАА: 5 


или личинокъ въ углы рта и даже въ самый роть. Долай 
приводитъ случай съ однимъ скорбутнымъ, у котораго въ слюнВ 
находили червей. Подобныхъ же червей нашель Изибордусъ 
въ слюнф одной страдавшей цынгою 1). При этомъ должно 
замфтить, что личинки мухъ легко заводятся въ плевальни- 
цахъ, и потому надо быть весьма осторожнымъ при объясне- 
нши явлен!я посл$дняго рода. Глазные больные, у которыхъ 
болфзнь сопровождается выдфленемъ гноя, точно также не 
безопасны оть нападеня мухъ, и Карронъ дю-Вилларъ 2) 
часто встрфчалъ личинокъ этихъ насфкомыхъ въ глазахъ у 
слБпыхъ нищихъ и у негровъ, лишенныхъ зрЪн!1я, или стра- 
давшихъ хроническимъ и гнойнымъ воспалешемъ глазъ. 


| 


Очеркъ явленй м1яза (Му1аз1$) у животныхъ и явле- 
ня паразитизма у мухъ. 


Должно думать, что неопред$ленный родъ пищи личинок», 
состоящей изъ столь разнообразныхъ веществъ, и вмфетф съ 
тфмъ жизнь тфхъ же формъь на различных животныхъ обу- 
словили у н%которыхъ видовъ явлеше болБе или менфе стро- 
гато паразитизма. Разсматривая вообще вефхъ мухъ (Багсорва- 
отае и Мизешае), мы находимъ цфлый рядъ формъ, пред- 
ставляющихъ послфдовательныя степени предпочтейя однихъ 
веществъ другимъ. Такимъ образомъ, личинки нЪфкоторыхъ изъ 
нихЪ, питаясь самыми разнообразными органическими веще- 
ствами, паразитируютъ вмфет$ съ тёмъ и на живыхъ гусени- 
цахъ (какъ Сугюопеига за бал и С. рафиюгиат), тогда, какъ 
личинки другихъ, напротивъ того, были находимы только въ 
опредфленныхъ веществахь, а именно личинки Мезетг та въ 


') Гот4епв. 10с. си. Ва. Т, стр. 289. 
з) Апп. ФосиШ5Идие Т. 33. 1855, стр. 241. 


"ЗИ: ВЧ 


“ 


навоз рогатаго скота, личинки Эботохуз саеИгалз предпочи- 
таютъь лошадиный навозъ и т. д. Третьи наконецъ т№ виды 
_мухъ, личинки которыхъ живуть то на, счеть насфкомыхъ, какъ 
нфкоторыя изъ живородящихъ мухъ (Багсорваса), то парази- 
тируютъ на различныхъ позвоночныхъь животныхъ, какъ наша 
живородящая муха Вольфарта (ЗагсорьЙа У’овНавгЫ), СаШ- 
рвога атлгеа, и друг. Явлене паразитизма, безъ сомнзейя, со- 
ставляеть одну изъ интереснфйшихъ сторонъ въ жизни мухъ, 
имфющую важное значеше и для насъ и для нашего хозяй- 
ства въ томъ случа, когда личинки какой-либо паразитной 
формы живутъ на нашемъ тфлЪ, или на тБлБ нашихъ домаш- 
нихъ животныхъ. Нападен1я мухъ на домашв!й скотъ извЪстны 
всякому, но далеко не вс$, встр$5чаюцщяея на этихъ живот- 
ныхъ ‘мухи причиняють м1язъь, и въ отдфль о живородащихъ 
мухахъ я покажу, что у человфка и у высшихъь животныхъ 
есть особая форма (Загсорьа УУойМайгИ), личинки которой 
обыкновенно не только заводятся въ ранахъ, но, что весьма 
характеристично, сами производятъ раны. 

Наши домашня животныя много страдаютъ отъ мухъЪ; такъ, 
мы узнаемъ изъ сочинев1я Кирби и Спенса, что мясныя мухи 
сильно вредятъ овцамъ и посл$дн!я часто дФлаются даже жерт- 
вами личинокъ ихъ. Въ нЪкоторыхъ м$стахъ въ Англи глав- 
ный доходъ аптекарей заключается въ сбыт меркуральной 
мази для уничтожен!я этихъ личинокъ. Въ АНпапасв роршайте 
4е ГО1зе 1841 г. описана болЪзнь рогатаго скота, весьма 
обыкновенная въ’ этомъ департамент и состоящая въ томъ, 
что въ одномъ изъ отдфловъ сложнаго желудка находили не- 
смЪфтное количество личинокъ, которыя въ 2—3 дня. продали. 
насквозь стфнки желудка и, такимъ образомъ, причиняли 
смерть животному. Ветеринары, не знавшие причины этой бо- 
лЪзни, называли посл$днюю злокачественною лихорадкой, а 
Распайль !) ошибочно принялъ этихъ личинокь за личинокъ 


1) Вазрай. Н15. пай. 4. 1. шаае её 4. |. ватев, +. П, стр. 218. 
| 4+ 


— 52 — 


оводовъ (Оезы“Чае), такъ какъ послфдейя никогда не встр%- 
чаются въ пищеварительномъ канал$ у рогатаго скота. 

Вообще болзни нашихъ домашнихь животныхъ отъ личи- 
нокъ мухъ не могуть идти въ сравневе съ тБмъ, что испы- 
тывають оть нихь животныя въ тропическихъ странахъ. Такъ 
_ Азара говоритъ, что благодаря многочисленности мясныхъ мухъ 
въ Парагваф, приходится каждую недфлю по крайней мЪрЪ 
нЪеколько разъ снимать личинокъ съ новорожденныхъ телятъ, 
въ противномъ же случаЪ личинки отъфдаютъ пупокъ и, про- 
никая внутрь тфла, убиваютъ молодыхъь животныхъ. Не ме- 
нфе терпять отъ мухъ въ этой стран$ и собаки, особенно во 
время течки, когда самцы грызутся и наносять другъ другу. 
раны; какь бы ни была мала рана, мухи тотчасъ уже начи- 
наютъ кружиться возлЪ нея. 

По всей вЪроятности мясную муху, 0 которой писалъ 
Азара, наблюдали принцъ Видъ и Гудо во время своихъ 
путешествий по Америк$. Они описали яркую картину б5д- 
ствй, причиняемыхъ мухами скотоводству во многихъ м$- 
стностяхъ. Въ самомъ дЪлЪ, рогатый скотъ въ Америк тер- 
пить, можно сказать, крайн1я невзгоды: лишь только живот- 
ныя избавятся отъ мучившихъ ихъ личинокъь оводовъ (Регта- 
фоа пох1а]$), которыя во множеств живуть въ кожф, въ 
особыхъ опухоляхъ, вс$ эти возвышеня кожи быстро засе- 
ляются вторично личинками мухъ, производящими здЪфеь раны, 
часто весьма опаснаго свойства и по большей части трудно 
излЪчимыя. Для того чтобы сколько нибудь облегчить участь 
животныхъ, скотоводы промываютъ ранки, оставленныя личин- 
ками оводовъ, соленою водой, съ тою цфлью, чтобы заставить 
животныхь постоянно облизывать себя и такимъ образомъ уда- 
лять яйца, которыя мухи не перестаютъ класть. Эту операцию 
повторяютъ два раза въ день, такъ какъ подъ тропиками ма- 
льйшя раны въ самое короткое время наполняются сотнями 
или тысячами яицъ, изъ которыхъ уже чрезъ 2 — 3 часа раз- 
виваются личинки. Притомъ же ранки, очищенныя оть личи-` 


— 


ВВ 


нокъ утромъ, къ вечеру того же дня снова бывають напол- 
нены массой мелкихъ личинокъ. Послфднихъ убиваютъ тогда 
табачнымь настоемь или порошкомь изъ плодовь Азастаеа 
оЁЙета|з. Если телята чрезъ два-три дня по рождени оста- 
вляются безъ вниманя, то часто погибаютъ истощенные мно- 
гочисленными ранами, причиненными личинками мухъ. КромЪ 
того, личинки эти пробираются черезъ пуповину во внутрен- 
н1е органы и скоро задаютъ молодыхъ животныхъ. Фоже са- 
мое бываетъ и съ молодыми ягнятами. Принцъ Видъ разска- 
зываетъ, что у послфднихь личинки въ огромномъ количествЪ 
поселяются въ пуповин®; очищенныя оть нихъ раны смазы- 
ваются ртутною мазью. Особенно много терпятъ въ тропиче- 
ской Америк отъ личинокъ мухъ владфльцы большихъ стадъ, 
которыя разсБяны на большихъ разстоятаяхъ, отчего досмотръ 
ранъ и новорожденныхь животныхъ чрезвычайно затрудните- 
ленъ. Ренгеръ и Гумбольдть говорять также, что маленьвя 
ранки у рогатаго скота и лошадей, причиняемыя вампирами 
(РЫШозбоше), вскор$ населяются личинками мухъ, которыя пре- 
вращаютъ ихъ въ’ болыше нарывы. 

Такую же яркую картину б$детв!й, причиняемыхъ личинками 
мухъ скотоводству въ Южной АмерикЪ, описываетъ Франщусъ '). 
По словамъ его тысячи телятъ падаютъ жертвами личинокъ мяс- 
ныхъ мухъ, которыя кладуть свои яйца почти всегда на пупокъ 
или въ области послФдняго у новорожденныхъ телятъ, прежде 
ч$мъ онъ совершенно высохнеть и отпадетъ. Въ этихъ случаяхъ 
только заботливый уходъ матери-коровы можетъ предупредить гро- 
зящую опасность. Обыкновенно коровы старательно лижутъ пу- 
покъ у своихъ телятъ и такимъ образомъ слизывають яйца, или ли- 
чинокъ отложенныя мухами; но если личинкамъ удается скрыться 
гд® либо въ углублен1яхъ или складкахъ пуповины, или, что чаще 
случается, если телата бываютъ отлучены скотоводами оть ко- 
ровъ, то молодымъ животнымъ грозить неминуемая гибель. То- 


:) Утсвоч’з АтсЫу & раёВо]. Апаф, Ва. 43. 1868, стр. 98. 


ОС м 


`тда личинки мухъ, поселившись во множеств$ въ пуповин%, при-. 


чиняють боль и сильный зудъ; несчастныя животныя помощью 
челюстей и нижнихь рёзцовъ скребуть пораженное мЪето, но 
при этомъ многя личинки остаются на зубахъ и въфдаясь въ 
десна, разъфдаютъ ихъ такъ, что лишаютъ молодыхъ животныхъ 
возможности сосать, или щипать траву, а посл$дейя исто- 
щаются силами и погибать. Особенной опасности отъ личи- 
нокъ мухъ подвергаются также половые органы новотельныхъ 
коровъ и кобылъ; всякая случайная рана, если только животное 
не можеть достать её азыкомъ чтобы облизывать и очищать 
оть яицъ и личинокъ мухъ, можеть быть опасна, потому что 
рана всё болфе и боле приманиваетъ мухъ, которыя не пере- 
стаютъ откладывать свое потомство взам$нъ личинокъ остав- 
‘ляющихъ рану и падающихъ на землю. Такимъ образомъ къ 
зрфлымь личинкамъ постоянно присоединяются молодыя, а рана 
становится всё болфе и болфе объемистой, пока наконець не 
приметь опасныхъ свойствъ и тогда животное погибаетъ. 
ВсБмъ извфетна ненависть животныхъ къ мухамъ. Рога- 
тый скотъ и лошади уходать отъь нихъ въ темные хлфвы, 
свиньи валяются въ грязи, а собакъ мухи приводять въ полное 
ожесточете. То же отвращеше къ мухамъ питаютъь и мномя 
птицы. Интересно наблюдать, напр., голубей, запертыхъ съ 
несколькими синими мясными мухами (СаШрВога уотйота) 
въ большую клЪфтку, обтянутую снаружи р$дкою кисеей. При 
вид$ мухи, голуби приходятъ въ самое ненормальное состоя- 
ше. Жужжане насЪкомаго, происходящее во время летан1я 
его, пугаеть голубей такъ, что послфдн!е припадаютъ къ земл5 
и, хлопая крыломъ по воздуху, стараются подальше отогнать 
муху. При этомъь птицы съ видимымъь отвращешемъ быстро 
мотаютъ головою вправо и влфво, поминутно зБваютъ и по- 
стоянно встряхиваютъ перьями. Во все время полета мухи 
голуби особенно усердно роются клювомъ въ перьяхъ, какъ 
‘будто бы опасаясь, чтобы муха не забралась туда. Если муха 
ползеть, то птицы открывають рты и дЪлають движеня, какъ- 


м р 


бы желая схватить ее издали; муху же, приблизившуюся на 
близкое разстояв!е, голуби съ явнымъ омерзешемъ отталкива- 
ют Кклювомъ, стараясь не раздавить ея. Не смотря, однако, 
на это отвращеше къ мухамъ, послфднимъ все-таки часто 
удается поселять свое потомство на птицахъ. 

Такъ еще Реди !) замфтилъ, что у одной старой самки орла 
плюсна правой ноги сильно опухла и была покрыта толетыми, 
выдающимися бугорками; а когда по смерти ея стали изсл$довать 
больную ногу, то нашли, что всф эти бугорки заключали неболь- 
шихъ личинокъ. Въ сентябрЪ 1848 года на Таманекомъ полу- 
остров$ былъ убитъ огромный филинъ (Вибо шахииа$), правый 
глазъ котораго былъ наполненъ большимъ количествомъ личинокъ. 
Кости глазницы пораженнаго глаза, были продыравлены много- 
численными отверстями 7). Г.`Ганике нашелъ яйца мухъ въ 
области глазъ у живой совы, но явлене настоящаго парази-_ 
тизма мухъ на птицахъ открыто было въ первый разъ Дюфу- 
ромъ въ 1845 году. Этотъ знаменитый энтомологъ, наблюдая 
гнЪздо ласточекъ, замфтиль 3) на птенцахъ довольно большое 
количество паразитныхъ личинокъ одной мухи, которыя пита- 
° лись кровью молодыхъ птицъ; когда въ началЪ 1юля ласточки 
выстроили другое гн$здо, то въ половин$ августа снова най- 
дены были эти паразитныя личинки. Количество послфднихъ_ 
бываетъ иногда до того велико, что въ гн$здахъ, оставлен- 
ныхь уже птенцами, Дюфуръ находиль часто до 40 куко- 
локъ, хотя паразиты эти повидимому не причиняли особеннаго 
вреда молодымъ ласточкамъ, такъ что послфдея продолжали 
рости и зат$мъ покидали гнЪздо совершенно здоровыми. 

Эти мухи, которыхъ Дюфуръ ошибочно принялъ за зеле- 
ныхъ падальныхъ (ГасШа @5зраг), оказались, какъ показалъ 


1) ОеёИ ашиай уу. пес ап. 1х. 

*) Сообщен1емъ этого факта я обазанъ президенту Русскаго Энтомолотическаго 
общества О. И. Радошковскому. | 

3) Апи. 4. 1. Бос. Еш. 4. Егапсе. 1845, стр. 205. . 


В 


Шинеръ, нашими СаШрВога ахагеа, принадлежащими къ одному 


и тому же роду съ синей мясной мухой (СаШрвога уотйома). | 


Личинки этихъ мухъ достигаютьъ въ длину отъ 10 до 12 линй 
и имЪють конической формы т5ло съ мягкою головой, снособ- 


М 
7 А 


ААА 


то 
} 100 
И и, 
р бес 
[2 ув * {} к 
ОУ \ 
т и 
ВЫ : 
И: = 
ААУ 
й : ПМ 
“Е 
я 339 
* ‘.“\ 
ЕН БАНИ 
=\ з } НЙ ; 
" 1 
Я Е 
Й “ 
\ 1% и 1 | 
Ч ПИЗИЙ 
> 
р 
' 


а) личинка СаШрВога ахагеа сверху; 6) голова ея сверху; с) голова и первыя 
кольца снизу; @) бугоркя головнато кольца съ зачатками сяжковъ; ©) переднее 
дыхальце; }) заднее дыхальце; 9) куколка, 


ной втягиваться въ первое кольцо; ногъ нЪтъ, но во время дви- 
женя на тфлЪ появляются складки, которыя, вмЪетЪ съ мель- 
чайшими шипиками, покрывающими кожу личинки, способствують 
движению послфдней. Голова маленькая, съ двумя мягкими бу- 
горковидными возвышенями, а на каждомъ изъ нихь по за- 
чатку двучлениковаго сяжка. Вея головная часть покрыта мел- 
кими волосками, расположенными рядами, которые на краю 
значительно удлиняются. ВозлЪ рта сидятъ два роговые крючка. 
ПослБдиее кольцо тфла сзади косо усфчено и сь выемкою, на- 
зываемою дыхальцевою полосью; въ глубинф послЪдней сидятъ 
дв круглыя дыхальцевыя пластинки, каикдая съ тремя линей- 
ными дыхальцевыми отверстями, расположенными параллельно 
другь въ другу; передайя дыхальца, очень малы, сидятъ съ каж- 
_дой стороны переднаяго края втораго кольца т5ла, и съ 10-ю 
очень короткими лучами. Куколки каштаново-коричневаго цв$та. 


` ® 


9, ВЕ 

Взрослая муха, встр$чающаяея вообще довольно рЪдко, пред- 
ставляетъ большую разницу въ окраскЪ обоихъ половъ. Самецъ 
больше самки и достигаеть 5 лиш въ длину. У него голова 
черная, съ б$лымъ отливомъ; саяжки черные; т$ло прекраснаго 
металлическаго, темно-голубаго цвзта; грудь спереди иметь 
4 неясныхъ пятнышка. отливающихъ бфлымъ цвЪтомъ; брюхо 
довольно плоское, иногда съ зеленоватымъ отливомъ. Чешуйки 
и барабаны бЪ$лые; крылья блЪдно-сЪрыя; ноги черныя. У самки 
лобъ довольно шировй, сБрый, съ черною полосой; остальное 
т$ло бЪловато-сБраго цвфта съ золотисто-зеленымъ отливомъ и 
съ тремя черно-коричневыми. продольными линями на груди. 
Шефферъ ') замЪтилъ, личинки СаШрпога ахагеа и ТласШа, 
саезаг нерфдко встр$чаются въ птичьихъ гнЪфздахъ, гдЪ онЪ 
впиваются въ тфло молодыхъ птенцовь и иногда даже умерщ- 
вляютъ ихъ. Корнел1усъ ?) нашель въ гнЪздЪ голубей личинокъ 
мухъ Сугопеига саела и Ап \фошу1а сашешаг1з, а Брауеръ 
находиль въ гнЪздахъ береговыхъ ласточекъ (Ейгип@о грал1а) 
куколокъ мухи СаШрВога свгузоггВоеа, 3). Перри встр$чалъ 
также зимою въ’ старыхъ гнифздахъ славокъ (Зу\а) отъ 4 до 
8 куколокъ ‘мухъ. | 

Наконець Вайзерь находилъ многокуколокъ мухъ въ гн8з- 
дахъ городской и деревенской ласточекъ (СПеН4оп игыеа и 
Н!гиавдо газНса) “). 

Личинви мухъ вмяють въ нЪкоторыхъ случаяхь даже на со- 
стояне умственныхъ способностей птицъ; такъ докторъ Шней- 
деръ °), во время своего пребывамя въ Лебау, наблюдаль 
одного молодаго воробья, недавно нокинувшаго гнЪздо. Не емо- 
тря на то, что птица была уже почти совершенно взрослая и 


1) См. статью КоНаг’а въ Зйхипезь. 4. шайв. паё. С1. 4. К. АК. а, \з. Ва. 
1. 1848, стр. 149. 


?) Бейт. Ешош. ДеНиапо. 1869, стр. 407. 

3) Весь аЪ. а. Г,е19. па бешае 4. Епютооде у. 1866, стр. 05. * ор 
*) Уегвапа]. 4. К. К. 7001. оф. Сез. УЛеп. 1867, стр. 749. ще 
5) ЭИаиез-Вег. 4. пад. Сезе]. 1313 ш Ггезаеп. ЗаЪге. 1866, стр. 89. 


ОА 


вполнф оперенная, она, тфмъ не менфе, едва уходила отъ рукъ, 

_и при изслФдован!и ея оказалось, что ‘на верхней части головы — 
находились двЪ довольно большя шишки, которыя, при тща- 
тельномъ осмотр, имфли по срединз по одному замфтному 

_ отверстю. При давлени на шишки, изъ нихъ вышли двф ли- 
чинки, которыя, конечно, принадлежали какой-либо мух$. Эти 
личинки жили между кожей и костями черепа, такъ что по- _ 
сяфдый на этихъ обоихъ мЪетахъ оказался значительно менЪе | 
плотнымъ и темнаго цвЪта. Этихъ личинокъ описалъь Киршъ 1). 

Въ длину онф достигають до 41» лийй и имфють довольно 
вытянутую, яйцевидную форму; на переднемъ конц он 60- 

лБе узки, а сзади округлены; самая широкая часть тфла, при- 
ходится на 8 и 9 кольцахъ. На головной части сидять два. 
направленныхъ впередъ крючка; на верхней части каждаго 
кольца, начиная оть 4-го и до 10-го, сидять, ближе къ зад- 
нему краю, по 4 бугорка, расположенныхь поперечно и весьма 


а) личинка, найденная на, воробьЪ, сверху; 6) та же личинка снизу; с) послЪднее 3 
кольцо ея съ дыхальцами; 4) одна дыхальцевая пластинка съ дыхальцевыми щелами. 


1) Веги. Ещош. ДеНлие. 1867, стр. 245. 


2 89-5 


слабо выраженныхь на 2-мъ и на 3-мъ кольцахъ. Спереди 
_ихъ, съ каждой стороны кольца, довольно глубоыя поперечныя’ 
лини; кром$ того, посреди каждаго кольца, начиная отъ 4-го 
и до 10-го, замБчается по два небольшихъ возвышен1я; пе- 
_ редняя половина колець покрыта маленькими шипиками. Снизу 
посреди каждаго кольца, оть 4-го до 10-го, замБчается по по- 
перечной бороздЕЪ, сзади которой на 3-мъ — 8-мъ кольцахъ, 
съ каждой стороны, по бугорку; близъ края каждаго кольца, 
отъ 8-го до 11-го, ‘сидять по 8-ми возвышен!й, оть которыхъ 
съ каждой стороны тянется къ заднему краю кольца по лома- 
ной лини; передняя половина колецъ, какъ и сверху покрыта 
маленькими шипиками. Послёднее кольцо сзади и сверху до- 
вольно глубоко вдавлено и здЪсь сидять два дыхальца въ видЪ 
тупаго четыреугольника, съ врасно-коричневымъ краемъ; каж- 
дое дыхальце открывается тремя дыхальцевыми щелями; съ каж- 
дой стороны наружнаго края кольца два небольшихъ возвы- 
шен1я. Заднепроходное отверсте находится на нижней сторонЪ 
тфла и имфетъь съ каждой стороны по тупому бугорку. 
Между низшими группами мухъ (Мазсшае асаур%егае) из- 
въетна, одна форма, личинки которой живутъ повидимому парази- 
тически насчетъь птенцовъ, какъ видно изъ слфдующаго: лЪтомъ 
1867 года Чузи нашелъ гнфздо зяблика (ЕгиоШа, со@еЪз), въ 
стфнкахъ котораго было довольно значительное количество боль- 
шихъ куколокъ мухъ. Изъ этихъ куколокь Фрауэнфельдъ !) 
получиль новый родъ и видъ мухи, названный имъ М№0%й0- 
рат (Огуоту2а) шоШагат. Эта муха довольно болыпой ве- 
личины и равномфрнаго, лоснящагося, ржаво краснаго цвЪта; 
край хоботковой полости у нея покрытъ волосками; волоски, 
покрывающие тфло, и удлиненное пятнышко по средин лба 
черные; 0б% поперечныя жилки и конець крыла широко окай- 
млены коричневымъ цвЪтомъ. 
И такъ, во вебхъ этихъ случаяхъ паразитныя личинки мухъ 


1) Уегвана]. 4. 7001. Бо. без. УЧеп. 1868, стр. 944. 


РА: КЕ 

были находимы у насъ въ Европ% главнымъ образомъ на мо- 
лодыхь птицахъ. Поэтому весьма вЪроятно, что заботливая очи- 
стка гнфздъ оть помета птенцовъ, столь ревностно исполняе- 
мая старыми птицами, находится въ связи съ этими паразит- 
ными наклонностями мухъ, такъ какъ при этомъ условш гнЪзда 
и птенцы менфе подвергаются нападеню мухъ и другихь па- 
разитовъ. Въ гифздахь же птицъ, которыя не очищаются отъ 
помета, какъ, напр., у удода (Орира ерорз), личинки мухъ за- 
водятся массами. 

О паразитныхъ мухахь тропическихъ странъ мы знаемъ 
пока еще чрезвычайно мало. ИзвЪстно только, что Салле, въ 
1851 г., убилъ близъ города Санъ-Доминго н$еколько датловь 
(Р1сиз з@1аб$) и замЪтилъ, что на правомъ крыл у одного 
изъ нихъ находился бугорокъ; когда онъ давилъ послфднй, то 
изъ него вышла личинка, изъ которой зат$мъ и получена, муха, 
Атеа р1е, принадлежащая къ цвфточнымь (Ап\оту2шае). 


КромЪ того, въ бытность свою въ МексикЪ, Салле замфчаль. 


подобные же бугорки и на другихъ птицахъ, особенно на тру- 
шалахъ (1е{егиз) !). ВКь сожалЪн!ю, личинка, которая была на- 
блюдаемая Салле, описана слишкомъ кратко; что же касается 
мухи, то послЪдняя достигаетъ до 5 линй въ длину. Грудь у 
нея пепельно-сфрая съ 4-мя продольными черными полосками; 
щитокъ коричневый; брюхо черно-синее, при основан рыжее; 


щупальца, сяжки и ноги рыже, а крылья почти совершенно- 


прозрачвыя. 

Пресмыкаюнияся, подобно птицамъ и млекопитающимъ, мо- 
гутъ также подвергаться м1язу. Когда изъ отягощеннаго сыт- 
нымъ 0бфдомъ, лБниваго удава (Воа), покоящагося въ кустахъ, 
или гр5ющагося на солнцЪ, распространяется отъ гыющей 
внутри его добычи отвратительный запахъ, его жадно обсы- 
пають мухи, стараясь наложить въ его роть яицъ, и мы знаемъ, 
благодаря сообщеню Иллифа, °®), что удавъ (Воа сопзале@от), 


1) Апо. 4. 1. Бос. Еш%. 4. Егапсе. 1853, стр. 657. 
*) Ргосеей. Глп. Бос. ГШоп@оп. 1840, +. Т, стр. 52. 


к 


аа 


содержимый въ одномъ зоологическомъ саду, выдЪлялъ съ своими 
испражнешями большое количество личинокъ мухи Аш оту!а 
салтсцаг!з, очень обыкновенной у нась въ комнатахъ. Сверхъ 
того, мы имфемъ два чрезвычайно интересныхъ и важныхъ на- 
блюденя, изъ которыхъ видно, что нас$комоядныя пресмыкаю- 
пияея могутъ иногда подвергаться м1язу, въ самой сильной сте- 
пени, при обстоятельствахъ, очень обыкновенныхъ въ ихъ жи- 
зни; такъ, Грас1оле сообщаетъ, что для сохранемя въ жи- 
выхь зеленой ящерицы (Гасегфа уп1@5зта), ее кормили въ 
продолжеве нЪкотораго времени живыми личинками синей мя- 
сной мухи (СаШрпога уошйот1а); скоро, однако, замЪтили, что 
брюхо ящерицы стало утолщаться и зат$мъ она издохла. По 
вскрыти оказалось, что брюшную полость пресмыкающахгося на- 
полняли живыя, многочисленныя личинки; почти всЪ органы его 
брюха были съфдены ими. Другой, еще бол$е интересный слу- 
чай разсказываеть Люка, который кормилъ одно время дру- 
гихъ ящериць (Р1афудасвуз шига|з) синими мясными мухами 
(СаШрВога уошйома и С. егугосерва]а). Не смотря на то, 
что пища эта очень нравилась ящерицамъ, у одной изъ нихъ, 
однако, брюхо сильно вздулось и скоро зат$мъ ящерица издохла, 
а при вскрытш ея нашли, что живыя и почти взрослыя личин- 
ки вышеназванныхь мухъ наполняли, какь и въ предъидущемъ 
случа$, брюхо животнаго. Вишки, желудокъ, легыя и печень 
‚его были почти совершенно съ$дены, а кишечный каналъ ли- 
чинокъ былъ наполненъ пищей '). Это явлев!е легко объя- 
сняется т$мъ, что ящерицъ кормили самками названныхъ мухъ, 
которыя были наполнены оплодотворенными и зр$лыми яйцами, 
изъ которыхъ и развились личинки уже въ полости т$ла пре- 
смыкающагося. 

Лабульбенъ и Вулышанъ *) описываютъ чрезвычайно инте- 


= Апп. 4. 1. Бос. Ешё. 4. Егапсе. 1851. Ви]. стр. 0ХП. 


ве Сотре-гепйи 4ез збапеез её Мёш. 4. 1. Бос. 4е В1ооге. 1861, стр. 329, 
табл. УТ. | 


ЕК бы 


ресное явлен1е подобнаго же рода, у лягушекъ. Въ начал» октября, 
вскрывая легушку, взятую изъ окрестностей Парижа, они нашли. 
множество черноватыхъ пятнышекъ разсфянныхъ въ стфнкахъ 
желудка, которыя при боле внимательномъ наблюден1и оказа- 
лись умершими личинками мухъ. ПослЪдея сидфли болЪе или 
менфе глубоко, то въ слизистой оболочкБ желудкЪ, то глубже, 
между мышечными волокнами и даже въ брыжейкахъ. Личинки | 
эти черноватаго  цвфта, 
удлиненныя, оть 11 до 4 
милиметровъ длины и отъ 
1 до 2-хь ширины. Весьма, 
замЪфчалельно, что личинки 
эти достигали наибольшей 
величины въ самой наруж- 
ной оболочкБ желудка и 
сидЪли очень плотно ВЪ 
сосфднихъ тканяхъ. Когда 
заинтересованные — явле- 
вемъ этимъ Лабульбенъ и 
Вульшанъ стали вскрывать 


другихъ лягушекь (Вапа 
а) личинка найденная Вульшаномъ и Лабуль- 


. езсшеща), то къ удивле- 
беномъ въ брюшной полости лягушекъ; 6) шипы : 
среднихъ колецъ; с, а, е) шипы сильно уве- н1ю своему нашли такихъ 


личенные; }, 9) послфднее кольце тфла. же личинокь не только у 

большинства  поелЪднихъ, 

но даже у жабъ ') (Ви). Во веБхъ случаяхъ, личинки про- 

никли весьма глубоко въ полости брюха, но здЪеь и 
и имфли видъ описанный выше. 

Личинка имфетъь форму удлиненную, цилиндрическую, 6бо- 
лЪе узкую спереди, усфченную сзади и темнаго, но вЪфроятно 
бЪловатаго цвфта при жизни. ТЪло состоитъ изъ 12-ти колецъ; 
на головномъ кольцф сидятъ два сближеннымь между собой, 


1) Апп. Бос. Ешё. Егапсе. 1863, р. 14. 


28 


черныхъ и длинныхь крючка; передый край каждаго кольца 
покрыть очень маленькими шипами въ видф крючковъ, вер- 


‚® шинки которыхъ обращены къ задней части т$ла. Передн1я 


кольца тфла съ 4-мя, а задыя всего съ 2-мя рядами такихъ 
крючковъ; посл$днее кольцо сзади усфчено и задый его край 
окаймленъ крючками; на немъ можно отличить то одну, то двЪ 
темныя, продольныя черточки, составляюцйя трахеи. Никакихъ 
слФдовъ переднихъ дыхалецъ не найдено. 

Изъ этихъ интересныхъ наблюдевй можно было бы заклю- 
чить, что стоить только лягушк$ или ящерицз съфеть нЪеколь- 
кихъ личинокъ или мухъ съ зрфлыми яйцами или личинками, что- 
бы забол$ть м1язомъ. Эти факты бросаютъ св$тъ на окраску по- 
крововъ нЪкоторыхъ мухъ. Изв$стно, что большое число видовъ 
посл$днихъ отличаются превосходными металлическими, бле- 
стящими цвфтами: зеленымъ, синимъ и ф!олетовымъ, и весьма 
въроятно, что мухи, окрашенныя такими яркими цвзтами, бро- 
саясь въглаза издали, даютъ возможность нас5Еомояднымъ вра- 
гамъ своимъ сразу узнавать ихъ. Предположене это подтверж- 
дается многими фактами относительно яркихъ цвтовъ многихъ 
другихъ насфкомыхъь !). 

Посл краткаго очерка бол$зней, причиняемыхъ личинками 
мухъ позвоночнымь животнымъ, обратимся теперь къ обзору 
явленй мпяза у человЪка, составляющихъ, конечно, чрезвычай- 
но важную часть какъ въ естественной истори мухъ, такъ и 
въ энтомологи вообще. 


Очеркъ явлен мпяза у человзка. 


Еще въ глубокой древности, народамъ была, извЪстна, подъ 
именемъ червивой бол5зни страшная болЪзнь, въ которой 
люди въ ужасныхъ мучешяхъ были заживо съфдаемы личин- 


1) Тгапзас+, Ешош. Бос. Гоп4оп. 1869, стр. 21 и 27. 


ками мухъ и примфры которой записаны историками древнЪй= 
шихЪъ временъ и различныхъ народовъ. Благодаря этимъ свз- 
дфюямъ мы знаемъ, что изъ тфла извЪстнато Ант!1оха Епи- 
фана выходило огромное множество личинокъ. При сильнЪй- 
шихъ боляхъ и мученяхъ оть живаго тфла его отваливались 
цфлые куски мяса и онъ распространяль такое зловоше, что 
его едва могла переносить цфлая армя. ИзвЪстно также, что 
Иродъ Аскалонитъ и Иродъ Антипа оба были заживо съф- 
дены червями (личинками), выходившими изъ ихъ тфла. По сви- 
дЪтельству Геродота, царица Феретима подобнымъ же обра- 
зомъ кончила свою жизнь: возвратившись изъ Ливи въ Еги- 
петъ, она живая сдфлалась добычею личинокъ. Наконецъ, та- 
кая же болфзнь постигла Влавдля Гермин1ана, ‘извъстнаго 
гонителя хрисманъ въ Каппадокш, и Юл!я, дядю Юлана- 
богоотступника, гниющее тЪло котораго, по свидЗтельству его 
современниковъ, превратилось въ червей. 

По всей вЪфроятности, вь виду многочисленныхъь случаевъ 
м1яза подобнаго рода, которымъ, несомнфнно, часто страдали 
жители древняго Востока, въ виду этихъ живыхъ примЪровъ, 
у персовъ возникло самое варварское наказаюе преступниковъ, 
равнаго по жестокости которому мы не находимъ въ истории. 
«Это наказане», говорять Кирбии Спенсъ, «состояло въ томъ, 
что преступника помфщали между двухъ равныхъ по величинЪ 
лодокъ; въ одной изъ нихъ они клали его на спину, а дру- 
‚гою накрывали его сверху, но такъ, что руки, ноги и голова 
оставались непокрытыми; лицо преступника, обращенное прямо 
къ солнцу, намазывалось медомъ, для приманки мухъ, кото- 
рыя мучили его вмфстВ съ кучами червей, зарождавшихся въ 
его испражневяхъ и въ тфл5 и пожиравшихъ его до самыхъ 
внутренностей. Силою заставляли его принимать столько пищи, 
Сколько требовалось для поддержания въ немъ жизни, и онъ су- 
ществовалъ такъ несколько дней. Митридатъ, котораго Арта- 
ксерксъ Длиннорук!й осудилъ на такое наказане, прожиль 
17 дней въ самой ужасной агонши, и когда по смерти его 


ао ЕЯ 


сняли верхнюю лодку, то нашли, что все тЪло его было съ дено 
и что мир1ады червей гн$здились въ его внутренностяхъ›. 
Въ главЪ о бол$зняхъ отъ личинокь живородящихъ мухъ мы 
увидимъ, что примфры такой ужасной формы м1яза принадле- 
жатъ не исключительно только древности и жаркимъ странамъ, 
такъ какъ намъ извЪетно нЪсколько подобныхъ же случаевъ и на 
европейскомъ материк, и притомъ; сравнительно, въ новое время. 
Древые народы, знакомые съ м!язомъ, знали также и при- 
чину этой бол$зни, справедливо приписывая ее мухамъ. Это 
ясно высказывается Гомеромъ, устами Ахиллеса, который 
страшится, чтобы мухи не наложили личинокь на раны уби- | 
таго Патрокла. Но зато гораздо позже, въ перодъ среднихъ 
и въ началф новыхъ вЪковъ, почти до 1687 года, эта истина 
была позабыта и были отысканы друпя причины болЪзни, 
вполн$ подходивиия къ настроен1ю умовъ того времени; во- 
сторженные фанатики среднихъ вфковъ со страхомъ смотр$ли 
на паразитныхъ червей какъ на кару небесную; призины не 
разбирались, а глисты не различались оть личинокъ мухъ; тогда 
рфшили, что черви зарождаются въ крови челов$ка и что са- 
мая болЪзнь, какъ наказане свыше, трудно изяфчима. Само 
собой разумЪФется, что въ виду такого объяененйя больные м1я- 
зомъ всегда производили сильное впечатл не на окружающихъ 
и, благодаря этому, въ старину особенно много писали о чер- 
вивыхъ болФзняхъ человЪка. При томъ же, въ т5 времена 
явлен1я м1яза были особенно обыкновенны и они нер$дко обна- 
руживались кавкъ бы эндемически, въ различныхъ мЪФстностяхъ: 
въ Вестфалии, въ Фрисланди и т. д. и описывались впосл$д- 
стаи Соважемъ подъ разными назван1ями: шалаш \езбрва- 
]елзе, ша]ат Фгапзууасит и проч. Наконець д$ло дошло до 
того, что значенте и роль личинокъ мухъ и глистовъ въ ряду 
нашихъ болфзней приняла огромные разм$ры; врачи соглаша- 
лись съ наблюден!ями народа. «Сколько разъ видфлъ я, воскли- 
цаль Бореллусъ, что болёзни, надъ причиной которыхъ 
врачи ломали свои головы, быстро разр5шались выхожденемъ 
| 5 


— 66 — 


червей изъ больнаго». «Черви», утверждаль Рамзай, ‹соста-” 


вляють эпидемическую болфзнь, которая уничтожаетъ насъ го- 
раздо чаще чумы», & простой народъ въ н$зкоторыхъ странахъ 
считаль червей причиною даже всЪхъ болЪзней вообще 1). 

Честь открыт!я истинной причины м1яза принадлежитъ соб- 
ственно Левенгеку, который первый, можно сказать, воспи- 
тывалъ личинокъ и получилъ изъ нихъ мухъ. Въ 1687 году 
Левенгекъ (Ер13. Ос. 17, 1687) приводить интересный слу- 
чай съ одною женщиной, ноги которой въ продолжене нЪ- 
сколькихъ лётъ утолщалиеь отъ покрывавшихь ихъ желфзи- 
стыхъ опухолей. Врачъ, пользовавпий эту женщину, предста- 
вилъ ему выр$занную у пащентки одну изъ такихъ желЪзъ и 
вт, ней оказалось нфеколько малыхъ личинокъ. Левенгекъ кор- 
милъ ихъ мясомъ, личинки быстро выросли; черезъ пять дней 
окуклились, а черезъ 9 превратились въ мухъ величиною съ 
мясныхЪ. Въ истори м1яза открыте Левенгека имфетъ: боль- 
шое значене какъ потому, что съ этого времени вЪра въ са- 
мопроизвольное зарожден1е личинокъ въ крови стала мало по 
малу падать и на мухъ смотрфли какъ на главный источникъ 
заражен!я, такъ и потому, что, со времени этого открытя, мно- 
пе наблюдавше случаи мпяза, старались въ свою очередь также 
изъ добываемыхъ отъ больныхъ личинокъ получать мухъ, Въ 
чемъ нер$дко и успфвали. Такимъ образомъ цфнные научные 
матерьялы объ этихъ болфзняхъ стали появляться лишь спустя 
нзкоторое время послф открытя Левенгека, когда, зная при- 
чину м!яза, старались открывать также и виды мухъ, личинки 
которыхъ причиняли его. 

Литература о м!яз$, какъ я сказаль въ началЪ, до 
сихъ поръ еще почти не обратила на себя внимашя уче- 
ныхъ, за исключешемъ разв г. Гопе 2), который, впро- 


<, 


1) Ваврай, 10с. си. +. [. 


*) Тгапзас. Ещот. 50с. роп4оп, уо]. И (1837—40, стр. 266, а также въ 
Гоп4оп шей1са] Сагеце. 1836, +. 20, стр. 206. 


и 


чемъ, составилъ только голый и неполный перечень публико- 
ванныхь до его времени случаевъь болфзней человЪфка отъ 
личинокь мухъ. Одинъ изъ главнфйшихъ недостатковъ пе- 
речня Гопе заключается въ отсутстыи всякой критической 
оцфнки приводимыхъ въ немъ фактовъ. Вмфетф съ личин- 
ками мухъ, причинявшими болфзни, онъ ставить также слу- 
чаи бол$зней, наблюдавшихся въ Европ$ будто бы отъ ово- 
довъ (Оеза14ае), и самъ даже приводитъ одинъ случай подоб- 
наго рода. Но вс описанныя болфзни отъ оводовъ, происхо- 
дивпия на европейскомъ материк, въ высшей степени нев%- 
роятны и положительно происходили отъ личинокъ мухъ, по 
всей вЪфроятности изъ группы живородящихъ (БагсорВаза), такъ 
какъ личинки н®которыхъ изъ нихъ (5. \Уовайги) покрытыя 
шипами, на первый взглядъ имЪютъ н$фкоторое сходство съ ли- 
чинками оводовъ. НФтъь сомнзн!я, что убЪждеше о нападени 
оводовъ на человЪка перешло къ намъ еще въ весьма давейя 
времена изъ Америки, гдЪ особый родъ оводовъ дЪйствительно 
нападаетъь на челов$ка и на животныхъ. ‘Тогда возникъ во- 
просъ о знаменитомъ челов ческомъ оводЪ (Оезёгаз Пот), 
котораго наджялись отыскать также и въ Европ, и съ этою 
предвзятою мыслью считали часто личинокъ мухъ, находимыхъ 
въ горлЪ, челюстяхъ, лобныхъ пазухахъ, ушахъ и въ половыхъ. 
органахъ у людей, за личинокъ оводовъ. 


Болфзни, происходяпия отъ личинокъ мухъ, принадле- 
жащихъь въ АЛошуйштае и къ низшимъ двукрылымъ. 


Личинки этихъ мухъ поселялись почти исключительно только 
въ пищеварительномъ каналЪ и производили самые разнообра- 
зные бол$зненные припадки, почти всегда чрезвычайно сход- 


ные съ припадками, обусловливаемыми глистами. 
Б* 


м = 86 "25 


Доктора Лабульбенъ и Робенъ 1) сообщили интересный 
_ случай о ‘выхождени живыхъ личинокъ мухъ со рвотой и съ 
испражнен!ями у одной женщины въ АббевиллЪ; больная, сорока, 
лфтъ, хорошаго сложевя, страдала нЪкоторое время истерикой и 
часто чувствовала припадки со стороны брюшныхъ органовъ: 
въ продолжене 4—5 мЪ$сяцевъ она жаловалась на общую сла- 
бость, отсутстые аппетита и на колики. Больная жаловалась 
также на то, что по временамъ она чувствовала въ желудкЪ 
нфчто въ родЪ грызен!я, то какъ-бы щипане, то наконець ощу- 
щен!е, сходное съ ожогой. Эти боли являлись приступами и 
сопровождались удушьемъ, при которыхъ больная чувствовала, 
какое-то постороннее тфло, восходизшее до горла. Зат$мъ вдругъ 
наступали обмороки, продолжавитеся отъ 3-хъ до 4-хъ минутъ 
и наконецъ вс припадки быстро исчезали, такъ что организмъ 
приходиль повидимому въ нормальное состояте. Не смотря на 
употреблене различныхъ противуглистныхь средствъ, описан- 
ные выше припадки продолжались, хотя больная постоянно съ 
испражненями выдфляла личинокъ. Съ 7-го октября 1855-го 
года она стала принимать ежедневно въ продолжеше н%сколь- 
кихъ дней сряду по небольшой дозЪ 0]. гет., и на первый 
же день, въ одномъ изъ испражненй низомъ были найдены 
личинки; 12-го октября, въ 8 часовъ утра, посл вышеописан- 
ныхъ припадковъ, велфдъ за чрезвычайными усилями больную 
вырвало и въ рвотБ ея найдены до 50 личинокъ, а послЪ 
према рвотнаго найдены ещё двЪ личинки въ извергнутомъ 
рвотой и до 20-ти въ испражнен1яхъ; 13-го октября больная 
чувствовала себя уже лучше, аппетить замфтно увеличился и 
сонъ былъ хорошъ; только при испражненяхъ она чувствовала 
еще довольно долгое время послЪ того сильныя и острыя боли. 

О другомъ случа, гд виновниками болЪзни были ли- 
чинки того же вида мухи, разсказываеть Герлинъ 2): одна 


*) Сошр{ез гепдиз её Мёл. 4. ]. Бос. де В1ю]оте. Т. ТП. 1856, стр. 8. 


и Согтезроидет2-В]. 4: У/агешфегелзсв. АгАНсь. Уегешз. 1832, 
стр. ь 


к»; 


ть 


Ее — 


45-ти-лЪтняя здоровая женщина, на видъ довольно блфдная, 


нЪфсколько м$сяцевь тому назадъ жаловалась ему на боль, ко- 
торую она бщущала въ лБвой верхней части живота и которая у 
нея съ давнихъ поръ появлялась перодически. Въ послфднее 
время боли эти усилились и распространились также на пра- 
вую сторону и, кромЪ того, къ нимъ присоединились легые, 
подобные истерическимъ, припадки. Въ виду бол5зненной мен- 
струацши, пащентки, Герлинъ предполагаль хроническое во- 
спалеше внутреннихъ половыхЪ органовъ. Больная замфчала, 
однако, что изъ нея выходили личинки, которыхъ она и счи- 
тала причиною своей болфзни; личинки выходили именно Въ 
перодъ созрЪвяв1я вишенъ, до которыхъ она была большая 
охотница и увБряла поэтому; что вишни выгоняли изъ нея чер- 
вей тЪмъ скорфе, ч$мъ больше она съБдала ихъ съ косточ- 
ками. Глистныя средства не помогали. Когда послБ этого боль- 
ная съла два фунта вишень, то изъ нея въ два дня вышло 
до 30 личинокт. Начавшееся м$фсячное очищене заставило пре- 
кратить употреблеше вишенъ на два дня; вмфетБ съ тёмъ 
перестали выходить и личинки, но затфмъ когда больная 
съБла еще фунтъ ‘вишенъ, изъ нея вышло огромное количе- 
ство личинокъ, изъ которыхъ развились мухи. 

Личинки, причинивиия въ обоихъ этихъ случаяхъ неприятные 
припадки, принадлежали мухЪ, известной подъ именемъ Ал о- 
а с ат1з; это — одна изъ обыкновеннфйшихъ формъ, какъ 
у насъ въ Росси, такъ и въ остальныхъ частяхъ Европы, личинки 
которой живуть чаще всего въ испражненяхъ челов$ка. Ли- 
чинки эти очень сходны съ личинками сл$дующаго вида мухи, 
& потому я считаю бол5е удобнымъ описать обфихъ вмыЪстф. 
Взрослая муха Ай/юотуа зсайитз достигаетъ до 3-хъ лин! въ 
длину. Лицевая часть и стороны лба ея блестящаго бЪлаго. 
цвфта, съ чернымъ отливомъ; щупальца и сяжки черные; грудь 
и щитокь черные; брюхо синевато-пепельно-с5рое, продоль- 
ная брюшная и поперечныя полоски черныя; чешуйки и бара- 
банчики бфлые; крылья слегка сфроваты; ноги черныя; голени 


средней пары ногъ съ очень яснымъ бугоркомъ у вершины. Самка 
отличается оть самца сфроватою головой, черновато-еБрымъ 
цвЪтомъ тфла, отсутстнемъ черныхъ полосокъ на брюх$ и отеут- 
стыемъ бугорка на голеняхъ средней пары ногъ; кром% того, на 
груди проходять четыре продольныя, едва замЪтныя полоски. 

Другая муха, личинки которой причиняли часто болЪзнь, 
извЪстна подъ именемь Аи/ютую саласщагв. Докторъ 
Ривъ сообщилъ, что одинъ крестьянсый мальчикъ, довольно 
сильно страдавпий нЪкоторое время, почуветвоваль наконецъ 
облегчен1е велЪдете рвоты, сопровождав- 
шейся изверженемъ значительнаго коли- 
чества личинокь принадлежавшихь мухЪ 
Апоштуа сашсшатз '). Дугласъ 2) гово- 
Одно изъ средвихь ко- РИТЪ, ЧТО личинки, той же мухи (Апо- 
т Жан шу1а, сап1сц]ат15) вышли со рвотой у одного 

его пащента, которому онЪ довольно дол- 
гое время причиняли страдашя. Наконецъь, Дженинсъ 3) 
приводить еще одинъ случай, гдЪ личинки Ап юоту1а сап- 
саг! вышли низомъ у одного 70-ти-л5тняго старика послз 
болфзни, продолжавшейся н$еколько м$Ъеяцевъ. 

Эти мухи чрезвычайно обыкновенны. ОнЪ, можно сказаль, 
столь же многочисленны у нась въ комнатахъ, какъ и наши 
комнатныя мухи (тлизса @отезиса), а личинки ихъ развивают- 
ся въ различныхь органическихъ веществахъ, въ испражнен!- 
яхъ человЪка, въ старомъ сырЪ, грибахъ и т. д. Эти личинки 
имфютъ весьма, характеристичесвя особенности, по которымъ ихъ 
легко отличить оть личинокъ мухь другихъ родовъ, наблюдав- 
шихся въ человфческомъ тБлЪ. Въ длину он достигають до 
21» или до 3-хь лин; онф удлиненно-овальной формы; тЪло 
ихъ спереди значительно тоньше и нЪ$еколько сжато на пер- 
выхъ кольцахъ тфла; верхняя часть тфла выпуклая, нижняя 


1) Ешь. Мед. Тоигп. уо1. УП, стр. 45. 
3) Тгалзас. Епё. Бос. опа. 1852. Магсв. 
3) Тгапзасё. Ешё. Бос. Гоп4. уо]. П (1837—40), стр. 152. 


— 71 Е 


болфе плоская, грязно-сфраго, слегка коричневатаго цвЪта. По 
краямъ тфла находятся щетинки, болфе длинныя на заднихъ 
кольцахьъ. Длинная, узкая и втажная голова снабжена двумя 
бугорками. Передн!я кольца т$ла длиннфе, но уже слфдующихъ; 
первое кольцо имфеть еъ каждой стороны по два шипа, изъ 
воторыхъ переде направлены впередъ, длинны и остры, а за- 
дне коротые и тупые. Передн!я дыхальца, болышя, коричневыя, 
съ 8 —10 лучами; второе кольцо имфетъь по средин четыре 
небольшихъ щетинки и по двЪ длинныхъ съ каждой стороны; 


а) личинки Ап фоту! сапси]ат!з по Буше; а’) та же личинка по Дюфуру; 
$) куколка ея; с) одно изъ среднихъ колецъ личинки; 4) одна изъ щетиновъ; 
е) задн!я дыхальца. 


третье кольцо, подобно всЪмъ остальнымъ, съ двумя короткими 
щетинками по средин$ и съ двумя длинными съ каждой стороны; 
0бЪ$ послЪдв1я при основани зазубрены и направлены назадъ. 
Такимъ образомъ, всЪф эти щетинки на тЪл$ располагаются 
въ шесть правильныхъ рядовъ и каждая щетинка по всей дли- 
н$ покрыта короткими волосами, придающими ей перистый 
видъ. Послфднее кольцо тфла на заднемъ и на боковыхъ вра- 
ахъ имфетъ шесть такихъ щетинокъ. Это кольцо довольно плоское 
и съ зади косо ус$чено. На верхнемъ кра его сидятъ двЪ пи- 
рамидальныя, красно-коричневыя дыхальцевыя пластинки, раз- 
дБляющяся на вершин на три части, на концахъ которыхъ 
находятся дыхальцевыя отверстя. Нижняя, болфе плоская по- 


кА Я 


верхность тфла совершенно лишена щетинокъ. ее Жи- 
ветъ 3 или 4, а куколка 2 или 3 нед$ли. 

Личинки мухи Апоту!а зса]аг1з отличаются оть выше- 
описанвыхь слфдующими особенностями: онф достигаютъ до 
3-хь лин въ длину; вдоль средней лини по верхней части 
ихъ тла сидятъ вь два ряда небольшая оперенныя щтетинки, 
длина которыхъ увеличивается по мфрЪ приближеня къ зад- 
нему концу т$ла; кромЪ того, съ каждой стороны есть еще 
по два ряда болЪе длинныхъ щетивокъ, изъ которыхъ перед- 
ня направлены горизонтально, а задн1я — косо назадъ. По- 
слфднее кольцо прижато книзу и вокругь своего полукруг- 
лаго задняго края снабжено шестью длинными перистыми ще- 
тинками. Нижняя поверхность тЪла голая. Передн!я дыхальца, 
съ 8-ю лучами. Щетинки, вооружающия эту личинку, отлича- 
ются тЪмъ, что бородки ихъ въ свою очередь также перисты. 
Куколка похожа на личинку, только она темнфе и спереди 
менфе заострена. 

Муха АшПошу!а сашешат1з, которую всегда можно видЪть 
на любомъ окошк$ у насъ въ комнатахъ, очень похожа на 
Ап оту1а зса]аг!8; въ длину она имЪетъ н$еколько боле 2-хъ 
линй. У самца лицевая часть блестящаго бЪлаго цвЪта, съ 
легкимь сБрымъ отливомъ; щупальца и сяжки черные; лобъ 
бЪлый съ чернымъ трехугольнымъ пятномъ; грудь черновалто- 
сЪрая, съ тремя болфе темными, продольными линями; брюхо 
эллиптической формы, плоское, сБрое; продольная средняя по- 
лоска и края колецъ чернаго цвЪта; ‘на второмъ, третьемъ и 
частью на четвертомъ кольцахъ этотъ сфрый, основной, цвЪть 
переходить въ бл$дно-желтый. Чешуйки и барабанчики бЪлые; 
крылья прозрачныя и на внфшнемъ кра безь шипа. Ноги 
черныя. Самка отличается отъ самца болфе широкимъ лбомъ 
и одноцв$тнымь темно-сфрымь брюхомъ, на которомъ сред- 
няя продольная полоска бываетъ едва замЪтна. 

Между Апоту7шае извфетны еще формы, личинки кото- 
рыхъ причиняли болфзни челов$ку. Личинки одной изъ нихъ, 


Г щ 78 — 


Нудгоюеа теёеотса, по Цеттерштедту !), часто выходили 
вмЪстЪ съ испражненями у людей вь Швеши. ВромБ того, 
Шпаррманъ 2) разсказываеть, что одинъ мужчина среднихъ 
лЬть жаловался на боль подъ груднею костью и въ желудЕ$, 
которая началавь уже довольно давно. Посл различныхъ 
средствъ, принятыхъ имъ, на сл$дующее утро изъ него вышло 
множество небольшихъ личинокъ съ большимъ количествомъ 
слизи, соединявшей ихъ въ комокъ. Автору принесли всего 30 
экземпляровъ, изъ которыхъ онъ и получилъ названную муху 
Ну@гофоеа шееот1са. Эта муха, подобно предъидущимъ, так- 
же многочисленна, но вообще не встр$чается въ домахъ, или 
залетаетъ туда только случайно. Она достигаетъ до 3-хъ ли-. 
в въ длину; лицевая часть черноватая; щупальца и сяжки 
черные, лобъ черный съ едва замфтною б$лою точкой; глаза, у 
живой мухи красные, у мертвой коричневые; грудь и щитокъ 
густаго чернаго цвфта; брюхо округленное, черно-коричневое 
съ пепельно-сфрымъ отливомъ и съ продольною среднею полоской 
чернаго цв$та. Чешуйки бл$дно-коричневыя; крылья узвыя, то 
сфроватыя, то коричневаты и безь шипа на внфшнемъ краф. 
Ноги черныя; передн1я бедра снизу, близь вершины, съ двумя 
небольшими шипами, благодаря которымъ самца этой мухи 
легко отличить отъ вефхъ другихь описанныхъь здБсь видовъ. 
Самка’ отличается оть самца широкою черною лобною поло- 
сой съ сФровато-б$лымь отливомъ, четырьмя продольными чер- 
ными грудными полосками на темно-сфромъ фон и, наконець, 
отсутстыемъ обоихь шиповъ на переднихъ бедрахъ. 

Въ посл$днее время, въ СЪверной АмерикБ наблюдали 
также личинокъ мухь АшПошу2шае въ пищеварительномъ ка- 
нал у людей, и Уэльшъ 3) описаль двухъ личинокъ, при- 
надлежавшихь двумъ новымь видамъ, Ап Йошуа \/Пзопи и 


1) Пимега Зсапашамае. +. ГУ, стр. 1430. 
*) АЪВала]1. 4. К. зсВуе@зсвеп Акад. 4. У/1зеюзеВ. Ва. 40. 1783. 
3) Ашегс. Ещош. П. 137. 


4:4 
. с\№ 
5 * 


\ 


хх -. > -. , . И о: 
э :2 з Г. . . $ Чарт. 
Е ‚ ; 72 
_ 


— 74 — = 
Ап. Ге!у!, которыя въ первый разъ были получёны изъ ли- 
чинокъ, вышедшихъ съ испражнен1ями у людей въ соединен- 
ныхь Шлатахъ. 

Наконецъ, профессоръ Франсуа !) со00б- 
щилъ, что одна дама въ продолженш н%сколь-_ 
кихъ мЪфсяцевь чувствовала сильныя боли въ 
спин$ и въ поясницз, и часто при испражне- 
ни выдфляла небольтихъ личинокъ. Обыкно- 
венно выхожденю послфднихъ предшествовали 
сильныя боли въ поясницЪ, послЪ которыхъ на 
другой день показывалось отъ 12 до 20 личи- 
нокь и боли тотчасъ почти стихали. Чрезъ 
шесть недЪль посл перваго появлен1я личинокъ, 
онЪ перестали боле показываться и больная 
Личинка, вышед- выздоров$ла. Хотя намъ неизв$етна муха, при- 
и о пе чинившая эту болЪзнь, однако Жервеи Ванъ- 
” а Бенеденъ представили въ своей ‹.00]0°1е ше- 

| Ч1са]е»› рисунокъ одной такой личинки, изъ ко- 
тораго можно заключить, что он принадлежали какой-либо 
мух$ изъ Ашпотулпае. 

И такъ, во всБхъ перечисленныхъ случаяхъ мы видимъ, 
что личинки Ап оту7пае жили исключительно только въ пи- 
щеварительномъ каналБ человЪка, который, такимъ обра- 
зомъ, должно считать самымъ характеристическимъ мЪстопре- 
быван1емъ въ нашемъ тфлЪ личинокъ этихъ мухъ. Но при 
всемъ томъ, не смотря на это заключеше, среди болзней, 
причиняемыхъ личинками посл$днихъ, хотя и непрятныхъ, 
но нисколько не опасныхъ, представляется одинъ случай, по- 
добныхъ которому немного найдется на европейскомъ мате- 
рикБ и который въ свое время надфлаль много шума въ м1- 
рЪ врачей и энтомологовъ. Случай этотъ слдующий: въ авгу- 
ст$ 1846 года, во Франщи умерла женщина посл долгихъ 


1) Вией; 4е РАса4. шё6д1с. 4е Вее1дщие, 2 зег. 1861, стр. 460. 


Ве: 


и жесточайшихь страданй, причиненныхъ личинками одной 
мухи, которая хотя и принадлежить кь Апотутае, но все- 
таки входить въ составъ рода Атеа, непоредственно примыка- 
ющаго къ настоящимъ мухамъ (Мизстае). Объ этомъ печаль- 
номъ случа Дюмериль сообщилъ французской медицинской ака- 
деми отъ имени доктора Мишеля 1). Посл$дыйй быль позванъ 
къ 27-ми лЪтней больной 30-го 1юня. Она жаловалась на чрез- 
вычайно сильныя боли головы, которыя продолжались уже око- 
л0 шести недфль и были до того сильны, что доводили боль- 
ную до умопом$шательства. Въ апр$лЪ ‘эти припадки голов- 
ной боли стали сопровождатся даже рвотой. Во время пер- 
ваго посфщен1я докторомъ больная страдала нестерпимою го- 
ловною болью, которая вызывала у нея пронзительные крики; 
она говорила, что чувствуеть каюмя-то посторонн!я тфла, дви- 
жушяся въ ея мозгу и причиняющя жестовля колики и стр$- 
лянья. 16-го юля, послБ дЪйстыя нФкоторыхъ противуглист- 
ныхъ. средствъ, изъ больной вышло рвотой огромное количест- 
во личинокъ; до 25-го 1юля она имфла еще н5сколько разъ 
рвоту; доктору удалось видфть извергнутое рвотой: здЪсь среди 
остатковъ пищи, принятой утромъ, находилось множество ли- 
чинокъ, которыя стали расползаться по комнатЪ. Посл одного 
приступа страшнЪйшей головной боли, сопровождавшейся пол- 
нымъ ослабленемъ зря и сильнымъ разширенемъ зрачковъ, 
эта женщина ваконець умерла 20-го августа 1846 года. 
Въ посл5днюю минуту она чувствовала нестерпимую боль въ 
сторонф мозга и кричала, что ей ломають шею. Не смотря 
на желаше доктора Мишеля, не удалось произвести вскрыт!я 
трупа; поэтому хотя личинки, причинивиия эту ужасную 
смерть, несомнфнно жили въ лобныхъ пазухахъ, но каюя из- 
мфневя и опустошен1я причинили онЪ тамъ, проникли ли онз 
ВЪ мозгь или нЪфть, ничего неизвЪстно. Изъ большаго количе- 
ства собранныхь и помфщенныхъ въ сосудъ личинокь всего 


*) ВиПейиз 4е ГАса4. гоуме 4е Мёдесше. Т. ХПИ, 1846. 


ета - 


Ф 


одна только совершила свои превращен!я и развилась въ му- 


ху, которая, къ удивленю, оказалась принадлежащею къ с0- 
вершенно новому, еще неописанному виду и которую Роби- 
но Девуади назваль Апаа уошИигаяотв. Ёъ сожалЪфн!ю 
личинки остались неописанными, и, конечно, нельзя не упрек- 
путь наблюдавшихь такой случай болФзни въ небрежности, 
благодаря которой мы не знаемъ интересныхъь подробностей 
строевя этихъ личинокъ. Что же касается мухи, то форма 
эта, кром$ Францш, нигдЪ, сколько извЪфстно, не была, наблю- 
даема и по всей вЪроятности встрфчается очень р$дко. Эта 
муха иметь сл5дующйя особенности: длиною она до 33/4 ли- 
нй; лицевая часть бЪловато-коричневая, а стороны ея желто- 
ваты; лобъ красновато-коричневый, стороны его желтовато- 
сфрыя; сяжки рыжевало-коричневые; щупальца желтыя; грудь 
черная, съ пепельно-сфрыми лишями; щитокъ черный, вер- 
шинка его рыжаго цвфта; брюхо красноватое, съ пепельно- 
с$рымъ отливомъ; передняя пара ногъ коричневаго цвЪта, съ 
желтоватыми голенями, а 0обЪ задня пары желтыя, при осно- 
ванш черныя; чешуйки рыжевато-желтыя; крылья желтоватыя, 
особенно при основании. 

Между низшими двукрылыми извфетна только одна муха, 
личинки которой были наблюдаемы въ пищеварительномъ ка- 
нал у человзка; это — такъ называемая Тесйотуга Гизса. Од- 
на дЬвушка, кухарка, говорить Роже !), 28-ми лЬть и во- 
обще хорошаго здоровья, въ продолженш 4-хъ м$еяцевь жа- 
ловалась на сильныя колики въ брюшной полоети, которыя въ 
посл5лнее время особенно усилились. Приступы боли сопро- 
вождались иногда обмороками и удушьемъ, совершенно неза- 
висимо отъь времени приняйя пищи, и повидимому — чисто 
нервными. Боли эти сосредоточивались особенно въ области 
лЬвой юзза Шаса. Посл перваго, предписаннаго ей докторомъ 


1) Сотриез геп@из 4ез звапсез её шеш. 4. |. вос. 4. В1ю1озе. 1851. 4. Ш, 
стр. 83. 


м. 
— 
| 


промывательнаго, больная замфтила на днф горшка клубокъ 
бЪловатой матерш, въ которой заключалось до 20 личинокъ, 
и почти столько же посл$днихъ плавало въ окружающей жид- 
кости; всЪ припадки прекратились и больная чувствовала, себя 
совершенно здоровою. Докторъ Давенъ видфлъь этихъ личи- 
нокъ и подробно описаль ихъ !), но, тфмъ не менфе, муха 
все-таки оставалась неизв$стною. Чрезъ 16 лБтъ посл$ этого 
случая, французеый энтомологьъ Лабульбенъ *) наблюдаль 
развите мухи Тесвошуга Газса, и при этомъ оказалось, что 
личинки, которыя онъ изслФдовалъ, были совершенно тожест- 
венны съ личинками, описанными докторомъ Давеномъ; онЪ, 
слдовательно, принадлежали также мух Теспошуга Ёазса. = 
Вообще подобнаго рода интересныя открытя и пополне- 
ня нашихъ неполныхъ св5дЪй о разныхъ стадяхъ разви- 
т1я мухъ были бы весьма часты въ истори маза, въ случа- 
яхъ котораго изъ личинокъ часто не удается получать мухъ, 
если бы наблюдаюпие личинокъ этихъ послфднихъь описывали. 
ихъ болфе или мене подробно. Въ случаяхь мйяза чрезвы- 
чайно важно подобное описане наблюдаемыхъ личинокъ, по- 
тому что, только благодаря такому описанию, мы можемъ всег- 
да узнать муху, личинки которой произвели данную болфзнь, 
если только истор1ю развитйя этаго вида просл$дили ученые. 
Личинки Тесвотута #азса удлиненной формы, сБроваты и 
достигаютъ до 6 лин въ длину. Все т$ло ихъ покрыто 
маленькими шипиками и постепенно съуживается къ переднему 
и заднему концамъ; заднй конецъ вилообразно раздвоенъ; все 
тфло вмфстБ съ головою состоить изъ 12 колець; голова во- 
оружена двумя черными крючками; съ каждой стороны пер- 
ваго кольца тфла находится по дыхальцу, разд$5ляющемуся на 
16, 17, 18 или 19 лучей, число которыхъ вообще не одина- 
Бово не только у разныхъ недфлимыхъ, но даже на - разныхъ 


1) 154., стр. 112. 
*) Апп. 4е 1а Бос. Еп+. 4е Егапсе. 1867. 


® 


сторонахъ у одного и того же экземпляра. Веф слФдующя 
кольца имфютъ съ каждой стороны, по средин$ боковаго края; 
мягые бугорки, замфняюще ноги и называемые по этому ло- 
жными ногами. На второмъ и на третьемъ кольцахъ эти 
ложныя ноги меньше, чфмъ на слфдующихъ, а на 10-мъ и 
11-мъ кольцахъ онЪ сидатъ у задняго края; каждая нога им$- 
еть коническую форму, уже у вершины и снабжена на конц® 
цфлымъ вфнчикомъ крючковъ. Оба задея дыхальца помфща- 
ются на ковцЪ вилообразныхъ придатковъ, которыми кончается 


му 
ИИи 


АИ 
АА 
ЗАВ 


№ 


а) личинка мухи Тесвоту2а #изса; 6) сторона одного изъ среднихъ колець ея; 
с) переднее дыхальце; 4) куколка; е) средвйя кольца куколки снизу; /) поперечный 
разрЪзъ куколки. 


тЪло личинви, по одному на каждой вфтЕЪ. Снизу тфла личин- 
ви замфчаются. еще округленныя пространства, которыя по 
произволу ея могутъ то втягиваться, то выпячиваться, и такимъ 
образомъ помогають движению личинки, которая тёмъ не ме- 
не двигается все-таки весьма медленно. Куколка по своей 
форм вполнЪ сходна съ личинкой, только она больше вздута 
на передней трети т$ла. — Муха Теспвотута #азса отличается 
оть всфхъ описанныхь здфсь мухъ полнымъ отсутстыемъ че- 


Ни ЗИ 


шуекъ. Длиною бываетъ она отъ 21/5 до 23/4 лиШй и чер- 
новато-коричневаго цвфта; грудь спереди съ двумя продоль- 
ными бфловатыми лимями, не доходящими даже до половины 
длины груди; на плечахъ общий темный фонъ съ бфлымъ от- 
ливомъ. Лицевая часть коричневая, по бокамъ съ сфрымъ от- 
‘ливомъ; л0объ коричнево-черный; сяжки коричневые; щупальца 
грязнаго, ржаво-желтаго цв$та. Ноги черно-коричневыя; крылья 
длинныя, черновато-коричневыя. Эта муха встр$чается въ Па- 
рижф, въ огромномъ количествЪ, почти исключительно только 
въ отхожихь мЪстахъ, въ конюшняхъ и т. д., гдБ питается 
мочею и другими азотистыми веществами, выдфляемыми чело- 
вЪкомъ и животными. Здесь эти мухи собираются такими 
массами, что образуютъ на ст5нахъ болышя черноватыя пят- 
на. Личинки ихъ также живуть на счетъ мочи, гд$ и найде- 
ны были Лабульбеномъ. 'Теспошу2а Газса замБчательна 
своимъ географическимъ распространенемъ. Въ первый разъ 
ее открыль Робино-Девуади въ 1827 году, вь Париж, 
и съ этого времени видъ этотъ сталъ распространяться 
по центральнымъ департаментамъ Франци: Мелёнскому, 
Орлеанскому, а въ 1848 году она найдена была также въ 
Оксеррскомъ департамент®; въ Бордосскомъ и др. она встр$- 
чается значительно рфже, ч5мъ въ Париж, но ея не нашли 
еще въ Санъ- Север. Въ Германш, сколько извфстно, она 
весьма, обывновенна и описана была Мейнгеномъ, подъ име- 
немъ Ерпу@га, 1оп21репи1$; что же касается Росоаи, то Жим- 
мерталь получилъ разность этой мухи изъ окрестностей 
Харькова и назваль ее Ерпуйга ришдиерипсаа; въ запад- 
ныхь и въ Петербургской губерняхъь мн$ еще ни разу не 
пришлось видЪть ея. 


— 80 — 


в 


БолЪзни, происходяпия отъ личинокъ настоящихъ мухъ 
(Мазешае) и отъ мухъ, названйя которыхъ не приве- 
дены авторами. 


Наши мухи хотя и пресл$дуютъ человЪка, но въ этомъ 


отношенши отличаются оть живородящихъ (БЗагсорпаетае) т$мЪъ, 


что нападаютъ на людей при особенно благошлятныхъь усло- 
вяхъ Сравнительно съ живородящими мухами это самыя невин- 
ныя формы. ОнЪ выискиваютъ для откладки яичекъ только 
удобныя минуты въ то время, когда больной или епитъ крЪп- 
кимМЪ сномъ, или неспособенъ отогнать этихъ насфкомыхъ. По- 
этому особенно часто подвергаются нападеню ихъ маленьвя 
дЪти и больные. Еще Торденсъ 1) говоритъ, что наша, комнат- 
ная муха кладетъ свои яйца нер$дко въ углы рта малень- 
кихъ дЪтей, а суев5рныя матери и няньки смотрятъ на это 
явлен!е какъ на признакъ близкой смерти. Бывали случаи, 
когда на новорожденныхъ, нечисто содержимыхъ дЪфтей напа- 
дали мухи и откладывали въ пахахъ, въ складкахъ т5ла и 
тому подобныхъ перепр$лыхъ частяхъ свои яйца, изъ кото- 
рыхь развивались личинки и разъфдали раны. Одинъ врачъ 
прислаль Де-Гееру 7) личинокъ комнатной мухи (Мизеса 
оштезйса), которыя вышли съ испражнен1ями у одного ребенка. 
Друге случаи приводятъ: докторъ Ривъ въ НорфолькЪ, док- 
торъ Бабингтонъ, получивпий 12 личинокъ комнатной мухи 
‚ (Мизеса @отезЯса) изъ пищеварительнаго канала одного боль- 
наго 3); и Риш1усъ “), наблюдавиий личинокъ той же мухи 
въ мочевыхъ путяхъ мужчины. КромЪ того, Колларъ °) сооб- 


1) Тбг4епз Т. Т, стр. 154. 

2) Пе Сеег, Меш. р. зегушг & ГЪ1$ё. паф. 4ез шзесфез. 4. 1. 

3) Тгапзасё. Епё. Бос. Гоп@оп, у01. П (1837—40), стр. 266. 

4) ТЬезалг. Апа+. уо]. Т, стр. 54. 

5) БИгапезЬ. 4. ша. па. С]. 4.Е. Аса4. 4. У1в. УЛеп. Ва. 1. 1848, стр. 149. 


К 


щаетъ, что личинки комнатной мухи вышли въ большомъ ко- 
личеств$ изъ маточнаго рукава одной женщины. Исидоръ 
Жоффруа ') приводитъ интересное наблюдене доктора Фурко, 
у котораго были личинки комнатной мухи, живийя въ кожь 
‚ одного крестьянскато ребенка. Крестьянка, отправляясь рабо- 
тать въ поле, взяла съ собою и свое дитя; черезъь нЪсколько 
дней она замфтила на груди у него небольшую опухоль, и 
докторъ, видфвиИЙй больнаго, примфтилъь посреди этой опухоли 
двухъ червей, которыхъ онъ и вынуль живыми. Одинъ изъ 
нихъ черезъь н®которое время окуклился и затфмъ превратился 
въ нашу комнатную муху (Мизса отезйса). 

Наконецъ личинки нашей комнатной мухи, вышедпия изъ 
кишечнаго канала у одного больнаго, были ошибочно приняты 
за круглыхъ глистовь и описаны Горденсомъ подъ именемъ 
Азсаг1$ сопозота. Этотъ ложный глистъ характеризовался слЪ- 
дующими признаками: рар!$ ш сарие оБфазо @пафи$, ше 
$0115 согротз 4есеш, саада зпипрИсе. ?). Ошибка эта была вы- 
яснена гельминтологомъ Брерой. 

Самки комнатныхъ мухъ подобно другимъ видамъ прово- 
дять зиму въ оцфпенени чаще всего съ оплодотворенными и 
зрЪзлыми яйцами и охотно кладутъ послФдн!я на различнаго 
рода раны или язвы въ госпиталяхъ и лазаретахъ, не только 
лЬтомъ, но часто даже зимой, особенно во время продолжитель- 
ныхъ оттепелей. 

Комнатная муха (Мизса Чотез@са), которая вмЪфств съ 
Апошу1а салец]ат1з составляеть между мухами преобладаю- 
щее населене нашихъ комнатъ, отличается слБдующими 0со- 
бенностями: лицевая часть шелковисто-желтаго цвфта съ чер- 
нымъ отливомъ; лобъ бЪловатый съ черною полосой и у самца 
болфе узый, чЪмъ у самки. Шупальца черныя; сяжки корич- 
невыя; грудь пепельно-сЪ$рая, съ 4-мя продольными черными 


1) Аппа]ез 4ез зсепсез пабатеПез. 2-ше земе. Т. ТУ, 1835, стр. 248. 
*) Уог4епв. Ва. П, стр. 30. Таб. УП, фиг. 10 и 9. 


РН. , ВВ 


полосками; щитокъ сфрый съ коричневымъ отливомъ. Брюхо 
яйцевидное, коричневато-сфрое, съ черно-коричневыми пятнами 
въ отливЪ; у самца по бокамъ, при основавш брюха, по темно- 
желтому пятну. Нижняя сторона брюха блфдно-желтая; ноги 
черныя; крылья блфдно-ефрыя, почти совершенно прозрачныя, 
съ желтоватымъ корнемъ. Въ длину муха достигаетъ до 3-хъ 
лий. Личинки этой мухи живутъ массами въ различныхъ раз- 
лагающихся органическихъ веществахъ, особенно же въ теп- 
лыхъ навозахъ лошадей, рогатаго скота и т. д. Он дости- 
гають до 4 — 5 лин длины, желтовато-б$лаго цвЪта, голыя, 
конической формы, сзади округленныя, къ переднему концу 
съуживаютея. Голова съ двумя бугорками и на каждомъ изъ 
нихъ по зачатку двучлениковаго 
сяжка. Такимъ образомъ въ этомъ 
отношени он почти не отли- 
чаются отъ лизинокъь другихъ 
мухъ. Два крючка, сидяще у рта, 
неравной длины, лежатъ очень 
близко одинъ возлЪ другаго, по- 
чему н$которыми писателями и 
принимались за одинъ. Передн1я 
дыхальца желтыя, съ 6-ю лу- 
чами. Посл$днее кольцо т$ла, по- 
а) личинка комяатной мухи (Мизса ЛуШшаровидное;, дыхальцевыя пла- 
НЫЙ т стинки несколько сближены, чер- 
но-коричнего цвЪта и всего съ 

одною дыхальцевою щелью, что очень характеристично. Личинки 
эти имфють большое сходство съ личинками осенней жигалки 
(Эюшохуз са]сИгалз), но отличаются отъ нихь расположешемъ 
и числомъ дыхальцевыхъ щелей. Куколка темнокрасно-ворич- 
неваго цвфта и на заднемъ краЪ 4-го кольца ея сидятъ два 
переднихъ дыхальца въ вид двухъ короткихъ трубочекъ. Окры-. 
лене происходить черезь 8 — 14 дней. 
Другая муха, Мизса согуша, принадлежащая къ одному и _ 


Г 
(] 
* 
8 
® 
2% 
я 
3% 
а 
Е 
38 
25) 


тЫ 98 


тому же роду вмфетБ съ вышеописанной, встр®чается значи- 
тельно рёже посл$дней и въ комнаты залетають преимуще- 
ственно лишь самцы этого вида. Профессоръ Эренбергъ !) 
получиль личинки этой мухи, вышедиия съ мочей у одного боль- 
наго. КромЪ того Колларъ 2) разсказываеть ещё слфдующй 
случай: 25-го юля 1843 года, въ ВЪФнв, одна 19-ти-лЬтняя 
дфвушка жаловалась на совершенное отсутстые аппетита въ 
продолжен!е уже нЪсколькихъ недЪль. За исключенемъ воды 
она не могла видфть никакихъ кушан!й и напитковъ, такъ что 
пришлось поддерживать жизнь ея питательными клистирами. 
Долгое время она страдала жгучими болями въ сторонЪ- жи- 
вота, пока наконецъ больную не вырвало; вмЪфстБ съ рвотой 
вышло множество личинокъ, принадлежавшихь мухЪф Мазса 
сотуша. Такъ какъ до припадковъ описанной бол$зни дфвушка, 
эта жаловалась на боль въ горлЪ. то Колларъ думаетъ, что 
личинки, развивиияся изъ яицъ, положенныхь мухою въ роть 
во время сна двушки, жили прежде всего въ миндалевидныхъ 
жел$захъ и затфмъ уже спустились ниже. 

Вообще мухъ этихъ гораздо больше обвиняли въ отноше- 
ни будто бы причиняемыхъ личинками ихъ явлен!й м1яза, чфмъ 
сколько он на самомъ дЪлЪ заслуживаютъ. Вспомнимъ только 
т поверхностныя наблюден!я, съ которыми приступали къ 
изслФдован1ю личинокъ живущихъ на человЪкЪ: достаточно 
бывало одинъ или два раза получить изъ личинокъ одинъ и 
тоть же видь мухи, чтобы «въ десяткахъ другихъ случаевъ за- 
_вЛЮЧИТЬ, ЧТО виновницей была таже муха, хотя наблюдавиие эти 
посл дне случаи обратили вниман!е только на величину и форму 
личинокъ, не подвергнувъ ихъ бол5е тщательному изелЪфдован!ю. 

Личинки этой мухи во всфхъ отношен1яхъ совершенно сходны 
съ личинками комнатной (Миазса @отезйса) и отличаются пре- 
имущественно т$мъ, что у нихъ желтыя передейя дыхальца о 


1) Вопевё, Мабигоез@, 4. ТзеКеп. стр. 70. 
*) ЭИглиезЬ. 4. ша. пад. с]. 4. К. Асад. 4. \13з. Ва. Г. 1848, стр. 149. 
: 6+ 


-- 


9-ти лучахъ, куколка живетъ отъ 3-хъ до 4-хъ недфль. Самець 
этого вида доетигаеть въ длину до 3-хъ линй. Лицевая часть 
шелковисто-бфлаго цвфта, съ черноватымъ отливомъ; щупальца, 
и сяжки черные; лобъ бфлый съ чернымъ треугольникомъ; грудь 
блестящаго чернаго цвФта, на передней части съ бфлымъ отли- 
вомъ и съ 4-мя продольными полосками густаго чернаго цвфта, 
щитокъ коричневато-черный; брюхо ржаво-желтато цвфта, съ 
бфловатымъ отливомъ; первое кольцо черное, а поерединЪ 
остальныхъ тянется продольная полоеа того же цвЪта; нижняя 
поверхность брюха блфдно-желтая; ноги черныя; чешуйки и 
барабанчики бЪлые; крылья ночти прозрачныя. Самка по цвфту 
рЪзко отличается отъ самца; у нея лобъ широмй, бЪловато- 
сфраго цвфта съ черною полосой, грудь пепельно-сфраго цвЪта, 
боле темнаго по бокамъ, съ 4-мя продольными черными поло- 
сками, а брюхо свЪтло-сфрое, еъ продольною черною полоекой 
и съ чернокоричневыми удлиненными пятнышками въ отливъ. 

Третья муха, извфстная подъ именемъ синей мясной (СаШ- 
рвога уошИот1а), подобно комнатной также чрезвычайно обыкно- 
венна и легко узнается по своей величин и по металличе- 
скому синему цвзту брюха. Это чрезвычайно непраятная гостья 
во веЪфхъ мясныхъ лавкахъ, личинки которой легко заводятся 
на мясныхъ продуктахъ. У насъ въ комнатахъ форма эта также 
очень обыкновенна; туда являются какъ самцы, такъ и самки, но 
нослфде!я почти всегда, съ оплодотворенными, зрЪлыми яйцами. 
По словамъь Каррона дю-Виллара, эта муха кладёть яйца 
между вЪками спящихъ людей '). Одна здоровая 70-ти-лЪтняя 
женщина въ МонружЪ вдругь почувствовала сильнфйция ко- 
лики въ области большой кривизны желудка и оть различныхъ 
средствъ чрезъ три дня изъ нея вышли три личинки синей 
мясной мухи (СаШрВога уотИота), посл чего вс боли пре- 
кратились 2). Томсонъ 3) приводитъ случай, гдЪ личинки той 


1) Апп. ФосаНзИдие +. 33, 1855, стр. 241. 
1) Вазрал.. +. П, стр. 218. 
3) Тгалз. Сой. РБуз. у0]. У, стр. 174. 


о 


ь = 85 — 


же мухи жили въ пищеварительномъ канал$ у одной женщины 
въ Ирландш, а докторь Шеврейль Данже !) видфль десять 
личинокъ, принадлежавшихь, какъь онъ думаетъ, также синей 
мясной мухЪ, которыя вышли изъ уха одного нечистоплотнаго 
ребенка. Профессорь Лаллеманъ ?) вынулъ 20 личинокъ си- 
ней мухи (СаШрвога уошйома) изъ маточнаго рукава жен- 
щины, имфвшей въ продолжен!е 18-ти мЪсяцевъ язву на шейк$ 
матки. 

Далфе Бергманъ 3) говорить, что въ ШолБ 1841 года 
онъ былъ нозванъ къ одной женщинЪ, чувствовавшей сильныя 
боли во влагалищЪф, вызывавпия по временамъ у нея крики; 
вм$ст$ съ тфмь появилась и лихорадка, которая вм$фетБ съ 
болями стала ‘усиливаться. ИзслЪдоваве влагалища показало, 
что на задней стфнк$ его находилось значительное углублеше, 
наполненное большими личинками, принадлежавшихъ по сло- 
вамъ автора синей мясной мухЪ (СаШрПога уотйог1а), кото- 
рыя и были вынуты въ числБ 9-ти штукъ. Больная страдала 
бЪлями (Е№шог а№из) и потому Бергманъ думаеть, что въ 
теплую погоду женщина эта вЪроятно спала недостаточно при- 
крытой, что и дозволило мух положить свои яйца при входЪ 
во влагалище. 

Бергманъ приводить ещё другой случай, гдф виновниками 
бол$зни были личинки той же мухи: у одного грязнаго 18-ти- 
мЪсячнаго ребенка, чувствовавшаго повидимому сильныя боли 
въ носу, при изслБдовави посл$дняго налили личинокъ на- 
званной мухи. | 

Подъ назвамемъ синей мясной мухи обыкновенно смши- 
ваютъ два вида: одинъ изъ нихъ — обыкновенная синяя муха, 
(СаШрпога уошиома), а другой — красноголовая синяя муха 


1) АгсЫхез сепега]. де шёдесше. Ма1. 1858. 
?) Тамъ же. 


3) Мефспизсве Иенипе, Вегамзсесереп у. 4. Уегеше #, Не!кип4е т Ргеиззеп, 
Вег!шю, 1844, стр. 175. 


БН ь 


(СаШрЬога егу@госерв а). Оба вида, не смотря на разитель- 
ное между: собою сходство во всфхъ отношенияхъ, различаются 
однако же тЁмъ, что у обыкновенной синей мухи лицевая 
часть черноватая, по сторонамъ съ бфлымъ отливомь, а щеки 
черно-сЪрыя съ оранжевыми волосками. У класноголовой си-. 
ней мухи лицевая часть яркаго кирпично-краснаго цвфта съ 
легкимъ черноватымъ отливомъ, а щеки хотя того же цвЪта, 
но снизу покрыты черными волосками. Всё остальное у 0бо- 
ихъ видовъ почти совершенно одинаково. Шупальца ржаво- 
желтыя, сяжки черно-коричневые; глаза у самцевъ соприка- 
саются между собою, у самокъ же раздЪлены широкимъ лбомъ 
бЪловато-сБраго цвфта, съ черною полосой. Грудь синевато- 
черная, сь 4-мя едва замЪ$тными черными полосками; щитокъ 
синевато - черный; брюхо блестящаго темно-синяго цвБта съ 
пепельно-бЪлымъ отливомъ; первое кольцо и продольная ере- 
дняя полоска черноватыя; ноги черныя; чешуйки черноваты, 
съ свЗтлымъ краемъ. Крылья слегка дымчатаго цвфта. Оба 
вида достигаютъ въ длину отъ 3-хь до б-ти лин. 

Личинки обыкновенной синей мухи 
по общему виду совершенно сходны 
съ личинками другихъ мухъ, оть кото- 
рыхъ отличаются преимущественно 
слфдующими особенностями: ^ длиною 
бываютъ онЪ отъ 5 до 7 лин, кони- 
ческой формы, голыя, бЪлыя; голова, 
а) передняя часть личинки си- 
ней мясной мухи (Са!ррога уо- Маленькая, съ двумя бугорками и съ 
м о ВЯ двумя параллельными и равными ме- 

жду собой по длин$ крючками. Перед- 
шя дыхальца желтыя, о 9-ти лучахъ; посл$днее кольцо имфетъ 
вокругь 12 лопастей, которыя по произволу личинки могутъь 
сходиться и расходиться и такимъ образомъ то закрывать, то 
открываль заключающуюся между ними дыхальцевую полость. 
Въ этой поелЪфдней сидять дв дыхальцевыя пластинки блЪфдно- 
желтаго цвфта, изъ которыхъ каждая имфеть по три дыхаль- 


® 


— 87 — 


цевыхъ щели. Съ каждой стороны заднепроходнаго отверстя 
находится по одному, довольно большому бугорку, которые спо- 
собствуютъ движеню личинки. ГлавнЪйпий отличительный при- 
знакъ личинокъ красноголовой синей мухи состоить въ томъ, 
что передыйя дыхальца ихъ съ 8-ю лучами. Куколки у 0бо- 
ихъ видовъ боченковидной формы, красно-коричневаго цвЪта и 
живутъ отъ 10 до 12 дней. 

Такимъ образомъ условя нападен1ячна человЪка всЪхъ пе- 
речисленныхъ настоящихъь мухъ почти одни и ТБ же, и мы 
видфли, что личинки ихъ развиваются преимущественно или у 
маленькихъ дЪтей, или у людей нечистоплотныхъ, или наконецъ 
У больныхъ съ язвами, ранами и т. д. При другихъ условяхъ 
эти мухи нападають на человЪка сравнительно рЪдко. 

Чтобы покончить съ обзоромъ болЪзней, происходящихъ отъ 
личинокъ обыкновенныхъ мухъ, я приведу еще одинъ интере- 
сный фактъ. Докторъ Ландереръ наблюдаль личинокъ одной 
мухи въ мочевомъ камнЪ, взатомъ изъ трупа министра-прези- 
дента въ Афинахъ Коллети, и Колларъ получилъ изъ этихъ 
личинокъ муху, которую онъ съ сомнфшемъ относить въ виду 
Сугюпеуга Вогбогиш, полагая, что это можеть быть и новый 
видъ '!). Въ сожалЪню, мы не имфемъ описан1я ни этой мухи, 
ни ея личинокъ. 

Въ литератур$ о м!язБ существуеть цЪлый радъ часто 
весьма интересныхъ наблюдевй надъ развитлемъ личинокъ 
мухъ въ различныхь органахъ у человфка; но авторы не 
дали описан!й личинокъ, которыя были наблюдаемы ими, такт, 
что мы не знаемъ, каыя мухи причинили всф нижеслдую- 
пая бол5зни. Впрочемъ, мои наблюден1я, сдфланныя въ по- 
слЗднее время вь Могилевской губернши, даютъ полное осно- 
ваше подумать, что причиной большинства этихъ случаевъ были 
живородяпия мухи (Загсорваеа) и, вфроятно, главнымъ обра- 
зомъ живородящая муха Вольфарта (ЗагсорьПа УовМарги). 


Ъ—_ 


1) Хейзсвг Юг Епюшооре ха Вхгез]ал. 1848, № 8, стр. 8. 


ИЖЕ >Я 


Это заключенше относится преимущественно лишь къ т$мъ слу- 
чаямъ, гдЪ личинки наблюдались въ лобныхь пазухахъ, въ 
носу, во рту и въ ушахъ, такъ какъ личинки настоящихь мухъ 
и цвфточныхъ (Ап отузтае) очень р$дко живуть въ перечи- 
сленныхъ органахъ. Ва 

Въ собран нфмецкихъ естествоиспытателей и врачей, быв- 
шемъ въ 1828 году въ Берлин '), докторъ Мессершмидтъ 
сообщилъ о личинкахв мухъ, жившихъ въ болыпомъ количе- 
ств въ кишечномъ канал его маленькаго сына. Въ томъ же 
собран докторъ Зунделинъ разсказаль о трехъ подобныхь 
же случаяхъ, гдЪ личинки мухъ, живиия въ пищеваритель- 
номъ каналЪ, причиняли конвульси и друге нервные припадки. 
Наконецъь докторъ Оппертъ прибавилъ сюда еще два случая, 
гдЪ личинки въ болыпомъ количеств жили въ ушахъ. ДалЪе, 
извЪстно, что Гопе 2) наблюдалъ личинокъ мухъ въ желудкВ 
въ одпомъ труп$ въ Лондон$, а Пикелльсь и Томсонъ въ 
желудкахь у трехъ женщинъ въ Ирландш; у 4-й, 28-ми-лЬт- 
ней женщины, личинки въ огромнЪзйшемъ количеств® жили въ 
нищеварительномъ каналф. Чичестеръ 3) наблюдалъ массу 
личинокъ также въ пищеварительномъ каналБ у одной 14-ти- 
лфтней дЪфвочки въ Англш. Наконецъ мы знаемъ также, что 
о личинкахъ мухъ, жившихъь въ пищеварительномъ каналЪ, 
говорили еще Тульшусъ “) и Одгежусъ 5). 

БолЪзни половыхъ органовь, причиняемыя личинками мухъ, 
наблюдались довольно часто. Еще Генриц1усъ (Ер136. аа То- 
гезби) описалъ тяжкую бол$знь, эндемическую, по словамъ его, 
въ Трансильвани и состоявшую въ томъ, что больные при моче- 
испускани выдфляли личинокъ (уегпсий сазеогит). Они жало- 


*) Нито]4ё ип@ ГаеЩепзешт. Вег1сЬё @Ъ. Уегзал. 4. МафагЕ, и. Аегже т 
ВегИп, стр. 47. 

3) Сы. списокъ Норе въ Тгапзасе. Еле. $ос. Тлопдоп у. 1 {(1837—48), стр. 266. 

3) ЕдшЪ. Мейс. Хоиго., уо]. УП, стр. 396. 

*) Коп2]. УвепзКарз асадепиепз пуа БапаНпсаг. Т. Х, 1789, стр. 221. 

5) ЕрВ. сиг. Май. 1688, ап. 01. 79. 


` 


о: 8 


вались на колики, которыя усиливались особенно по ночамъ и 
въ конц концовъ впадали въ полное истощене. Въ 1688 году, 
говоритъ докторъ Авенъ, одна двухлфтняя дфвочка каждый 
разъ выдфляла въ мочей довольно большое количество личи- 
нокъ. По временамъ она прикладывала руки къ половымъ орга- 
намъ, а во время мочеиспускан!я чувствовала повидимому силь- 
ное щекотан1е, и потому громко смФялась. Докторьъ Авенъ 
видфль еще двухь другихъ шестил$тнихь дЪфвочекъ, страдав- 
шихъ такою же бол5знью. Сходный ‘случай разсказываеть Ти- 
меусъ (Саз. шей. 38, Ш. 3, стр. ` 175). Докторъ Розен- 
штейнъ !) зналь одну молодую двушку, которая при моче- 
испускан1и выдЪляла личинокъ. Профессоръ Ценнетти 2) им$ль 
личинку мухи, вышедшую съ мочею у женщины. Робино 3) 
приводить случай съ одною дамой, которая чувствовала въ 
продолжене нЪкотораго времени боли въ нижней части жи- 
вота. Одно время она вдругъ стала жаловаться на сильную 
боль въ шейкЪ мочеваго пузыря и вм5етБ съ значительнымъ 
количествомъ мочи изъ нея вышла личинка мухи, которую 
авторъ ошибочно считалъь принадлежавшею оводамъ (Оез@гиз). 
Колларъ говорить, что личинки мухи, живийя въ мочевомъ 
каналЪ у больнаго въ одной л$чебниц$ въ ВЪнЪ, причиняли 
боли поясницы, болфзненныя эрекщи и поллющи “). Леру при- 
водить наблюден!е, что одинъ больной, чувствовавний боли въ 
сторонф почекъ, испускалъь мочу кровяно-краснаго цвЪта, пока 
наконецъ изъ него не вышли личинки, которыя также по всей 
вфроятности принадлежали мухамъ °). Подобный же случай съ 
однимъ мужчиной приводить Риш1усъ 6). Наконець профес- 


т 


1) Копе]. УвепзКарз Асад. Нап]. 1752, стр. 52. 
2) Хейзсьий г Ешбото]0ос1е ха Вгез]аяа, 1848, № 8. 


3) Сошр!ез гепдиз 4. ГАса4. 4. зс. 4. Раг1з, вс. шайь. её рБуз. 1836, № 2, 
стр. 687. 


4“) БИлиозЪ. 4. ша. паф. С]. 4. К. АК. 4. Ув. Ва. Г, 1848, стр. 149. 
5) Зоигпа] 4е шеёдесше, сЫг. ес. Магз, 1816. 
8) См. у Норе. 


Ге т ТЫ 


сора Оуэнъ !) и Гиртль 2) сообщаютъ аналогичные при- 
м®ры. ПослФдн!й наблюдалъ личинокъ мухъ въ мочевомъ пу- 
зырЪ больнаго, который мочился черезъ катетеръ. Такъ какъ 
инструменть не быль выполосканъ, то въ лётШя жары оста- 
вавшаяся тамъ моча стала гнить и аммйачный запахъ при- 
влекъ мухъ, которыя и положили свои яйца въ катетеръ, а вы- 
шедпия личинки посредствомъ посл$дняго добрались и до мо- 
чеваго пузыря. } 
Совершенно иной характеръ представляютъ болёзни, при- 
чиняемыя личинками мухъ, поселившимися въ органахъ, распо- 
ложенныхъ на головз. За немногими исключенями, всЪ такя 
болфзни скоротечны и сопровождаются почти всегда, жестокими 
страданями. Это самая болфзненная форма м1яза, которая часто 
кончается совершенною потерею пораженныхъ органовъ чувствъ, 
и потому заслуживаеть наибольшаго вниман1я. Во веЪхъ почти 
случаяхъ, гдф личинки наблюдались въ лобныхъ пазухахъ и 
въ полости носа, обще симптомы болфзни были весьма одно- 
образны. Прежде всего замфчается зудъ въ носовыхъ поло- 
стяхъ, переходяпий скоро въ сильнЪйшую головную боль; за- 
тЪмъ появляются опухоль носа и прилежащихъ частей лица и 
обильныя гнойныя кроветеченя кровяно-серозной жидкости изъ 
носа непрлятнаго запаха, которая смотря по числу личинокъ 
вытекаетъ то въ большей, то въ меньшей степени, то изъ одной 
ноздри, то изъ обоихъ. При этомъ мягкое нёбо и овружающля 
его части сильно опухаютъ, затрудняють глотавше и м5шаютъ 
разговору, отчего больные говорятъ въ носъ. Аппетитъ про- 
падаетъ. Иногда присоединяется легкй поносъ. Наконецъ голо- 
вныя боли усиливаются и личинки нерЪ$дко въ огромномъ ко- 
личествЪ$ мало по малу выходятъ то изъ ноздрей, то проби- 
ваютъ себБ выходъ у корня носа. Въ тропическихъ странахъ, 
гдЪ эта форма м!яза часто кончается ужасною смертью, такое 


1) Мас. 0#. паф. Ъ15{. стр. 488. 
2) БИ2ипозЬ. 4. ша. па4. .с]. 4. Е. АКаа. 4. У\У15з. Ва. Т, 1848, стр. 149. 


— 91 — 


воспален1е, по словамъ Кокереля, быстро переходитъ на, моз- 
товыя оболочки и причиняеть смерть больному. Самый бол%- 
зненный и опасный пертодъ этихъ болЪзней» всегда, наступаетъ 
тогд?, когда личинки достигли своей нормальной величины и 
пытаются выйдти наружу. 

У насъ наибольшей опасности подвергаются люди слабаго 
здоровья и въ преклонномъ возраст$. 

Эти болЁзни, сопровождаясь жестокими мученями, произво- 
дили еще въ прошломъ столтш сильное впечатлЪе на вра- 
чующихь и послфдн!е старалиеь во чтобы то ни стало ‘объя-^ 
снить причину ихъ. Притомъ же мноте врачи того времени 
не могли еще помириться съ т5мъ фактомъ, что личинки раз- 
виваются у людей изъ яицъ, положенныхъ мухами, и потому 
часто давали свои собственныя объясненя, нер$дко въ высшей 
степени оригинальныя. Друше, признававпиие возможность пря- 
маго заражев1я личинками отъ мухъ, не смотря на это, ста- 
рались все-таки отыскать даже анатомичесвля особенности, ко- 
торыя, по ихъ мнЪн!ю, благоприятетвовали откладкЪ личиновъ 
или яицъ мухами, и потому, описывая припадки м!яза, у боль- 
наго, прибавляли, не говоря уже о разсказЪ о чистоплотности 
послЪдняго, иногда даже таня странныя подробности, какЪ 
напр.: курносый ли больной, или нфть и т. д. Хоропий при- 
м$ръ перваго рода встрЪчается въ стать Разу 1); въ 1758 г. 
онъ видфль одну женщину, которая въ продолжене трехъ дней 
тери$ла страшнЪйшую головную боль, постоянно усиливавшуюся 
въ лобной части и сдфлавшуюся наконецъ невыносимою. Когда 
Разу посЪтиль больную, она имфла сильную лихорадку, бле- 
стяще тлаза и ярко красное лицо. Докторъ прописаль ей 
рвотное, и по м5рЪ того, какъ ее позывало къ рвотЪ, изъ 
ноздрей выходило по 2, 3 или 4 личинки, которыхъ такимъ 
образомъ вышло 72 штуки. Для объясненя этого явлешя Разу 
воспользовалея свЪдЪн1ями объ оводахъ въ появившемся около 


*) Весией рего@аие Ф’оЪзегу. Че шеё4есше, сьиг, ее. Т. ТХ, 1758, стр. 415, 


нео БИА 


того времени знаменитомъ сочинени Реомюра !).. Узнавъ, 
что пащентка его незадолго до своей болфзни, томимая жаж- 
дою, напилась въодномъ болотЪ, часто посфщаемомъ овцами, 
онъ объясняетъ это заражене тфмъ, что изъ ноздрей овецъ, 
въ лобныхъ пазухахъ которыхъ, какъ извЪстно, живутъ личинки 
овода (Оезгиз 0%15), послЪдейя падали въ воду въ то время, 
“когда овцы приходили на водопой, и такимъ образомъ пере- 
шли къ женщинЪ, напившейся изъ того же самаго болота. 
Какъ ни странно это объясневе, но въ то время оно казалось 
повидимому удовлетворительнымъ. 

Первое св$д$не объ этой формЪ мяза даетъ Фабриц!- 
усъ 2). Онъ говоритъ, что одинъ: мальчикъ страдалъ сильнЪй- 
шею головною болью, которая чрезъ нЪсколько дней заняла, 
почти всю голову, особенно л$вую ея половину. Самая силь- 
ная боль сосредоточивалаеь на протяжени отъ корня носа и 
р»шетчатой кости. до вфнечнаго шва и продолжалась дни и 
ночи. Скоро за т$мъ у корня носа показалась опухоль, обра- 
зоване которой сопровождалось лихорадкой, а когда опухоль 
созр$ла и вскрылась, то изъ нея вмЪфстЪ съ гноемъ вышла 
личинка, принадлежавшая вЪроятно мухЪ, послЪ чего всЪ 6о- 
лЪзненные припадки прекратились. Цахаридъ 3) пользовалъ 
одну 72-хъ-л6тнюю женщину, которая жаловалась на жестовя 
боли въ лБвой половинф головы, не уступавпия никакимъ 
средствамъ, пока наконецъ изъ лфвой ноздри не вынули 
личинку, которая несомнзнно принадлежала также мухф. 
Въ этомъ случаф личинка повидимому оставила слфды своего 
пребыван1я, потому что больная послЪ выхода ея все еще жа- 
ловалась въ продолжене н$котораго времени на слабость го- 
ловы и на дрожанше ногъ, хотя и эти припадки за тфмъ 
мало по малу исчезли. Квельмальцъ “) разсказываетъ, что 


г) Мет. р. зегушг & ГРЫ. паф. дез шзес{ез, Т. ТУ. 

?) Орега, оъзегуайопим её сигайопат шед1со-сЫ1гагойсагат. Сеп. Г её У. 
3) Мота ас{а рВуз, Ас. Саез. Геор. Саг. Т. ТУ, стр. 187. 

*) Сошшегсю ПЦегат1о. 1846. Неа. ХУП, стр. 131. 


р: 


у одной акушерки въ Тюринги начались головныя боли, ко- 
торыя мало по малу наконець до того усилились, что дово- 
дили ее до полнаго изступлешя. Черезъ нЪсколько дней на 
верхней части носа образовалась опухоль, которая постепенно 
увеличивалась и заняла скоро бблыпую часть лица. Когда 
опухоль вскрыли, изъ нея сталь вытекать гной, а вмфетБ съ 
нимъ выходили личинки, которыхъ въ н5сколько дней такимъ 
образомъ вышло до ста штукъ. Гольдефрейндъ !) говорить, 
что одна крестьянка, 37 лЪтъ, довольно долго тери$ла силь- 
ныя головныя боли въ лобной части и по временамъь у нея’ 
вытекала изъ носа вонючая, водянистая жидкость. ПослЪ упо- 
требленя нюхательнаго табака изъ носа вышло 19 личинокъ 
и вс5 болЪзненные припадки прекратились. Шаршмидъ ?) 
пользоваль одну 38-ми-л5тнюю женщину, страдавшую н$Ъко- 
торое время сильною головною .болью. Вся л5вая щека во- 
кругъ челюстной пазухи, почти до самаго глаза, у нея опухла; 
когда головныя боли уменьшились, то изъ носа стала течь 
жидкая водянистая матеря, содержавшая по временамъ личи- 
нокъ. Наконецъь доктору удалось вынуть трехъ личинокъ и 
зат$мъ постепенно вышло ихъ болфе 30-ти штукъ. Докторъ 
Дастро 3) пользовалъь женщину, у которой личинки мухъ по- 
селились въ лобныхъ пазухахъ въ то время, когда она спала, 
въ полЪ. Въ продолжене трехъ дней она жаловалась на лег- 
кую боль въ лобныхъ пазухахъ,, но на 4-й день боли эти 
распространились до внутреннихъ частей уха и сопровожда- 
лись невыносимымъ зудомъ. Чрезъ два дня зат5мъ было крове- 
течеше изъ носа, и изъ ноздрей вышло 113 личинокъ. Кол- 
лару “) прислаль одинъ врачь изъ окрестностей ВЪФны личи- 
нокъ мухъ, вышедшихъ изъ носа у женщины послБ сильныхъ 


4) Тог4епз Ва. Т, стр. 286. 

3) Мефсиизсве ип сЫгигойзвсве Масс еп. Р. Г, 214. 

3) опти. 561. 4е шё4. 4е баивег де СЛальту. Т. 77, 1821, стр. 237. 
*) УмитгрезсысМе 4. зсВ5а]. Тазесеп, стр. 51. 


головныхъ болей. Но особенно замфчательно наблюдене Лег- 
ранъ-дю-Солля 1!). Онь сообщилъ, что одна девяти-лЗтняя 
дЪъвочка, жаловалась въ продолжени нфсколькихъ недфль на силь- 
нЪйшую боль въ лобной части головы, которая сосредоточи- 
валась преимущественно въ одномъ м$етф. Въ конц декабря 
1850 года, въ то время, когда дЪвочка сморкалась, изъ носа, 
у нея вышло н5сколько личинокъ; въ январф 1851 года то 
же самое явлене повторилось еще разъ, а 25 марта дЪвочка 
почувствовала такую нестерпимую головную боль, что вдругъ поте- 
ряла, всякое сознане и оставалась нЪсколько часовъ въ конвульс- 
яхъ. Тогда рЬшили, что несчастная страдаетъ падучею болзнью и 
разстройствомъ умственныхъ способностей, а потому 24-го апр$ля 
она была помфщена въ прютъ для умалишенныхъ. Чрезъ ПЯТЬ 
дней посл того съ ней было около 45 нервныхъ припадковъ 
различной продолжительности и вечеромъ на 5-й день она нахо- 
дилась въ неистовств$. Не смотря на то, что личинки отъ вре- 
мени до времени выходили, толовная боль продолжала упор- 
ствовать. Наконець 15-го мая больную окуривали и чрезъ н$- 
сколько дней послЪ того личинки были найдены въ носу мерт- 
выми, среди высохшей слизи. Головная боль прекратилась, 
конвульи и б$шенство не повторялись и дфвочка оставила пру- 
ють для умалишенныхъь 8-го ноября 1851 года въ совершен- 
но здоровомъ состоянии. 

Манкевичъ 2) сообщаетъ, что въ 1859 году онъ пользо- 
валъ одного бЪднаго, запущеннаго 9-ти-лфтняго мальчика, 
страдавшаго оцфной (0о7аепа). У этаго больнаго личинки мухъ 
жили въ носовыхъ полостяхъ, откуда и добыты были благодаря 
смазыван1ю полостей перуанскимъ бальзамомъ. Мальчикъ хотя 
и остался живъ, но потеряль часть носа. С 

Друме случаи описали Манглесъ 3), Бэтманъ “), со- 


1) Веуце её. Мабазш 4е Хоо1юзе. Т. ТХ. 1857, стр. 458. 

?) Ушгсвом. АгсШу Раг Рао]. Апаё. ип Рвуз1ю1. Ва. ХИ. 1868, стр. 375. 
3) Сы. у Норе. | 

*) ЕашЬ. Мейс. Тоиги. 0]. УП, стр. 44. 


общивпий о трехъ личинкахъ, вынутыхъ изъ горла у одного 
больнаго въ Англи; Кларкъ !) сообщиль о личинкЪ, вынутой 
изъ лобныхъ пазухъ у другой женщины, и наконець Ла- 
тамъ 2)—0о личинкахъ, жившихъ въ челюстныхъ пазухахъ 
также у женщины. 
Столь же невыносимыя страданя, сопровождаюнйяся `не- 
р$дко припадками почти умопомфшательства, причиняютъь ли- 
чинки мухъ, поселяясь въ ушахъ. Одна 15-ти-лфтняя дфвочка, 
говорить Бертранъ 3), изъ больнаго уха которой одно время 
вытекалъь гной, чрезь нЪсколько мЪсяцевъ посл$ этого, 6-го 
августа, прилегла заснуть въ пол. ПослБ спокойнаго сна, 
продолжавшагося около часа, она вдругъ почувствовала силь- 
нфйпия боли и шумъ въ лвомъ ухЪ, такъ что стала громко 
кричать. Когда мать привела ее домой, боли и шумъ еще бо- 
лфе усилились; лицо стало необыкновенно краенымъ и появи- 
лась сильная лихорадка. Всю остальную часть дня и ночь съ 
6-го на 7-е число больная провела въ страшномъ волнен!и; 
7-го вс5 припадки усилились, сознаюе стало ослабЪвать и дф- 
вочка всю ночь провела въ бреду. Утромъ 8-го августа по- 
явились судороги въ губахъ и въ нижней челюсти, искривив- 
ния ротъ; вскор$ затБмъ конвульи перешли на все т$ло. 
Во всё время больная находилась въ полномь безсознательномъ 
положен; изъ уха ея обильно вытекала кровь, въ продол- 
женши 24-хъ часовъ она не принимала никакой пищи и КЪ 
вечеру 8-го числа припадки настолько еще усилились, ‘что 
больная оставалась въ самомъ жалкомъ положени. Утромъ 
10-го авг. послали за докторомъ. Когда пришелъ Бертранъ, 
лицо больной было почти ф1олетоваго цвфта и опухло, глаза 
были темные, ноздри расширенныя, ротъ открытый, дыхане 
трудное и пульсъ елабый, перемежающийся. Конвульсш стихли. 


*) Тгалзасё. Глип. Бос. Гопоп, х0]. ПТ, стр. 328. 
2) См. у Норе. | 
3) Зопги. 4е шё4. сБг. ес. раг Воих. Т. ХХ. 1764, стр. 150. 


И обр 


Вся лфвая сторона лица и головы сильно опухла и была ба- 


тровато цвфта, а слуховой проходъ казался вдвое шире, 


чЪмъ обыкновенно. Когда докторъ попытался вынуть личинокъ, | 


то у больной снова появились конвульби и съ нею быль та- 
кой обморокъ, что Бертранъ сталъ бояться за ея жизнь. 
Наконецъ ему удалось вынуть пять личинокъ, достигавшихъ 
до 8 ливй въ длину, и оказалось что вс$ мягыя части, со- 
ставлявийя слуховой органъ, были уничтожены, такъ что при- 
лежалля части височной кости остались обнаженными. Посл® 
выхода личинокъ больная всё еще была чрезвычайно слаба и 
только чрезь шесть м$еяцевъ вполнБ поправилась, хотя ухо, 
пострадавшее отъ личинокъ мухъ, потеряло совершенно спо- 
собность слышать даже самые сильные звуки. 

Другой случай, гдф личинки мухъ произвели тая же ужасныя 
страдан1я, приводить Леото 1!); 12-го мая одинъ здоровый, 
40-ка-лЪтнйй пильщикъ почувствовалъ сильнЪйпия боли въ пра- 
вомъ ухЪ, которыя усилились до такой степени, что несчастный 
сталь бфгать по улицамъ какъ сумасшедший; онъ кричалъ не- 
истовымъ голосомъ и по временамъ готовъ быль даже бро- 
ситься въ рву. Въ такомъ положенш больнаго привезли вЪ 
госпиталь. Глаза его ярко блестФли, онъ корчиль гримасы и 
дфлалъ различныя движев!я головою съ ц®лью испугать окру- 
жающихъ, & доктору жаловался на невыносимыя боли въ ух». 
Посл$ внимательнаго осмотра послЪдняго, не смотря на ужа- 


сный крикъ больнаго, оттуда удалось извлечь пять личинокъ; 


вскор$ зат$мъ вс боли и припадки прекратились. Докторъ 
Дакенъ ?) говорить о личинкЪ, которая жила въ ух у 3-хЪ- 
лфтней дЪвочкЪ и причиняла, ей не мало страданй. Вердюкъ 3) 
приводить случай, гдЪ изъ уха одного больнаго вышли личин- 
ки, причинявиия ему сильныя боли. Он продыравили бара- 


1) Тоцгпа] 4е шёдесше, сыг. ес. раг Уап4егтоп4е. Т. УШ, 1758, стр. 145. 
2) Зоигпа] 4е шёдесше, сЫг. её. раг Вох. Т. 33, 1770, стр. 521. — 
3) Раёво]оге 4е сЫгагале. Т. П, стр. 113. 


В+. *. 


Ре. т дай 
3 | $. 3% _ _ 8 % Зы = . _ . о, з р к 2.4 = $%;: Ал у р > 


_— 97 — 


банную перенонку и больной оглохъ. Менаръ 1!) сообщаетъ, 
что въ август® 1824 г. онь быль позванъ къ 9-ти-лЪтнему 
ребенку, который жаловался на сильную боль и шумъ въ л$- 
вомъ ухф. Наружная часть послФдняго сильно распухла, при- 
няла фтюлетовый ЦВЪтЪ, а изъ наружнаго слуховаго прохода, 
текла водянистая,  см5шанная съ кровью, жидкость. 23-го ав- 
густа вс$ припадки усилились; мальчикъ приходиль по вре- 
менамъ почти въ бфшеное состояше и искалъ уединения; 24-го 
положене больнаго не изм$нилось; изъ уха, однако, уда- 
лось вынуть 17 личинокъ и боли стали уменьшаться, но въ 
почи возобновились съ новою силой, такъ что 26-го утромъ 
мальчикъ, не спавийй уже нЪсколько дней, кричалъ не умол- 
кая..Боли продолжались до тфхъ поръ, пока изъ уха не вы- 
нули еще 5 личинокъ оть 4 до 5 ливШЙ въ длину, и только 
тогда больной успокоился, а чрезъ два дня прошли и вез 6бо- 
лфзненныя явлен!я. Акрель 2) говорить, что съ одною жен- 
щиною, плохо слышавшей одно время, иногда безъ всякой ви- 
лимой причины случались конвульси, а потомъ она стала жал 
ловаться на боль въ ушахъ, въ которыхъ нашли личинокъ 
мухъ. Маже 3) разсказываетъ, что одинъ 3-хъ-недфльный ре- 
бенокъ, начиная плакать, протягивалъь руку въ уху; чрезь 8 
дней изъ уха появилась течь и боли по видимому стихли, но 
чрезъ 14 дней снова возобновились и изъ уха вмБетЪ съ гно- 
емъ вышли 32 личинки. Филло “) извлекь изъ уха одного 
мальчика личинокъ мухъ, причинявшихь ему сильныя боли. 
Метакса 5) говорить о двухъ личинкахъ, вынутыхь изъ уха 
одного крестьянина въ Итами. Наконець одинъ врачъ въ ВЪн% 
прислаль Коллару личинку мухи, которая вышаа изъ уха 


1) дойти. 4е 1а вос. гоуе 4е шёаесше, сЫгиго. ею. 4е Тошоизе. Т. ИП, 
№ 16. 18527. 
2) 1бт4епз. Т. Г, стр. 288. 


3) Зоигпа] 4е шёа4., сыг. ес. Т. ЦУХГ, стр. 71. 
*) Топгпа] де шё4., ес. Т. (ХХУГ, стр. 450. 
5) 7.00]. шёбеае.. 1835. 


а 


у одной женщины и причиняла ей сильныя боли и крово- 
течения !). — 

Личинки, поселивпияея ВЪ _ главахъ, благодаря н®жности 
этихъ органовъ, чаще всего причиняютъ весьма опасныя по- 
слдетня, а именно, бол$е или менфе полную потерю зря 
пораженнаго глаза. Въ 1678 году Вербрюжъ н$еколько разъ 
наблюдаль личинокъ мухъ въ глазахь у людей ?), а Галь- 
цанъ 3) видфль одного молодаго челов$ка, у котораго вся 
жировая ткань одного глаза была съ$дена личинками мухъ. 
Хирургь Леженъ *) видЪль въ ЖуанвиллЬ личинокъ, выну- 
тыхъ изъ глаза, и замфтилъ, что явлен1я подобнаго рода, часто 
случаются во Францши, а особенно въ Бургунд. Зибольдъ 5) 
приводить наблюдеше Кабриры, который разсказываетъ, что 
одинъ челов$къ, поспавши подъ открытымъ небомъ, почувство- 
валъ на другой день боль въ лфвомъ глазЪ. При изслЪдовани 
послфдняго, на зс]егойса замЗтили небольшое красное пятно 
и скоро на согпеа и въ н$сколькихъ мЪ$етахъ глазнаго яблока 
показались маленьюня бфлыя личинки, которыхъ собрали до 40 
штукъ. Ормонъ 6) наблюдалъ два случая глазныхъ воспале- 
нй, причемъ подъ в$ками онъ находилъь многихь личинокъ 
мухъ. Наконецьъ Азамбръ 7) сообщиль, что въ Палестин® 
больные глазами много терпятъ отъ личинокъ мухъ, которыя 
часто поселяются въ этихъ органахъ. 

Докторъ Леото $) описываетъ чрезвычайно интересный 
случай, повидимому весьма сходный съ случаемъ, который былъ 


1) МашгресВ. 4. зсЪаа1. шзецеп, стр. 51. 

3) См. статью Саггоп ди УШага въ Апп. ФосаНзНаие. Т. 33. 1855. стр. 241. 
3) П15зегё. 4е уегитатг ат. ЭёгаззЪоига. 1721. 

*) Ласацез СбиШеаишезл. Тгайё 4ез ша]абез дез уеих. 

5) Вемев аЪ. @е Гезипееп па Семее 4ег Неа о] ое. 1848, стр. 393. 


°) См. статью Грубе въ АтсВ. #аг МабигрезсВ. уоп УПершапи. Ва. 1. ев, 
стр. 282. 


") Апи. 4. 1. Бос. Епё. 4. Егапсе. 1857, Вий. стр. 43. 
°) Зоиги. 4е Мё4есте, сЫгаге. еёс. 1762. +. 17, стр. 550. 


— 99 — 


наблюдаемъ ещё Левенгокомъ: 3 марта 1761 года онъ быль 
позванъ къ 30-ти-лБтнему мужчинЪ, у котораго на правомъ 
бедрЪ давно уже была твердая, но безбол$зненная опухоль. 
Послфдная увеличивалась, заняла почти всю ногу и вмЪст$ съ 
тфмъ больной сталъ чувствовать въ ног$ острыя боли, кото- 
рыя особенно успливались по ночамъ. Скоро затЗмъ больная 
нога наконецъ до того опухла, что больной не могъ боле 
ходить. Когда, благодаря припаркамъ, опухоль созр$ла и док- 
торъ вскрыль её, то изъ нея вышло цфлыми клубками болЪе 
4000 личинокъ различной величины, посл чего больной со- 
вершенно выздоровзлъ. 

Намъ остается еще разсмотрЪть одинъ рядъ болЪзней, про- 
исходящихъ отъ личинокъ мухъ, болЪзней чрезвычайно инте- 
ресныхъ, но, кь сожалЪн!ю, весьма мало еще извфстныхъ, 
общтя формы которыхъ, по описан!ю очевидцевъ, чрезвычайно 
сходны съ явлешями подобнаго рода, причиняемыми личин- 
ками оводовъ (Оезилае), и потому послБднйя часто считались 
виновниками ихъ у людей. Такъ, Зундеваль 1) наблюдалъ 
одну 6-ти-лфтнюю дЪвочку вь Швещи, которая въ феврал% 
1840 года жаловалась на сильный зудъ въ головной кожф и 
на особенную чувствительность ея, преимущественно въ одномъ 
мЪстЪ, на лЪвой передней части головы. М%сто это имЪфло 
_видъ возвышеннаго волдыря, подобнаго тЪмъ, которые часто 
бываютъ на кожЪ у рогатаго скота, а на вершинВ этого воз- 
вышен1я замфчено было небольшое круглое отверсте. Когда 
возвышен!е крфпко прижали, то изъ отверстя его вышла не- 
большая, бЪлая личинка, описане которой, однако, столь кратко, 
что мы не можемъ сказать, какой мух принадлежала она. 
Въ собран1и скандинавскихь естествоиспытателей Бекъ сооб- 
щилъ, что подобные случаи бывали очень часто въ Зондемарф, 
въ Норвеги, а Мейеръ наблюдаль нер$дко таюя же возвы- 
_шеня съ личинками мухъ у дётей вь Фенсберг$. Н%сколько 


1) Копе]. УсепзК. Асаа. НапаЦпраг. 1840, стр. 68—68. 


— 100 — 


сходный случай приводить докторъ Делавинь въ прирейнской . 
Прусеш. '). Мать привела, къ нему своего 11-ти-лфтняго сына, 


У котораго на верхней части головы образовалось за четыре 
дня передъ тфмъ возвышене въ видЪ нарыва, причинявшее 
мальчику сильныя боли. Прилежапия къ нарыву части головы 
были также опухши. Когда больному обрили голову и сняли 
полужидкую матершо. покрывавшую возвышене, то показалось 
отверсте, шириною въ одну лин, изъ котораго постепенно 
вынули 11 личинокъ, посл чего скоро нарывъ совершенно 
зажилъ. Сходный примфръ еообщаеть еще Шаумъ 3). 

Вс эти накожныя явлев1я, вызываемыя личинками мухъ, 
имфють большое сходство съ авлен1ами, которыя я наблюдалъ 
и которыя причиняются личинками живородящей мухи Воль- 
‚ фарта (5. УовМайги), а потому я полагаю, что виновниками 
явлешй этихъ были личинки той же мухи. | 


Группа живородащихъ мухъ (Загеорпаешае) и бол$- 
зни, причиняемыя личинками ихз. 


Между мухами, досаждающими человзку въ Европб и у 
насъ въ Росси, группа живородящихъ мухъ (Багсорваса) за- 
служиваетъ особаго вниман1я. ДЪйствительно, по крайней м5р5 
три вида изъ этой группы должно считать злЪйшими врагами 
челов5ка между мухами, изъ которыхъ одинъ видъ въ состоя- 
ни личинокъ живетъ исключительно только насчетъ человЪка 
и живыхъ позвоночныхь животныхъ и, энергично пресл$дуя 
послфднихь, заслуживаеть такой же славы, какою пользуются 
челов5ко$дная падальная муха (ГасШа Вошимуогах) и друпя, 


1) СепегаегсЬф @ез Ебе1. гренизсвеп шед1с. СоПесташ ам 4аз ТаЪг 1835, 
СоШепх, стр. 231. 


2) Кеегуешт. Ге 4ет Мепзсвеп опа 4еп Тыетеп зсв841. шзеКеп, стр. 60. 


>. 161. — 


подобныя ей въ тропическихъ странахъ. Эти мухи т%мъ болфе 
опасны, что, какъ извфстно, кладутъь не яйца, а уже развив- 
шихся личинокъ, которыя тотчасъь расползаются, отыскиваютъ 
пригодныя убфжища и начинають ииталься. Это происходить 
такъ быстро, что многе, спавше въ полБ весьма короткое 
время, проснувшихъ, уже чувствовали зудъ въ глазахъ, въ 
носу и т. д., смотря потому, куда личинки были отложены, а 
до поданйя пособя врачемъ больные выносили жесточайшую 
головную боль, теряли навсегда слухъ, зрфы!е и проч. Притомъ 
же, опасность отъ этихъ мухъ увеличивается еще и потому, 
что нФкоторыя изъ нихъ чрезвычайно обыкновенны какъ на 
открытомъ воздухЪ, такъ и въ домахъ. м 

Въ виду этихъ особенностей, живородящия мухи играютъ 
важное значен!е въ жизни какъ человЪка, такъ и его домаш- 
нихъ животныхъ. Обыкновенно смотрятъ на мухъ, принадле- 
жащихь къ Мизсшае и къ АпПотулшае и облфипляющихъ 
раны животныхъ какъ на причину поселяющихея въ ранахъ 
личиноЕъ, хотя рои этихъ мухъ явлаются въ этихъ случаяхъ 
чаще всего только съ цфлью сосать гной ранъ. Мухи эти въ 
большинств$ случаевъ не опасны, онф только указываютъ на, 
те, что животное ранено и требуетъ осмотра; настоящй же 
источникъ заражен1я личинками, — живородящая муха, является 
почти внезапно, осторожно садится на животное, сосетъ гной 
и отложивъ личинки скрывается. Поэтому не удивительно, если, 
наблюдая виды мухъ, покрывающихь раны, и зат$мъ воепиты- 
вая личинокъ, взятыхъ изъ этихъ ранъ, мы получимъ мухъ, 
которыхъ повидимому никогда не встрЪчали на раненыхъ жи- 
вотныхъ. Живородяпйя мухи отличаются отъ другихъь именно 
тЪмъ, что любятъ класть своихъ личинокъ на раны самаго свЪ- 
жаго происхожденя, или просто на слизистыя оболочки, а ли- 
чинки ихъ разъ$даютъ послЪднйя, образуя объемистыя полости, 
долгое время не заживающия. Обыкновенно народъ объясняетъ 
появлен1е личинокъ предварительно существовавшею раной на 
данномъ животномъ, но это мне справедливо лишь для нЪко- 


— 102 — 


торыхъ видовъ мухъ, такъ какъ друйя паразитныя мухи откла- 
дываютъ личинокъ прямо на слизистыя оболочки. 

Н%которыя живородящия мухи (Загсорваса) по своему образу 
жизни имфють наибольшее сходство не только съ большою груп- 
пою ежемухъ (Тасвтае), но вмфстЪ съ тЪмъ и сь такъ называе- 
мыми нафздниками (Те Ъпецштоп Час), принадлежащими къ отряду 
перепончатокрылыхъ (Нушепорега). Личинки большей части 
названныхъ насфкомыхЪ ведутъ паразитную жизнь какъ въ раз- 
личныхъ насфкомыхъ и ихъ личинкахъ, такъ и въ другихъ жи- 


вотныхь; но тфмъ не менфе между ними въ этомъ отношени . 


существуетъ важное различе. Оно состоитъ вЪ томъ, что на$зд- 
ники откладываютъ въ избранное насфкомое въ большинств® 
случаевь яйца, между тЪмъ какъ ежемухи и живородящ!я мухи 
— живыхъ личинокъ. Различ!е это, можетъ быть, объясняется 
строенемъ наружныхъ придаточныхъ частей половаго прибора. 
Тавкимъ образомъ извБетно, что самки нафздниковь снабжены 
болфе или мене длинными роговыми и острыми яйцеводами, 
помощью которыхъ он пробивають кожу гусениць и кладутъ 
въ ТЬло ихъ одно или н$фсколько яицъ, изъ которыхь разви- 
ваются лишенныя челюстей или крючковь личинки и пожи- 
рають тфло своей жертвы; у мухъ, напротивъ того, нфтъ такого 
яйцевода, а этотъ органъ у нихъ имфетъ видъ мягкой, выдви- 
Жжной трубки, неспособной пробиваль кожу. Сл$довательно, 
можно думать, что интересное явлен1е живородности у еже- 
мухъ и у паразитныхъ живородящихъ мухъ замфняетъь нЪко- 
торымъ образомъ отсутстые остраго роговаго яйцевода, потому 
что живыя личинки мухъ, отложенныя на тфло избранной жер- 
твы помощью сильныхъ крючковъ, находящихся у рта, сами 
пробиваютъ кожу своей жертвы и проникаютъ въ тфло ея. 
Мы видБли, что самая страшная форма м1яза происходить 
тогда, когда личинки мухъ поселяются въ лобныхъ пазухахъ 
или ВЪ ушахъ, вызывая жестовщя страдан1я, посл дстыемъ кото- 
рыхъ бываеть иногда даже смерть; мы видфли также, что 
намъ почти неизвЪстны виды мухъ, личинки которыхъ произво- 


: — 103 — 


дили эти болфзни. Поэтому теперь, при обзор болфзней отъ 
живородящихь мухъ, на основанш многихъ позднЪфйшихъ на- 
блюденй, мы должны придти къ заключеню, что виновницами 
этихъ мучительныхь болфзней были живородящя мухи, и 060- 
бенно ЗагсорвЙа Уо авг. Сл$довательно, одно изъ главнЪй- 
шихъ разлий, существующее въ выбор$ м5стожительства ли- 
чинками на тлф челов$вка у н$которыхъ живородящихь и у 
другихъ мухъ, состоить въ томъ, что первыя нападаютъ преиму- 
щественно на органы, расположенные на голов. 

Не только въ старину, но и въ настоящее время неспе- 
щалисты, наблюдающе случаи м1яза, если и воспитываютъ ли- 
чинокъ и получають изъ нихъ мухъ, то опредБлешемъ посл5д- 
нихъ не занимаются, & различаютъ, какъ видно изъ литера- 
туры предмета, только таюмя формы, которыя р$зко отличаются 
между собой напр. по цвфту. Но и зд5сь иногда случается 
путаница. Такимъ образомъ чаще всего явлешя м!яза припи- 
сывались мяснымь мухамз (Ее1зс песет) и подъ этимъ назва- 
немъ смфшивали даже столь различныя формы какъ синая 
мясная (СаШрБога уошНома или собственно БЭсьте152ИНезе) и 
живородяция (Загсорваса или Е]езсВесе), не говоря уже о 
томъ, что сБрыхъ живородящихь мухъ (Загсорваза), различаю- 
щихся на общий взглядъ только иногда болЪе р%зкими и пра- 
вильными пятнами брюха (напр. БагсорВа \УовЁатгЫ), р5дко 
обращающими на, себя вниман!е такихъ не спещалистовъ, почти 
не различали между собой. Вотъ почему сл$довало бы встр$- 
чающяся въ литератур$ назвавя Е1е1зсВШесе, если только мухи 
при этомъ не описываются, относить къ живородящимь (Заг- 
сорваса), а между этими послФдними преимущественно къ 
живородящей мух Вольфарта (Загсорва Уват). 

Изъ общаго числа описанныхъ болфзней челов$ка, происхо- 
дящихь отъ непаразитныхь мухъ, болыпую часть ихъ несо- 
мнфнно причиняли личинки живородящихъ мухъ, и это объ- 
ясняется особенностью этихъ мухъ откладывать развившихся 
въ ихъ тьль личинокъ. Въ самомъ дЪлЪ, нЪкоторыя непара- 


зитныя живороднийя мухи отличаются замфчательною нераз-. 
борчивостью въ выборф м%стожительства для своихъ ЛИЧиноКЪ, 
а послфднйя — способностью приспособляться, повидимому, ЕЪ 
весьма различнымъ услоыямъ жизни. Забота, о своемъ потомств$ 
у такихъ живородящихъ мухъ замфчательна именно т$мъ, что онз 
стараются какъ можно скорфе избавиться отъ своихъ развившихся 
дфтищь; въ противномъ же случаЪ, какъ показывають нижесл- 
 дующя наблюден1я, погибаютъ и сами мухи и ихь личинки. 

Такъ, самка обыкновенной живородящей мухи (Загсорваза 
сатпама), заключенная де-Гееромъ въ сосудъ съ пищей для 
нея, черезъ нфсколько дней умерла, а по вскрытш ея ока- 
залось, что вс брюшные органы мухи съБдены были жи- 
выми личинками, кишечный каналъ которыхь наполненъ 
быль пищей. Подобный же случай наблюдалъ и я: въ поло- 
винЪ 1юня я нашелъ въ саду св5&й трупъ Багсорваза Ваетогг- 
ро19а!з безъ всякихь наружныхь поврежден!й; по вскрытш 
мухи я нашелъ, что не только вс органы брюха были съБдены 
нфеколькими личинками, но что, кромЪ того, полость груди 
была наполнена еще большимъ количествомъ личинокъ, кото- 
рыя здЪеь уничтожили почти вез мягевя чаети. 

Еще болЪе интересный, но сходный случай я наблюдалъ въ 
конц юня. У пойманной мною БЗагсорваеа сагпалт1а личинки 
пожирали не только брюшные органы; но, какъ и въ предъ- 
идущемъ случа, проникли въ грудь и стали уничтожать мяг- 
вя части ея, такъ что казалось странвымъ, какъ летала муха, 
Въ такомъ состояни. 

Въ связи съ этими фактами находится интересное явлеше, 
которое легко наблюдать въ то время, когда наибольшее число 
самокъ живородящихь мухъ бываетъь наполнепо готовыми уже 
личинками. Явленше это состоить въ томъ, что у многихъ изъ 
нихъ посреди нижней, боле мягкой поверхности брюха, нахо- 
дится широкая дыра то кругловалой, то болЪе или менЪе удли- 
ненной формы. Брюшки такихъ самокь бываютъ безъ личи- 
нокъ и почти совершенно пустыя. Дыры эти, очевидно, про- 


НОУ — 


трызаютъ развивийяся личинки, которыя выходяхъ черезъ нихъ 
и, падая на землю, умирають съ голоду. У 10-ти экземпля- 
ровъ Загсорваса Ваетафойез изъ числа 30-ти, и у 3-хъ изъ 
10-ти Загсорваеа сатпата брюшки были найдены продыра- 
вленными, а изъ этого видно, какой значительный процентъ 
живородащихь мухъ погибаеть отъ своего. же потомства, и 
можно сказать, что личинки ихъ составляють довольно опа- 
сныхъ враговъ своего собственнаго вида. 

Въ виду этихь фактовъ становится яснымъ чрезвычайное 
разнообразе веществъ, на которыя эти мухи откладывають сво- 
ИХЪ ЛИЧИНОКЪ. | 

‚ Известно, что у наефкомыхъь помфщене своего потомства, 
въ надлежацйя условя составляетъ одну изъ важнЪфйшихь цЪ-. 
лей жизни. На основани только что приведенныхъ фавтовъ 
легко понять также, что живородящия мухи (Загсорваза), для 
которыхъ выполнеше этаго важнаго призван!я часто сопряжено 
бываетъ съ опасностью всл$дстые того, что самкамъ этихъ 
мухъ угрожаетъь смерть оть своего же потомства и затфмъ 
гибель послфлняго оть голода, стараются -въ виду этаго какъ 
можно скорфе помфстить своихъ развившихся, прожорливыхъ 
дЪтищь въ сколько нибудь благопр1ятныя условя. Поэтому жи- 
вородяшйя мухи бросаются, можно сказать, на всявыя органи- 
ческля вещества, мертвыя и живыя въ томъ числБ и на т$ло 
челов$ка и животныхъ. Отсюда безъ сомнфейя происходитъ зна- 
чительное преобладане болфзней челов$ка отъ ЛИЧИНОкЪ ЭТИХЪ 
мухъ и опасность отъ посл$днихъ, которой подвергаются всегда 
человЪкъ и животныя въ несравненно большей степени чЁмъ 
оть мухъ другихъ группъ. 

Зато, съ другой стороны, личинки эти, попадая въ столь 
разнообразныя ортаническля вещества, не умираютъ, а разви- 
ваются безъ всякато вреда для себя. Въ самомъ дфлЪ, личинки 
живородящихь и н$Фкоторыхъ другихъ мухъ отличаются замЪ- 
чательною живучестью. Он при недостаткЪ пищи хотя и не 
достигаютъ нормальной величины, однако всё таки окукляются 


— 1906 — 


и превращаются въ мухъ. Точно также, при перемфщен!и ихъ 
съ трупа на свЪжее мясо и наоборотъ, онф чаще всего про- 
должають питаться, хотя часто случается, что личинки эти, 
будучи вынуты въ слишкомъ раннемъ возрастЪ и положены на 
другое мясо, неразвиваются болфе и умираютъ. Поэтому часто 
неудавалось воспитывать личинокъ взятыхъ изъ тфла человЪка, 
при перемфщев!и ихъ на говядину. Юфогег !) наблюдалъ, что 
личинки многихъ видовь мухъ развивались безъ вреда для 
себя въ трупахъ животныхъ, отравленныхъ мышьякомъ. Въ 
спирт$ онф живуть ещё нЪ$сколько часовъ, а вь растворЪ 
сфрнокислаго цинка личинка синей мясной мухи прожила, 
нЪсколько дней 2). Молодыхъ личинокъ я получалъь живыми 
по почт$ въ простыхъ письмахъ. Наконецъ мы видФли также, 
что онф продолжають своё развите въ пищеварительномъ ка- 
нал пресмыкающихся и часто выходили изъ кишечнаго канала 
людей. Для того чтобы ещё болфе уб$диться въ возможности 
этаго, Клодъ-Бернаръ $) впустиль нЪФсколькихъ личинокъ 
живородящей мухи (Загсорваса) черезъ фистулу въ желудокъ 
собаки и черезъ два дня нашелъ въ испражнен1яхъ ея всё хъ 
этихъь личинокъ неизм$нившимися. КромЪ того, выкармливае- 
мый мною птенецъ садовой славки (Буа Вогепз5) начиналъ 
метаться скоро послф того, какъ съ$даль одну или двЪ живо- 
родяная мухи (БагсорВаса сагпага), наполненныя живыми ли- 
чинками, а въ испражненяхъ его я находиль личинокъ ни- 
сколько неизм$нившимися, хотя и мертвыхъ. Тоже самое мнЪ 
приходилось наблюдать и у лягушекъ, съ тою разницей, что 
здесь съ испражнен1ями выходили живыя личинки и долго ещё 
двигались въ водф. 

Личинки обыкновенной живородящей мухи (Загсорвада, саг- 
паг1а), выпускаемыя мною изъ брюшка самки на тфло моло- 


1) Ргосее4. Возюп зослеёу оЁ Маф. Н!з. 1859, р. 1. & 
*) См. сталью Ва {ету въ Апи. 4. 36. пабигеПе. +. 8. 1857, стр. 111. 


3) Сошрёез гепиз 4ез зёалсез её Мёш. 4.1]. вос. 4. В1ю]оме. 1851. +. Ш, 
стр. 113. - > 


_ = ПТ — 

дыхъ воноплянокь (ЕипоШа саппаБпа), у которыхъ перышки 
едва только стали пробиваться, быстро расползались по все- 
му тЪлу птичекъ, останавливались на разныхъ м$стахъ его и 
скоро начинали работаль здЪсь своими крючками. Личинки по- 
мощью послфднихъ очевидно сильно кололи птицъ потому. что 
он вдругь съ удивительной быстротой хватали Елювомъ ли- 
чинокъ съ различныхъ частей своего тфла и сбрасывали ихъ. 
На основавши этихъ наблюден!й казалось бы что паразитныя 
личинки Са1рпога агогеа, живущя снаружи намо лодыхъ ласточ- 
кахъ, поселяются на птицахъ ещё тогда, когда птенцы очень 
молоды. 

Личинки обыкновенной живородящей мухи (Загсорваса, саг- 
пага), выпускаемыя мною на спины лягушекь, быстро распол- 
зались по разнымъ направлешямъ; дольше всего он остава- 
лись въ пахахъ или углахъ, образуемыхъ соединенемъ между 
собой отдфльныхъ частей переднихъь и заднихъ конечностей; 
иногда же большая часть ихъ собиралась вокругъ заднепроход- 
наго отверст!я и тогда лягушка издавала, звукъ, д5лала, скачекъ 
и вЬ ТО же время выпускала сильную струю жидкости. Обыкно- 
венно расползающляся по т$лу лягушки личинки скоро начи- 
наютъ работать своими крючками не смотря на сильныя и раз- 
личныя движеня ногь животнаго, которыя многихъ личинокъ. 
сбрасываютъ. Только въ одномъ случаЪ на правомъ заднемъ 
бедрЪ, близь его соединев!я съ голенью три личинки упорно 
оставались въ продолжеши двухъ сутокь и успфшно дости- 
гали своей цфли, такъ что мфсто это приняло уже довольно 
ярый красный цвфтъ. Но въ эту душную ночь мнф пришлось 
быть въ дорогБ и лягушка эта, находившаяся въ банкЪ при 
мнЪ въ телегЪ, задохлась. 

Сюда, наконецъ, относится ещё одинъ интересный фактъ. 
Рилей !) говоритъ объ одномъ сфвероамериканскомъ растении, 
Баггасеша уаг10]аг!, съ воронковидными листьями задерживаю- 


:) ВиПейш 4ез збапсез 4. 1. зос. Её, Егапее. 1875 № 43, стр. 12. 


— 108 — 


_ - 


т 


щими всЪхъ насфкомыхъ, которыя къ нимъ приближаются. Это 
растеше выдфляетъ особую жидкость, собирающуюся на днЪ 
воронки, гдф$ падающая насфкомыя гибнуть и превращаются въ 
жидкую, гнилую массу. Помощью трубчатыхъ ячеекъ, перес$- 
кающихъ продольно черешки листьевъ, жидкость эта достигаетъ 
до самыхъ корней и такимъ образомъ питаеть растеше. Между 
тЪмъ, одна живородящая муха, которую Рилей называетъ 
Багсорваеа затгасешае, откладываеть своихъ личинокъ въ эту 
смертоносную для другихъ насфкомыхь жидкость и личинки 
живутъ въ ней совершенно безвредно для себя, достигаютъ сво- 
ихъ нормальныхъ.размфровъ и зат5мъ идуть въ землю для даль- 
н»йшихь превращений. | | 

Такая живучесть для личинокъ мухъ имфеть громадное зна- 
чене. Мы видфли какъ разнообразны бываютъ условя и веще- 
ства питаюцщйя личинокъ одного и того же вида мухи; это важ- 
ное свойство личинокъ даетъ имъ возможность приспособляться 
къ этимъ различнымъ веществамъ и условямъ и находится по- 
видимому въ самой т$5еной связи съ ролью, выполняемою ими 
въ дЪлЬ истребленмя самыхъ разнообразныхъ  гнющихъ орга- 
ническихъ веществъ. Такимъ образомъ, это одно изъ свойствъ 
значительно помогающее личинкамъ уничтожаль послЪдня къ 
быстрому .исполненю чего живородяцйя мухи (ЗагсорВаеа) 
побуждаются даже опасностью въ случа медленности само- 
уничтожен1я своими же личинками. 

Обратимся теперь къ краткому обзору болЪзней, причинен- 
ныхъ личинками обыкновенной живородящей`мухи (Загсорваса, 
сагпал1а) и Загсорваза, ВаетогтВо19а!з. Въ сенскую клинику 1!) 
пришла женщина и жаловалась на невыносимую головную боль, 
которая распространялась на лобъ и на правую щеку. Силь- 
ная красная опухоль занимала лобъ и больную щеку, а при- 
ступы боли были до того сильны, что женщина часто станови- 
лась почти помфшанной; кромЪф того, появилась лихорадка и 


1) Егомер’з Меце №. 4. Мабаг ипа Нейкипае. Ва. ТУ, 1887, стр. 152. 


5. и | . 
бб _ \ 


- — 109 — 


общее состояще больной настолько еще ухудшилось, что заета- 
вляло серьезно опасаться за ея жизнь. Она, говорила, что нз- 
СКОЛЬКО дней тому назадъ изъ носа А; нея вышли ЛИЧиНвВиИ, И 


потому стали предполагать существоване ЛлИЧИНОЕЪ МУухЪ ВЪ 


носу или въ лобныхъ пазухахъ. Больной давали нюхать раз- 
личныя противуглистныя летуч1я вещества и черезъ нфсколько 
часовъ изъ носовыхъ полостей стали выходить личинки, кото- 
рыхъ въ восемь дней вышло до 51 экземпляра. ВсБ эти личинки, 
какъ оказалось, принадлежали обыкновенной живородящей му- 
хЪ (Загсорваса сатпат1а); посл выхода ихъ больная совер- 
шенно поправилась и оставила клинику. 

У 20-ти-лтней двушки въ продолжене н$сколькихъ ев 
было воспалеше глазъ, но главная боль сосредоточивалась въ боль- 
шомъ угл$ праваго глаза, и сопровождалась нестерпимымъ зудомъ 
и истеченемъ вонючаго гноя. При изелФдованш глаза оказалось, 
что это ВосФалеше причинила личинка обыкновенной живородящей 
мухи, которая была вынута и описана. Теттаманци !). Послз 
удалев1я личинки воспалене и течене гноя прекратились. 

Робино-Девуади 2) приводитъ случай, гдЪ личинки другой 
живородящей мухи (Загсорпаеа паетотгво!4а1$) жили въ на- 
рывЪ, образовавшемея въ ух у одного больнаго. Когда на- 
рывъ вскрыли, оттуда вышло 7 личинокъ названнаго вида 
мухи. Резель 3) разсказываетъ, что 13-ти-л5тв крестьянсвай 
мальчикъ жаловался нфкоторое время на сильнфйшую боль въ 
одномъ ух, пока наконець оттуда не вынули 15 личинокъ, 
изъ которыхъ развились мухи Затсорваса сагпал1а. Фар1онъ “) 
сообщаетъ, что въ 1юлЪ 1756 года 6-ти-лфтвй ребенокъ въ 
продолжене довольно долгаго времени чувствовалъь въ слухо- 
вомъ капалЪ лЪфваго уха постоянный зудъ, который, впрочемъ, 


_1) Аппаез Фосизачие. Т. 35. 1856, стр. 265. 
2) Апп. 4. 1. Бос. Еле. 4. Егапсе. 1857. Ви[., стр. 43. 
3) шзекепьешзИеио. ТВ. П, стр. 40. 
*) Зопги. 4е шё4., сЬ1г., рвагш. ес. рат Уапегтопде. Т. [Х. 1758, стр. 136. 


— 110 — те 


на первыхъ порахъ не особенно безпокоилъ его. 14-го числа 
того же м$сяца ребенокъ сталь жаловаться на сильныя боли 
въ лЬвомъ ухЪ, которыя въ продолжене двухъ сл$дующихъ 
дней до того усилились, что вечеромъ 17-го числа ребенокъ 
былъ въ конвульяхъ и изъ больнаго уха вышло н$еволько 
капель крови. 18-го числа конвульйи еще болЪе усилились и 
участились, а къ полудню изъ уха стала безпрерывно течь кровь 
въ такомъ большомъ количествЪ, что въ нЪфсколько часовъ ея 
вышло до двухъ тарелочекъ. При этомъ больной постоянно 
кричалъ. Наконецъ, въ шесть часовъ вечера, конвульсти снова 
усилились и ребенокъ дотого ослабЪлъ, что стали опасалься за 
его жизнь. Черезъ часъ, однако, вс$ припадки значительно 
уменьшились и изъ больнаго уха удалось извлечь трехъ личи- 
нокъ, послЪ чего боли прекратились. Эти личинки чрезъ пять 
дней окуклились, а на 13-й день посл$ окуклен1я вышли мухи. 
Приложенный рисунокъ послфднихь дотого плохъ, Что по немъ 
невозможно сказать навфрное, были ли это син1я мяеныя мухи 
(СаШрвога уошйога), или живородящя (Затсорваса сагпата). 
Впрочемъ, судя по довольно узкому, вытянутому т5лу мухи, 
это были, вЪфроятно, послБдн1я изъ нихъ. 

КромЪ приведенныхъ случаевъ, существуеть не мало при- 
м%фровъ, гдф личинки обыкновенной живородящей мухи (Заг- 
сорваса сагпата) жили и въ пищеварительномъ канал. Такъ, 
Вальбомъ !) говорить, что у дфвочки, которая страдала ча- 
стымъ утомленемъ, недостаткомъ аппетита, иногда тошнотой 
и болью въ лфвомъ боку, вышло низомъ множество неболь- 
шихъ личинокъ, изъ которыхъ получены были обыкновенныя 
живородящия мухи (Загсорваеа сагпалла), Гопе 2?) приводить 
еще четыре примЪра, гд$ личинокъ той же мухи наблюдали: 
Вальбомъ въ ‘пищеварительномъ каналЪ дфвочки въ УпсалЪ, 
а Бэтманъ, Чэйнъ и Келли въ пищеварительномъ каналф 


1) АБЪапа]. 4. зсвуе@зсв. Акад. 4. Маботогзснег. Ва. ХТУ, стр. 56. 
3) См. у Норе. 


а — 


У людей, въ Антли. Въ 1802 году личинки Загсорраса саг- 
пага, вышедпия изъ кишечнаго канала одного больнаго, оши- 
бочно были приняты за круглыхъ глистовъ и описаны Горден- 
сомъ !) подъ именемъ Азсагз зерпапозота. Изъ довольно 
хорошаго рисунка, приложеннаго этимъ посл$днимъ авторомъ, 
легко видфть. что это были личинки названной мухи, но тфмъ 
не менфе Брера замФтиль эту ошибку только спустя 20 лЪтъ. 
Азбат1з зервапозота характеризовался слБ5дующими призна- 
ками: Гоше Мсоги; ргофоза4е асишш из иодесии оЪзезза; 
шс150т1$ согрог1з уе] ппдесиа .уе] апафаогдести; саада да. 

Если къ этому кралкому перечню наиболфе замЪчатель- 
ныхъ случаевъ нападен1я живородящихъ мухъ на челов$ка при- 
бавить еще нЪ$сколько фактовъ, гдф личинки этихъ мухъ про- 
изводили самую страшную форму м1яза, то легко видфть, что 
по отношении къ челов$ку эти мухи представляютъ большой 
интересъ. Кирби и Спенсъ въ своей «Общей Энтомологш» 
приводятъ сл$дующий случай: ‹Въ 1829 году, въ Англи, одинъ 
ниш, Джонъ Пэджьъ, почувствоваль себя нехорошо и при- 
легь въ пол подъ деревомъ, храня за пазухой запасъ хлЪба, 
и маса. Оть стоявшей теплой погоды мясо вфроятно стало 
портиться и запахъ его привлекъ мухъ, которыя напали не 
только на говядину, но и на его живое т5ло. Когда его слу- 
чайно нашли сос$дн!е жители, то онъ уже былъ до того изъ$- 
денъ червями, что всякая помощь казалась тщетною и врачь 
не нашелъ никакой надежды на его жизнь. Т%Фло несчастнаго 
представляло страшное зрфлище: болышя бфлыя личинки живо- 
родящихъ мухъ (Загсорваса сагпата) ползали внутри и сна- 
ружи его тфла, въ которое онф глубоко проникли. Черезъ н$- 
сколько часовъ онъ умеръ.х Другой, подобный же случай на- 
блюдалъ Клокве вь 1826 году: одинъ бЪдный уличный извецъ, 
который однажды, будучи въ нетрезвомъ вид, прилегъ за- 
снуть въ одной изъ канавъ бульвара, вскор$ затЪмъ поступилъ 


1) 1бг4епз ВА. П, стр. 29, таб. УП, фиг. 5—8. 


Вы м. 


въ больницу. Вся поверхность тфла его кишфла личинками; 


десятки ихъ выходили изъ носа, ушей, глазъ и въ конц кон- 
цовъ наступило страшное явлене — бол$знь Ирода и Ант!оха:. 


_ несчастный былъ живой съ$день личинками. Наконецъ, еще 
раньше, въ 1718 году, Зальцманъ видалъь въ Страсбург 
одного молодаго человЪка, кожа котораго была почти по всей 
поверхности разъ$дена тысячами личинокъ ‚различной вели- 
чины. ЛЪвый глазъ его былъ съфденъ, а въ пахахъ и въ ко- 
лфняхъ не доставало пфлыхъ пластинъ мяса. Наконецъ и его 
постигла участь, подобная предъидущимъ. Болфзнь эту Соважъ 
описалъ подъ именемъ шаип уегитозит 1). 

ОбЪ эти мухи (Загсорваса сатпата и 5. ВаетоггВо!Ча$), 
какъ сказано выше, чрезвычайно обыкновенны и на открытомъ 
воздухЪ и въ домахъ. Весьма характеристично то, что въ на- 
шихъ жилищахъ попадаются почти исключительно только самки 
этихъ обоихъ видовъ, наполненныя совершенно развитыми ли- 
чинками; самцы же и самки съ недоразвитыми червями зале- 
таютъ въ комнаты въ чрезвычайно р$дкихь случаяхъ и совер- 
шенно случайно; поэтому очевидно, что толстыя самки съ гото- 
выми личинками являются къ намъ въ дома съ цфлью положить 
своихъ личинокъь въ боле или менфе пригодныя м$ета и среды 
для ихъ развитя, въ томъ числЪ и на тЪло челов$ка. Он 
бросаются съ жадностью на язвы или на раны, обусловливае- 
мыя нЪкоторыми болёзнями, и кладуть туда своихъ личинокъ; 
такъ, еще Соважъ 2) разеказываетъ, что въ одну оспенную 
эпидемю мухи эти нападали на оспенные гнойники и въ по- 
слфднихъ развивались личинки ихъ, по одной въ каждой зр$- 
Лой язвВЪ. 

Старпий хирургъ африканской арми биуоп прислалъ извЪ- 
стному диптерологу, Масдиат, у живородящихъ мухъ (Затео- 
рваса) и личинокъ ихъ, собранныхъ имъ въ ранахъ солдатъ 
посл$ штурма Константины и, кромф того, 15 личинокъ т5хъ 


1) №5. шео4. Т. У, стр. 419. 
?) Тамъ же, стр. 199 и 204. 


‚ ^” 
бе 


из 


же мухъ жившихъ на нёбЪ у одного тифознаго въ госпиталф !). 
Тавя же личинки найдены были въ больномъ ухЪ у одного, 
страдавшаго болотной лихорадкой 2). 

Мухи эти бросаются также на глаза у людей, и потому 
личинокъ ихь часто находили въ большомъ количествЪ въ гла- 
захъ, особенно у нечистоплотныхь людей, или у страдающихъ 
воспаленемъ глазъ, сопровождающимся выдфлешемъ слизи и 
гноя 3). Поэтому не удивительно, что въ нЪкоторыхь мЪетно- 
стяхъ живородания мухи эти хотя и не паразитныя, но бывають 
въ высшей степепи тягостны; такъ, Гальвани “) говоритъ, 
что въ окрестностяхъ Этны обыкновенная живородящая муха 
(Затсорваха сагпата) бросается въ глаза, въ носъ и въ роть 
пастухамъ и откладываетъ туда своихъ личинокъ, отчего про- 
исходятъ часто весьма опасныя болФфзни. Поэтому, замфчаетъ 
Гальвани, пастухи тамъ слфдять за своими стадами всегда, 
съ закрытыми ртами. 


Живородящая муха (Загсорвага), вскрытая со стороны живота (по Реомюру). 


1) Масапаг Оцуегез ехойсев, $. Ш, 3-ше ракие, р, 94. 

*) 1515 у. ОКеп, 1839, р. 372. 

8) Апи. 4. 1. Зос. Ешь, 4. Егапсе. 1857. Во|., стр. 4$. ” 
*) 1515., 1845, стр. 616. 


— 114 — 


Личинки этихъ замфчательныхь мухъ, сходныя по общему 
облику. съ личинками другихъ мухъ, отличаются оть нихъ слф- 
дующими признаками: у личинокъ Юагсорваза сагпалта, голова, 
очень маленькая, съ маленькими крючками. Передейя дыхальца 
большшя и бЪловато-желтаго цвЪта. 

Послфднее кольцо тЪла имЪфетъ сзади глубокую полость, 
окруженную 12-ю небольшими мягкими лопастями, изъ кото- 
рыхъ 2-ая, 4-ая и 6-ая пары короче другихъ. Въ полости по- 
мфщаются дв овальныя дыхальцевыя пластинки, изъ которыхъ 
каждая съ тремя дыхальцевыми щелями. КромЪ того; послфднее 
кольцо снизу имфеть два небольшихъ бугорка, помогающие ли- 
чинкв при ползани. Въ длину он достигаютъ до 5 — 7 ли- 
нй, а куколка живеть отъ 4-хъ до 8-ми недфль и меньше. 
Личинки Загсорраса ВаетоггВо14аз отличаются тЪмъ, что зад- 
няя дыхальцевая полость окружена всего только 8-ю лопастями, 
а задыя дыхальцевыя пластинки всего съ 2-мя дыхальцевыми 
щелями. | 

Обыкновенная живородящая муха (Загсорваса сагпалта) бы- 
ваеть длиною отъ 5 до 7 лиш и, подобно большей части живо- 
родящихъь мухъ, желтовато-пепельно-сфраго цвзта. Голова жел- 
товатая, сяжки черные, щетинка съ волосками, сидящими всего 
до половины ея длины, а конецъ остается голымъ. Лобная 
полоска и щупальца черныя; грудь съ тремя, довольно широ- 
кими, черными продольными полосками; брюхо черное, съ б$ло- 
вало-пепельными, почти квадратными пятнами, постоянно изм$- 
няющимися и расположенными сходно съ рисункомъ шахмат-. 
ной доски. На заднихъ краяхъ волецъ ясные, довольно длин- 
ные, волоски; задыйй конець брюха черный; крылья прозрачныя; 
ноги черныя; у самцовъ задня голени густо покрыты довольно 
длинными волосками. Другая муха Багсорваеа Ваетоттво!Ча/18 
во всфхъ отношешяхъ сходна съ описанной, отъ которой, 
‘однако, р$зко отличается ржаво-краснымъ концомъ брюха, какъ 
у самки, такъ и у самца. | 


АВ. 5 


с» 


БолЪзни въ Могилевекой губерн!и, происходяпя отъ 
личинокъ живородящей мухи Вольфарта (Затвор а 
УовНайтги) и б10олог1я поелздней, 


Въ отлише отъ двухъь вышеописанныхтъ видовъ, живородящая 
муха Вольфарта (5. УоБШаЪгИ) есть форма чисто полевая. кото- 
рая живетъ исключительно только подъ отврытымъ небомъ, ни- 
когда не залетая въ наши дома. КромЪ того, этотъ послФдейй 
видъ встрЪчается чрезвычайно р%Ъдко, такъ что въ Могилевской 
губерти мн$ не пришлось поймать ни одного экземпляра этого 
вида, хотя, съ другой стороны, я получалъ десятки мухъ Заг- 
сорВШа \УУовМавги изъ личинокъ ихъ, взятыхъ въ ранахъ живот- 
ныхъ. Это одна изъ самыхъ красивыхъ мухъ, которая, вмфетЪ съ 
т$мъ, составляетъ большое зло какъ для человЪка, такъ и для 
домашнихь животныхъ въ Могилевской губернии. 

Въ самомъ дЪлЪ, изъ веБхъ личинокь, полученныхъь мною 
отъ самыхъ разнообразныхъь животныхъ: рогатаго скота, лоша- 
дей, свиней, овецъ, собакъ и отъ домашней птицы (преимуще- 
ственно гусей), я получаль исключительно только ЗагсорВ!а 
У’ойЁавги. Въ иные годы двЪ$ трети или по меньшей м%рЪ 
половина животныхь въ данномъ стад бываютъ заражены ли- 
чинками. МалЪйшая ранка быстро заселяется личинками этого 
вида мухи, которыя превращають ее въ болыпую рану. Весьма 
характеристично то, что муха бросается на слизистыя оболочки 
и преимущественно на половые органы коровъ, тдЪ личинки 
производятъ долго не заживаюния раны. Вообще присутстве 
личинокъ багсорюИа УовНавт на половыхъ органахъ коровъ 
составляетъ весьма обыкновенное явлен!е; у собакъ личинки 
той же мухи часто заводятся на ушахъ, которыя л5томъ`не- 
р$®дко до того искусываются другою мухою, 5$отохуз саейгапв, 
что бываютъ покрыты кровью. | 

Загсорй Иа У ов!авгИ играеть не менфе важную роль въ 
тгиченЪ народонаселения Могилевской губерни. По отзывамъ 

А 


Е Е 


многихъ врачей города Могилева, и врачей н%которыхъ у%з- 
довъ, присутствие личинокъ мухъ у дётей до 13-ти-лЬтнаго воз- 
раста составляеть весьма частое явлеше. Личинки эти живутъ 
въ ушахъ, въ носу и даже въ деснахъ и производять жеето- 
вя страданйя, доводяция больныхъ по временамъ почти до умо- 
помфшательства. Кром% того, обильныя кроветеченя изъ носа 
или изъ ушей сильно ослабляютъ дЪтеше организмы, почему 
больные бываютъ на видъ всегда чрезвычайно бл$дны, худы, съ 
тупымъ выражешемь лица, и въ этомъ состояши еще довольно 
долго остаются посл того, какъ личинки мухъ вышли и. вс 
болфзненные припадки исчезли. Притомъ же, личинки мухъ, 
поселивпияся въ ушахъ, уничтоживъ мягвя части слуховаго 
канала, нерфдко прободаютъ барабанную перепонку и обусло- 
вливаютъ, кромЪ сильныхъ страдав1й больнаго, еще глухоту, 
временную или постоянную, точно также, какъ личинки, посе- 
ливиияся въ глазахъ, причиняютъ чаще всего окончательную 
потерю зрзя. Въ Могилевской губернйи (по крайней мЪрЪ въ 
Могилевскомъ, Оршанскомъ и Горецкомъ узздахъ) найдется не 
много деревень, гдЪ бы крестьяне не были знакомы съ м1язомъ; 
мн извЪстны семейства, большая часть членовъ которыхъ вы- 
держали эту болЪзнь; 00$ народности, населяюпая Могилев- 
скую губерн1ю, одинаково подвержены нападен!ю этой мухи, и 
притомъ вкакъ въ селахъ, такь и въ городахъ. 


Наблюдев1я сдфланныя мною въ послфднее лЪфто въ Моги- 
левской губерни, вполнф подтверждаютъ всё вышесказанное; и 
ВЪ этомъ году несмотря на мои неутомимыя поиски’ мн$ не 
пришлось не только поймаль, но и видфть живородящую муху 
Вольфарта (ЗагсорьШа УовМавгы) на свободЪ, хотя случаи бо- 
лЪзней у людей оть личинокъ ея и въ этомъ году были мно- 
гочисленны. Эта удивительная р$дкость мухи составляетъ весьма 
замЪчательное явлене въ жизни ея, благодаря которому муха 
эта, исключая Росси, остается ещё неизвЪстною Еъ большей 
части странъ Европы. Только въ Австри повидимому она, была 


— 117 — 


найдена ЗсВ1тег’омь и описана `подъказванемъ красивой живо- 
‘родящей мухи (ЗагсорЬШа тастийса). 

Въ настоящее время я считаю всего удобнЪе перейти къ по- 
дробному описаню какъ этой мухи, такъ и близкихъь въ ней 
видовъ того же рода, найденныхъ до сихъ поръ въ Росси. 

Живородящая муха Вольфарта (5. \\овМавги) принадле- 
жить къ установленному Воп4аш роду красивыхъ живородя- 
щихъ мухъ (БЗагсорЬа), отличающихся отъ обыкновенныхъ 
живородащихъ мухъ (Багсорваса) главнымъ образомъ чрезвы- 
чайно коротко оперенной щетинкой сяжкозъ, широкимъ лбомъ 
какъ у самцовъ, такъ и у самокъ и часто красивымь пятни- 
Сстымъ брюхомъ; кромЪ того, длинные волоски, сидяще на, зад- 
немъ краЪ втораго кольца, здЪсь по малости своей едва бы- 
ваютъ примфтны. Ве известные 8 видовъ этаго рода прина- 
длежатъ по болышей части въ числу рЬдкихь мухъ и потому 
вообще весьма мало ещё извЪстны; изъ нихъ пять видовъ свой- 
ственно средней Европ, а остальные три вида, сколько до сихъ 
поръ извЪетно, встр5чаются лишь въ Южной ЕпропЪ. Въ Рос- 
си мнЪ извфстно пока ещё три ‘вида, къ описаню которыхъ 
я теперь и приступлю. 


Яивородящая муха Мейгена (Загсорй Иа Межети Ме йт.). 


батсортада титайз. Ме1веп. Бузё. Везсь. егор. Г1рё Ва. У. 5. Ш. 
Та. 43, Но. 9. 

Сулзеа. Егоще е елзютеще атнсе рудттепибиз; ащетиз 
3 бтефиз, 645: райряздие Регтиутез; Фотасе ойиз ифиз 1198; 
афаотате стетео, Ризсо-тасаще, зто зедтетю тасийз избиз 
71073 таз, ищегтедиз 1айз; айз ТфуаЙтаз, зрища созше 
пи а; здиалтияз зотфае 13; реффиз пздиаз, 6, Ф; биз ие 
тедиз атфиз 1опде 5098 д; Топе. 4 —6”” (Табл. 3, фиг. 

1—3). 
Этоть видъ рЪзко отличается отъ вс5хъ другихъ видовъ 
рода. Всё т$ло довольно св$тлаго и чистаго синеваго-пепельно 
сЗраго цв$та съ сильнымъ черновато-коричневымъ отливомъ 


м в - 


р т 


неодинаковой интенсивности у разныхъ особей. Голова, если 


смотрЪфть. спереди, имфеть трехугольную форму бозЪе правиль-_ 


ную у самокъ, чфмъ у самцовъ, благодаря сильно выдающимся 


глазамь у первыхъ; лобъ широый у самцовъ и у самокъ, но. 


у первыхъ всё таки нфсколько уже и по бокамъ съ серебри- 
стымъ отливомъ, а на всеемъ остальномъ протяжени черный 
съ широкой черной полосой, принимающей въ отлив болЪе 
свфтлый темно-пепельный цвфть; вся лицевая часть серебристо 
бЪлая съ чернымъ отливомъ. Верх! край хоботковой полости 
и передняя часть лба, на которой сидятъ сяжки, довольно сильно 
выдаются впередъ. Щупальца и 2-й членикъ сяжковъ ржавожел- 
тыя; этоть послфдшй довольно длинный, такъ что черный 3-Й 
членикъ немного длиннфе его. Щетинка при основан снаб- 
жена чрезвычайно короткими волосками, а на всемъ осталь- 
номь своемъ протяжени голая. Туловище или грудь свЪтлаго 
синевато-б$ловато-пепельнаго цвЪта, переходящаго, если смо- 
трЪть спереди, въ черноватый. На этомъ фон$ рЪзко выету- 
паютъ три продольныя черныя полосы и, кром% того, спереди 


замЪчаются ещё дв узеньмя, коротыя, черныя и продольныя 


лин по одной съ каждой стороны средней полосы. Брюшко 
у самокь яйцевидное. у самцовъ болфе удлиненное и свЪтлаго 
пепельно-сБраго цвЗта; `если смотрфть снереди, то рисунокъ 
брюха маскируется. сильнымъ черновато-коричневымъ отливомъ, 
болфе слабымъ у самцовъ, чБмъь у самокъ. На этомъ св5тломъ 
фонз р$зко выступаеть нижесл$дующй рисувокъ блестящаго 
чернаго цвЪта: на переднемь краЪ каждаго изъ трехь первыхъ 
колецъ сидятъ по три черныхъ пятна, изъ которыхъ средшя 
кпереди удлиняются, становятся боле узкими и затБмъ соеди- 
няютея съ среднимъ пятномъ слфдующаго передняго кольца; 
такимъ образомъ пятна эти составляютъ своимъ взаимнымъ 
соединенемъ продольную, сильно угловатую спинную полосу. 
Боковыя пятна совершенно круглыя и мёньшей величины. На 
заднемь краЪ 4-го кольца существуетъ три черныя точки почти 
равныя между собой. Брюхо самцовъ представляеть тоть же 


— 119 — 


рисунокъ съ тою однако разницей, что средня пятна здЪеь 
вообще шире и не столь рфзко съуживаются впереди, отчего 
образуемая ими продольная полоса боле широкая и менфе угло- 
ватая. Впрочемъ, что касается до общаго фона брюха и формы 
покрывающихь его пятенъ, то между самками существуеть одна 
довольно р$зкая разность. Брюхо этихъ послфднихъ имЪетъ 
очень густой черно-коричневый отливъ, который если смотрЪть 
сверху, то почти совершенно закрываетъ рисунокъ такъ что брюхо 
кажется почти одноцв$тнымъ. ЭдБсь рисунокъ рЪзко высту- 
паетъ только тогда, когда смотрЪть на брюхо сзади; тогда всЪ 
пятна представляются значительно большими, такъ что боко- 
выя имфютъ видъ бол5е квадрата ч5мъ круга, а средн1я, какъ* 
обыкновенно у самцовъ, незначительно съуживаются впереди и 
образують менфе угловатую продольную полосу. Нижняя сто- 
рона брюха у веБхъ особей этаго вида одноцв$тнаго пепельно- 
чернаго цвЗта. Чешуйки чистаго, благо цвфта; крылья про- 
зрачныя, при основан! и едва только сБроваты и жилковане ихъ 
не представляеть ничего особеннаго сравнительно съ видами 
рода Багсорваса. Ноги сильныя, черныя и волосистыя, особенно 
у самцовъ; весьма характеристичны голени средней пары; здЪсь 
на нижней и внутренней поверхности ихъ, немного ниже осно- 
ваня, сидять густые, многочисленные волоски, удлиняющеся 
нфсколько по мЪр$ приближеня къ концу голени. 


Видъ этотъ, благодаря ржаво-желтому цвЪту щупальцевъ 
и втораго зленика сяжковъ также какь и формой головы, осо- 
бенно у самокъ, рЪзко отличается отъ всфхЪ сходныхъ съ НИМЪ 
видовъ. Эта муха встр5чается чаще другихъ, хотя т5мъ не 
. мене принадлежитъ къ числу р$дкихъ видовъ. Она извЪетна, 
въ Финлянди, въ центральныхъ и западныхъ губерняхъ Рос- 
си. Жизнь и личинковыя стадш ея ещё не изслФдованы. 


Фр 2 


Живородящая муха Вольфарта (ЗагоорйИа \\овГагИ шой). 


(?) Зупоп. батс. тадтирса. ЗсВ1пег. Еаапа аазЫЛаса. Ре ЕШесеп. ТЬей 
Т, $. 567. ы 
Уов! а г. Ое уеги из рег пагез ехсгейз. Моуа асёа рЬуз. шей. АКа4. 


Саев, Геор. Саг. %, 1У, 1770, В. 277; %. 1Х, Йв, 4. 
%, 


ны Счзеа; Егоще © ерлзютще атйсе рагит ртотатеп- 
Низ; ащепиз туз. заф Фтелбиз; раз. тадтаз аш Пал асе 
744713; Фотасе ойиз и’физ плдтая; абаотите айл4о-стегео, т- 
(о зедтето тасийз Ифиз тд ти, пмегтеййз Чайз. 
Айз руайтаз, зриища созае пиЙа; заиатиз зот@ае а18; ре@физ 
210713 д @. 9; ИБИз пщегтедйз ищиз Отеоцег 098 6. Гопв. 
‘41, — 6”. (Табл. 3 фиг. 4—6). 

Эта муха имфеть огромное сходство съ описанной Бе |1- 
пег’омъ ЗагсорюПа тает са, такъ что, относительно тожде- 
ственности обоихъ этихъ видовь едва-ли можно сомнЪвалься, 
не описаше Загсорваса таот!Нса у Зепшег’а столь кратко и въ 
немъ упущены нЪкоторые столь важные признаки вида, что я 
считаю необходимымъ сдфлать боле полное описане его, на- 
звавъ самый видъ въ честь \УойНайтгга, перваго, получившаго 
эту муху изъ личинокь ея, жившихь въ полостяхъ носа у че- 
ловЪка. Въ характеристик, данной эсптег’омъ для его Ваг- 
сора шасшйса, сказано, что: муха эта совершенно сходна съ 
затсора Мешеш, отъ которой отличается черными щупаль- 
цами и сяжками, болЪе короткими волосками на нижней повер- 
хности голеней средней пары ногъ у самцовъ и наконець бо- 
лЪе св5тлымъ, бфловатымъ цвфтомь брюха, вслЪдстве чего укра- 
шаюпия его черныя, блестящая пятна ещё рЪзче бросаются въ 
глаза. — Веб эти признаки вполнЪ относятся и къ моей Зат- 
сорба \УойНарга, но кромБ ихъ она имфеть ещё друме не 
мене характерные. 

Муха эта, какъ сказано выше, отличается на первый вгзлядъ 
оть БагсорюШа Мешем чистымъ бловало-пепельно-сфрымъ фо- 
номъ тфла, особенно же брюха, которое лишь у немногихъ 
особей имфетъ коричневатый или вообще темноватый отливъ. 


и о 


Всея голова очень блестящаго серебристо-бЪлаго цвфта, боле 
яркаго чмъ у Загс. Мешеш, съ черноватымъ отливомъ. Лобъ 
здЪсь шире ч$мъ у 5. Меюеш и гораздо свЪтлЪе; лобная по- 
лоса, особенно если смотрфть спереди, также значительно св5- 
тлфе. Лобъ самцовь едва только уже чфмъ у самокъ; передняя 
часть лба и хоботковой полости у особей обоего пола здЪеь 
не выдаются такъ сильно какъ у 5. Месет, отчего контуръ 
головы, особенно спереди представляется менЪе угловатымъ; про- 
дольный д1аметръ головы гораздо короче ч$мь у 5. Меюеш, 
а вертикальный, проходяций снизу вверхъ больше. Сяжки 
_ черные не длиннфе чёмь у 5. Месеш, но второй членикъ ихъ 
гораздо короче чБмъ у послБдняго вида; щупальца то черныя, 
то коричневато-желтыя, со вс$ми оттБнками послфдняго цвЪта, 
то очень часто совершенно желтыя и въ этихъ послЪдпихъ 
случаяхъ на концф обыкновенно бываютъ черныя. Такимъ обра- 
зомъ, вся голова 5. УопНаВги имфетъ рЪзвй отличный харак- 
теръ отъ головы 5. Месеш. 

Грудь синевато-пепельнаго цвЪта, болфе свЪтлаго чЪмъ у 
$5. Меюеш, съ тремя черноватыми полосами совершенно та- 
кими же какъ и у 5. Меюеш. Рисунокъ брюха подобный же, 
но здесь средшя пятна н$сколько шире и имфють видъ 
весьма правильныхъ трехугольниковъ, задн!е, прилежаще къ 
заднему краю колецъ, углы которыхъ на вершинЪ своей усЪ-. 
чены. Собственно говоря, такая форма пятенъ свойственна, и 
5. Месеш, но у посл$дней, особенно у самцовъ, эта форма 
измфнена велфдетве того, что углы усёчены далеко отъ вер- 
шины своей и, такимъ образомъ, пятна потеряли свою правиль- 
ную, трехугольную форму Среднее пятно втораго кольца, гора- 
здо менфе съужено къ переднему краю кольца. Нижняя сто- 
рона брюха здБсь не черная какъ у 5. Межеш, а пепельно- 
 сБрая, но темнфе верхней и на самомъ боковомъ края каж- 
даго кольца съ одной и съ другой его стороны всегда по чер- 
новатому круглому пятну, теряющимся въ отливф. Крылья про- 
зрачныя, при основан!и едва сФроваты; шипа, на переднемъ ихъ 


ое Вбр м 9. 
к т $ же 


— 122 — 


кра нЪтъ; чешуйки чистаго бфлаго цвфта. Ноги черныя, го- 
лени средней пары у самцовъ на внутренней своей поверхно- 
сти покрыты густыми волосками кавкъ и у 5. Месеш, только 
волоски эти гораздо короче чфмъ у послдней. 

Широколобая живородящая муха, БагсорВа, ]а гопз, отли- 
чается отъ 5. УойНафтЯ желтовало-сеБрымъ общимъ фономъ 
т$ла, тремя очень неясными продольными коричневыми линями 
на груди, чернос$рымъ отливомъ на брюхЪ, слегка желтоватыми 
крыльями, вооруженными на переднемъ своемъ краз шипомъ, 
грязно-б$лыми чешуйками, разсБянными безъ `особеннаго по- 
радка волосками ногъ у самца и наконецъ величиной т$ла, 
достигающаго всего отъ 21/> до 4 лин! въ длину. Личинокъ этой 
мухи Вопсй6 находиль въ ушахъ у людей. Кафе 1!) также 
много разъ въ БерлинЪ находилъ ихъ въ тфхъ же органахъ. 

Живородящая муха Вольфарта (5. УовайгИ) въ состоя 
личинки живеть паразитически на человЪЕЪ и высшихъ позво- 
ночныхь животныхъ. Личинки ея, подобно личинкамъ другихь 
мухъ, окукляются въ земл$ въ старой своей кожБ, которая 
постепенно темнЪетъ и наконецъ принимаетъ-темнобурый цв$тъ. 
Веф извЪетные мнф случаи зараженя личинками этой мухи 
происходили въ концЪ мая, въ 1юнЪ, особенно же въ Юл и 
только изр$дка въ началЪ августа. Личинки, окукляющйяся въ 
август$, сколько мнф приходилось наблюдать, въ этомъ своемъ 
состоя проводятъ зиму. Окрылеше ихъ происходило въ те- 
плые весенне дни. Вообще, можно сказаль, что только благо- 
даря р$дкости этой мухи, случаи болЬзней отъ личинокъ ея 
не особенно многочисленны. До сихъ поръ я имЪю этотъ видъ 
изъ Могилевской, Самарской, Орловской и Воронежской гту- 
берний. 


Большая живородящая муха (Затсор а тахпиа п!) 
изв; ащепиаз @епдайз тплдтйз; Егоше е етзютище аптисе ра- 
тит ртотатепйфиз; раз Уегттидтез арсе тдтз; Фогасе 


— 


*) Тгозсве] иш@ Влве. Нап@Бись 4ег Хоо]озе. 4 АпЙаве, $. 455. 


— 128 — 


оз Ифиз паи; афаотите стегео зиБДизсо тасаще, ятдшщо 
зедтето тасийз Физ тт, ищегтедиз апдизиз ичатдшща- 
7физ; зедтетю диатю иприпсюю; айз руайтз; зртща соае 
пиЦа, здиатаз зот@ае аз; ре@физ тадтаз. 2. 1Т0тд. 74" 
(Табл. 3 фиг. Т— 8). 

Видъ этоть имфетъ наибольшее сходство съ 5. \УМовНайги, 
отъ которой отличается кромБ своей большой величины ещё 
сл5дующими признаками: трет!й членикъ сяжковъ гораздо длин- 
нфе 2-го членика, такъ что длинные сяжки едва только’ недости- 
гають до верхняго края хоботковой полости. Грудь синевало- 
пепельнаго цвЪта, съ 3-мя черноватыми полосами, брюхо толстое, 
довольно свЪтлаго пепельно с$раго цв$та, слегка желтоватаго’ 
съ черновато-коричневатымъ отливомъ. Вообще же общ фонъ 
его немного темнфе чЪмъ у предъидущихъ видовъ. Каждое изъ 
трехъ первыхъ его колецъ имфетъ подобно предъидущимъ ви- 
дамъ по три пятна съ тою однакоже важною разницей, что 
здБеь средея пятна сравнительно горазда уже чЪмъ у выше- 
описанныхъ и имютъ почти совершенно правильную треугольную 
форму. Среднее пятно 3-го кольца кпереди постепенно съужи- 
вается, такъ что на передней половинЪ кольца имфеть видъ уже 
черной лин1и; среднее пятно на второмъ кольц® кпереди также 
съуживается, но менЪе р$зко, такъ что имфетъ видъ трехуголь- 
ника, усфченнаго на своей передней вершинф. Пятна эти, & 
особенно круглыя боковыя не имБютъ р$зкихъ контуровъ если 
смотр$ть сверху, а.скор$е разливающаяся; контуры ихъ стано- 
ватся рЪзкими, круглыми, только если смотрфть сзади. Боко- 
выя патна 3-го кольца нЪсколько меньше чЪфмъ на обоихь 
предъидущихь кольцахъ; на 4-мъ же кольцЪ пятенъ совершенно 
нфтъ. Нижняя сторона брюха темно-пепельнаго цвфта и совер- 
шенно безъ пятенъ. Во всемъ остальномъ муха эта совершенно 
сходна съ Загс. УоНЁайги. 

Этотъ большой видъ пойманъ Г. Свиридовымъ въ Закав- 
казьБ (окрестности Арарата). 

Описавъ такимъ образомъ всЪ виды красивыхъ живородя- 


< 


> — 124 — 


щихъ мухь (ЗагсорВПа), встрёчавшихся до еихъ поръ въ Рос- 


сш, перейдемъ къ обзору тЪхъ случаевъ болфзней отъ личи- 
нокъ мухи Вольфарта (5. \УовМаги), которые дали мнЪ воз- 
можность прослфдить б1ологю этаго новаго и замЪчательнаго 
паразита человфка и высшихъ животныхъ. 

Въ половинф 1юня, во время моей бытности въ Оршан- 
скомъ уЪздЪ, женщина привела ко мнф 10-ти-лФтняго маль- 
чика, у. котораго уже н$сколько дней изъ праваго уха обильно 
вытекала кровь вмЪетЪ съ гноемъ; кровь текла, безъ перерыва день 
и ночь; при страшнзйшихъ коликахъ въ ухЪ, мальчикъ въ без- 
памятствЪ неистово кричалъ и уже нЪсколько ночей сряду без- 
умно рвалея на стфну, падаль на землю и бился головой объ 
полъ. Ежедневно къ полудню боли и сопровождавшие ихъ при- 
падки замЪтно стихали и мальчикъ переставалъ кричать. Общий 
видъ больнаго былъ самый жалюй. Блфдное, какъ полотно, 
худое лицо его выражало страшныя страдав1я и вмбетБ съ т6мъ 
какое-то тупоум1е: больной кромБ словъ: да или ньътз, кото- 
рыя онъ произносиль часто невпопадъ, почти ничего больше 
не отвфчаль и говорилъ нехотя, принужденно. Вся правая сто- 


‘рона лица, особенно въ области уха, облитая кровью, была 


‚буквально покрыта испражненями мухъ. Посл5днихъ привле- 


калъ гной, вытекавпий вмЪетБ съ кровью изъ уха и распро- 
странявиий вокругь сильное зловоше. Наши комнатныя мухи 
до того жадно бросались на этотъ гной, что не только облж- 
пляли правую сторону лица, но еще забивались по 3 — 4 довольно 
глубоко въ ухо, такъ что приходилось нЪсколько разъ въ день 
вынимать ихъ оттуда '). Съ 5-ти часовъ вечера мальчикъ опять 


1) На основан!и этого наблюден1я можно объяснить одинъ случай, описанный 
въ прошломъ столЪти и казавпийся басвословнымъ. Въ Копз]. УеепзКарз Асад. 
Напа]. за 1752 годъ (стр. 52) приводится примфръ, что изъ носа одной больной 
выходило много живыхъ комнагныхъ мухъ (Мизса отезеса), которыя развива- 
лись, по мнфы!ю автора, изъ личинокъ, жившихъ въ полостяхъ носа. На осно- 
вани приведеннаго мвою наблюден!я это легко объясняеся тфмъ, что мухи, при- 
влекаемыя гноемъ, забивались въ носъ больному и затфмъ или сами выходили 
назадъ, или были вынимаемы, что и ввело, безь сомнЪыйя, автора названной 
стальи въ заблуждеше. | 


оо № ла 


— 125 — 


закинуль голову на спину и вс5 вышеизложенные припадки 
снова стали повторяться. На другой день, отъ дЪйстия нахо- 
дившихся подъ рукою миндальнаго масла съ нФкоторыхъ коли- 
чествомъ терпентиннаго, личинки стали приближаться къ отвер- 
стю уха, откуда были извлечены въ-числЬ 10-ти экземпляровъ, 
достигшихь почти вполнф своихъ нормальныхъ размфровъ, изъ 
которыхъ я и получиль мухъ Багсорюа \УоБНавги. Вм$етЪ 
съ тЪмъ вроветечене и припадки прекратились, хотя мальчикъ, 
какъ я впослфдетви узналъ, будучи до начала болЪзни обыкно- 
венно очень веселымъ и довольно острымъ отъ природы, все 
еще искаль уединеня и не любилъ говорить. 

Другой подобный же случай былъ съ молодою еврейкой, у ко- 
торой личинки мухъ поселились въ обоихъ ушахъ. ДЪвочка эта 
была хорошаго здоровья и никогда не жаловалась на какую 
бы то ни было боль въ ушахъ. Изь обоихъ ушей стала течь 
кровь вм5стЪ съ гноемъ. Испуганные родители ея, по совЪту 
ближайшихь сосБдей, крестьянъ, стали вливать въ уши скипи- 
даръ, отчего изъ обоихь ушей вышло 16 толетыхь личиновъ 
и затЪмъ всБ болзненные припадки исчезли. 

МнЪ извфстны еще три случая, гдф личинки жили въ ухЪ 
у одного старика и въ носу у двухъ мальчиковъ; къ сожал ню, 
однако, мнЪ не пришлось видфть этихъ личинокъ, х@йя я не со- 
мнЪфваюсь, что и он$ принадлежали мухЪ ЗагсорЬИа УовНавгы. 

Я остановлюсь пока еще на одномъ семейств, гдЪ мя- 
зомъ были одержимы вс три сына одного крестьянина. У стар- 
шаго, 9-ти-лтняго мальчика, личинка жила въ ухЪ и причи- 
нила ему не мало страдан!й, но самые интересные случаи пред- 
ставляли два друте сына того же крестьянина; среднйй изъ 
нихъ, 7-ми-лЬтй мальчикъ, жаловался н$которое время на 
сильнфйшую боль зубовъ и десенъ верхней челюсти, доводив- 
шей его до обмороковъ, и кричаль не переставая. Малфйшее 
прикосновене къ верхней губЪ вызывало пронзительные крики 
У мальчика; посл того, какъ у него открылось сильное кро- 
ветечене изо рта, родители осмотрфли ротъ у мальчика и, къ 


— 126 — 


удивленю своему, увидали, что часть десенъ верхней челюсти. 


была съфдена, такъ что была обнажена кость, и что девять 
довольно большихъ бфлыхъ личинокъ, залитыхъь кровью, про- 
должали питаться насчеть еще уцёлёвшихь десенъ; будучи сма- 
заны скипидаромъ, онЪ вывалились. Я видфль этого: мальчика 
спустя н$которое время послЪ того, какъ вышли личинки: кость 
верхней челюсти была во многихь мЪфстахъ обнажена, и эти 
обнаженныя части въ н$которыхь м$етахъ были покрыты за- 
пекшеюся кровью; сильно опухшая верхняя губа со внутренней 
стороны, въ м5етБ соприкосновенля съ челюстью, также под- 
верглась нападен!ю личинокъ, которыя сильно изранили ее и 
эти раны имфли видъ довольно глубокихъ, незаросшихъ углуб- 
леншй. Наконецъь 3-й, самый младпий сынъ, 5-ти-лЪфтн!й ребе- 
нокъ, быль привезенъ ко мнЪ въ 1юл м$фсяцЪ въ самомъ жал- 
комъ видЪ. Родители объявили, что ребенокъ уже нЪеколько 
дней неистово кричить и судорожно бьется головой, руками и 
ногами, а къ утру впадаетъ въ безчувственное, сонное состоя- 
не, залЪмъ припадки снова повторяются. Отъ страданй, без- 
сонницы и большой потери крови мальчикъ былъ чрезвычайно 
блБденъ, выражене его лица было тупое; изъ носа его без- 
прерывно и въ болышомъ количествф текла кровь вмЪстё съ 
гноемъ. Этбзуказывало на присутстые личинокъ въ полости носа, 
но тфмъ не менфе, при самомъ тщательномъ изслЪдовани по- 
слЪдняго, я не могъ открыть въ немъ ни одной личинки, ко- 
торыя такимъ образомъ несомнфнно, въ числ$ многихъ 060- 
бей, поселились въ лобныхъ пазухахъ. КромЪ того, на верхней 
губЪ у самаго основавя хрящевой перегородки носа и при 
основани обоихъ. крыльевъ его я замЪфтиль по два бфлыхъ кру- 
глыхъ тфла, окруженныхъ краснымъ кольцомъ. (Табл. Г фи. 
1). Это были личинки мухъ, выставивийя задн!е концы своего 
тфла изъ профденныхъ ими каналовъ. При дотрогивани черви 
углублялись и тогда ранки получали рфзко очерченные круглые 
контуры. (Табл. 1 фи. 2). Личинки эти часто выпячивались 
наружу почти до половины длины своего тфла и тогда ребе- 


Щ— 197 — 


нокъ кричаль и просилъ поймать козявку, которая будто бы 

. вползаеть къ нему въ носъ. Когда ребенокъ, выбившись изъ 
силъ, засыпалъ на короткое время, то личинки приходили, пови- 
димому, въ болфе дФятельное состояше. ОнЪ, соотвфтственно 
вдыхашямъ или выдыханямъ спящаго, то выдвигались слегка 
наружу изъ каналовъ, то опять возвращались въ прежнее по- 
ложене, и эти медленныя движен1я, вмфет$ съ вытекавшими 
изъ носа кровью и гноемъ, во время сна ребенка, произво- 
дили чрезвычайно непр1ятную картину. Если удавалось вынуть 
личинку, то мЪето ея вскорЪ заступала другая и, подобно пер- 
вой, въ свою очередь выставляла конецъ т$ла въ отверсте 
ранки: Изъ этого было очевидно, что всЪ шесть ранокъ, обу- 
словившихъ довольно значительную опухоль верхней губы (табл. 
Т фи. Г), составляли ничто иное, какъ отверстя или концы 
шести глубокихъ каналовъ, въ которыхъ личинки пом щались 
гуськомъ. Въ виду мученй и сильнаго безпокойства ребенка, 
невозможно было просл$дить, ваправлевя этихъ каналовъ, ко- 
торые, можетъ быть, сообщалиеь чрезъ носовыя полости и съ 
лобными пазухами. — МнЪ неизв$етна участь этого несчастнаго 
мальчика, но, судя по тому, что личинки, добытыя мною, были 
еще молоды и по тому, что самый опасный пер1одъ мяза на- 
ступаеть въ то время, когда личинки достигли своихъ нор- 
мальныхъ размЪфровъ, можно было бы отчаяться въ спасени 
его. жизни въ томъ случаЪ, если данныя ему средства не вы- 
гнали бы изъ него личинокъ. 

ЛЪтомъ 1874 года мнЪ снова извфетно было не малое чи- 
сло случаевъь м1яза въ Могилевской губерни, изъ которыхъ я 
самъ наблюдалъь три случая и получилъь личинокъ, причиняв- 
шихъ эти болЪзни. Ве$ эти личинки принадлежали также живо- 
родащей мухф Вольфарта (5. \УовМавгы). 

8-ми-л5тв!й крестьянсвый мальчикъ, Яковъ Леоновъ, Оршан- 
скаго уфзда, деревни Городка, съ 29-го юня сталь чувство- 
вать въ правомъ ухЪ, изъ котораго въ продолженш многихъ 
лЬть вытекалъ гной, сильныя боли, усиливиияся къ концу вто- 


— 128 — 


у 
рой недфли до того, что вызвали жестомя припадки, весьма 
сходные вь общихъ чертахъ съ вышеописанными. Окружавице 
его родные попробовали влить ему въ больное ухо скипидару, 
вслЪдств!е чего вышли дв болышя, достигавиия до 7-ми ливй 
въ длину, личинки, & на другой день (18 поля) я получиль 
ещё одну такихъ же размЪровъ. 

Еврейск!й мальчикъ, Нохимъ Германъ, 8-ми лфтъ, Оршан- 
скаго уфзда, м$5стечка Толочина, безъ всякихъ признаковъ худо- 
соя, не имфвши отъ. рожденя никакихъ сыпей или другихъ 
страданй въ видф гноетеченй и проч., въ 1юн$ м$еяцЪ сталъ 
чувствовать боли въ лЬвомъ ухЪ безъ всякихъ видимыхъ при- 
чинъ и наружныхь признаковъ бол$зни уха. Маль его утвер- 
ждала, что болфзнь произошла оть простуды во время купанья 
въ болотистой рЪчкЪ. Боль уха по временамъ затихала, по вре- 
менамъ усиливалась, въ 1юлф же м$сяцф признаки болЪзни уха 
стали выражаться болью чаще прежняго и появилась краснота, 
съ опухолью какъ слуховаго канала, такъ и окружающихьъ ча- 
стей ушной раковины; наконец бь первыхъ же дней 1юля боли 
стали нестерпимыми; мальчикъ вричаль и стоналъ неумолкаемо 
день и ночь; во время забытья и сна появлялись судорожныя дви- 
женя въ пальцахъ рукъ и вь шейныхъ и личныхъ мускулахъ, 
дламетръ больнаго уха значительно увеличился; малЪйшее дотро- 
гиван!е въ стфнкамъ наружнаго слуховаго прохода вызывало 
противодЪйстве, крикъ и судороги у мальчика, такъ что во 
время операши пришлось употреблять хлороформъ. Помощью 
ушнаго зеркала и пинцета наконецъ удалось вытащить нахо- 
дившихся тамъ личинокъ, но производство этой операци про- 
должалось всё таки около трехъ часовъ. 

Случаемъ этимъ я обязанъ отцу моему, А. С. Порчинекому. 
Я получиль всего пять личинокъ весьма различной величины и 
организащя которыхъ, какъ мы увидимъ ниже, представляетъ 
для нась большой интересъ. 

Весьма интереснымъ случаемъ я обязанъ также вольнопра- 
ктикующему врачу въ город МогилевЪ, Г. Кролю. 


Во. @ “ 


— 129 — 


Еврейсв1й мальчикъ 11-ти лЪтъ, мщанинъ города Моги- 
лева, имфлъ перюдически экцему головной кожи (Тшеа сар1з 
10с0за) въ видЪ разефянныхъ по голов$ въ изобили су- 
хихъ струпьевъ. ` Въ концф Ноля и въ начал августа этотъ 
мальчикь сталь однако жаловаться на сильныя головныя боли, 
которыхъ прежде не испытывалъ; вм$ст$ съ т5мъ на обоихъ 
темянныхъ частяхъ головы, немного впереди макушки, родные 
его замфтили по красному, очень твердому на ощупь и лишен- 
ному волосъ, пятну, которыя постепенно увеличивались и ста- 
новились всё болфе и боле выпуклыми. Никакихъ отверстий, 
ранъ или ссадинъ здЪсь не примЪфчалось. Между т$мъ голов- 
ных боли стали ещё болфе усиливаться и наконець дошли до 
того, что вызывали у мальчика частыя рвоты. Въ это время 
на обоихъ красныхъ возвышеняхъ появились ранки, въ кото- 
рыхъ находились личинки, по одной въ каждой ранкБ. Чрезъ 
три дня послЪ этаго, т. е. 14-го августа, больной былъ при- 
веденъ ко мнЪ. На лЪфвой сторонЪ темени онъ имЪль большое 
красное, твердое на ощупь, возвышеве съ тремя рЪзко очер- 
ченными ранками, заключавшими въ себф по одной, плотно 
сидЪвшей въ ранкЪ, бЪлой личинкЪ. Когда послБднюю выни- 
мали, то м5сто ея заступала другая, такъ что три ранки эти 
дали мнЪ 6 личинокъ, не считая ещё 3-хъ, вышедшихъ у маль- 
чика на дому. (Табл. Г, фиг. 7). При нажимани опухоли изъ 
отверсмй этихъ выходиль сначала довольно мутный, полупро- 
зрачный, лишенный особеннаго запаха, гной, а затфмъ съ при- 
мЪсью крови. Изслдованя зондомъ показали, что ранки эти соста- 
вляли концы каналовъ расположенныхъ слфдующимъ образомъ: 
каналъ, начинавиийся оть лфвой передней ранки (4), тянулся 
къ задней части головы и внутрь, такъ что достигаль почти 
до кости и соединался съ отверстемъ (6), отъ котораго въ 
свою очередь отходилъ другой каналъ какъ разъ подъ прямымъ 
почти угломъ съ каналомъ, идущимъ отъ второй передней ран- 
ки (с) и направлявшимся къ задней части головы. Между 
обоими передними ранками (а) и (с) не было никакого пря- 

9 


— 130 — 


маго сообщения, такъ что вс каналы эти своимъ взаимнымъ 
соединешемъ представляли правильный квадратъ, открытый съ 
передней стороны и заключали въ себф 9 личинокъ, почти до- 
стигшихъ своей настоящей величины. Рядомъ съ этимъ боль- 
шимъ краснымъ возвышешемъ, но отд$ленная отъ послфдняго 
довольно широкой, продольной полосой неповрежденной и по- 
крытой волосами кожи, проходящей какъ разъ по средин% го- 
ловы, на правой сторонф посл$дней находилась другая, совер- 
шенно подобная же опухоль, только меньшихъ размровъ и 
заключавшая въ себЪ одну небольшую сравнительно ранку, въ 
которой однако я не примЗтилъ личинокъ. На другой день мнЪ 
снова пришлось видфть больнаго. Опухоль лфвой стороны головы 
почти не измфнила своего вида, только зляющие каналы напол- 
нены были густымъ желто-бфлымъ гноемъ; кромф того, чув- 
ствительность толовы также увеличилась и потому зондиро- 


ван!е каналовъь причиняло мальчику сильныя боли. Опухоль на 


правой сторон головы представилась мнф н$еколько въ дру- 
гомъ видф. ЭдБеь я увидЗлъь уже большую ранку, совершенно 
подобную тфмъ, кавшя были на л5вой опухоли, только ещё 
большихъ размЪфровъ велЗдетые того, что дв близьлежапия 
ранки слились между собой; это ясно доказывали контуры ранки, 
имфвийе видъ цифры 8. Въ отверемяхъ этой двойной ранки 
плотно сидфли задее концы двухъ личинокъ, которыя и были 
вынуты. Велфдетые слитмя ранокъ и исходившихь отъ послЪд- 
нихъ каналовъ, они представляли уже довольно объёмистую по- 
лость, имфвшую бол%е 1/› дюйма въ даметрЪ, которая тянулась 
отъ ранокъ къ правой сторонЪ головы и нфеколько косо назадъ. 

Случай этоть очевидно имфеть большое сходство съ слу- 
чаемъ онисаннымъ мною у 5-ти-лЪфтняго крестьянскаго маль- 
чика (табл. 1, фиг. 1—2) и отличается оть него только 
повидимому болфе развитой формой болЁзни велдетвье того, 
что здЪеь личинки достигли значительно большихъ своихъ раз- 
мфровъ и тЁмъ, что каналы, заключавиие ихъ, обнаружились 
въ видв появившихся ранокъ гораздо позже. 


Е 181 — 


Въ моей предварительной стать$, помфщенной въ СборникЪ, 
издаваемомъ Медицинскимъ Департаментомъ, я описалъ вкратцз 
взрослыхъ личинокъ живородящей мухи Вольфарта (5. Уо|]- 
{аргИ) и кромЪ того представилъь краткое описав!е ещё дру- 
гихъ личинокъ въ высшей степени замфчательныхь по своей 
организаци и рЪзко отличающихся отъ вс$хъ извЪстныхъ мнЪ 
личинокь мухъ. Личинки эти, причинивпия тяжкую болЪзнь 
5-ти-лфтнему крестьянскому мальчику, о которомъ мы говорили 
выше (табл. Г фиг. 3 — 4), достигали въ длину всего 21 
лини; наиболфе характеристичныя особенности представляло 
головное кольце ихъ; оно раздЪлено спереди глубокой выемкой 
на двЪ части (табл. Г фиг. 3 —4); мёньшая нижняя часть 
имфетъ видъ округленной спереди, довольно толстой пластины, 
посреди нижней поверхности которой сидятъ два большихъ, 
параллельныхь между собой крючка; эти послфдюе при оспо- 
ван1и своемъ окружены очень мелкими шипиками. Верхняя 
часть головы представляетъ сверху два, полушаровидные бугорка, 
свойственные вообще личинкамъ мухъ, но у нашей личинки эти 
бугры едва разд$лены между собой, да и то лишь на самой 
вершинЪ головнаго кольца; каждый изъ этихъ бугровъ имфетъ 
по 2 бугорковидныхъ маленькихъ возвышенй '). Кром того, 
снизу близь линш. разд$ляющей оба бугра головнаго кольца, 
съ одной и съ другой стороны ея сидять на каждомъ бугр$ 
по одному небольшому черному и направленному внизъ крючку, 
продолжен1я которыхъ подъ кожей головнаго кольца имЪютъ 
видъ неясныхъ темныхъ лин. Если прибавить сюда ещё много- 
численные шипы, покрывающие тфло личинки, то станетъь можеть 
быть понятнымъ почему я высказаль мнЪше, что такая орга- 
низащя повидимому указываеть на строго паразитную жизнь 
личинки. Я высказалъь также мнфне, что взрослыя личинки 


1) У этой личинки я видфль только по одному бугорку на каждомъ бугр 1о- 
ловнаго кольца и не знаю навЗрно существуеть ли вторая пара этихъ бугар- 
ковъ, чрезвычайно ясно видимая у болЪе взрослыхъ особей, 


9* 


Е, И 


живородящей мухи Вольфарта (Заге. УовШаВгИ), которыхъ мнз 
приходилось часто наблюдать, совершенно отличныя по своей 
организащи отъ предъидущихъ, также паразитны. Больше всего 
бросались въ глаза многочисленные шипы, вооружавие т$ло 
личинокъ мухи Вольфарта и придававиие имъ большое сход- 
ство съ личинками оводовъ (Оези“Чае), которыя какъ известно 
всф живутъ паразитически на различныхь животныхъ. КромЪ 
того, еслибы мы стали сравнивать крючки сидяп1е возлЪ рта 
у личинокъ мухи Вольфарта съ крючками личинокъ другихъ 
мухъ, живущихь преимущественно въ трупахъ, навозахъ и проч., 
то нашли бы, что эти крючки у нашихъ личинокъ значительно 
больше и толще и такимъ образомъ болЪе способствуютъ в%- 
роятно къ разд5леню тканей живаго т$ла болфе плотныхъ, 
чмъ разрушающйяся ткани гющихъ труповъ. Наконецъ ли- 
чинки эти находимы были исключительно только на человЪкВ 
и высшихъ животныхъ и нигдф больше. Очевидно однако, что 
ни. то, ни другое представленныя мною доказательства не на- 
столько ещё убЪдительны, чтобы можно было вполнф довфриться 
имъ; вопрось оказался на столько важнымъь, что требовалъ 
боле основательныхъ доказательствъ. 

Такимъ образомъ въ вышеозначенной стать$ моей я опи- 
салъ двЪ формы личинокъ составляющихъ между собой р$5зый 
контрасть какъ по наружной организаци, такъ и по величин$. 
ПреждЪ, однако, чфмъ я приступлю къ разбору другихъ матерь- 
яловъ, имфющихъ теперь для насъ чрезвычайно важное значе- 
н1е, я долженъ указать на тотъ фавтъь, что мн и врачамъ 
доставались позти всегда, личинки живородящей мухи Вольфарта 
(Загс. \УУонарт) не менфе какъ оть 41/2 до 7-ми лин въ 
длину. Мвлене это легко объясняется. Мы говорили уже, что 
самый болфзненный и опасный перодъь м1яза наступаетъ пре- 
имущественно тогда, когда личинки мухъ достигли настоящихъ 
своихъ разм$ровъ и обыкновенно незадолго до своего выхода; 
въ этоть тяжелый и мучительный для больныхъ перодъ они 
обыкновенно и обращаются за помощью къ врачамъ. Притомъ 


— 133 — 


же личинки мухи Вольфарта (3. \УовМавги) чаще всего жи- 
вуть въ молодомъ своемъ возрастБ въ закрытыхъ полостяхъ и 
обнаруживаясь обыкновенно тогда, когда получаютъ уже до- 
вольно значительные размЪфры, пугаютъ не только больнаго, но 
и окружающихь посл$дняго, которые тогда и приводятъ его 
къ врачу '). Понятно, что и въ томъ и въ другомъ случаяхъ 
въ руки врачей попадутъь личинки боле или мене достигиия 
своихъ нормальныхъ, крупныхъ размЪровъ. 

Въ послБднее время мн$ однако удалось получить чрезвы- 
чайно интересные матерьялы, къ разбору которыхъ я теперь и 
приступлю. 

Личинки добытыя изъ уха еврейскаго мальчика оказались 
повидимому ещё молодыми и притомъ различной величины. Са- 
мая малая изъ нихъ достигала въ длину 3 лини, а самыя боль- 
пия 41/› и 5 лин. При изслФдовав!и этихъ личинокъ я пора- 
женъ быль тфмъ, что большая часть ихъ представляла весьма, 
различные признаки, которые на первый взглядъ давали мнЪ 
право считать ихъ принадлежавшими различнымъ видамъ мухъ. 

Самая малая личинка, въ 3 лини длиною, имла, признаки 
чрезвычайно близые къ описанной мною выше личинки въ 21/5 
лини (табл. 1, фиг. 8 —9), оть которой она отличалась лишь 
отсутстнемъ той р%фзкой двураздФльности головы, которая каза- 
лась столь характеристичной. Здесь верхняя половина голо- 
внаго кольца отдфлялась спереди отъ нижней только неболь- 
шой, но ясной вогнутостью; при томъ же, оба бугра головнаго 
кольца, едва раздфлявийеся у описанной выше личинки, здЪсь 
ясно и рЪфзко раздфлены между собой (табл. Г, фиг. 8 —9), 
но такъ какъ они не представляютъ значительныхъ разм$ровъ, 


1) У крестьаньъ Могилевской губерыи существуетъ мн$н{е, что если личинки 
или, какъ они ихь называютъ, черви не будутъ заморены во время, то пройдутъ 
въ мозгь и причинять смерть больному. О червяхъ въ зубахъ существуютъ также 
разсказы; здЪсь какъ и въ другихъ частяхъ Росси есть повфрье, что страдаю- 
щему зубной болью слФдуетъ съ раскрытымъ ртомъ стоять близь раскаленнаго 
кирпича пока изъ зубовъ не выпадутъ червячки. 


ая 134 рее ра у 


то основат1я ихъ отстоять довольно далеко отъ основан!я 
нижнихъ, большихъ крючковъ. Пара верхнихъ, характеристич- 
ныхъ маленькихъ крючковъ, сидящихъ съ одной и съ другой 
стороны линш раздфляющей оба бугра головнаго кольца, здЪсь 
довольно сильно развиты, хотя слабфе чЪмъ у предъидущей, и 
продолженя ихъ въ кожБ имЪфють видь довольно широкихъ 
темныхъ полосъ. Всё остальное т$ло представляеть признаки 
совершенно одни и т5же у обоихъ личинокъь даже въ мел- 
кихъ подробностяхъ. Признаки эти состоять въ сл5дующемъ: 

ТЪло личинокь бфлаго цвЪта сильно замаскированнаго боль- 
шимъ количествомъ короткихъ, толстыхъ шиповь, обращенныхъ 
вершинками къ задней части т$ла и густаго чернаго цвЪта. 
Этоть б$лый цвфть весьма рЪ$зко выступаетъ на первыхъ трехъ 
кольцахъ сверху, вслфдетве того, что поелЗднйя совершенно 
почти лишены шиповъ. Т$ло состоить изъ 12-ти колецъ, го- 
ловное кольце почти совершенно голое; слБдующее на перед- 
немь своемъ кра имБетъь узкую полосу очень мелкихь шипи- 
ковъ; 8-е кольце по срединЪ голое но снабжено шипами на 
переднемъ и на заднемъ краяхъ; слфдующя четыре кольца, 
имфютъ снизу красивый и правильный рисунокь; 4-е снизу 
почти сплошь покрыто шипами, исключая довольно узкой, 
голой полоски на заднемъ его кра и голаго же попереч- 
наго пространства, находящагося почти по срединф кольца. 
Остальныя три кольца представляютъ совершенно одинаковый 
рисунокъ: здфеь передняя половина ихъ имфеть широкую по- 
л0су шиповъ, которыя по бокамъ спускаются кзади, но не до- 
стигаютъ до голаго задняго края; по средин$ каждаго кольца 
находится широкое поперечное голое пространство (табл. П, 
фиг. 1), которое отд$ляется отъ голаго же задняго края однимъ 
рядомъ шиповъ и по своей срединЪ прор$зывается ещё однимъ 
такимъ же поперечнымъ рядомъ шиповъ. Рисунокъ селфдующихъ 
2-хъ колецъь боле простъ и, исключая узкаго голаго края, 
кольца эти почти сплошь покрыты шипами; 10-е кольце по- 
крыто шипами только на передней своей половинЪ, задвяя же 


— 135 — 


почти всея голая и прорфзывается только н$еколькими рядами 
шиповъ; 11-е кольце представляеть почти тоть же рисунокъ, 
но полоса шиповъ на перёднемъ кра уже, а остальная часть 
кольца почти совершенно голая; наконецъ послфднее кольце 
совершенно почти голое и иметь шипы лишь по средин$ пе- 
реднаго края и при основан двухъ маягкихъ бугорковъ, сидя- 
щихъ по одному съ каждой стороны заднепроходнаго отверстия. 

Сверху личинки эти представляютъ тотъ же рисунокъ, только 
посл дн! выступаетъ менфе рЪзко. Существенную разницу пред- 
ставляютъ здЪсь четыре посл$дня кольца: 9-е и 10-е по сре- 
дин почти голыя и имфють только по бокамъ поперечные ряды 
шиповъ, проходяще между переднимъ и заднимъ краями ко- 
лецъ; на 10-мъ кольцф ихъ гораздо меньше; послфдня же два, 
кольца почти совершенно голыя. (Табл. П, фиг. 3). 

По сторонамъ т$ла, съ каждой стороны кольца существують 
по три голыхъ, круглыхъ пространства, расположенныхъ попе- 
речно и лежащихъ между голымъ пространствомъ посреди вер- 
хней поверхности кольца и соотвЪтетвующимъ ему такимъ же 
пространствомъ нижней поверхности того же самаго кольца. 
Эти круглыя, боковыя, голыя пространства зам5тны преимуще- 
ственно на 7-ми среднихъ вольцахъ. 

Переднйя дыхальца личинки сидятъ по сторонамъ задняго 
края 2-го кольца и состоять изъ выдающейся трахеи, раздЪ- 
ленной на конц чаще всего на 4 иногда же па 5 длинныхь, 
расширенныхъ на вершин лучей; случается даже, что дыхальце 
одной стороны снабжено бываеть 4-мя лучами, а. другой сто- 
роны 5-ю. Задя дыхальца помфщаютея на посл$днемъ кольц$ 
тфла, въ 0с0бой довольно обьъемистой и глубокой дыхальцевой 
полости, и состоять изъ 2-хъ округленныхъ дыхальцевыхъ пла- 
стинокъ, изъ которыхъ каждая прорЪзана 3-мя, косо идущими 
и раздфленными поперечными перегородочками, дыхальцевыми 
щелями. Самая дыхальцевая полость не представляеть здЪеь 
т$хь окружающихь её лопастей, которыя столь характеристич- 
ны для личинокь н$которыхь мухь, а имфеть по окружности 


— 136 — 


своей едва замфтные бугорки. Тавкихъ бугорковь я насчиталъ 
до 8-ми. 

Личинка въ 3!/>2 ливши длины (Табл. Т, фиг. 10) отличается 
отъ описанной только мёньшей величиной верхней пары крюч- 
вовъ, продолжен!я которыхъ подъ кожей также мене р$зко 
бросаются въ глаза и тбмъ, что вогнутость, раздфляющая н$- 
сколько спереди головное кольце, выражена очень слабо. Веб 
остальное: расположен!е шиповъ, величина ихь и т. д. не 
представлаяютъ никакого различя отъ 2-хь вышеописанныхъ 
ЛИЧИНОКЪ. 

Другой характеръ ‘строеня представляютъ личинки дости- 
гающя 21/5 и 5 ти линй. Головное кольце ихъ не пред- 
ставляетъь никакихъ слБдовъ той вогнутости, которая спереди 
раздЪляла это кольце какъ бы на двЪ половины, но взамЪнъ 
того оба бугра имБють болыше разм$ры и сильно выдаются 
такъ, что нижше, болыше крючки сидятъ здфсь почти у самаго,; 
основан!я обоихъ этихъ бугровъ. Никакихъ слБдовъ двухъ верх- 
нихъ крючковъь здфеь не встрЪчается. Остальное тфло имфетъ 
также свои характеристичныя особенности: здБсь оно покрыто 
большими, очень многочисленными шипами не чернаго, а св$- 
тлаго желтовато-коричневаго цвфта. Рисунокъ образуемый этими 
послЪдними раземотр$ть весьма трудно, однако при н$зкоторомъ 
внимаши ясно можно видфть, что и здБеь рисунокъ располо- 


жен1я шиповъ совершенно такой же, какъ и у описанныхъ 
нами личинокъ, только здЪсь онъ потеряль ту рЪзкость и вмфст$ 


а т 


съ тЬмьъ ту правильность благодаря значительно ббльшему чи- 
слу шиповъ, величин$ и цвфту послфднихъ. Можно сказаль, 
что огромное количество этихъь большихъ шиповъ замаскиро- 
вали красивый и правильный рисунокъ, встр$чаемый у личи- 
нокъ боле мелкихъ размФровъ. Совершенно тЪ же признаки, 
даже въ мельчайшихъ подробностяхъ, свойственны и другимъ 
личинкамъь отъ 5 до 7 лин длины, изъ которыхъ какъ ска- 
зано выше я получалъь мухъ Батсорю Па УовМаги. Изел$дова- 
ня переднихъ и заднихь дыхалецъ не представили мнз р5ши- 


м 


— 137 — 


тельно никакого различя у личинокъ, начиная съ 212 и до. 
7-ми ЛИ ДЛИНЫ. 

Такимъ образомъ, на основави всего вышесказаннаго легко 
догадаться, что мы имфли дЪло съ личинками одного и того 
же вида мухи, но въ различныхь стадяхъ своего развития. 

Не смотря на т5 р$зые, бросающиеся въ глаза уже съ 
перваго взгляда, признаки, которые столь глубоко раздляють 
личиноЕЪ ВЪ 21/2 и вь 7 лин, однако между этими край- 
ними, различно организованными личинками существуетъ рядъ 
переходныхъ формъ, представляющихъ постепенное угасане 
однихъ признаковъ свойственныхъ крайнему члену ряда и 
постепенное появлене другихъ, свойственныхъ другому врай- 
нему члену того же ряда. Такимъ образомъ личинки съ этой 
переходной организащей сглаживаютъ и сшушевываютъ эти р$з- 
вая разлиия. Мы вид$ли въ самомъ дфлЪ, что начиная отъ 
личинокь ВЪ 212 лини и до личинокъ въ 41/› линш, верхняя 
пара крючковъ постепенно уменьшается, становится какъ бы 
зачаточной и наконецъ совершенно заростаеть быстро разро- 
стающимися обоими буграми головнаго кольца. Я имфю даже 
одинъ: экземпляръ въ 4 лиши длины, у котораго крючки эти 
уже совершенно скрылись подъ кожей и только едва просвз- 
чиваютъ въ узкомъ пространств, между обоими буграми го- 
ловнаго кольца, въ видЪ неясныхъ темноватыхъ линй. Благо- 
даря тому же сильному и быстрому разростан!ю обоихъ бугровъ, 
глубокая вырЪзка, разд$ляющая спереди головное кольце у ли- 
чинокъ въ 21/2 лиши, у болфе взрослыхъ принимаеть видъ 
простой вогнутости; но и этоть признакъь въ свою очередь 
окончательно сглаживается тамъ, гдЪ бугры головнаго кольца, 
сильно разрослись и вслЪдстые этого значительно приблизились 
въ основанйю большихъ нижнихъ крючковъ. Кром тдго, съ 
исчезновенемъ этихъ признаковъ теряютъь свой характеръь и 
шипы покрывающ1е тфло личинокъ отъ 4 до 7 лиШй длины; 
они увеличиваются какъ въ числф, такъ въ величинЪ, прини- 
мають желтовато-коричневый цвфтъ и такимъ образомъ маски- 


р, С 


‘`рують красивый рисунокъ, встрфчаемый у болфе молодыхъ ли- 
чинокъ. Попадались и тавые экземпляры послФднихъ, у кото- 
рыхъ легко можно было видфть постепенное возрасташе ши- 
повъ въ численности и въ этихъ случаяхъ молодые шипы си- 
дЪли ещё подъ кожей и просв$чивали въ видЪ блфдно жел- 
тыхъ, трехугольныхь пластинокъ. у 

СлЪдовательно, изъ всего этого ясно, что мы встр$чаемся 
съ явленемъ, чрезвычайно важнымъ для насъ въ настоящемъ 
случа$, и извфстнымъ подь назвашемъ гиперметаморфоза.. 

Явлене это обыкновенно свойственно личинкамъ веду- 
щимъ паразитическй образъ жизни. Такъ мы встрфчаемъ его 
напр. у личинокъ майской букашки (Ме]ое) между жесткокры- 
лыми, у личинокъ многихъ нафздниковъ ([еВпеитошае) между 
перепончатокрылыми и у личинокъ оводовъ (Оеза1Чае) между 
двукрылыми. Во всфхъ этихъ случаяхъ явлеше гиперметамор- 
фоза обусловливается т5ми разнообразными усломями жизни, 
вЪ которыхъ находатся личинки названныхъ нас5комыхь въ раз- 
ныхь стадяхъ своего развитя. 

Для насъ явлеше это чрезвычайно важно потому, что до- 
казываеть паразитныя свойства живородящей мухи Вольфарта 
(5. Уо ги) и строго паразитную жизнь личинокъ ея. Не- 
сомнфнно, что муха эта не можеть въ своемъ существоваши 
поддерживаться только предварительно существовавшими слу- 
чайными ранами, въ которыя муха помфщала бы своё потом- 
ство. Такое мнфые было бы справедливо только для другихъ 
непаразитныхъ видовъ мухъ, живущихь въ состоянш личинокъ 
въ различныхъь разлагающихся органическихь веществахъ и 
помфщающихъ часто своё потомство въ гнилыя раны и въ 
больныя полости уха, носа или половыхъ органовъ у челов$ка, 
которыя представляютъ тогда конечно благопраятныя для этого 
усломя. Напротивъ того, личинки живородящей мухи Воль- 
фарта (5. УойНавги) не ограничиваются этими услошями, & 
поражаютъ и здоровыя поверхностнолежапия слизистыя 060- 
лочки, что доказывають мноме больные, которыхъ мнф прихо- 


В ана 


1189 — 


дилось видфть и которые до забол$ваня м!язомъ не имжли ни- 
какихъ поврежденй и не чувствовали никакихъ никогда болей 
въ тьхьъ органахъ, въ которыхъ за тфмъ развились эти пара- 
зитныя личинки. Т%мъ не менфе больному челов®ку, съ язвой 
или раной конечно легче заболфть отъ личинокъ мухи Воль- 
фарта (5. УовМаВги) чЪмъ человЪку здоровому, но не по- 
тому чтобы муха эта ограничивалась для помфщеня сво- 
его потомства только обнаженной и больной частью нашего 
т$ла. Муха эта подобно своей многочисленной роднф любить 
сосать гнои и друпя подобныя вещества. Всякая рана или язва 
приманиваюция такое большое количество разныхъ мухъ, легко 
могуть приманить и рфдкую муху Вольфарта ($. \УовЖавгЫ), 
которая наравнз съ прочими мухами прилетитъ чтобы сосать 
гной язвы. Тогда самки мухь съ зр$лыми яйцами или личин- 
ками легко могутъ отложить послБдня на рану, но этого нельзя 
еще сказать про паразитную муху Вольфарта (5. У\УовНавгЫ); 
посл$дняя не всегда воспользуется раной, но нер$дко отложить 
своё потомство и на сосБдн1я совершенно здоровыя слизистыя 
оболочки. Поразительный прим$ръ послФдняго рода предста- 
виль мнЪ 5-ти-лЬть крестьянсый мальчикъ (табл. Г, фиг. 
1 —2), о которомъ мы говорили выше. Мальчикъ этотъ велЪд- 
сте ушиба получиль рану на правой верхней части щеви; 
вскорЪ по заживлени раны онъ заболфлъь вышеописанной опа- 
сной формой м1яза отъ личинокъ этой мухи. Такимъ образомъ 
послфдняя по всей вЪроятности посфтила рану и сосала гной 
ея, но личинокъ своихъ отложила не на рану, а при основа- 
ви совершенно здоровыхъ полостей носа '). 


Явлен1е гиперметаморфоза въ той форм, которую мы сей- 
часъ видЪли у личинокъ живородящей мухи Вольфарта (5. \ой]- 
{айгИ), повидимому вполнЪф соотвфтствуеть различнымъ усло- 


1) Обыкновенныя живородящ1я мухи (ЗагсорВаса сагпата и др.). Напр. почти 
всегда встрфчаются на трупахъ, но личинокъь ихъ можно найти далеко не во 
всякомъ трупЪ. 


— 140 — 


< 


вямъ жизни личинокъ въ различныя стади ихъ развитя. Ма- 
ленькой личинкЪ, отложенной мухой на избранную посл$дней 
часть тфла у человфка или животнаго, необходимо какъ можно 
скорфе скрыться въ тканяхъ тфла отъ внфшнихъ неблагопраят- 
ныхъ условй, движешй животнаго и т. д.; для этой цфли при- 
рода снабдила личинку ещё второй верхней парой крючковъ. 
Мы не можемъ ещё сказать нав$рно служить ли одна пара 
крючковъ точкой опоры, въ то время, какъ вторая пара ихъ 
работаетъ; или 06$ пары служатъ для раздЪлен1я тканей; но 
не подлежить сомнфн!ю, что обф пары крючковъ дозволяютъ 
маленькой личинк5 быстро проникнуть въ ткани и образовать 
тамъ надлежащую для себя полость, въ которой тогда личинка 
находится уже въ безопасности. Должно имфть въ виду также, 
что еслибы головное кольце у этихъ личинокъ не представляло 
бы той характеристичной двураздЪльности, о которой мы гово- 
рили выше, то 06$ пары крычковъ едва ли могли бы оказать 
столько пользы личинк$. Въ этомъ случа они, связанные одной 
общей имъ массой головнаго кольца, естественно могли бы про- 
изводить только одновременно однф и тфже движеня. Напро- 
тивъ того, при двураздфльности головнаго кольца, взаимная т$- 
сная связь ихъ въ значительной степени устраняется; очевидно, 
что при этомъ поел5днемъ условши, когда одна пара крючковъ 
сидить на одной половин® кольца, а другая на другой, роль 
- обоихъ паръ изм$няется и движен1я каждой порознь будуть 
болЪе свободными и независимыми одна отъ другой. 

Итакъ личинка, проникнувъ въ ткани живаго тфла, начинаетъ 
питаться и рости. Тф характеристичныя черты строен!я головнаго 
кольца ея окончили свою роль, потеряли теперь всякое значене 
и потому начинаютъ мало помалу исчезать. Въ тоже время го- 
ловное кольце по форм$ своей начинаетъь приближаться къ ти- 
пичному головному кольцу огромнаго числа личинокъ другихъ 
мухъ, живущихь какъ въ падали, такъ и въ другихъь гнйю- 
щихъ веществахъ. Но личинка ростетъ довольно быстро; ей 
становится недостаточнымъ то количество пищи, которымъ она 


— 141 — 


располагаетъ и вотъ, чтобы помочь недостатку, тфло ея начи- 
наеть вооружалься боле многочисленными и большей величины 
шипами. Такимъ образомъ мы знаемъ уже, что начиная съ 4 
ливй длины личинки принимаютъ 0собый обликъ вслЪдстые 
появленя огромнаго числа большихъ желтовато-коричневыхъь 
шиповъ. Эти шипы сильно раздражаютъ пораженныя сосфдн!я 
ткани и, усиливая патологичесые процессы въ нихъ, вызываютъ 
боле обильныя кровяно-серозныя отд$леня. Не должно однако 
думать, чтобы для этой цфли личинка употребляла кавя либо 
спещальныя движен!я; въ виду экономи силы, она для этой 
цфли вполнЪ довольствуется тфми движен!ями, которыя необхо-. 
димо производить во время принятя пищи. Въ самомъ дл, 
извфетно, что личинка, забирая въ роть пищу помощью ниж- 
нихЪ крючковъ, въ тоже время описываетъ головнымъ коль- 
цомъ дугу сверху внизъ и зат$мъ обратно. Этаго одного до- 
вольно сильнаго и постоянно повторяемаго движения совер- 
шенно достаточно для того. чтобы своими сильными шипами 
раздражать плотно прилежация въ тБлу личинки сосфде!я ткани 
обитаемаго ею животнаго. Понятно также, что не всЪ кольца 
тЪла, личинки будутъ принимать одинаковое участе въ движе- 
няхъ головнаго кольца; напротивъ того, чЪмъ дальше кольца 
отстоять .оть передняго конца т$ла, тБмъ слабЪе въ нихъ вы- 
разятся движен!я производимыя головнымъ вольцемъ и сл$до- 
вательно тЪмъ слабфе будуть раздраженя причиняемыя ими 
сосфднемъ тканямъ т5ла. Вотъ почему передн и средейя кольца 
тфла, естественно принимающ!я наиболЪе участ\я въ движен1яхъ 
головнаго кольца, вооружены сильными шипами, число кото- 
рыхъ постепенно уменьшается къ заднему концу тЪла, такъ 
что оба послЗдея кольца, едва принимающля участе въ этихъ 
движеняхъ головнаго кольца сверху совершенно даже лишены 
шиповъ. Очевидно, что послфдн!е здфсь не нужны, такъ какъ 
не могли бы достаточно раздражать сос$днихъ тканей; притомъ 
же оба послЪдн1я кольца очень часто выставляются личинкой 
совершенно наружу, если ранка занятая ею открыта. Эти по- 


— 142 — 


слфдн1я кольца съ нижней стороны однако покрыты мЪетами 
шипами, что впрочемъ легко объясняется: извфстно что личинка 
движется нижней стороной своей и шипы здфсь вм$ет$ съ 2-мя 
бородавочками, сидящими по обфимъ сторонамъ заднепроход- = 
наго отверст!я, даютъ ей при движени сильныя точки опоры | 
и слфдовательно замфняютъ собою нфкоторымъ образомъ ноги. 

Теперь сдфлаемъ сравнительный очеркъ т5хъ явленй, ко- 
торыя вызываются личинками различныхъ двукрылыхъ на тфл% 
человЪка.. | 

Я уже говориль въ начал® своего труда, что между дву- 
крылыми вообще существуютъ двф группы формъ, живущихъ 
въ состоянши личинокъ на тфлЪ человЪка и животныхъ. Одна 
изъ нихъ оводы (Оезйлдае), а другая различныя мухи. Но 
между явленями причиняемыми въ кожф животнаго личинками 
оводовъ и мухъ существуетъ р$зкая, огромная разница. Извз- 
стно, что личинки оводовь вызываюТ?ь на кож появлеше все- 
гда, опред$ленныхъ, полушаровидныхъ бугорковъ, съ опредФлен- 
нымъ патологическимъ изм$ненемъ окружающей личинку ткани, 
однимъ словомъ причиняютъ такя постоянныя, однообразныя 
явлен1я, которыя составляютъ рЪфзый контрастъ съ неопредз- 
ленной формы раной, наполненной массой личинокъ и пере- 
ходящей то въ гангрену, то въ рожистое воспалене и проч. 
(см. главу о бол$зняхъ отъ личинокъ мухъ въ тропическихъ 
странахъ). Въ виду такого рЪзкаго разлимя между формами 
явлен!й причиняемыхъ личинками тЪхъ и другихъ двукрылыхъ, 
ученые всегда считали вышеописанные полушаровидные богорки 
характеристичными для личинокъ оводовъ. Но изелфдоватя, 
произведенныя въ послфднее время Вёгап сег-Е бтаиа 1) надъ 
личинками н®которыхъ формъ, входящихъ прямо въ составъ 
группы настоящихъ мухъ (Мазстае) показываютъ несостоя- 
тельность такого взгляда и опровергаютъ это завлючеше. ДФло 


о аб с бб бы ба 


1) Весие! 4е Мёшошез 4е Мейесше 4е сЫгигее её 4е рВагшасе шИйалгез. 
Т. 28, 1872, стр. 622. 


243 = 


въ томъ, что Беранже-Феро часто наблюдалъ на тфлЪ лю- 
дей и животныхъ въ Сенегал особые бугорки, чрезвычайно 
сходные съ бугорками, причиняемыми личинками оводовъ. Каж- 
дый бугорокъ заключаетъ въ себЪ по одной личинЕЪ, изъ ко- 
торыхъ Беранже-Феро и получиль мухъ, названныхь В]алп- 
сваг’омъ Освготу!а ап горорвага. При томъ же, весьма, инте- 
реено то, что оводы, личинки которыхъ живутъ въ подобныхъ 
возвышен1яхъ кожи, снабжены сильнымъ и острымъ яйцеводомъ, 
помощью котораго они пробиваютъ кожу животныхъ и кладутъ 
въ неё айца. У мухъ подобныхъ яйцеводовъ мы не встр$чаемъ, 
а этотъ органъ здфсь имфетъ видъ мягкой, часто выдвижной 
трубки, помощью которой муха не можеть пробить кожи жи- 
вотнаго, а выполняетъ это очевидно сама личинка, вооружен- 
ная сильными крючками. Наблюденя Беранже-Феро доказы- 
вають слфдовательно, что подобнаго рода явлен1я могутъ при- 
чинять и личинки нЪкоторыхъ мухъ, поселяясь въ кожь че- 
ловЪка. Я нарочно остановился на открыти Беранже-Феро 
дабы показаль, что явлен!я, вызываемыя на вожъ личинками 
мухи Вольфарта (3. \оВНавгЫ), составляютъ нёкоторымъ обра- 
зомъ переходную форму между обыкновенной раной причинен- 
ной личинками однихъ мухъ и бугорками причиняемыми. на 
тфлЪ личинками другихъ мухъ. Такимъ образомъ изъ наблюде- 
ый Содпеге!’я, Моп41еге’а и наконець Беранже-Феро ви- 
дно, что пораженное личинкой мухи м$сто у челов$ка нЪсколько 
вспухаеть и эта опухоль становится постепенно болфе и боле 
ясной, принимаетъ красный цвфтъ и наконецъь на вершинЪ 
показывается узкое отверсте, которое также увеличивается и 
изъ котораго вытекаетъ серозно-кровяная жидкость. Тоже са- 
мое мы знаемъ и относительно личинокъ живородящей мухи 
Вольфарта (5. Уоавти). Мы вид$ли, что и здЪсь поражен- 
ныя мЪста кожи сперва мало по малу опухають и принимають 
красный цвЪтъ; окружаюцщуе больнаго тогда только обращаютъ 
на него особенное внимане, когда въ центрБ опухоли по- 
является круглое отвереше, которое въ свою очередь увеличи- 


Бо’. №. 
_ 
. < 
_ > 
: < 
у 


и Е 


вается и изъ котораго также вытекаетъ не обладающая ника- 


кимъ особеннымъ запахомъ, кровяно-серозная жидкость. Суще- 
ственная разница между т5ми и другими явленями состоить 
преимущественно въ томъ, что личинки мухи Вольфарта (5. 
Мо авг) ‘обыкновенно живутъ общественно и въ этомъ по- 
слфднемъ случа$ образуютъ въ толщ кожи каналы въ видь 
полостей заключающихъь личинокъ мухи. 

Проводя эту аналого между явлен!ями причиняемыми въ 
кожЪ животныхъ личинками Освготу1а ап горорвага и Загс. 
Уойа ги, мы вмЗстБ съ тфмь сглаживаемъ рЪзкое различе 
существующее между простой раной причиненной личинками 
различныхъь мухъ и правильнымъ бугорковиднымь возвыше- 


в. ох 


` 9 
` 


н1емъ, образоваве котораго постоянно сопровождается одними 


и тёми же патологическими процессами и причиняемый почти 
исключительно лишь строго паразитными формами. Очевидно, 
что связывающимъ звеномъ и переходной формой между т$ми 
и другими будуть явлешя, вызываемыя Въ кожЪ животныхъ 
личинками живородящей мухи Вольфарта (ЗагсорВ. Уовайги). 

И такъ всЪ явлешя мйяза, которыя мнф приходилось на- 
блюдать происходили исключительно отъ личинокъ паразитной 
живородящей мухи Вольфарта (5. Уоаргы). Эта муха, оче- 
видно, упорно пресл$дуетъ челов$ка и животных и личинки 
ея, какъ формы паразитной, наблюдались исключались въ жи- 
вомъ тфл5 посл$днихъ. Весьма замЪчательно, что живородящая 
муха Вольфарта (5. Уойаги) открыта Шинеромъ только 
сравнительно въ послднее время, а именно въ 1862 году '). 

Поэтому естественно возникаетъ вопросъ; неужели форма, 
столь вредная челов$ку и животнымъ, такъ долго была не- 
извЪстна? Неужели до послфдняго времени она не причиняла 
бол$зней? 

Не смотря на то, что въ огромномъ числ$ случаевъ виды 
мухъ, причинявиие бол$зни не обозначены, въ литературЪ есть 


1) Бе 1 тег. ОЮцфега апзёласа. Т. Г, стр. 567. 


| 


— 145 — 

прямыя указашя на то, что БагсорЬИа У/овМайгН нападала, 
на человЪка и въ прежь!я времена; такъ, въ одномъ старин- 
номъ журнал врачъ Вольфартъ !) разсказываль, что къ 
нему пришель 67-ми-лЬтн!Й старикъ и жаловалея на страш- 
нЪйшую головную боль, продолжавшуюся уже 8 дней, которая 
доводила его иногда почти до б5шенства. Правый глазъ, пра- 
вая часть головы и зфвь его распухли и, несмотря на раз- 
личныя средства, всё оказалось безполезнымъ. Въ продолжеше 
слфдующихь трехъ дней изъ ноздрей текла безпрерывно, день 
и ночь, кровь, пока наконецъ на 4-ый день изъ носа не 
вышло 18 большихъ личиновъ, послЪ чего головная боль и 
кровотечене прекратились. 

Личинки, сохраненныя Вольфартомъ, черезъ н$еколько 
дней окуклились, а черезъ мЪсяць изъ куколокъ вышли мухи. 
Превосходный рисунокъ мухи, приложенный къ стать$ Воль- 


‚фарта, и краткое описан!е ея и ея личинокъ ясно показы- 


ваютъ, что это была Багсорва \УойНайги ?). 

Кром величины и рисунка тЪла мухи, которые составля- 
ютъ, особенности общуя какъ мух Вольфарта (5. УовНавги), 
такъь и мухЪ Мейгена (5. Месет!), Вольфартъ приложилъ ещё 
рисунокъ отдФльно взятаго сяжка, глЪ отношев1я между велиной 
2-го и 3-го члениковъ ясно указываютъ, который изъ обоихъ 
названныхъ видовъ изображаетъ рисунокъ. 

Чрезвычайно интересно то, что позднЪйние ученые, незна- 
комые съ нарисованнымъ видомъ мухи, не могли узнать ея, 
и одни, какъ напр. Шольцтъ, Гопе, сочли рисунок крайне 
плохимъ, друме ошибочно приняли превосходное изображене 
послЪдней за обыкновенную живородящую муху (Багеорваза 
сатпалла), только очень неудачно нарисованную 3). Странно 


т) №оуа асёа рВуз.-шей. ака. саез. Г.еор. Саг. Т. ТУ. 170, егр. 277. 

*) Это старое, въ тоже время единственное въ литералурЪ достовфрное пока- 
зале, что муха эта встрфчается въ Германи. 

3) Эта ошибка замфчается также и у Гагена, въ его В№Ио\еса епёото]ю- 
са, гдф онъ на стр. 496-й П-го тома, въ спискЪ авторовъ, трактующихъ о ли- 


10 


ов о о В 


* 


читать мнзНе напр. Изидора-Жоффруа-Сентъ-Илера объ = 
этой изображенной мухЪ, которую Жоффруа, не смотря по- — 
видимому на вс свои старавйя, никакъ не могъ узнать, и. 
поэтому неосторожно упрекнуль даже во лжи добросовЪстно 
изслфдовавшаго ее Вольфарта '). Это потому странно, что 
муха (ЗатсорвЙа Мешсет!), чрезвычайно сходная съ нарисован- 
ной у Вольфарта, была описана еще Фалленомъ. Рисунокъ 
мухи у Вольфарта, какъ я сказаль выше, замЪчательно то- 
ченъ и несравненно лучше, чфмь изображеве другой мухи, 
совершенно сходной съ Загсор а УойНавги, въ позднъйшемъ 
сочинени Мейгена 2) появившемся въ 1826 году, а между 
тЪмъ и профессорь То, видЪвпий статью и рисунокь Воль- 
фарта, въ своей работЪ объ оводахъ въ 1846 году нашель 
въ свою очередь рисунокъ послфдняго до того неудовлетвори- 
тельнымъ, что не въ состоянш былъ опредфлить даже родъ, 
къ Которому можно было бы отнести нарисованную муху 3). 

Такимъ образомъ наблюден1е, о которомъ отзывались столь 
неудовлетворительно, которое выдержало столько порицаний, 
оказывается въ настоящее время чрезвычайно драгоцЪннымъ. 

Понятно, слфдовательно, что открыте” этой замфчательной 
мухи принадлежить не Шинеру въ 1872 году, а врачу 
Вольфарту, открывшему ее гораздо раньше, почти сто лБтъ 
тому назадъ, а именно въ 1770 году. 


———_ 


чинкахъ находимыхъ вт носу, приводить также и Вольфарта, съ нев$рнымъ обозна- 
чен!емъ вида личинокъ (Загсорваза саграг1а), полученныхъ послфднимъ изъ больнаго. 


т) Воть подлинныя слова его: «Г’алмеиг @оппе 4 уег её 4е ГЛпзесе аргёз 
за шеатогрЬозе попе Йсиге шаШФепгеизетеп 1г6ёз Пиратаие её 901 п’ш@дие 
иёге дие 1а Югше селёга]е 4’апе шоисВе. Сене оъзегуайоп езё ФаШеигз гар- 
ротг{ёёе 4?’иапе талёге {еЙетепё зиссшсе её 4еПешепё шсотр1&е, да’оп пе запгай — 
]а герагаег сошше епйегешеп алвепЯдие›. См. въ Апи. 4. |]. ос. еп. 4. Егалсе. 
1833, стр. 518. | 

2?) Буцбешт. ВезсьгеЬ. 4. ЪеК. еигор. Оцуегеп. Ва. У, Та#. 43, Ве. 9. 

3) То11 говорить: «Ш№ез Веигез апе УУоШаг Чоппе @4е сез егшегв её 4е8 
уегз ди! 1ез ргоблз еп, 5004 {гор отозз1 тез ропг ди’ 50й розвЙе Фатиуег & 
поле а&егиша оп ргбс1зе да репге 4е топсВез да’еЙез гергёзетет+.>» См. въ 
Аппа]ез 4ез зеепсез рвузиез её пабагеЦез, ’АвисаНаге её Флтаизиле 4е 
Гуоп, +. 1Х, 1846, стр. 249. 


—— 


р Ни — 


МалоизвЪстностью мухи, открытой Вольфартомъ, объ- 
ясняется еще сл$дующее: профессоръ Грубе !) въ 1853 году 
описалъ муху, причиняющую въ Могилевской губерни болфзни 
и полученную изъ личинокъ, развившихся у людей. Несмотря на, 
все желан1е опред$лить эту форму, онъ все-таки не достигъ по- 
слфдняго и осталея въ сомннш, принадлежить ли полученная 
форма къ виду ЗагеорвПа Меееш или къ ЗагсорВЦа, 1аговз. Но 
оть послдней она, отличается р$зкимъ пепельнымъ цвЪтомь, рЪз- 
кими черными полосками на груди и отсутетнемъ шипа, на, пе- 
реднемъ краЪ крыльевь отъ первой же — цвЪтомъ сяжковъ и щу- 
палецъ. Это, слФдовательно, несомнЪнно была Багсора \УоШ- 
Таги, а изъ этого очевидно, что Шинеру не была извфетна и 


эта новЪйшая работа, а равно ему и Но неизвестно было 


открыие Вольфарта. 

Статья профессора Грубе имЪетъ большой интересъ еще 
и потому, что трактуеть о болфзваяхь происходящихь отъ 
личинокь ЗагсорюЙа \МовИавгЫ, ветр5чающихея опать-таки 


въ Могилевской губернш, а именно въ Горыгорфцкомъ 


уБзд5. Это единственный, до сихъ поръ существующий ли- 
тературный источникъ, касаюпийся Росеш. Въ стать5 этой 
приводится н$еколько интересныхъ ‹случаевь болфзней оть 
вышеназванной мухи, которые ваблюдаль докторьъ Шнее 
въ Горыгорфцк$Ъ: два мальчика, одинъ 4-хъ, а другой 12-ти 
лЬтъ, спали въ пол при ясной, хорошей погодз; про- 
снувшись, они почувствовали во внутреннемъ угл глаза боль, 
которая постепенно усиливалась и сопровождалась быстрыми 
воспалительными процессами, такъ что наконецъ больной глазъ 
потерялъ способность видфть. При изслБдован!и его оказалось, 
что во внутреннемъ углБ глаза поселилось цфлое сборище до- 
вольно большихъ личинокъ, которыя, уничтоживъ соединитель- 
ную оболочку (соприпсйуа) и клБтчалку, засели довольно глу- 


боко между мускулами. ВеЪхъ лИЧинокЪ было оть 12 до 15. 


1) Агсыу г МабгоезсысМе уоп УПестапп. Ва. Г, стр. 282, 
10* 


Когда онф были удалены, то внутренне глазные мускулы, ли- 
шенные клЪтчатки, оказались совершенно свободными и какЪ 
бы отпрепарированными. Кром того, докторь Шнее нашелъ_ 
однажды подобныхъ же личинокь въ носу у одной еврейки, 
которая вытерпфла отъ нихъ много страданай. 

До сихъ поръ мы представили положительныя наблюден1я 
относительно нападен1я красивой живородящей мухи (Багео- 
раШа У’оМ1гИ) на челов$ка и животныхъ въ Росеши только 
лишь въ предфлахъь Могилевской губерв1и; но въ конц фе- 
враля 1874 года, я получиль новое свЪдЪн1е о нападеши на 
человЪка того же вида мухи и въ другихъ частяхъ Росеш, 
а именно въ Самарской губернш: мнЪ была прислана приве- 
зенная изъ Самарской губерни баночка съ 5-ю куколками и 
столькимъ же числомъ вышедшихь изь нихь мухъ, БагсорВИа 
УГовНавга, изъ которыхъ одна повидимому недавно окрылилась 
и была еще жива. Личинкя этой мухи вышли изъ носа у 
одной женщины въ Самарской губернш, и это доказываеть, 
что муха БагсорбПа У’овШайга распространена по большей 
части Росаи и вездЪ выбираетъ жертвъ для развитя своихъ 
личинокъ. Эту интересную посылку я получилъь оть Влавди 
Ивановны Лазаревой, и потому считаю прятнымъ долгомъ 
выразить ей здЪсь же мою искреннюю признательность за это 
интересное и важное св5дЪше. 

Кром наблюдешя Вольфарта мы не имЪемъ пока, ещё поло- 
жительныхъ данныхъ относительно нападеня живородящей мухи 
Вольфарта (Загс. \УопНайги) на человЪка въ остальныхъ ча- 
стяхъ Европы. Только Тазсвепрегх 1!) говорить о личинкахъь 
изъ рода Багсорваза, жившихъ въ слуховомъ проходЪ у одного 
мальчика, которыя ему доставилъ докторъ Еу!аи изъ Мерзе- 
бурга. Изъ очень краткаго и неполнаго описан1я личинокъ этихъ 
видно однако, что онф повидимому принадлежали живородящей 


— 


1) ИеИНзевг И Г. 4. сезатю. Мафаг\15$., гео. у. СлеБе ций З1е\егё. Ва. 86, 
1870, стр. 447. 


— 149 — 


мухз Вольфарта (Затсорьа УойМавги). При такихъ же усло- 
нахъ подобныхъ личинокъ находиль и Вгацег въ ВЪнЪ 1). 

Живородящая муха Вольфарта (5. \УоМавгИи) подобно 
многочисленной своей роднф проводитъ въ дфятельности лишь 
самое жаркое время дня. Въ особенно живое и дБятельное со- 
етояне она, какъ и друйя мухи, приходить передъ дождемъ 
или ВЪ душный, парный день, богатый пер1одическими, перехо- 
дящими дождями; напротивъ того, по мёрЪ$ приближенля солнца 
къ горизонту, вечеромъ и вообще въ пасмурную, холодную 
погоду муха эта скрываетея и тогда не можеть быть опасна 
для человЪка и животныхъ. 

Весьма вЪфроятно, что муха Вольфарта (5. \МопПаргИ) играла 
боле существенную роль въ жизни человЪка въ тБ давнопро- 
шедпия времена, когда послЗдёйй находился въ своемъ дикомъ, 
примитивномъ быту. Тогда муха эта можетъ быть была болЪе 
обыкновенной и стала рЪфдкой формой по м5рЪ развитя лич- 
ной и домашней обстановки челов$ка, оградившихъ его _ВЪ 
известной степени оть неблагопр1ятныхъ услойй окружающей 
природы, и когда онъ въ тоже время сталъ уничтожать личи- 
нокъ этой мухи въ ранахъ его домашнихъ животныхъ. 

При обзорЪ явлевй мйяза, происходившихъ въ Могилев- 
` ской губернш, возникаетъ весьма важный вопросъ: гдЪф и какимъ 
образомъ люди могли заражаться личинками этой мухи? Должно 
имЪть`въ виду, что между мухами, нападающими на человЪка, 
существують формы домовыя, которыя встр$чаются какъ у насъ 
въ комнатахъ, такъ и подъ открытымъ небомъ, при самыхъ 
разнообразныхъ условяхъ. Это будуть Мизса 4отезйса, Ап- 
Вошу1а сапещат1з, СаШрвога уотйота и С. егугосерюаа, 
обЪ обыкновенныя живородящ1я мухи, Багсорваха сагпата и 
в. поешогг|о14аз. Само собой разумЪФется, что мы не можемъ 
рЪшить, гдз могли заражаться люди оть личинокъ этихъ, всюду 
ветр5чающихся форуъ. Но, съ другой стороны существуютъ 


1) См. тамъ же. 


> 2, о #. 


ВО ни = а 
Ф } 24 
формы строго полевыя, которыя никогда не залетають въ дома Е 
п держатся исключительно только въ поляхъ, въ садахъ и т. Пе”. 
какова живородящая муха Вольфарта (3. УовМавга). При та-_ 
комъ раздфлени ясно, что цзлый рядъ наиболБе многочислен- 
выхъ зараженй, послфдетыемъ которыхъ у насъ была самая 
сильная и опасная форма м!яза, происходиль подъ открытымъ 
небомъ, въ садахъ, въ лугахъ и т. д. оть этой чисто поле- 
вой формы. Воть почему мноме жаловались, что личинки у 
нихъ заводились въ пол, во время сна; вотъ почему крестьяне 
и дфти ихъ, которые лЪтомъ у нась проводятъ значительную. 
часть дня на воздух$, чаще другихъ сословй подвергаются 
зНязу оть поразитной мухи Вольфарта (5. \ойНайгЫ). 

Что же касается того, при какихъ обстоятельствахъ личинки 
‘этой мухи поселялись на тлф человЪка, то несомн®нно, что. 
муха откладывала личинокъ въ большинствЪ случаевъ во время 
сна; на это указываютъ факты, изъ которыхъ видно, что люди, 
проснувшись, чувствовали зудъ въ тфхъ частяхь т5ла, въ ко- 
торыхъ скоро затЗмъ находили личинокъ. Нельзя не указать 
на пагубный въ этомь отношенши обычай, столь распростра- 
ненный у насъ въ Росоши, спать вообще днемъ подъ откры- 
тымъ небомъ и мы видЪли, что всЪ случаи мПяза отъ личи- 
нокъ мухи Вольфарта (5. \Уо ага) происходили именно при 
такихь обстоятельствахъ. | 

Въ виду особенно частыхъ случаевь мяза въ Могилевской 
губерши и отсутствя свБдЪнй объ этой болБзни изъ другихъ 
частей Росси, эта болЪФзнь представляетъ здЪеь какъ бы энде- 
мическ1й характеръ. Но тфмь не менфе, не подлежитъ со- 
мн$н!ю, что явлевя мйяза свойственны вообще всей Росаи, 
а эта кажущаяся эндемичность происходить только оттого, что 
у нась не сдБлано ещё наблюдевй относительно другихъ ея 
частей. 

Наконецъ весьма замфчательно, что явлешя м1яза отъ ли- 
ЧинокЪ мухи Вольфарта (5. У’овЧайти) встр$чаются чаще 
всего у дфтей до 13-ти лЪтняго возраста; но можно ли уди- 


сх = Я ЗА Сия | 


„ 
<. 


ЕР — 


вляться этому, если вспомнить ту ужасную, беззащитную обста- 
новку, которая такъ часто окружаетъ маленькихъ дфтей. Кому 


` неизвЪстно, напр., что лЪтомъ, во время полевыхъ работь, 


== 


слюнявыя, сопливыя дЪти по цфлымъ часамъ остаются въ полЪ 
безъ всякаго присмотра, держа во рту кусокъ хлфба или тво- 
рога, находясь иногда по уши въ собетвенныхъь испражне- 
шяхъ? Вто не видалъ въ полБ этихъ спящихъ ребятишекъ, 
обл$пленныхъ мухами до такой степени, что трудно бываетъ 
разсмотрфть лица, и безъ того выпачканныя, вымазанныя и 
окруженныя остатками пищи? Въ сильные л5тне жары всё 
это быстро гшетъ и привлекаеть массы мухъ. Что удивитель- 
наго, если на такой пиръ авляется и опасная БагсорВИа 
УонНавги! 


Болфзни отъ личинокъ мухъ въ тропичеекихъ стра- 


нахЪъ. 


Если бы намъ пришлось говорить только о мухахъ, ли- 
чинки которыхъ причиняють болЪзни на Европейскомъ мате- 
рикЪ, то`за немногими сравнительно исключетмями мы бы 
ограничились лишь группой живородящихь мухъ (ЗагсорВа- 
=шае), представляющихь въ этомь отношен!и ‘наибольший 
интересь какъ по частотВ причиняемыхь личинками ихъ бо- 
лЪзней, такъ и по характеру послфднихъ. Тропическая страны 
представляютъ другое явлен1е; изъ наблюденй, сд$ланныхъ до 
настоящаго времени, видно, что въ жаркихъ частяхъ Америки 
и вь АфрикЪ особенно досаждають человЪку и животнымъ 
повидимому исключительно только формы, принадлежаш!я къ 
групп$ настоящихъ мухъ (МазсШае), личинки которыхь у 
насъ вь ЕвропБ вообще лишь въ очень р%®дкихъ, да и то 
иногда даже въ сомнительныхь случаяхъ поселялись на тфлЪ 
человЪка и при томъ только при самыхъ благопрятныхъ для 


ра 


НА ое 


этого услоняхъ. Такимъ образомъ намъ неизвфстно ещё, чтобы — ‚ 
_ личинки хотя одной изъ зеленыхъ падальныхъ мухъ (ГасШа) 
поселились на тЪлЪ человЪка и причинили когда либо болЪзнь, 
исключая конечно тЪхъ случаевъ, когда личинки ихъ заводятся 
въ гнилыхъ ранахъ напр. въ военное время. Въ странахъ же 
_тропическихь нфкоторыя изъ этихъ мухъ до того опасны, что 
обратили на себя особенное внимаве туземныхъ врачей и пу- 
тешественниковь, которые поэтому и снабдили ихъ соотвЪт- 
ствующими назвашями, кавъ напр. ГасШа потшйнуогах,‘ Освго- 
шуа апбгорорпаса, СаШрВога шефа. Зато съ другой сто- 
роны, мы не имфемъ ещё ни одного положительнато наблю- 
дев!я относительно нападен1я на человЪка живородящихъ мухъ 
(Затсорпазшае) въ тропическихъ странахъ. Призина этому. 
заключается можетъ быть и въ томъ, что группа настоящихъ 
мухъ въ жаркихь странахъ иметь много родовъ совершенно | 
не свойственныхъ Европ. (Таковы главнымъ образомъ Атеша, | 
Остотуа, БИошуа, ВепеаЙа, Пларваша, АтрВШоНа, Тала ') | 
и друг.). Большинство этихъ родовъ отличаются весьма харак- 
теристичными особенностями, вызванными конечно н5которыми 
своеобразными явленмями въ ихъ жизни и новфйшя . наблю- 
ден1я показали, что нЪкоторые изъ названныхъ родовъ въ с0- 
стоянш личинокъ паразитирують на человЪкЪ и животныхъ. 
Напротивъ того, типъ, а слдовательно и жизнь живородящихъ 
мухъ (Загсорваствае) въ высшей степени устойчивъ и одно- 
образенъ. За малыми исключенями (РЬгуззорода) онЪ почти 
не имфють ни одного характернаго рода въ жаркихъ стра- 
нахъ; поэтому хотя отношешя ихъ кь челов$ку и животнымъ 
здфеь не измфняются, но при нашихъ скудныхь ещё свфдЪ- 
яхъ 0 мухахъ жаркихъ странъ, онЪ нЪФеколько стушевы- 
ваются эпергично преслфдующими человЪка, паразитными 
туземными формами изъ группы настоящихъ мухъ (Мазештае). 


Е = 


) Родъ 14 имЪеть въ Европф только единственнаго представителя Т41& 
Тазсайа, встр5чающагося изрфдка и у насъ въ Россш, но жизнь этой мухи ‘ещё 
не извЪетна. 


м 


Веф тЪ болзненныя авленя, которыя происходять отъ 
личинокъ мухъ на Европейскомъ материк$, въ жаркихъ стра- 
нахь принимають ужасающие размфры. Мухи тропическихъ 
странъ тягостны и чрезвычайно опасны потому, что пресл$- 
дують челов5ка и его животныхъ съ необыкновенною энер- 
гей и кладутъь яица или личинокъ не только на раны и сли- 
вистыя оболочки, но даже прямо на кожу или на одежду 
людей. Посл$днее чрезвычайно характеристично; въ самомъ 
дЪлЪ, до какой степени въ Парагваф многочисленны и’ вредны 
мясныя мухи, видно изъ словъ Азары, который говоритъ, 
что посл$ бурь, когда наступаеть невыносимый жаръ, мухи 
эти осаждали его въ такомъ множествЪ, что менфе чфмъ въ 
полчаса все платье на немъ совершенно бЪлЪло отъ положен- 
_ныхь ими яицъ, Евоторыя приходилось ему соскабливать съ 
себя перочиннымъ ножомъ. Ему извфетны случаи, гдБ люди 
посл$ бывшаго у нихъ кроветеченя изъ носа во время сна 
подвергались сильнфйшей головной боли и избавлялись отъ нея 
только тогда, когда изъ ноздрей у нихъ выходило по н5скольку 
ЛИЧИНОЕЬ МЯСНОЙ мухи. 

Мы видЪфли уже сколько терпять животныя отъ мухь въ 
тропическихь странахъ, почти столько же можно сказать тер- 
пить оть нихъ здфсь и челов$къ особенно въ нЪкоторыхъ м$- 
СТНоСТяхЪ. | 

СвдБшя` о м1яз$ у людей въ жаркихъ странахъ прихо- 
дили въ Европу постепенно. Еще Кондаминъ, Барреръ и 
друме путешественники стараго времени, посЪтивиие тропиче- 
скую Америку, разсказываютъ о личинкахъ мухъ, которыя 
часто поселяются въ носу у людей и причиняють имъ не 
только тяжеля страдан1я, но нерЪдко также и смерть. О нф- 
которыхъ островахь мы имЗемъ весьма подробныя свЪдЪя 
ВЪ этомъ отношен!1и; тавъ Лампр1еръ !) говоритъ, что въ 
ЛмайкЪ есть большая синяя муха (СаШрИога?), которая по- 


1) Гешрг. у0]. П, стр. 182. 


АеЗенНС = о рр ©, 
ЕН ель о о ЗераАЕЯ 
1 Г% . ^ 2“ : . 


ЕС. == 


стоянно кружится ‘и увивается около горячечныхъ больныхъ, 
находящихся уже въ послфднемъ пер!одЪ болЁзни. Если боль- 
ные спятъ или дремлятъ съ раскрытымъ ртомъ, то сидфлкамъ 
стоить не малаго труда отгонять мухъ и препятствовать имъ 
класть яички въ носъ, ротъ или въ десна больнаго. Онъ при- 
водитъ случай, что одна дама, совершенно оправившаяся оть 
горячки, пала жертвою личинокъ этой мухи, проложившихъь 
себЪ путь черезъь р5шетчатую кость въ полость черепа и въ 
мозгъ. Личинки той же мухи поселились въ носу и въ дру- 
гихъ частяхь тфла у одного офицера и причинили ему также 
мучительную смерть. ЁромЪ того, о ЯмайкЪ говорить еще 
Селльсъ !) и приводить нЪсколько случаевъ: такъ, 50 личи- 
нокъ поселились въ оставленномъ безъ вниман1я нарыв$ на груди 
У одного мальчика, въ другомъ случаБ въ ухЪ одного молодаго 
человЪка, въ третьемъ — въ деснахъ и на внутренней сторонЪ 
щеки у другаго молодаго человЪка и причинили ему смерть; 
наконецъ, въ 4-мъ — на глазахъ и въ ноздряхъ негра, у котораго 
отъ табачнаго дыма и отъ прикладываня масла вышло изъ носу 
въ течен1е двухъ недБль до 235 личинокъ синей мухи! 
Макъ-Грегоръ 2) говорить, что 35-ти-лётн  муж- 
чина жаловался въ продолжене трехъ мЪфсяцевь на боль въ 
щек; въ март$ 1827 года, ночью онъ вдругь почув- 
ствовалъ невыносимую боль при корн$ носа, распространав- 
шуюся на щеки до самыхъ височныхъ костей. Боль усилива- 
лась до того, что больной приходилъ въ неистовство и однажды, 
чувствуя въ носу постороннее т$ло, сталь съ силою смор- 
калься, пока изъ носа у него не вышли три, четыре личинки. 
Боли все еще продолжали упорствовать и сосредоточились 
главнымъ образомъ въ лБвой челюсти. Вся лЪвая сторона 
лица приняла красный цвть и сильно распухла, такъ что 
совершенно закрыла, собою глазъ. Изъ носа безпрестанно текла 


1) Тгапзасё. оЁ №е Епё. ос. Гоп4оп, уо1. Т, рагё. Ш, стр. 47. _ 
2) Тгапзасё. оР №е шей1с. ап@ рВуз. Зослтефу о? Са]сива. Т. ТУ. 


зе аль 3 бе: у 


Печ Ч 


| 
| 


> ‹ 
— 155 — 


вонючая, кровавая жидкость; появились ознобы, пульеъ зна- 
чительно ослабфлъ и кожа стала холодною. Благодаря теп- 


‚лымъ припаркамъ къ щекБ и частымъ инъекщямь въ ноздри 


см$си изъ: 21 оливковаго масла, 2] ошйной настойки и уп] 
капель терпентиннаго масла. изъ больнаго вышло довольно 
много личинокъ. Послфднихъ вышло еще больше оть паровъ 
амм1ака. На слздующий день больнаго окуривали эфиромъ и 
въ продолжен!е сутокъ изъ него вышли 64 личинки. Наконецъ 
на третй день въ носовыя полости впрыскивали табачный 
растворъ; выходивпия личинки казались менфе живыми.. число 
ихъ быстро уменыпалось, такъ что на 5-ый день опухоль с0- 
вершенно исчезла; скоро послБ этого боли прекратились и 
больной выздоровЪлъ. Число вефхъ вышедшихь личинокъ до- 
ходило до сотни; онф выбрали м$стопребывамемъ себф челю- 
стную пазуху, и это объяснялось тЪмъ, что эта кость была 


повреждена у больнаго, страдавшаго долгое время сифилисомъ. 


ДалЪфе, Веръ-Гуэлль !) сообщиль, что описанный имъ новый 
видъ мухи: СаШрВога гНазсайа причиняетъь много бол$зней 
въ вестъ-индскихь владЪяхъ голландцевъ и совфтуеть вра- 
чамъ обращать строгое вниман!е на больныхъ въ госпиталяхъ. 
Онъ приводить примЪръ, гдз личинки описанной имъ мухи 
причинили много страданй одному офицеру. КромЪ того, 
врачь гарнизона въ Парамарибо Дюмортье наблюдалъ также 
личинокъ этой мухи въ полости носа у негра. Въ сожалЬн!ю, | 
прибавляетъь Веръ Гуэлль, тамошние врачи не знаютъ причины 
этой болЗзни и объясняють ее самопроизвольнымъ зарождешемъ 
червей въ крови людей, предрасположенныхъ къ этой болЪзни. 

_ Филиппи ^) приводить случай, что изъ носа одной 
дамы въ Сантъ-Яго вышло множество личинокъ, причиняв- 
шихь ей страшную головную боль. Личинки скоро оку- 
влились и чрезь три недфли превратились въ мухъ, бписан- 


+) Поазевий уоог ае \\15-еп-паблагкип ее \УеНепзсВарреп О. 3. 1850. 
*) Дейзсьг Раг 4. хезашицепт Мабигу1зз@азсвайеп. Ва.”ХУП, 1861, стр. 513. 


5% 


= 66 —^ а 

- : и 

. ныхь Филиппи подъ именемъ Са рВога ша. ДЛавидъ = 
Форбесъ разсказываетъ, что въ Аргентинской республик, 
въ провинци МендозЪ, мухи часто кладуть айца въ носъ 
людямъ и личинки ихъ причиняють нер$дко чрезвычайно 
опасныя болЪзни. Подобнаго же рода случаи наблюдалъ док- 

торъ Гюбнеръ въ Санта-Роза. 

Особенной опасности въ тропическихъ странахъ подвер- 
гаются больные оцфной (О7аепа), которые, какъ извЪстно, 
распростравяютъ вокругъ себя довольно сильный, неприятный 
запахъ, привлекающий мухъ. По свидфтельству Франц!уса !) 
болЪзнь эта очень распространена въ Костарико, какъ и во- 
обще въ жаркихъ странахъ; тЪмъ болфе странно, что подвер- 
гаясь такой опасности больные эти спятъ наравнф съ прочими 
въ открытыхъь жилищахъ. При такихъ условяхъ почти всякая 
муха можетъ быть опасна. Оттого и случаи м1яза здЪеь чрез- 
вычайно обыкновенны. Обыкновенно Францтусъ находиль у 
больныхъ оцфной личинокъ мухъ въ полости носа въ числв 
отъь 10 до 30 или наконецъь до 50 штукъ. Въ одномъ лишь 
случаЪ у одной преклонныхъ лФтъ старушки ихъ было до 100 
и онф причинили ей смерть. Докторъ Васмертъ, много лЬтъ 
живший въ Леонф, въ главномъ город$ Никарагуа, сообщиль 
Франц!усу, что онъ также очень часто находилъ личинокъ 
мухъ у страдающихъ оцфной. Для истреблевн1я личинокъ мухъ 
въ ранахъ онъ предлагаетъ каломель, чистую или въ см$еи 
съ какимъ либо нейтральнымъ порошкомъ. 

Въ 1862 году Кокерель и Мондьеръ 2) описали одну 
форму болФзни, совершенно иваго характера, причиняемую въ 
Африк5 личинками малоизвЪстнаго еще вида мухи. Они гово- 
рятъ, что вь ПортюдалЪ (Сенегаль), на людяхъ и ‘на живот- 
ныхъ часто находять паразитныхь личинокъ мухъ, которыя, 
подобно личинкамъ нашего овода (Нуродегта, Ъ0у1$) и дру- 


—_— 


1) Ушсво\?$ АгсШу Е. раёо]. Апафюпме. Ва. 43, 1868, стр. 98. 
2) Апп. 4. 1. з0с. Епё. 4. Егап@, 1862. 


— 157 — 


тимъ, живуть одиночно въ особенныхъ красныхъ и твердыхъ 
возвышен1яхъ кожи. У пяти солдатъь были таве бугорки въ 
разномъ числ и на различныхъ частяхъ тфла: у одного ихъ 
было десять на разстояви отъ локтя до кисти руки, у дру- 
гаго 8 сзади лЪваго плеча, у 3-го также на локт$ и нако- 
нецъ у двухъ остальныхъ пать бугорковъ располагались на 
ногахъ. Эти люди по. временамъ чувствовали въ пораженныхъ 
частяхъ боль, очень сходную съ ужаленемъ москита. ВскорЪ 
посл$ забол$вав1я на этихъ м$фетахъ дфлаются небольшя воз- 
вышен1я, сопровождаемыя сильнымъ зудомъ; на второй день 
они становятся болБе ясными, принимаютъ красный цвЪтЪ, 
постепенно увеличиваются въ своемъ объемф и достигаютъ на- 
конецъ величины небольшаго орЪфха. На пятый день, на вер- 
шин$ каждаго такого возвышен1я показывается узкое отверстие, 
которое также увеличивается и на шестой день получаетъ ширину 
отъ 2 до 3 миллиметровъ въ д1аметрЪ, а при незначительномъ 
нажимани изъ отверстйя вытекаетъ серозно-кровяная жид- 
кость. Личинокъ вынимаютъ изъ возвышев1й обыкновенно по- 
мощью щипчиковъ, и туземцы, у которыхъ он часто посе- 
ляются на мошонк$, ловко ум$ють вынимать ихъ. Посль вы- 
хода личинокъ боль почти тотчасъ стихаеть и на 10-ый — 
12-ый день бугорки совершенно сглаживаются. Вообще, число 
посл$днихъ на одномь и томъ же животномъ бываеть иногда 
огромно; Кокерель говорить о собак$, у которой было сто 
такихъ бугорковъ, такъ что несчастное животное черезъ н$- 
сколько дней издохло. Такимъ образомъ и эти личинки могутъ 
причинить смертельную форму болБзни. 

Личинки достигаютъ въ длину до 14 млм.; онф желтова- 
_таго цвФта, цилиндрической формы, къ переднему концу болБе 
тоныя, посредин$ нЪсколько вздуты и слегка изогнуты въ видЪ 
буквы 5. Голова имфетъ два шаровидныхъ придатка, изъ ко- 
торыхъ на каждомъ по два небольпихъ позвышен1я; два по- 
добныхъ же, но меньшихъ придатка сидятъ снизу и на вну- 
_треннемъ краз покрыты несколькими мелкими шипиками. 


че м к 25, 9 м 73 ь м А ь ЧФ у “= а #4 4 С°. -2А 
> | 4 х #7% х ‚ г я р оч _ А Ж а оке що 7 фм ь. 
< - ‘ ‚$ $ 2+ ыы 4% И 
|. К в 


Между этими придалками находятся два очень острые крючка. _ 1 
Головное кольцо покрыто мелкими шипиками, болфе сильными = 


а) личинка, живущая въ кожф у людей и животныхъ, въ Сенегал$; 6) передняя 
часть’ ея съ боку; с) головное кольцо снизу; 4) задняя часть личинки; е) переднее. 
дыхальце; }) заднее дхыхальце. 
и многочисленными на задней части; сл$дующия кольца до 
6-го увеличиваются въ объем, остальныя же постепенно умень- 
шаются; всЪ кольца покрыты мелкими, черными, треугольными 
шипиками, которые по бокамъ и вдоль верхняго края больше 
и сидять гуще. На нижней поверхности 6-го и 7-го колецъ 
шипы расположены въ видф поперечной полосы, разд5ляющей 
каждое кольцо на двЪ неравныя части, изъ которыхъ верхняя, 
‘боле узкая, подобно нижней, покрыта шипиками по срединЪ 
кольца, собранными въ вид% треугольника. СлФды подобнаго 
же расположен1я шиповъ зам$тны и на другихъ кольцахъ, но 
на 9-мъ шипики меньше, а на остальныхъ ихъ даже почти 
совефмъ нЪть. КромЪ того, по бокамъ тБла существуютъь еще 
поперечныя складки, особенно зам$тныя на посл$днихъ коль- 
цахъ, изъ которыхъ два послБдюя голыя и ` цилиндрической 
формы. Задый конецъ тфла косо ус$ченъ; дыхальца не заклю- 
чены въ дыхальцевую полость, а сидятъ почти совершенно — 
снаружи, въ едва замфтномъ углублении, и въ видЪ двухъ ро- — 


говыхъ пластинокъ, изъ которыхъ на каждой по три извили- 
стыхъ дыхальцевыхъ щелей. Передн1я дыхальца о 12-ти, очень 
короткихъ, бугорковидныхъ лучахъ. 

У туземцевъ существуетъь повфрье, что эти личинки про- 
исходять отъ одной мухи. очень обыкновенной въ СенегалЪ, 
воторая будто-бы владеть яйца въ сырой песокъ, а вышедийя 
изъ нихъ личинки переходятъь на тфло отдыхающихъ на пескЪ ^ 
людей и проникаютъ вь кожу ихъ !). 

Въ посл$днее время подобныя же накожныя вздуйя на 
тЪлЪ человЪка и животныхъ встрфчалъь очень часто въ Сене- 
тал$ Беранже-Феро ?). Онъ повидимому хорошо изучиль 
это явлеше и описаль много случаевъ. По мн$ню его ли- 
чинки, которыхъ онъ называетъ вмЪстЪ съ туземцами фег 4е 
Сачог вначал$ живутъ въ песк$ и здфсь переходатъ на кожу 
людей или животныхъ, такъ что онъ повидимому подтверж- 
даеть вышеприведенное мн$н1е туземцевъ Сенегала, хотя на- 
блюден!я его касались личинокъ другой мухи, такъ какъ орга- 
низацщя ихъ отлична оть организаци личинокъ, описанныхъ Ко- 
керелемъ и Монд1еромъ. Т$мъ не мен$е личинки эти подобно 
посл$днимъ живуть также по одной вь каждомъ возвышени 
кожи и поселяются не только на человЪЕВ, но и на другихъ 
животныхъ. Особенно много терпятъ отъ нихъ собаки. Такъ 
Беранже-Феро нашелъ на одной 78 такихъ бугорковъ, а на 
другой молодой собак ихъ было болБе 300 такъ, что не- 


1) Муха, которой приписываютъ туземцы этихъ личинокъ, описана Кокере- 
лемъ подъ назван1емъ [а В1ооН. У нея щетинка сяжковъ голая; шупальца ржаво- 
желтыя, хоботъ черновалый; лицо черное съ с5роватымъ .отливомъ. Грудь брон- 
зово-зеленаго цвфта`съ мало примфтными, черноватыми лин!ями. Бока прорЪзы- 
ваются широкою продольною, желтовато-бЪлою полосой; чешуйки и барабаны жел- 
товато-бЪлые; брюхо свЪфтлаго ржаво-желтаго цвЪта и покрыто р$дкими черными во- 
лосками; ноги ржаво-желтыя, концы переднихъ голевей коричневые; крылья почти 
прозрачныя, при основан{и и на внфшнемъ краЪ свфтло-ржавс- желтыя, съ не- 
большимъ съроватымъ патнышкомъ на конф. 

1) Сошриез-гепдиз 4. ГАсаД. @ез з4епсез 4е Раз, % ПХХУ, 1872, стр. 
1133, или тавже въ Весией 4е Мёшонез 4е Мейесше шИиане, +. ХХУШ, 1872, 
стр. 622. 


— 160 — 


счастное животное издохло. Ему удалось прослФдить развитие 
личинокъ, уег @е сауог, и получить изъ нихъ муху, которая, 
какъ оказалось; принадлежала къ роду Оспготу1а и названа 
Бланшаромъ Осготу1а ап горорваза. 

Эти наблюдешя Монд1ера, Кокереля и Беранже-Феро 
вмЪстЪ сь особенностями подобнаго же рода въ развитши ли- 
чинокъ мухи Апаа. 11 имЪють для насъ большой интересъ, 
такъ какъ до сихъ поръ мы думали, что тавя накожныя обра- 
зовашя причиняются исключительно лишь личинками нЪкото- 
рыхъ родовъ оводовъ (Нуродегта, Сщегерга, Оегтабома). 
Поэтому спрашивается: вс$ ли бугорки, подобные вышеопи- 
саннымъ, которые столь часто бывали наблюдаемы на тЪлз 
челов%ка и животныхь въ тропическихъ странахъ, принадле- 
жали исключительно личинкамъ оводовъ? 

’МнЪ остается говорить о м1язЪ, который по своему ха- 
рактеру и частотЪ безспорно составляеть вЪнецъ вебхъ по- 
добнаго рода мученй. Въ конц пятидесятыхь годовъ въ намъ 
пришли изъ Америки новыя извЪет1я, заинтересовавиия боль- 
шую часть европейскихъ энтомологовъ, извфетя, подобныхъ 


которымъ почти не было въ цфлой истор м1яза. НФкоторые ^ 


французсые врачи въ КайэннЪ наблюдали случаи этой болЪзни, 
самой жестокой формы, которые сопровождались ужаенфйшими 
страданмями и кончались страшною смертью многихъ ‘заболЪв- 
шихъ. ВеБ ужасы этихЪ страданй и смертей были живо опи- 
саны Кокерелемъ и произвели въ то время сильное впама- 
тлБн1е на интересовавшуюся этимъ вопросомъ публику. Я 
говорю о виновниц$ этихь ужасовъ, о знаменитой ГласШа, 
Вошимуогах. Эта страшная муха дЪйствительно составляетъ 
большое зло въ тропической Америкф. Она во множеств 
влетаеть въ госпиталя, жадно бросается на раны боль- 
ныхъ, и личинки ея, которыхъ туть можно набирать сотнями, 
заводясь массами въ ранахъ, мучать несчастныхь больныхъ. 
Болфзни отъ личинокъ этой мухи чрезвычайно опасны потому, 
что первые признаки заражен1я ими едва, обращаютъ на себя 


| 
| 
| 


— 161 — 


вниман!е забол5вающихъ. Посл5дн!е вначалЪ чувствуютъ только 


легый зудъ и обращаются за помощью въ врачу уже тогда, 


когда болфзнь принимаеть жестоый, смертельный характеръ. 
Въ высшей степени замфчательно, что эту страшную болЪзнь 
р%®дко переносять благополучно, больные чаще всего или уми- 
рають мучительною смертью, ила остаютея изуродованными на, 
ВСЮ ЖИЗНЬ. | 

Описанемъ всфхъ нижеслФфдующихь случаевь мы обязаны 
французскимъ врачамъ въ КайэннЪ и преимущественно Сенъ- 
Перу, Шапюи и Дан!элю, которые, можно сказать, какъ 
нельзя лучше познакомили насъ съ этимъ страшнымъ врагомъ 
челов чества. | 

1-е наблюдене доктора Сенъ-Пера !). 11-го юля 
1856 года въ госпиталь поступилъь арабъ, пр!Бхавпий въ 
Кайэнну только всего шесть м$сяцевъ тому назадъ, который 
жаловался на нестерпимыя головныя боли и на обильныя вро- 
ветечен!я изъ носа. Оть 12-го до 15-го юля головныя боли 
еще болфе усилились, глаза замфтно опухли и лицо приняло 
флолетово-красный цвЪтъ. 16-го показалась лихорадка; появи- 
лись сильные жаръ и жажда, а головныя боли упорствовали 
съ тою же силой. Отъ 17-го до 20-го юля на лицф образо- 
валась громадная опухоль, такъ что больной не могъ совер- 
шенно поднимать вЪкъ; гипертрофированная верхняя губа при- 
няла лосняшйся Ффл1олетово-красный цвзтъ; при этомъ пульсъ 
сталь сильнымъ, вибрирующимь и всф симптомы болЪзни уси- 
лились. 21-го, на передней и средйей части носа. образовалось 
отверсте, изъ котораго вышли двЪ личинки. Оть 22 до 25 1ю- 
ля, благодаря безпрестаннымъ инъекщямъ хлорною водой, изъ 
больнаго вышло около 300 личинокъ! ПослЗдн1я причинили на 
лицф несчастнаго страшное опустошене: онЪ произвели раз- 
мягчене костей носа и гневе окружающихь его кл$тчалки и 
кожи. Личинки зат$мъ быстро заняли область глаза, проникли 


1) АгсЫуез сбиёга]ез де шё4есте, Ма! 1858. 
11 


С. ь, 95 
; 


И в 


между обоими ‘в$ками и произвели здфсь гангренозный про- 


цессъ: нижнее вЪко стало отпадать частями, такъ что весь 
нижнй край глазной орбиты остался обнаженнымъ. КромЪ 
того, личинки стали забираться въ ротъ, съфли совершенно 
десны, губы и обважили верхнюю челюсть. Въ продолжеше 
28-го и 29-го чисель воспалеше перешло на оболочки мозга, 
вс$ симптомы стали чрезвычайно опасными, появились обмо- 
роки, бредъ и запрокидыван1е головы назадъ. Личинки пробу- 
равили вЪтвь внЪфшней челюстной артери (атё. шахШалз 
ехбегпа), появилось сильное кроветечене, и въ этихъ муче- 
шяхъ несчастный умеръ 28-го юля, черезъ 17 дней послЬ 
своего поступления въ госпиталь. 

2-е наблюдене доктора Сенъ-Пера. Больной, поступая 
_ въ госпиталь 5-го сентября 1855 года, жаловался на силь- 
нфйшую боль надъ глазницей и на правой сторонЪ лица. 6-го 
головная боль стала нестерпимою; 8-го правая сторона лица 
распухла, кровянистая жидкость безпрерывно текла изъ ноео- 
выхъ полостей, а 9-го сентября опухоль заняла, все лицо. в5ки 
и верхнюю губу; кожа на этихъ частяхъ стала горячею на 
ощупь и лоснящеюся; на хребтБ носа появилось флолетово- 
красное вздуте, по вскрыт! котораго оттуда стала течь чер- 
ная, вонючая жидкость. Когда больной сфлъ, то изъ носа у 
него выпала одна личинка, а посл первой инъекщи теплой 
воды въ носовыя полости ихъ вышло около 12-ти. Затмъ 
обпце симптомы усилились: появились сильная жажда, бредъ и 
закидыване головы назадъ. Опухоль лица распространилась на 
лобъ, а взки до того распухли, что совершенно закрыли глаз- 
ное яблоко. Посл$ многократныхЪ инъекщй хлорной воды вы- 
шло еще до 20 личинокъ. Наконецъ, въ ночь на 9 сентября 


всБ припадки приняли чрезвычайно. опасный характеръ; по-. 


явились сильнфйций бредъ, опрокидыване головы назадъ; опу- 
холь лба и лица увеличилась еще больше, такъ что, не смо- 
тря ва веБ принятыя м$ры, больной умеръ 10-го сентября, 
черезь шесть дней посл поступлешя въ госпиталь. 


ь — 1638 — 


Вскрыт!е трупа показало, что ткани, облекавиия кости носа, 
сгнили и были покрыты черною, вонючею жидкостью; слизи- 
стая оболочка носа на всемъ ея протяжени была воспалена; 
въ полости его найдено еще 10 личиноЕъ; наполненныя кровью 
оболочки мозга были темно-краснаго цв$та. 

8-е наблюдене доктора Сенъ- Пера. Одинъ переселенець 
въ продолжене нЪеколькихь дней чувствоваль у корня носа 
довольно неприятное щекотане, перешедшее скоро въ чрезвы- 
чайно болфзненное ощущеше. У него было н$еколько обиль- 
ныхъ кроветеченй изъ носа и затЪмъ начались жестовя го- 
ловныя боли; верхвя вЪки, хребеть носа и лобъ опухли, кожа, 
посл$дняго стала блестящею, красною и горячею на ощупь; по- 
явилась лихорадка, припадки усиливались, а опухоль до того 
увеличилась, что заняла все лицо. Изъ носа отъ времени до 
времени обильно текла кровь, & въ жестокой головной боли 
присоединились безсонница и чрезвычайное безпокойство. Въ 
это время больной замфтилъ, что изъ носа у него вышла, одна 
личинка; тогда стали дфлать инъекщши, благодаря которымъ 
вышло огромное количество червей; кромЪ того, на носу обра- 
зовались два отверстйя, изь которыхъь вмБетБ съ вонючимъ 
гноемъ выходили и личинки, наконецъ носъ отвалился и тогда 
обще припадки, благодаря частымъ инъекщямъ Въ полость 
носа, холоднымъ примочкамъ на голову и проч., стали за- 
мЪтно слабфть, а изъ больнаго постепенно вышло болБе 300 
личинокъ! = 

4е наблюдене доктора Сенъ- Пера. Одинъ пастухъ по- 
ступилъь въ госпиталь 8-го юля 1856 года съ отечною опу- 
холью носа, вЪкъ и верхней губы; кожа лица была краснаго 
цвфта, блестящая, горачая на ощупь и чрезвычайно чувстви- 
тельная; изъ ноздрей текла гнилая жидкость, смфшанная съ 


кровью; азыкъь сухой и сильная жажда. 10-го юля опухоль 


лица увеличилась и показались сильнфйния кроветечен1я изъ 

носа. 11-го и 12-го положеве больнаго не изм$нилось; только 

посл$ инъекщй въ полость носа, изъ послфднаго вышли 4 ли- 
11* 


— 164 — 


чинки. 13-го инъекщи хлорной воды продолжались и 15-го на д 


боковыхьъ частяхъ носа появились два возвышен1я и изъ каж- 
даго вышло отъ 12 до 15 личинокъ. Посл$ выхода посл$д- 
нихъ опухоль лица, вБкъ и лба стала уменьшаться и, благо- 
даря многочисленнымъ инъекщямъ, которыя дБлались ежедневно 
до 26-го юля, изъ носа.вышло до 200 личинокъ. Тогда объ 
ранки на носу стали заживаль, но хрящи, частью разрушен- 
ные, а вмЪстБ съ ними и весь органъ н$еколько опустились 
и подались назадъ. 

Наблюдене врачей Шапюи и Серфъ- Мейера. Каторж- 
никъ, ‘60-ти лётъ, поступиль въ госпиталь 11-го. сентября, 
черезь два съ половиною мЪ%еяца посл своего прибытя въ 
Кайэнну. Онъ жаловался на сильную головную боль, сопро- 
вождавшуюся пебольшою лихорадкой. Въ продолжеше слёдую- 
щихъ дней, головная боль сосредоточилась преимущественно 
на верхней и внутренней части обфихъ орбитъ; пульеъ сталъ 
учащаться и всф общие припадки усилились. Впрочемъ, утромъ 
14-го числа больной чувствовалъ себя лучше; онъ жаловался 
только на боль во лбу, на хребтЪ носа и на сильныя колики 
внутри поелЪдняго. Кожа носа приняла блестящий красный 
цвЪть и стала горачею на ощупь; глаза больнагоблест$ли, 


зрачки были расширены, а в$ки и щеки опухли. Тогда стали. 


употреблять меркурлальныя втиран1я; не смотря на то, 15-го сен- 
тября головная боль снова усилилась; больной жаловался на 
сильнЪфйшую боль надъ глазницами, которую онъ сравнивалъ 
съ болью оть удара желзнымъ прутомъ. Боль эта до того 
усилилась, что больной сталъ кричать. Ночь прошла безъ сна 
и старикъ кричалъ не переставая; дыхане сдфлалось труднымъ, 
изъ носа стала обильно течь кровь и никак1ля данныя средства 
повидимому не помогали. 16-го было еще одно кроветечеше 
изъ носа; 17-го положене больнаго не изм$нилось, тяжелое 
дыхан1е продолжалось, а ИЗ ноздрей текла вонючая, зелено- 
ватая, см5шанная съ кровью жидкость. 18-го больной про- 


вель ночь сравнительно покойнфе, опухоль и краснота носа, 


в 


тов —° 


уменьшились и изъ ноздрей вышло 8 личинокъ. ЕромБ того, 
еще 8 посл$днихъ вышли въ ночь съ 18-го на 19-е и 30 штукъ 
днемъ 19-го. Но, не смотря на то, что припадки стали осла- 
ОЪвать и что изъ больнаго вышли 103 личинки, старикъ все- 
таки умеръ въ октябрф, съ рожистымъ воспалеемъ лица. 
При вскрыти трупа его нашли въ лобныхъ и челюстныхъ па- 
зухахъ и въ полости носа цфлыя скопища лизинокъ, которыхъ 
можно было бы тутъ набрать боле 200 штувъ. 


Наблюдене доктора Дан1еля.® 25-го 1юня 1857 года въ 
госпиталь былъ принесенъ больной въ отчаянномъ положени. 
ЛЪвое ухо его было наполнено личинками, а наружный слу- 
ховой проходъ издаваль отвратительный запахъ. Стфнки по- 
слфдняго покрывала гангренозная опухоль и посл инъекщй 
изъ уха вышло 45 личинокъ. Барабанная перепонка была, 
продыравлена, больной во все это время быль почти безъ со- 
знаня и на другой день послБ своего поступлен1я въ госпи- 
таль умеръ. По вскрыт нашли кар1озный процессъ въ каме- 
нистой части височной кости и размягчене л5ваго полушария 
мозга. Рисуновкъ личинокъ, представленный Дан!елемъ, по- 
вазываетъ, что вс личинки достигли своей нормальной вели- 
чины и, слфдовательно, жили въ ухЪ больнаго въ продолжене 
нъкотораго времени, а потому Дан1ель думаетъ, что повре- 
ждене лЪваго полушар!я мозга было слБдстыемъ тБхь болз- 
ненныхъ припадковъ, которые причинили личинки въ ухз 
умершаго. 


Наблюдене доктора Шапюи !). 39-ти-л5тейЙ переселе- 
нецъ поступилъь въ госпиталь 18-го октября съ чрезвызайно 
острою жабой. 20-го дыхане его было очень затруднительно 
и больной съ большимъ трудомъ могъ глотать; на нёбЪ обра- 
зовалось гангренозное пятно и гнилая жидкость текла изъ рта 
и изъ носовыхъ полостей; вромЪф того появилась довольно силь- 


1) Апр. 4. 1. Бос. Е, 4. Егапсе. 1859. Стр. 233. 


ый 


ная лихорадка и вечеромъ того же дня изъ пятна на нёбЪ 
вышло до 30-ти личинокъ и спустя н$которое время еще 40. 


21-го кожа, покрывающая носъ, получила темно - багровый 


цвЪть и при основанш его появилея мягюый бугорокъ, по 
вскрыт котораго вышло до 30 личинокъ; 22-го вышло еще 
до 20 личинокъ изъ носа и вечеромъ того же дня больной 
умеръ. По вскрыт трупа, вм$ето глотки и носовыхъ поло- 
стей нашли одну вонючую, густую, слизистую массу, кости 
носа омертв$ли и большая ‚часть хрящей его была совершенно 
разрушена. 


< 


Изъ обзора этихъ случаевъ, которые: безспорно могли бы 
занять первыя страницы въ описан1и болЪзней человфчества, 
видно, до какой степени болфзни отъ личинокъ мухъ опасны 
въ тропическихь странахъ. Конечно, описанные случаи только 
знакомятъ насъ съ характеромъ и процессами этихъ страш- 
ныхъ болЪзней, и понятно, что они далеко не исчерпываютъ 
всфхъ тЪхъ бЪдетый, которыя терпять люди оть личинокъ 
ТасШа ПВошиихогах въ средней и южной Америк$. Въ са- 
момъ дфлф, докторъ Сенъ-Перъ наблюдаль шесть случаевъ: 
трехъ больныхъ постигла мучительная смерть, два совершенно 
потеряли носъ, а у одного этотъ органъ быль окончательно 
изуродованъ личинками. Докторъ Шапюи, въ свою очередь, 
часто видалъ и пользовалъ людей въ КайэннЪ, больныхъ тою же 
ужасною болЪзнью; онъ наблюдалъ личинокъ ГасШа вошиц- 
уогах, развивающихся не только въ носовыхъ полостяхъ раз- 
ныхъ субъектовъ, но также въ слуховомъ канал$ и даже въ 
большомъ углЪ глаза. 


Наблюдевя этихъ французскихъ врачей вызвали цфлый 
рядъ изел5дованй. О человЪкофдной падальной мух (ГасШа, 
Вошииуогах) стали писать еще чаще, такъ что появились о 


ней даже отдфльные трактаты. Особеннаго вниман!я заслужи- 


вають Въ этомъ отношенш двЪ работы, изъ которыхь одна 
принадлежить директору медицинской школы въ Монтерез 


ф аа." 


ву — 


(Мексика) Гонзале 1), а другая Веберу ?). ПослБдай ви- 
дъль вь Монтерев баночку съ мухами, вышедшими изъ ли- 
чинокъ, развившихся въ носовыхъ . полостяхъ человфка; онъ 
часто слышаль разсказы между офицерами до какой степени 
припадки м1яза могутъь наконецъ сдфлаться невыносимыми. На, 
лиц у одного солдата въ Акатланф поселились личинки Гл- 
сша Бошитуогах и причинили сильное рожистое воспаленте, 
которое заняло лицо и голову въ такой степени, что опухшая 
голова, по. выраженшю очевидцевъ, имфла видъ барабана; ли- 
чинки постоянно выходили изъ носа и изо рта и вром$ того 
изъ обоихъ названныхъ отверст!Й текла, вонючая, гнойная жид- 
кость; наконецъ безсонница, боли и ажитаця дошли до того, 
что больной сошелъ съума оть отчаяшя и застр$лился. 

Въ другихъ случаяхъ м1яза, извЪстныхь Веберу, личинки 
ТасШа Пошпиуогах поселялись Въ НноСсовыхъ ПолоСтТяЯхЪ, ВЪ 
лобныхъ пазухахъ, въ глазныхъ орбитахъ, въ глотЕкБ, въ по- 
лости рта и иногда въ мышцахъ или въ покровахъ лица. Въ 
нЪкоторыхъ случаяхъ однако он$ могуть проникнуть еще глубже: 
занать в$тви дыхательнаго горла, пробить ихъ и дойти до лег- 
кихъ. Такой случай наблюдалъь Веркаме. Онъ видфлъ одного 
больнаго въ Михоаканф, который при отхаркиванши выбрасы- 
валъь личинокъ; это сопровождалось кровохарканьемъ и отд$- 
лен1емъ вонючей мокроты. Не найдя личинокъ ни въ носо- 
выхъ полостяхъ, ни во рту, Веркаме къ сожал5ню не могъ 
долго наблюдать больнаго и присутствовать при вскрыт его 
трупа. 

Въ случаяхъ, которые наблюдалъь Гонзале, самую мучи-. 
тельную сторону болЪфзни составляла безсонница. Постоянныя 
‚ движен1я личинокъ, недавая больнымъ ни миниту покоя, вызы- 
вали сильнфйшую болёзненную тоску. Онъ приводить случай, 


1) Га Мозса Вошимуога. П1зеёасюп 1е4а еп 1]а Асадепиа те 1со-ЁРаттасей- 
Я са 4е Молцегеу (1865). 

2) Весией 4е Мёшлошез 4е шедесше ес. шИйалгез. Ш зёме, +. ХУПШ. 1867. 
стр. 158. 


— 168 — 


въ которомъ носъ и глотка были быстро уничтожены. Про-. 


фессоръ Фаме пользовалъ одну даму въ Сантъ-Яго (или Гуа- 
юко), пораженную м1язомъ. Эта больная, изъ который вышло 
огромное множество личинокъ, хотя и осталась живою, но по- 
теряла нёбную занавфску и осталась съ сильно изм$неннымъ 
голосомъ. ‹Я видфлъ однажды», говоритъ Гонзале, ‹въ той же 
м®стности умершую женщину почти съ совершенно уничтожен- 
нымъ, можно сказать, лицомъ, велфдстые огромнаго количе- 
ства личинокъ, развившихся въ ея носовыхъ полостяхъ. Въ 


томъ же году я ветрфтияъ двухъ людей, у которыхъ совер- 


шенно не было носа, и на мой вопросъ какъ потеряли они 
этотъ органъ, одинъ изъ нихъ отв5чалъ: «черви съ$ли мой 
носъ и носъ у моего дяди». Съ этого времени Гонзале со- 
браль 15 наблюдевшй, изъ которыхъ 6 челов$къ умерло, 4 
остались съ болфе или менфе уничтоженнымъ органомъ 0бо- 
няня и остались безносыми, а остальные пять счастливо вы- 
держали эту тяжкую бол$знь. 

Я остановлюсь еще на одномъ случаЪ, который можетъ 
быть бросаеть нЪФкоторый свЪтъ на нравы человфкофдной па- 
дальной мухи (ГасШа Пошилуогах). 28-го августа 1849 года, 
°въ госпиталь поступилъ мужчина 26-ти лфтъ. По словамъ его 
12-го августа, стоя однажды на улицф, онъ вдругь услы- 
шалъ жужжане летающей вокругъ его головы мухи и не смо- 
тря на его попытки отогнать её, посл$дней всё-таки удалось 
съ большою силой проникнуть въ правую ноздрю. Это обстоя- 
тельство заставило его чхать и кашлять, пока наконецъ онъ 


не выбросиль изъ носа мухи, покрытой носовой слизью. Съ. 


этого времени онъ сталъ чувствовать Въ ноздрЪ зудъ, кото- 


рый въ продолжен 15-ти дней слегка увеличивался и сопро-. 


вождался иногда болью. 26-го утромъ онъ всталъ @ъ головною 
болью и лихорадкой; зудъ ‘и боль въ ноздряхъ не дали ему за- 
снуть всю ночь; вечеромъ 27-го онъ сталь щекотать у себя 
въ носу кусочкомъ бумаги, что вызвало у него чхаве, а вм$- 
ст$ съ тфмъ изъ носа выщло до 12 толстыхъ, бБлыхъ личи- 


3 


— 169 — | 


нокъ. Отсутстые покоя убивало больнаго; появились лихородка, 
сильная головная боль надъ глазницами, отекъ лица, опухоль 
носа, боль горла, сильная жажда и истечеше гнилой жидкости 
изъ рта и ноздрей. Но по м5рЪ выхождевня личинокъ поло- 
жене больнаго стало постепенно улучшаться, такъ что 4-го сен- 
тября онъ уже оставиль госпиталь. ВеБхъ личинокъ вышло изъ 
него. 134; ‘не считая вышедшихъ у больнаго на дому. 
Докторъ Эйшенъ наблюдаль опасный случай мпяза у сол- 
дата его батальона во время осады Оаяка !). Мноше военные 
врачи говорили Морелю 2), что имъ часто приходилось на- 
блюдать случаи м1яза оть личинокъ ГасШа, Вошииуогах. Тома 
лечилъ двухъ солдать оть м1яза; самъ Морель пять разъ на- 
блюдаль эту болФзнь: въ 4-хь случаяхъ личинки жили въ но- 
совыхъ полостяхъ и одинъ разъ на лфвомъ жевательномъ му- 
скул (М. шаззеег) у гренадера. Въ этомъ послфднемъ слу- 
чаъ, личинки мене чЪмъ въ три дня причинили нарывъ, имв-. 
шй въ д1аметрф ширину болфе двухфранковой монеты; он® 
пробили жевательный мускуль (М. шаззеег) до самой кости 
и наполнили собою полость уха; кромЪ того, въ носовыхъ по- 
лостяхь онф разрушили слизистую оболочку и вс$ ткани ихъ 
быстро обратили въ полужидкую гнилую массу, обнажая при 
этомъ и пробивая надкостную плеву. Докторь Якобъ векры- 
валъ двухъ солдатъ, умершихъ отъ той же ужасной болзни, и 
_ описаль результаты своихъ вскрыт 3). КромЪ того, Лабуль- 
бенъ “) сообщилъ, что одинъ докторъ наблюдалъ много по- 
добныхъ случаевь въ МексикЪ и собралъ ва одномъ больномъ 
до 30-ти личинокь этой мухи. Люка 5) показаль въ собрави 
французскаго энтомологическато общества пузырекъ, заключав- 
пий 150 личинокь и 12 куколокъ этой мухи, жившихъ въ 


1) Весией 4е Мём. а. Мед. ес, шПиалтгев, +. 18, 1867, стр. 158. 

*) Веспей 4е Мёш. 4е Медесте ес. шИНайгез, +. ХТУ, 1865, стр. 516. 
3) Тамъ же. 

“) Апг. 4. |. Бос. Еш+. 4. Егапсе. 1868. Ва|., стр. ХХХУТ. 

°) Ап, 4. 1. 50с. Епё. 4. Егапсе. 1868. Ви|., стр. ХГ. 


ИО — 


глотЕФ и носовыхъ полостяхъ у одного солдата мексиканскаго = 


корпуса. 


Вел$дстве многочисленности этихъ тяжкихъ случаевъ мяза, 


и значительной смертности заболфвающихь имъ, французсве 
врачи объявили оффицально, чтобы ве переселенцы неме- 
дленно обращались за помощью въ врачамъ тотчасъ посл 
того, какъ замфтять. означенную муху, побывавшую у нихъ 
въ носу, или возлФ послЁдняго. | 

Замфчательная скоротечность болфзни и поразительная 
форма ея, обусловливающая столь большую смертность за- 
болфвающихъ, составляютъ довольно р$зкое отлише ея оть 
м1яза, наблюдавшагося на Европейскомъ материкЪ, и по- 
тому она заслуживаеть особеннаго вниман1я. Должно ду- 
мать, что 005 эти черты болфзни зависять, между про- 
чимъ, и соть н5которыхь особенностей въ жизни мухъ и 
личинокъ ихъ. Такимъ образомъ почти во всбхъ описанныхъ 
случаяхъ нельзя не замфтить огромнаго числа личинокъ, посе- 
ляющихся въ сравнительно небольшихъ полостяхъ. Тогда какъ 
у нась въ Европ$ число ихъ никогда почти не идетъ далЪе 
сотни, да и то р$дко, здЪфеь онЪ развиваются въ числ 200 
или 300 и бол5е штукъ. Эта огромная производительность 
составляеть вообще особенность формъ въ жаркихь странахъ 
и проявляется у мухъ въ еще большей степени, потому что 
личинки ихъ живуть въ различныхь разлагающихся органиче- 
скихъ веществахъ, которыхъ въ жаркихъ странахъ несравненно 
больше, ч5мъ въ странахъ умЪфренныхъ. Благодаря тому, что 
эти вещества въ тропическихъ странахъ разлагаются гораздо 
быстрЪе, чфмъ у насъ, мы видимъ, что число и развише жи- 
вущихъ на счеть ихъ личинокъ мухъ въ тропическихъ стра- 
нахъ значительно больше и идетъ также гораздо быстрЪе. Та- 
кимъ образомъ, тогда какъ личинки нашихъ мухъ достигають 
своихъ нормальныхъ разм$ровъ только черезъ 4 дня и позже, 
личинки ГасШа вошииуогах, напротивъ того, по наблюдению 
Шапюи, получаютъ свою настоящую величину при благо- 


| 
| 


приятныхь усломяхъ замфчательно быстро, въ 24 часа. Такая 
«разница въ количествВ личинокъ, въ прожорств$ и быстротБ 
роста ихъ не можеть не видоизм$нять продолжительности и 
характера причиняемыхь ими болфзней, и мы видфли, что 
массы прожорливыхъ личинокъ совершенно уродовали лица 
заболфвавшихъ, а быстрота роста, благодаря которому онз 
скоро достигаютъ своей настоящей величины, обусловливаетъ 
вмЪет5 съ тфмъ и скорое наступлене самаго опаснаго перлода 
болЪзней. Само собой разумЪется, что при такихъ особенно- 
стяхъ болфзни тБ средства, которыми мы часто съ успЪхомъ 
пользуемся въ Европ, недостаточны для болЁзней въ жар- 
кихъ странахъ. Простыя инъекщи не могуть выгнать всфхъ 
личинокъ, изъ которыхь многя прячутся въ неровностяхь и 
извилинахъ пазухъ. Поэтому. трепанироваве послднихъ и за- 
т$мъ частыя инъекци сверху внизъ считаются Кокерелемъ 
лучшимьъ средствомъ въ этихъ тяжкихъ болЪзняхъ '). Вообще, 
несомнЪфнно, что наше знакомство съ болЪзнями, происходя- 
щими отъ личинокъ мухъ въ тропическихъ странахъ, въ на- 
стоящее время, можно сказать, только-что еще начинается, и 
потому должно ожидать, что по мЪрЪ увеличенйя нашихъ св%- 
дЪый о жаркихъ странахъ, случаи болЪзней и смерти, подоб- 
ные вышеприведеннымъ, будуть описываться еще чаще, чЪмъ 
въ настоящее время. 

Личинки ГаеШа Вотшниуогах, бфлыя, спереди болЪе тонейя, 
сзади ус5ченныя; задй край веБхъ колецъ нЪсколько выдается 
и покрыть маленькими шипиками. На первыхъ трехъ кольцахъ 
этоть край по всей своей окружности одинаковой ширины, 
между т5мъ какь на нижней поверхности остальныхъ колецъ 
эта возвышенная лившя раздфляется на двЪ части, изъ кото- 


) Новфйшя наблюденя французскихь военныхъ врачей показали, что 240ро- 
формь должно считать наиболфе удобнымъ и спасительнымъ средствомъ въ са- 
мыхъ опасныхъь формахъ мйяза. Въ 1864 году у одного солдата въ АкатланЪ 
личинки Г. Вошимуогах поселились въ носовыхъ полостяхъ; одинъ унтеръ-офи- 
церъ вздумаль дфлаль больному иньекц!и изъ лимоннаго сока, отчего личинки 
быстро повыходили и больной скоро выздоров%лъ. 


ты АЕ о 


рыхъ передняя немного шире, и 0бЪ, въ свою очередь, также 
_.покрытыя шипиками, раздфляются между собою гладкою пло-® _ 
`щадкой. Голова состоитъ изъ двухъ выдающихся, при основа- | 
ви цилиндрическихь, шаровидныхъ бугорковъ, между которыми _ 
сидятъ оба крючка. Остальная часть головы покрыта очень. 
мелкими шипиками. Съ каждой стороны сл$дующаго кольца 
сидитъ по дыхальцу съ 8-ю очень короткими бугорковидными 


У 
а) личинка ГасШа Вошицйуогах сбоку; 6) передняя часть ея снизу; с) одивъ 
изъ крючковъ рта сбоку; 4) переднее дыхальце; е) заднее кольце съ дыхальцевой 
| полостью. 


лучами. Задняя дыхальцевая полость защищается снизу попе- 
речною складкой, на которой сидятъ два придатка въ видз 
рожковъ. ОбЪ дыхальцевыя пластинки находятся глубоко въ поло- 
сти, красно-коричневаго цвЪта и каждая съ 3-мя дыхальцевыми 
щелями. Куколка цилиндрическая, темнокрасновато-коричневаго 
цвфта. — Муха ГасШа вошпихогах, которую такъ удачно назваль 
`Кокерель, принадлежитъ къ роду зеленыхъ падальныхъ мухъ 
(ГлсШа) и достигаетъь въ длину до 4-хъ лин. Сяжки рыжие; 
основан!е 1-го и 2-го члениковъ, вонецъ и верх край 5-го 
членика коричневаты; щупальца свЪтло-ржаво-желтыя, лицевая 
часть и щеки ярко-желтыя и покрыты рыжимъ пушкомъ; 
лобъ широкй, желтоватый, съ продольною, красновато-корич- 
невою полосой; грудь очень блестящаго темно-синяго цвЪта, 
на сторонахъ и на переднемъ кра съ сфровато-б$лымъ отли- 


— 178 — 
вомъ; три шировя продольныя полосы, въ отливЪ черныя, 
окаймлены синимъ цвфтомъ, переходящимъ въ флолетовый. 
Темно-синяя полоса съ ф/олетовымъ отливомъ тянется отъ 
каждаго плеча къ основаню крыльевъ; плечи синевато-зеле- 
наго цвфта. ШЩитокъ ф1олетово сивй, съ зеленымъ отливомъ. 
Брюхо блестящаго синяго цвфта, съ сфровато-бфлымъ отли- 
_ вомъ; продольная средняя лин!я въ отлив5 черная; задне края 
колецъ темно-синяго цвфта; переходящаго въ пурпурно-флоле- 
товый. Барабанчики свЪтло-ржавые. Чешуйки почти б$лыя. 
Ноги черныя. Крылья сЪровалыя, при основани внЪшняго 
края черноваты; вторая поперечная жилка искривлена. 

По мнфню Вебера муха живетъ въ низменныхъ м$етахъ 
и не встр®чается на высокихъ плоскогорьяхъ Мексики. 

‚ Между работами о м!яз$ статьи ВКокереля заслуживаютъ 
наибольышаго вниман!я; онъ первый привель самыя замЪча- 
тельныя наблюденйя надъ м1язомъ, хотя и у него есть довольно 
крупная погр$шность: не желая попасть въ ошибку причи- 
сленемъ мухи ГасШа Бошимуогах къ паразитамъ исключи- 
тельно только челов$ческаго рода, онъ дфлаеть другую ошибку, 
считая развите личинокъ ея въ тфлф человЪка исключитель- 
нымъ и совершенно случайнымъ. Муха эта дЪйствительно не 
можетъ быть названа, паразитомъ челов$ка въ тфсномъ смыслЪ, 
такъ какъ личинки ея развиваются въ самыхъ разнообразныхъ 
органическихь веществахъ, но въ гименическомъь отношения 
для человЪка существуеть важная разница между мухой, ко- 
торая положила яйца или личинокъ на челов5вка случайно, по 
ошибкЪ, и между мухой, которая нер$дко ищетъ человЪка, также 
какъ и друпя органическая вещества, исключительно съ цфлью 
поместить на того или на другое свое потомство; эта разница 
чрезвычайно важная, которую никакъ не должно упускать изъ 
вниман!я. Поэтому, если о первой мухф можно было бы и 
умолчать, вторая, напротивъ того, играеть очень важную роль 
въ жизни людей и животныхъ и должна быть названа однимъ 
изъ враговь ихъ, отъ котораго человЗку необходимо беречь 


- НЫ 


себя. Съ какимъ довзрлемъ отнесется къ заключению Коке- 
реля житель южной и средней Америки при видф массы 
этихъ мухъ, нападающихь на больныхъ въ госпиталяхъ и ла- 
заретахъ съ цфлью положить на нихъ яйца и притомъ съ 
такою ревностью. что сидфлки едва уси$ваютъ отгонять ихъ? 
Съ какимъ удивлешемъ прочтетъь это заключене Кокереля 
всяюй, кто просмотритъ тЪ многочисленные случаи болфзней 
и смерти отъ ГасШа Вотайиуогах и отъ другихъ мухъ, о ко- 
торыхъ сообщаетъь самъ Кокерель и друге путешественники? 
Я не говорю уже о строго паразитной мух$ Вольфарта. Иъ 
такому ложному заключеню Кокереля привель невфрный 
взглядъ его на ‘явлен1е паразитизма. По мнфншю Вокереля, 
формы, живущя насчеть тфла другихъ, никогда не умерщ- 
вляютъ послднихъ, потому что въ противномъ случаЪ видъ, 
даюций мЪ$ето и пищу такому паразиту, долженъ быль бы 
исчезнуть; но эта теорля разрушается сама собой, если мы 
вспомнимъ, что вс наБздники ([еппеитошае) и множество 
другихъ паразитныхь нас5комыхъ, живущихъ насчетъ другихъ 
суставчатыхъ, непрем$нно убиваютъ посл$днихъ. Есть особый 
родъ мухъ Вайтаспоту1а, которыя звивуть на лягушкахъь и 
всегда въ концф концовъ умерщвляютъ свою жертву !) ит. д. 
Во веБхъ этихъ случаяхъ смерть обитаемаго паразитомъ жи- 
вотнаго никогда не обусловливаетъ гибели паразита. Въ са- 
момъ дЪлЪ, пораженное животное умираеть обыкновенно тогда, 
когда паразиты, развивающиеся въ тфлЪ его, достигають своей 
нормальной величины; то же самое мы видфли и у мухъ, тавъ 
какъ самый болБзненный и опасный пер1одъ м1яза наступаеть 
тогда, когда личинки уже достигли своихъ нормальныхъ раз- 
м$фровъ. Но у непаразитныхь мухъ мы встр$чаемъ повиди- 
мому еще большую приспособленность; поселяясь на живомъ 
ТЪлЪ животныхъ или человЪка, личинки этихъ непаразитныхъ 
формъ быстро разгнаиваютъ окружающия ткани, издающия тогда 


— 


1) Тгалзасё. оё Че Епё. Бос. оё Мех Бош У ез, уо], Т, стр. 100. 


\ 


— 175 — : 


гнилостный запахъ и такимъ образомъ продолжаютъ разви- 
валься уже въ средф, весьма близкой къ трупу. Нритомъ же, 
смерть пораженнаго ими животнаго не останавливаеть даль- 
нЪйшаго развитйя личиновъ, если бы послфдейя и не вполн$ 
выросли; напротивъ того, развиваясь въ различныхъ гнющихъ 
органическихъь веществахь, онф продолжаютъ развиваться и 


°въ труп своей жертвы. Вообще нельзя не замфтить, что 


если мухи кладутъ своихъ личинокъ у насъ въ Росаи на лю- 
дей часто при самыхъ обыкновенныхъ условяхъь ихъ жизни, 
то тфмъ менфе разбираютъ эти условя мухи въ жаркихъ стра- 


нахъ, что и довазано р различными путешествен- 


никами. 


Изъ обзора случаевъ м1яза, происходившихъ на Ё@вропей- 
скомъ материкЪ, по отношенню къ полу и къ возрасту забо- 
лБвавшихь, легко замфтить, что случаи развийя личинокъ 
мухъ въ пищеварительномъ каналф, въ ушахъ и въ половыхъ 
органахъ настолько общи обоимъ поламъ, что перевЪсъ одного 
надъ другимъ почти не примфтенъ. Напротивъ того, особенно 
рЪзко замфчается преобладаюе болЪзней оть личинокъ мухъ 
во рту, въ полости носа и въ лобныхъ пазухахъь у женщинъ 
и дфтей, — болЪзней, которыя у мужчинъ встр$фчаются весьма 
рЪдЕо. Въ настоящее время мы не можемъ еще удовлетвори- 
тельно объяснить это явлеве, но можетъ быть, ‘причина этому 
заключается въ томъ, что мужчины обыкновенно курятъь и 
нюхаютъ табакъ, котораго, какъ извфстно, не любятъ личинки 
и оть дыма котораго онф выходили у нфкоторыхъ больныхъ, 
а если заключеве это справедливо, то можно думать, что 
больной старикъ, приходивший къ Вольфарту, не вуриь и. 
не нюхалъ табаку. 

_Явлешя эйяза весьма распространены у насъ въ Росам и 


повидимому встрфчаются здфсь чаще, чфмъ въ другихъ ча- 
стяхъ Европы. 


Личинки цвЪточныхь мухъ изъ родовь Ношаоту1а, Ну- 
дгооеа, и нёкоторыхъ другихъ мухъ, поселялись главнымъ обра- 
зомъ вь пищеварительномъ каналБ и въ половыхъ органахъ. 
Какимъ путемъ заражев!е здфсь происходило мы навЪрно ещё 
не знаемъ, но нфкоторые утверждаютъ, что личинки попадали 
внутрь нашего тфла вмЪфетЪ съ несв5жими или пролежавшими 
лЪтомъ открытыми съфетными припасами, мясомъ, творогомъ, 
сыромъ и т. д., въ которыхъ часто, при такихъ условяхъ 
заводятся личинки; а такъ какъ яйца или личинки кладутся 
мухами преимущественно на нижнюю поверхность, или между 
складками и въ щели этихъ продуктовъ, то обыкновенно т$ 
и другая остаются незам$ченными. 

Обыкновенныя мухи (Мизсшае) у насъ въ Европф въ 
этомъ отношени сравнительно невинны и могутъ быть опас- 
ными джя больныхъ съ язвами, ранами или тогда, когда чело- 
ВЪЕЪ доводить себя до крайней нечистоплотности. 

БолЪфзни отъ личинокъ мухъ въ тропическихъ странахъ 
многочисленны, чрезвычайно опасны и подтверждаютъ вообще 
преданя Библи и истори относительно смерти Антюха, 
Ирода и т. д. 

Возвышев1я на кожЪ человЪ$ка и животныхъ, въ которыхъ 
живуть личинки нЪкоторыхъ родовъ оводовъ вызываются не 
исключительно только личинками послфднихъ, но происходятъ 
также и оть личинокъ нЪкоторыхъ видовь мухъ (Осгошула, 
Та, (?).) 

Живородящ1я мухи (Загсорвасшае) у насъ сравнительно 
самыя онасныя. Личинки ихъ чаще всего поражаютъ- органы, 
расположенные на голов, и производятъ болЪзненную и опа- 
сную форму мяза. ОднЪ изъ нихъ, принадлежания къ роду 
‚ Загсорвага, кладутъ своихъ личинокъ въ самыя разнообразныя 
органичесмя вещества, друйя же, принадлежапия къ роду 
БагсорВа, а именно Багсорва УоБШайгы, въ состоянш ли- 
чинокъ исключительно паразитируютъ на челов5ЕБ и живот- 
ныхъ. Эти посл5дыя вакъ настоящие паразиты претери5ваютъ 


т этой мухи Г УММоБНаВг). * 

„ Жизнь лиЧиНОкЪ другихъ видовъ изъ рода красивыхъ жи- 

_ зоролащихь мухъ (ЗагеорВИа), встрчающихся въ другихъ ча- 

_стяхъ Россййской импер!и, ещё неизв$стна и составитъ между 
_ прочим» предметъ моихъ дальнЪйшихь изслфдований. 


4х4 унии 


Ар 


? 


г т 4 -<е — педаль 
и \ 2 


ы и. орех 
у 3 <” 
, ра 
. , + ь 
) : 
хо \- о д 3$ 


Чеоокжье 


+ 


ечржаст 


т 


= # 
— 
> 
"-—- 


ЦИ 


я. з- ие 
‚алое 
ВРП 
р. 


о й 


Сравнительная анатомя и метаморфологя нервной системы 
Перепончатокрылыхъ (Нушепорега). 


ПРОФЕССОРА 9. К. БРАНДТА, 


(ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СООБЩЕНИЕ). 


Нервная- система, Перепончатокрылыхъ представляеть цфпь 
узловъ, соединенныхъ между собою на всемъ протяженши 
двойными спайками. Только первый изъ нихъ, называемый над- 
злоточнымз узломз (гапоЙоп зиргаоезорваееит), помфщается 
въ голов5 надъ пищепроводомъ, а веБ остальные узлы рас- 
положены на брюшной поверхности тфла и составляютъ брюш- 
ную ить. Нервная система Перепончатокрылыхъ представ- 
ляетъ три отдфла, а именно: 1) 10406вной отдъль, состояцай 
(какъ и вообще у насфкомыхъ), изъ двухъ узловЪ: надулоточ- 
наш (сапой зиргаоезорвасеит), и яодллоточнало (гапсПоп 
шё’аоезорвасеит); за т$мъ слБдуютъ 2) рудные узлы (гапеПа 
огасса), у однихъ изъ нихь бывающие въ чиелЪ двухъ, а 
у другихъ въ числБ трехъ, и наконець 3) различное число 
брюшныхь узловъ (сапзПа абоштайа). По господствующему 
до сихь поръ воззрфню главный характеръ нервной системы 
Перепончатокрылыхъ заключается въ томъ, что у нихъ на- 
ходятся только два грудныхъ узла. Это утверждаютъ: 1. Ди- 
Гоит '), БтийЕ ?), Н. Виттаяег 3), а. №ирот “), Гасот- 


1) Г, ЭиГоиг. Весвегсвез апафопидиез её рвуз1010214иез зиг 1ез Ог{ор&гез, 
Нушепоргез её Меигоргез. Рал1з. 1841. рас. 382. 

?) Вги6 въ сочинени Сазетаи Н15юте пайагеНе 4ез шзесез. Раг!з. 1840. 
раз. 73. 

3) Н. Вигие (ег. Напафись 4ег Епюто]овле. Веги. 1832. Ва. Г. рас. 306. 

*) @. Мемроге. Атафе ‹«Шшзесфа» Тод4’з Сус]ора@1а о{ апмошту апа руз10105у. 
1836—39. раг. 955. 

13 


| — 182 — 


аайте \, Ех. Теу@ а °), А4. Сетявескег 3), 4. Ь. Тап а 
Ноегею “), С. Седепфаиг 5)—5), С. Саи ыХ Фе Зя 
бсипатгаа 3), приводя, что Перепончатокрылымъ характери- = 
стично присутстые двухъ грудныхъ нервныхъ узловъ, и что 
это сближаетъь ихъ съ Чешуекрылыми. 

Мои изелЪфдовавя надъ нервною системою этихъ насЪко- 
мыхъ, приводятъ меня къ другимъ результатамъ. Надобно впро- 
чемъ замфтить. что до сихъ поръ нервная система Перепон- 
чатокрылыхъ была изелфдована у очень немногихъ породъ и 
притомъ отчасти очень неполно и отчасти крайне ошибочно. 
Она описана только у 9 видовъ 7) и кромь тою Леонв 
Дюфуюз указываеть на количество брюшныхь узловь у 18-ти 
породъ, не изслдовавъ однако ни грудныхъ ни головныхъ 
узловъ 10). Такъ какъ изсл$дован!я, касаюпйяся всфхъ трехъ 
отдфловь нервной системы были` сдЪланы преимущественно 
надъ высшими представителями (АсШежа), имфющими два 
грудныхъ узла, то и сложилось поняте, что два грудныхъ 
узла составляютъ характеристику нервной системы Перепончато- 
крылыхъ. Мои изелЪдован1я, распростираюнляся на 76 по- 


1) Тасотдате. ГигодосНоп А Гемото]ое. Переводъ Ушакова. Часть П. 
С.-Петербуртъ. 1861. стр. 71. 

3) [г, [еу@!е. Уот Вам @ез (лег1зсВеп Когрегз. ТаБшееп. 1864. рас. 269. 

3) А4. бегуаесКег въ сочинени: 1. Реегз, Г. У. ОСатиз папа А4. Сегзвескег 
НапаБась 4ег 70%]о51е. Гери. 1863. рас. 188. 

“) |. РВ. уап @4ег Ноеуеп. НапдЪась 4ег Йоо]осле. 12-е ВоПапа1всве АпзсаЪе 
(дефзсве ОеЪегзеипе). Ва. Т. 1850. рав. 338. 

5) С, бевенраиг. Сгипд2асе 4ег уегесвепдеп Апафопе. Герте. 1870. - 
рае. 382. Е. 

8) С. бекетааг, Сгип@г15з ег уего]е1сВеп4еп Апаюшие. Гефрле. 1874 
ра. 271. 

7) С. Ча. к 4ег 700]ове. 2-е АпйЙасе. Магфиге ип Гера. 
1872. рас. 670. 

3) 1, К, Уейшагаа. 7оо1още. Уеп. ВЧ. П. 1872. рае. 161. 

9) Именно у Уезра стафго, Арёз шей йса, Атайа сепаф®, Вотфиз тшизсо- 
гит, Тсйиеитот а4гороз, Еотписа Петирегда её шета, бсойа Вогюгиш, бех 
2105. 

0) См. фе ВиГойг. ВесвегсВез апафот1аиез её рнузюое1ащез 5иг 1ез ОНпорв- 
тез её Меигорёёгез. Рав. 1841. рас. 383—384. 


— 183 — 


родъ Перепончатокрылыхь !) и притомъ на представителей 
веъхъ главныхъ семействъ (АсшШезйа Арага её Вараса, Еп®- 
шозрвесез её РвубозрЬесез) показываютъ, что напротивъ того 


1) Я изсл$довалъь анатом1ю нервной системы сл$дующихъ породъ: 


{ 
_ в 
Е 
ы 
= 
—— 
с3 
Ф_1.9 
[= 
2 [5] 
< 
= 
к" 


Тегергаптяа. 


1 


= 


| 


а) Арам. 


Ъ) Карааа. 


1) ВотьЬиз ]Лар1Чагаз 8, Ф с, 2) В. ВазеПаз $, 
3) Вотбиз 4егтези18 $, 5, <, 4) В. ВБомюгиш $, $, <, 
5) В.астогит $, Ф, <<, 6) В. шизсогиш $,Ф <, 7) В. 
Ёгастапз $,Ф, <, 8) РэИВуга гарезилз Ф, 9) Ар:$ ше- 
Нбса $, Ф, <<, 10) НаИсниз фуостсваз Ф, ©, 11) 


} Н. 1авегаЦз ©, 4,12) Апагепа тако ©, $, 13) Апа- 


тепа На\огвапа Ф, 14) Апагепа оутша, Ф, 15) Мотадаа 
1афегаМз Ф, 16) №. Гасофаеа Ф, 17) Соейохуз асла Ф, 
18) Медасфйе 1асорода Ф и ©, 19) Рапигдиз саса- 
гафиз Ф и <<, 20) Дазурода Шгирез Ф, ©, 21) брйе- 
сойез ваз Ф, 22) Еисега 1оп1согилз ® и (<. 
23) Уезра ушват1з $, ©, $, 24) У. шейа $, 
$, < 25) У. та $,Ф, <, 26) У. вумагат $, ®, ФТ, 
27) У. сгабго $, Ф, 1, 28) О4упегиз гепогтлз 
Ф, <, 29) 04. чгитатешаз Ф, <, 30) Еитепез 
ротИоги1з Ф, <, 81) Еогтса ‘та $, Ф, ©, 
32) Еогт. ехзесва $, Ф, <, 33) Е. атЪгада $, г) и 
34) Мина епгораеа Ф, $, 35) т гоЯрез ©, <, 
36) Муттоза те]апосерЪа]а Ф, 37) ТРугеориз ра- 
{еПафиз Ф, <, 38) Еметииз а уайи8 Ф, <, 
39) Сегсегаз чиа@гИазсва Ф 40) С. агепама >, 
41) С. огпайа з. уатлаЪ 1$ Ф, 5, 42) Сртуз1я 1 пНа Ф, 
43) Атторйа заЪуоза $, <, 44) РотрИиз ма- 


\ бсиз ©, ©. 


45) Еъата аБуззииса Ф, 46) Рипа таш- 
Гезфафог Ф, 47) Ормоп Ш\епз Ф, ь 48) Тейтеитоп 
Фит еабог Ф, 49) Г. пи со]ог Ф, 50) 1. о5зогиаз Ф, 
51) Г. вамюгиз ©, <, 52) Г. швепз Ф, 53) топЯ- 


Еиботозрвееез. со]а ©, <, 54) Г. уасшаюгаз Ф, 55) Етеаяез Фот- 


4) Рвуюзрнеее$. 


пусафог Ф, 4, 56) Вапеииз огписафот Ф, 57) Еепиз 
е}астафот Ф, 58) Апоте оп сегторз $. 59) Сгур- 
из зрапзог Ф, 60) Тгурйоп гаёМафог Ф, 61) ТЕ. 
афота#фог ©, 62) Масгодаяег #отегайиз 9. 

63) Тепёвтейо уплаз <, ©, 64) Т. зешеатв $, 
65) Горпугиз риа $, 66) Нуююта азима Ф, 
67) Глаа зрес. Ф, 68) Аапйиз БИазаа аз <, Ф, 
69) Пойегиз захан!з Ф, 70) Б@апама оуафа Ф, 
71) Аа Чазсийа ©, 72) СпоБех уапа Из Ф, <, 
73) Хорруама сатеаз, 74) бтех ваз Ф, 75) 51 


\ тех лауепсиз <, $. 


13* 


— 184 — 


большинство Перепончатокрылыхъь имЪфеть не два грудныхъ 
узла, какь это до сихъ поръ ‘принимали, а три. Прежде 
трехгрудноузловую нервную систему у Перепонзатокрылыхь 
считали за исключен!е, частное явлен1е; основываясь же на 
своихъ наблюден1яхъ, я могу сказать, что напротивь того, 
лишь только пчелиныя, настоящия осы (Уезра, Сгафго и СВгуз1$) 
имЪють два грудныхь узла, веБ же остальныя Перепончато- 
крылыя, именно: все РвубюзрИесез, Ешщотозресез, которыя’ 
составляютъ главное количество Перепончатокрылыхъ, и -боль- 
шинство хищныхъ (Караеа): Одупегиз, Сегсетз, АтпюрП!а, 
РошрИиз, Когийса, Майа, Мугтоза ее. имютъ три груд- 
ныхъ узла, такъ что сл$довательно меньшинство, приблизи- 
тельно !/з всего отряда, представляеть два грудныхъ узла. 
Изъ этого уже очевидно, что нервная система Перепончалто- 
крылыхъ представляетъ два главныхъ типа, и я предлагаю ихъ 
назвать: двурудноузловымь и трелрудноузловымь типами. 
Первая изъ этихъ формъ нервной системы относится ко вто- 
рой такъ, какъ окончательное развите этой посл$дней отно- 
сится къ ея личинковому состояню, такъ что Перепончато- 
крылыя съ двумя грудными узлами представляются болфе уда- 
ленными отъ личинковаго типа нервной системы, т. е. болЪе 
развитыми, нежели т, которыя имфють три грудныхъ узла. 
Это отношене еще болфе выяснится, когда мы будемъ раз- 
сматривать превращеня нервной системы. Что касается 
брюшныхъ узловъ, то МЛеонъ Дюфуръ нашелъ что чиело 
ихъ весьма различно, именно отъ 4-хъ до 7-ми. Объяене- 
не этого разнообразя въ количеств5 брюшныхъ узловъ раз- 
личныхь Перепончатокрылыхъ конечно тфсно свазано съ во- 
просомъ о превращеняхъ нервной системы, но въ этомь 
отношени до сихъ поръ не было сдфлано ни одного изелЪдо- 
ваня и по этому до сихъ порь не было вовсе морфолопи 
нервной системы этихъ насфкомыхъ. Нервная система личи- 
нокъ Перепончатокрылыхъь также очень мало изслФдована. 
Относительно нервной системы до сихъ поръ были изсл$до- 


— 185 — 


ваны только личинка пчелы !), личинка Листогрыза (Тепгедо) ?),. 
личинка Нафздника (ТеВпеитоп афгороз) 3) и н5которые по- 
роды РегошаПпа “). Относительно нервной системы личи- 
нокъ пчелы (В]апеваг@) а также и относительно личинокъ 
НаЪздниковь (Меурогб), совершенно нев5рно описываютъ, 
только 12 нервныхъ узловъ; между т$мъ какъ ихъ всего 13. 
Впрочемь Ноюпортз и Брюлле указываютъь на это число 
ганглй какъ на характеристичное для нервной системы личинокъ 
Перепончатокрылыхъ и говорятъ, что въ этомъ отношени есть 
полное сходство съ личинками Чешуекрылыхъ. Я изелФдовалъ 
22 породы личинокъ различныхъ Перепончатокрылыхъ 5) и 
оказалось, что количество нервныхъ узловъ у нихъ постоянно 
одинаково, именно 13, между т5мъ какъ у гусениць Чешуе- 
крылыхьъ постояно бываетъ 12 нервныхъ узловъ и постдыйй 
брюшной узелъ сложный (смян!е двухъ узловъ). 


Поэтому можно сказаль, что у Перепончатокрылыхь ти- 
помъ является та ихъ нервная система, которую представля- 
ють личинки. Прослфдивъ, какимь образомъ изъ тринадцати- 


*) Ет Ввепски4. МеюлогрЬозез, тозигз её шзНпсёз 4ез шзесез. Ралз. 
1868. раз. 91. 


*) С. ТЬ. с. блебма ипа бюапииз. НапаБисЬ 4ег уего]е1сВеп4еп Апаёошие. [. 
ТЬей. Вегш. 1848. рас. 573 (примЪч. 16). | 


3) С. Меюроте. Оп Ве апмошу ап 4еуе]бршепё оё сегат Сва]с141ап ап 
Тсвпеитоп!4 (Тгапзас{. Глоп. 50с. у0]. 21. 1851) рас. 94, ре 9, Вс. 9. 

*) Сатт. ВейтАсе гаг Егкеппыизз 4ег ЕпбускеапозсезсЬ1сее ег Тазек- 
4еп (Яейзеиг. #. м155. 200105. Ва. ХГХ. 1869. 125. ХХХГ-ХХХИ). 


Г < 1) Вотфиз 1ар!агаз, 2) В. 4еггези“з, 3) В. 
3 Арага. } Вогогиш, 4) В. шизсогит, 5) В. астогаш, 6) Ар 
5 = шеййса, 7) Апагепа уазо, 8) Медас ие 1а50- 
8 | < ЕЯ 9) Ецсега 1опе1согии$. 
2|. 10) Уезра ушеаль, 11) У. гайа, 12) У. зума- 
2 |: Вараса. Яса, аи иеппагошааз, 14) Когтиаса ех- 
т.= ‘зесёа, 15) ГК. га, 16) Есепийи$ (СгаЪго) уазлз, 
я 5 17) Аттори а заъщоза, 13) РотрИиз узлайсиз, 
|= = Ешюотозрвесе$. $ 19) Л№сгодазег ®отегадаз. 
Е 20) Горйугиз риш, 21) Гуда зрес., 22) Сипбех 


уал1а 118. 


РВуозриесес. 


узловой нервной системы личинокъ образуется нервная система 
Перепончалокрылыхь съ тремя или двумя грудными узлами 
и сь различнымъ числомъ брюшныхъ узловъ, можно опред$- 
лить отчего зависить это колебаше въ количеств нерв- 
ныхъ узловъ. Относительно способовъ превращеня личинковой 
нервной системы въ окончательную форму имются три раз- 
личныхь воззрфшя, и въ этомъ отношевши существують три 
большия работы, а именно: сочинене Герольда !) о развитш 
капустной бабочки (РопЧа Бгазз1сае), 2) изел5довав!я Ньюпорта ?) 
о развити Мотылька крапивнаго (Уапезза игасае) и Бражника - 
бирючиннаго (Зршх Неиз@71) и 3) изслБдованля Вейсмана о раз- 
вити Двукрылыхъ (Оцуфега) 3). ИзелЪдоваюя Вейсмана, касаю- 
пяся развитя и превращеня мухъ, суть самыя новыя и они 
показываютъ намъ столь замчательное уклонеше развимя и 
превращен1я различныхъ системъ органовъ этихъ нас5комыхъ, 
что результаты полученные этимъ ученымъ, относительно пре- 
вращенй нервной системы, не могуть служить разъясневнемъ 
или типомъ для развитя этой системы у другихъ насфкомыхъ. 
Напротивъ того сами по себф будучи не типичными велдстве 
своей замфчалельной концентращи они требують разъясневя, 
оть истори превращен1й нервной системы другихъ нас$- 
вомыхъ. [6р04ьдь описываеть превращеше 12-ти узловой 
нервной системы гусеницы капустной бабочки въ 8-ми 
узловую нервную систему этой бабочки слфдующимь 0б- 
разомъ. Надглоточный и подглоточный узель остаются от- 
дфльными, какь у гусеницъ; 1-й и 2-й грудные узлы. 
сливаются въ одинъ сложный первый грудной узель бабочки; 
3-й грудной и 1-й брюшной узлы гусеницъь сливаются и 
образують 2-й грудной узель бабочки. Слфдующёе два брюш- 


1) Нега. Ешуяскеапаовоевсысе ег ЗсЬшенегНиое. Саззе! ип@ МагЬцгв. 
1815. 12Ъ. П. Вх. 1-Х. 

°) 4. Мешрот. Оп Фе пегуопз зуцет оЁЗрЬшх Неизы1 (РЬЙозор са] Тгап- 
засё. 1832 р. 383 р1. 12 п. 13; 1834. р. 889. р. 18—18). 

3) А. ИУ’е5тапи. Гле Ешускешия 4ег Оциегеп (ПейзсВг. #. 158. 2001. 
Ва. ХШ ава ХУ). 


—187— 


НыхЪ ‘узла о И 3 брюшные узлы гусеницы) постепенно уничто- 
жаются, & остальные остаются безь измфнешя. Ньюпорте 
напротивъ того говорить, что ни одинъ изъ узловъ нервной 
системы гусеницы не уничтожается, а описываетъ превращеня 
12-ти. узловой нервной системы гусеницы въ 8-ми узловую 
нервную систему бабочки слБдующимъ образомъ. Надглоточный 
и подглоточный узлы остаются безъь изм$нен1я; первый и вто- 
рой грудные узлы гусеницы сливаются и составляютъ первый. 
грудной узель бабочки; 3-й грудной узелъь гусеницы сливается 
вмЪств съ 1-мь и 2-мъ брюшнымъ узломъ гусеницы и обра- 
зуеть очень сложный второй грудной узель бабочки. СлБдую- 
пе за т5мъ 3 брюшныхь узла гусеницы, остаются безъ изм$- 
нен!я, а два послЪднихъь брюшныхъ узла сливаются въ одинъ 
сложный  посл5днй брюшной узелокъ бабочки. Впрочемъ 
относительно судьбы 2-го груднаго узла гусеницы при превра-. 
щени ея въ дефинитивную форму, Ньюпортъь высказываеть 
лишь предположене, что вфроятно 2-й грудной узелокъ сли- 
вается съ первымъ, но онъ этого не наблюдалъ. 

И такъ относительно превращен!й типической нервной си- 
стемы насфкомыхь имЪются лишь два и притомъ противо- 
р$чания другъ другу (относительно способовъ превращения) 
изслдованя, воторые не даютъ намъ отчетливаго поняйя о 
превращен!и всей нервной системы личинки въ окончательную 
форму. 

Мн удалось на 12-ти породахъ Перепончатокрылыхъ 
просл$дить полное превращен1е ихъ нервной системы '), при 
чемъ оказалось, что три грудныхь узла личинокъ у н$кото- 


1) Вотфбиз на, 2) В. Богюгиш, 3) В. 
аа 4) Арл$ шеНвса, 5) МедасИе 1азорода, 
5) Теёра уш<алт, 6) У. гаёа, 7) У. зухайса, 8) Оду- 
Караса. пегиз итатоайаз, 9) Еогтаса гаёа, 10) Е. ех- 

зесфа, 11) Есентиз (СгаЪго) уаеив. 


Артаг!х®. 


Ешошозрнесез. { 12) Месгодаяег в]отегадав. 
Руюзрцесез. { 13) Горфугиз рим, 14) Обтех узла. 


Нутепорфега. _- 
Тегефгапиа Аси]еа4а, 


— 188 — 


рыхъ Перепончатокрылыхь такъ и остаются на всю жизнь, 
а у другихь впослдетыи бываютъ только, два грудныхь узла, 
такъ какъ послфдн грудной узелъь сливается со вторымъ, а 
не первый, какъ полагали Ньюпортъ 1) и Герольдъ *). Боль- 
шая часть бабочекъ, какъ Уапезза игЯсае, Ропйа ШгазИсае и 
бритж Неази1 имЗють два грудныхъ узла; но у этихь трехъ 
видовъ я наблюдалъ, что ихъ два грудные узла устроены со- 
вершенно также, какъ и у изсл5дованныхъь мною двугрудно- 
узловыхь Перепончалокрылыхъ, и поэтому объяснеше мета- 
морфоза нервной системы у посл$днихь можетъ быть прило- 
жено и къ Чешуекрылымъ. 

У веБхъ Перепончатокрылыхъ насфкомыхъ, кромЪ голов- 
наго мозга и брюшной цфпи находится и симпатическая нерв- 
ная система. Головной отдФль этой -системы быль изслфдованъ” 
только у пчелы (Ар1з шеййса) 3) иу Шмеля землянаго (Вошиз 
Вогбогит) 4). 


Именно въ голов находится маленьмй симпатичесвяй 
узелокъ спереди надглоточнаго узла — это дапдйот }тотще, 
оть котораго, какъ и у жуковъ, выходить нервь къ пище- 
проводу и желудку — возврашаюиийся нервз (пегуйз гесиггепз), 
который даетъ` в5точки этому органу и ‘оканчивается на ниж- 
немъ концБ зоба въ 0собый желудочный узелок (гапПоп 
уепитсиаге). Что касается парной части симпатической нер- 
вной системы, т. е. тБхъ маленькихъ узловъ, которые распо- 
ложены позади надглоточнаго узла, то они являются у пчелы 
и Шмеля въ видЪ двухъь паръ; тоже я нашель у всЪхъ из- 
слЪдованныхъ мною Перепончалокрылыхъ. Отъ переднихъ пар- 
ныхь симпатическихь узелковъ головы прбисходятъ вЪтви БЪ 


т) С. Миро. Рьай. Тгапз. 1832. р. ХП. #е.5; р]. ХИ. йв. 7. 

*) Негода. Епёу. 4. Бевшейет]. 4аЪ. П. йе. У—УП. 

3) Г. Бтатаё ч. Т. ЕВаеебитд. Медеиизсве Гоо]ове. Ва. П. Вег п. 1833. 
рад. 203. 4аЪ. ХХУ, В». 32. 

“) Г. Еу. Втап. ВетегКапсеп @Ъег 4аз Мипдтасеппегуепзузет 4ег Еуег- 
феЪгафеп (М6шош. Аса4. зелепс, 4е 54. Рёегзю=. То. Г. 1835. рас. 583). 


— 189 — 


сердцу и поэтому эти два узелка можно назвать симпатиче- 
скими центрами сердца; а задее узелки, дающе нервы для 
дыхательныхь трубочекъ, можно назвать дыхательными цен- 
трами головы. 

И такъ мы видимъ, что головной отдфлъ симпатической 
нервной системы Перепончатокрылыхь представляеть  одинъ 
непарный или лобный узелокъ и за тфмъ еще четыре пар- 
ныхь узелка, изъ которыхъ два посылають нервы къ сердцу, 
а друге два даютъ вфтви дыхательнымъ трубочкамъ. 

Брюшной отдфлъ симпатической нервной системы Пе- 
репончато-крылыхъ былъ изсл$дованъ Лейдигомъ 1), который 
въ особенности представиль обстоятельное описанше его У обы- 
кновенной пчелы, осы, ‚ шмеля и у Сиех °), но Лейдигъ 
описываетъ это только у названныхъ четырехъ породъ; я же 
просл5дилъ ее у всБхъ изслФдованныхъь мною Перепончатокры- 
лыхъ и поэтому могу представить общай характеръ симпати- 
ческой системы Перепончатокрылыхъ. Въ брюшномъ отдёлБ 
У веБхъ этихъ насфкомыхъ постоянно можно различить не- 
парные срединные узелки, расположенные у брюшныхъ узловъ 
и соединенныя съ ними спайкою, а зат$мъ еще парные узел- 
ки, разм5щающеся на нервахъ, выходящихь изъ брюшныхъь 
узловъ. Но никто не наблюдалъ груднаго отдфла симпатической 
системы. Этотъ вопросъ интересоваль меня еще съ самаго на- 
чала появлен!я изсл$дован!й Лейдига о нервной системЪ$ Сус- 
тавчатоногихъ и я сталь искать симпатическую нервную систему и 
въ грудномъ отдЪлЪ, будучи убЪжденнымъ, что она должна быть 
и здБсь если существуютъь въ головномъь и брюшномъ от- 
дфлахъ. И дЪйствительно, у многихъ Перепончатокрылыхъь мнз 
удалось найдти въ грудномъ отдфлБ симпатичесые узелки. Если 
грудныхь узла три, то одинъ срединный симпатический узелокъ, 


1) Е’. Теу@9. Уош Ваа 4ез +Шемзевеп Когрегз. ТаБшееп. 1861. раз. 
204—206. 

) Е". Геу@9. Тымеш г уегоеесВеп4еп Апаопие. ТаБшоеп. 1864. 
{аЪ. УП. Ве. 1. 


2490 = 


помфщается между спайками втораго и третьяго груднаго узла; 
если только два грудныхъ узла, то онъ прилегаетъ къ сре- 
дин верхней поверхности втораго груднаго узла. Этоть узе- 
локъ имфеть продолговатокруглую форму и по своему строенйю 
есть такой же симпатичесвй узелокъ, какъ это Лейдигь опи- 
салъ для узелковъ брюшнаго отд$ла. У шмелей (Вотфиз) нз- 
которые нервы, выходяще изъ посл5дняго груднаго узла, 
также имфютъ боковые симпатичесвке узелки, равно какъ и 
брюшные нервы. Такимъ образомъ симпатическая нервная 
система является во всфхъ трехъ отдфлахъ тфла, вездЪ сход- 
ная по своему устройству и вездВ дающая вЗтви преимущест- 
венно для дыхательныхъь трубочекъ, а въ головномъ отдфлЬ 
также сердцу и пищеварительному ацпаралу. 

Указавъ на нервную систему Перепончатокрылыхъ вообще, 
раземотримъ теперь ее въ частности. 


Г. Головной мозгъ. 


Къ головному мозгу я причиеляю оба узла, находящеся 
°вЪ головЪ, т. е. нафлоточный и подзлоточный. Геенбацеур» !) 
считаетъь за головной мозгъ только тотъ узелъ, который ле- 
жить надъ пищепроводомъ, а второй — лодглоточный узель 
онъ считаетъь первымъ узломъ брюшной цфпи; Лейдигь же, °), 
основываясь на помфщенш подглоточнаго узла, и на резуль- 
татъ физ1ологическихъ опытовъ, которые получили Феврз, Гер- 
синз и Бодело, причисляеть его къ головному мозгу. Ко- 
нечно, этотъ взглядъ основанъ на аналоги, но теперь можно 
утверждать, что и гомологически онъ вфренъ. Изел5дованя 
Ковалевскаго объ эмбр1ональномъ развити Червей и Сустав- 
чатыхъ животныхъ показали что голова насЪкомаго состоитъ 
изъ смяшя четырехъ отдфльныхь первичныхъ члениковъ или 
протозонитовъ (у зародышей НуйгорВ1аз р1сеиз, Арз шеНйса, 


1) С. Чедепьаиг. дгапал2асе 4ег уего]е1сЪепдеп Ападопуе. Гле1рах. 1870 рас. 385. 
3) Ет. Геу@9. Уош Ваи 4ез +Ыег1зспеп Когрегз. ТаБшреп. 1864. рае. 185. 


— 191 —. 


Зшегии Виз рорий) !), такъ что споръ, между энтомологами, о 
томъ какъ слфдуеть разсматривать голову насфкомаго, можно 
считать уже поконченнымъ. СоотвЪтственно тому, что голова 
есть смяше 4-хъ отд5льныхъ члениковъ, она представляетъ 
четыре пары придатковъ (для каждаго членика по парЪ), имен- 
но пару сяжковъ, пару верхнихъ, пару нижнихъ челюстей и 
наконецъ пару нижнихъ губъ, сливающихея въ одну. непар- 
ную часть. Кром$ того изслФдован!я Бючли ?) и Ковалевскало 3) 
объ эмбр1ональномъ развитши пчелы показали, что у заро- 
дыша въ голов$ тоже находятся четыре нервныхъ узла, по 


одному для важдаго изъ четырехъ первичныхъ членивковъ гГо- 


ловы и каждый съ одной парою нервовъ. ЗатЗмъ нижн!е три 
узла сливаются въ одинъ 700лоточный узелз, а верхнй—над- 
лоточный остается въ отдёльности увеличивается и даферен- 
цируется —и. вмфсто бывшихъ четырехъ головныхь узловь полу- 
чается только два. Такимъ образомъ здЪфсь очевидно полное 
соотв5тстые между количествомъ нервныхъ узловъ и количе- 
ствомъ члениковъ. Я могу подтвердить эти факты собственными 
наблюдешями надъ нервною системою зародышей пчелы обык- 
новенной (Ар1з шейвса), Шмеля садоваго (Вошфиз Вогогит) 
и обыкновенной осы (Уезра ушсалт!$). 


1. Надглоточный ‘узелъ (сапсНоп заргаоезорвасеит) 
(рис. 1 — 4). 


Возвращаясь къ разсматриваню устройства надглоточнаго 
узла, мы замфтимъ на немъ слФлуюцщйя части (рис. 1). Самая 
средняя часть надглоточнаго узла составляетъь 1) полушария 


1) А. КоющеизКу. ЕшЬгуоовязсве Зеа1еп ап \Уатшеги ип Аг городеп. 
(Мёш. Асад. зе1епс. 5. РёегзЬ. 1871; УП. зёг. Тот. ХУТ. № 12). чаЪ. УШ хе. 
Э, 10; 4аЪ. ХТ Вс. 15; 125. ХИ во. 8.. 

з) О. Вис. Гог ЕпбискеаиозчезсЬ1с Ве ег В!епе (ПейзеЪг. Ё з1ззеп- 
зева]. 200]осле. Ва. ХХ. Ней. 4. 1870. раз. 553—554. 4аЪ. ХХУП йе. 31, 32, 42). 

3) КошаеисЁу. ЕшЬгуоюослзсве За еп ап У’йгшегп ип@ Аг городеп (Мёт. 
Аса@. зсепс. 5. РеетзЬе. Тош. ХУГ. № 12. 1871. рав. 49, 51, а. Х 
Ве. 16, 17, 18). 


— 192 — 


или иервичныя доли (Вепизрваегае уе 10 ргипаги); спе- 
реди ихь находятся маленьюмя утолщетя — это 2) сяжковыя 


Схема головныхь узловъ перепончатокрылаго насЪко- 
маго. А надглоточный узелъ, В подглоточный узелъ, С 
глоточное кольцо, 1) спайки подглоточнаго узла къ пер- 
вому грудному узлу. а первичныя доли или полушария, 
Ь зрительныя доли, с сяжковыя доли, Я стебельчатыя 
тЪла или мозговыя извилины, } глазки, д лобный узелокъ, 
# передний и $ задый парный головной симпатическай 
узелокъ, К желудочный узелокь, { спайка, соединяющая 
лобный узелокъ съ верхнегубнымъ нервомъ 4) т возвра- 
щающийся нервъ, я гнфзда подглоточнато узла. 1 саж- 
ковый нервъ, 2 зрительные нервы, 3 глазковый нервъ, 
4 верхнегубной нервъ, 5 верхнечелюстный нервъ, 6 
нижнечелюстный нервъ, 7 нижнегубной нервъ, 8 задн 
нервъ подглоточнаго узла, 9 и 10 нервы для дыхатель- 
ныхъ трубочекъ головы, 11 сердечные нервы. 


или обонятел- 
ныя доли (ю1 
албеппати $. 101 
оМас®юги) и на- 
конецъ по 00- 
камъ  первич- 
ныхъ долей по- 
мфщаютея 3) 
зрительныя 00- 
ли (0 ое), 
который” у боль- 
шей части Пере- 
пончатокрылыхъ 
оченьсильно раз- 
виты. Изъ посл$- 
ДНИХЪ ВЫХОДЯТЪ 
многочисленные 
зрительные нер-. 
вы (пегу1 ори), 
направляюпцеся 
кЬ каждому от- 
дфльномуглазоч-, 
ку сложнаго